helloworld
wzl-lid
Sinds 10/2/2006
T: 2
R: 36
|
23/5/2007 -
13:48u
| Quote
|
Omdat er de laatste tijd toch wel wat gediscussieerd wordt over het feit dat de mods soms dingen verwijderen in fun wat niet echt fun is, open ik dit topic, omdat ik vind dat mods soms dingen moeten kunnen laten staan wat niet echt fun is, maar wel leuk om naar te kijken, zoals deze post van davy2.
Wat is jullie mening hierover?
POLL
Moeten de mods meer dingen laten staan?
Je moet ingelogd zijn om te stemmen...
|
davy2
wzl-lid
Sinds 21/5/2005
T:3 -
R:8
|
23/5/2007 -
14:05u
| Quote
|
Grootgelijk, kwas gistere nog gebanned, door madammeke HOOW, omdat ik tot 2 keer toe, iets had gepost dat ze verwijderd heeft..
Twas gwn een post met pakkende filmpjes over 9/11 , niet om discusies te starten, maar gwn dat niemand die gruwel vergeet..
want door t trg kijken naar die filmpjes werd ik cht heel stil van binnen.. en ze eeft hem er af gesmeten omdat het niet fun, was, heb haar uigekakt en trg gepost en toen was k 1 dag gebanneD..
dat ze posts verwijdere die racistisch zijn en op niets slagen.. maar dergelijke posts doen niemand toch kwaad? integendeel zelfs...
|
davy2
wzl-lid
Sinds 21/5/2005
T:3 -
R:8
|
23/5/2007 -
14:16u
| Quote
|
Ric schreef:
Ik vind ook dat mooie posts van natuur en al die dingen moeten blijven staan. Mensen vinden het mooi om naar te kijken, en ik heb nog nooit negatieve reacties erover gehad. Meer nog, ze stellen ze in als wallpaper, en die posts worden dan natuurlijk verwijderd. En dan krijg je het scenario dat mensen mij via pm beginnen vragen waar die post gebleven is... 
Ric - 23/5/2007 - 13:10u
Hij is verwijderd door de mods wegens "niet fun"
en dit zijn ze:
http://damnfunnypictures.com/html/Nature-Desktop-Images.html
+ http://damnfunnypictures.com/html/Extreme-Weather.html
davy2 - 23/5/2007 - 10:59u
80 nature desktop images was het genaamd.. maar hij is verwijderd weet jij toevallig waar ze vndaan kwamen?
|
HOOW
Garfield-lover
Sinds 29/1/2004
T:57 -
R:3052
|
23/5/2007 -
14:24u
| Quote
|
Vinden jullie dan dat alles moet kunnen?
Dat alle kul, alle slechte cartoons, eigengemaakte kindertekeningen, tientallen posts met water en ondergaande zonnen, posts met muziekvideo's alle nieuwsberichtjes van de nieuwsblad site znaovoort enzovoort moet blijven staan?
Natuurlijk zien jullie dat niet maar op sommige dagen worden er toch heel veel mottige niet fun dingen gepost hoor.
Moeten we dan wzl nog fun-site noemen? en waar moeten we de lijn trekken?
Laatst aangepast door
HOOW
op 23/05/2007 14:24:55u
(2x aangepast)
|
davy2
wzl-lid
Sinds 21/5/2005
T:3 -
R:8
|
23/5/2007 -
14:35u
| Quote
|
HOOW schreef:
Vinden jullie dan dat alles moet kunnen?
Dat alle kul, alle slechte cartoons, eigengemaakte kindertekeningen, tientallen posts met water en ondergaande zonnen, posts met muziekvideo's alle nieuwsberichtjes van de nieuwsblad site znaovoort enzovoort moet blijven staan?
Natuurlijk zien jullie dat niet maar op sommige dagen worden er toch heel veel mottige niet fun dingen gepost hoor.
Moeten we dan wzl nog fun-site noemen? en waar moeten we de lijn trekken?
de rotte zever moet er idd uit.. maar voor sommige mensen is een natuur foto wel fun.. en tzijn niet jullie die moeten beslissen wat wij goed vinden of niet..
ik vind dat jullie goed werk doen, om raciscme en flauwe nieuwsberichte en domme cartoons weg te houden.. ma wa is er nu in godsnaam fout met een natuurfoto, of een aangrijpend filmke over 9/11...
en als je daar iemand moet voor bannen, dan ben je fout bezig!
|
HOOW
Garfield-lover
Sinds 29/1/2004
T:57 -
R:3052
|
23/5/2007 -
14:38u
| Quote
|
Bibi, je kreeg geen PP's omdat je iets posten, maar omdat je het gewoon terug poste en begon te schelden en te dreigen toen het verwijderd werd.
En waar trekken jullie dan de grens tussen een stukje 9/11 film en een nieuwsbericht?
Laatst aangepast door
HOOW
op 23/05/2007 14:41:17u
(1x aangepast)
|
davy2
wzl-lid
Sinds 21/5/2005
T:3 -
R:8
|
23/5/2007 -
14:48u
| Quote
|
HOOW schreef:
Bibi, je kreeg geen PP's omdat je iets posten, maar omdat je het gewoon terug poste en begon te schelden en te dreigen toen het verwijderd werd.
En waar trekken jullie dan de grens tussen een stukje 9/11 film en een nieuwsbericht?
dreigen?
khad er duidelijk bijgezet wat k met men post wou bereiken, GEEN onnodige discussies , gwn da ge zo'n gruwel niet moogt vergeten...
en als mensen dat niet goed vinden, ocharme da k den 3 min vn hun levne heb gevraagd, ma moet je het daarom wegneme vn mensen die het wel willen zien?!
dat is fout en absurd
|
D3ton8oR
Stella-man
Sinds 15/10/2003
T:32 -
R:1581
|
23/5/2007 -
14:56u
| Quote
|
Als ge't mij vraagt (en da doet ge in uw eerste bericht hier vanboven  ) dan is de fun-afdeling nie echt het probleem op wzl. Er zou beter eens kuis gehouden worden in die tientallen totaal nutteloze freetime-berichten.. Er zijn op 1 dag mss 70-80 posts bij fun. Laat die natuurdingen gewoon staan, er worden er toch zoveel nie per dag gepost. Mods moeten leren verschil maken tussen wa ZIJ persoonlijk fun vinden en tussen wa DE MEERDERHEID fun zou kunnen vinden. Als er een post is me paar positieve comments op en het is duidelijk da bepaalde mensen het apprecieren, laat die toch in godsnaam staan.. Nu worden die gewoon gewist uit principe.. Omda de mod te koppig is om toe te geven da het wel fun kan zijn voor anderen.. Dringend mentaliteitswijziging nodig bij sommige mods hier hoor...
|
davy2
wzl-lid
Sinds 21/5/2005
T:3 -
R:8
|
23/5/2007 -
14:58u
| Quote
|
D3ton8oR schreef:
Als ge't mij vraagt (en da doet ge in uw eerste bericht hier vanboven ) dan is de fun-afdeling nie echt het probleem op wzl. Er zou beter eens kuis gehouden worden in die tientallen totaal nutteloze freetime-berichten.. Er zijn op 1 dag mss 70-80 posts bij fun. Laat die natuurdingen gewoon staan, er worden er toch zoveel nie per dag gepost. Mods moeten leren verschil maken tussen wa ZIJ persoonlijk fun vinden en tussen wa DE MEERDERHEID fun zou kunnen vinden. Als er een post is me paar positieve comments op en het is duidelijk da bepaalde mensen het apprecieren, laat die toch in godsnaam staan.. Nu worden die gewoon gewist uit principe.. Omda de mod te koppig is om toe te geven da het wel fun kan zijn voor anderen.. Dringend mentaliteitswijziging nodig bij sommige mods hier hoor...
²
|
WishMaster
[mod] 666
Sinds 26/2/2003
T:99 -
R:2018
|
23/5/2007 -
15:34u
| Quote
|
WzL is een site voor iedereen (letterlijk de hele wereld kan hier gratis en zonder registratie komen kijken). Het gaat er dus niet over wat jij of een groepje leuk vindt, maar de meerderheid. WzL moet voor iedereen leuk blijven.
Het is in de eerste plaats een FUN-pagina, voor het overige is er (o.a.) de Freetime.
Het is de taak van de mods om de fun voor iedereen fun te houden. Dit is alles behalve een makkelijke taak. Ge kunt nooit voor iedereen goed doen.
Wallpapers kunnen mooi zijn. 80 ervan doen de meeste browsers crashen, hou hier dan ook rekening mee.
edit: dit geldt natuurlijk voor elke post die groot is qua download
Om terug te komen op de 9/11 post:
Beste, Je post over "WAR on TERROR" werd in de FUN-sectie verwijderd door een mod. Dit soort zaken hoort niet thuis op een funpagina. Uit de (enige) reactie van een wzl-lid blijkt ook dat dit niet geapprecieerd werd op een funpagina. Tevens zijn er andere zaken die erger zijn en dichter bij huis. Verder heeft 22 mei ook niks te maken met 9/11. En nog on topic: Amerika heeft zonder reden een A-bom gebruikt, en daar zeggen ze niks over... Redenen genoeg dus dat deze post verwijderd is. Bijkomend heeft de mod in kwestie in een neutraal bericht de reden van verwijdering laten weten. Gaan flamen en schelden wordt dan ook absoluut niet getolereerd ! Deze post werd terecht verwijderd, de PP zijn gekomen wegens het schelden en flamen.
Of het al dan niet fun-zijn kan gediscussieerd worden, hier is dan ook een topic over geweest in de mod-sticky. De algemene trend was dat er door de mods strenger gecontroleerd moest worden om de fun fun te houden en de crap eruit te zwieren.
Echter, binnen dit en enkele maanden is het mogelijk dat Kay (de oprichter en programmeur van WzL) een systeem gaat voorzien waarbij de leden kunnen bepalen wat blijft staan en wat niet. Het hoe en waarom wordt nog besproken, dus ik kan er niks meer over vertellen...
Dan kunt ge op mekaar gaan zagen ipv op de mods 
Verder wil ik nog eens benadrukken dat WzL in hoofdzaak een fun-site is, en dat er dus in principe enkel fun thuishoort...
Onze basis is/zijn echter de WzL-leden, hun inspraak appreciëren we dan ook. In tegenstelling tot andere sites, mag iedereen hier z'n zegje doen zolang dit op een deftige manier gebeurt (en daar zijn sommigen hierboven al ni goe mee bezig...).
Om deze reden zijn er ook extra fora (zoals de freetime) gekomen, waar andere dingen kunnen. En ook om deze reden blijft dit topic open (dus zagen op de "macht" en "willekeur" van de mods is ook 'naast de pot pissen' ), en er is een mod-discussie gestart over wat kan en wat niet... Dus ni te verontwaardigd doen...
Hou in het achterhoofd dat dit van oorsprong, en in hoofdzaak, een funsite is waar dus ook fun moet staan (en geen andere crap).
Kijk ook naar het groter plaatje: wat is het beste voor zoveel mogelijk mensen (ipv enkelingen)?
Laatst aangepast door
WishMaster
op 23/05/2007 16:05:00u
(1x aangepast)
|
D3ton8oR
Stella-man
Sinds 15/10/2003
T:32 -
R:1581
|
23/5/2007 -
15:45u
| Quote
|
|
da's teminste es een gefundeerde uitleg ipv "ik ben baas, hou uw bakkes" waar het bij sommige mods op neerkomt als ze antwoorden Blij da er tenminste over gepraat wordt en als het de algemene beslissing is om het écht fun te houden dan is het maar zo. Ik ga er mijne slaap nie voor laten zenne
|
WishMaster
[mod] 666
Sinds 26/2/2003
T:99 -
R:2018
|
23/5/2007 -
15:54u
| Quote
|
Bwa...
Het is een probleemje dat het huidige systeem niet direct toelaat om "een antwoord" aan de poster te laten weten. Het zou handig zijn als we bij het "veranderen" van een post (editten, sluiten, deleten,...) ook automatisch een reden hiervan aan de poster kunnen laten weten (met een standaard opmaak bv).
We zijn zeker ook niet 'heer en meester' van WzL. Modereren is echt ni simpel... Vandaar dat we de denkpiste van 'de gebruikers beslissen' eens willen uitdiepen..
Als een mod zijn/haar werk niet goed doet (of helemaal niet), dan gaat de mod-status weg... En zoiets word van bovenaf en objectief gecontroleerd
|
Felix Da Housecat
wzl-lid
Sinds 25/9/2004
T:87 -
R:5895
|
23/5/2007 -
16:29u
| Quote
|
|
al dieje zever van 9/11 enz shit moge van mij inde prullemand, was daar nu aan kerel. Niet vergete *DIKKE ROLLEYES* CAREEEEEE, fuck maat, gaat ergens anders het leven verbetere, wzl is gwn een site waar ik wa fun wil zien en dieje bullshit, volgens mij hebben de meeste mense dat allemaal live meegemaakt, dus kappe met die handel
|
StinusDeEdele
wzl-lid
Sinds 5/2/2005
T:34 -
R:487
|
23/5/2007 -
16:47u
| Quote
|
ik vind dat wzl redelijk ligt is tegenover posts, al ene geluk dat het zo nie is zoals bij pureesoiree en dien kut brol allemaal
|
D3ton8oR
Stella-man
Sinds 15/10/2003
T:32 -
R:1581
|
23/5/2007 -
16:58u
| Quote
|
StinusDeEdele schreef:
ik vind dat wzl redelijk ligt is tegenover posts, al ene geluk dat het zo nie is zoals bij *********** en dien kut brol allemaal
 you said a dirty word
|
Vredesrook
wzl-lid
Sinds 19/12/2005
T:31 -
R:661
|
23/5/2007 -
18:39u
| Quote
|
|
good ol' delete-button to the rescue!
|
Flaviac
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:97 -
R:4206
|
23/5/2007 -
23:32u
| Quote
|
Vredesrook schreef:
good ol' delete-button to the rescue!
nostalgie!
|
highland3r
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:3 -
R:116
|
24/5/2007 -
0:40u
| Quote
|
euh wat zitten die mods hier nu te zeveren over teveel crap op de hoofdpagina? als ik op het einde van de dag naar de hoofdpagina kijk zie ik 50% crap. Niet omdat het 'echt' crap is, maar omdat het mij geen bal intereseerd.
gelukkig hebben posts titels daarvoor.
en nu nog mensen die de titels lezen, en mods zijn alleen nog nodig voor cp/guro te dellete
|
HOOW
Garfield-lover
Sinds 29/1/2004
T:57 -
R:3052
|
24/5/2007 -
9:10u
| Quote
|
|
De echte crap is dan natuurlijk al gedelete eh
|
Flaviac
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:97 -
R:4206
|
24/5/2007 -
9:55u
| Quote
|
HOOW schreef:
De echte crap is dan natuurlijk al gedelete eh
De vraag is, wat defineren de mods als crap?
|
HOOW
Garfield-lover
Sinds 29/1/2004
T:57 -
R:3052
|
24/5/2007 -
10:03u
| Quote
|
in ieder geval:
- alles wat aanstootgevend, pornografisch, rascistisch, politieke discusies uitlokkend ofzo is
- kindertekeningen
- nieuwsberichtjes die niet grappig ziijn (ook nieuwsarchief beelden over de aanval op de twin torens)
- een absolute overdosis natuurfoto's, eilanden, reptielen, zonsondergangen enzo
- post die echt ABSOLUUT op niets trekken vb 1 foto die dan nog absoluut niet grappig bedoeld is
- herhaling van de kunstgeschiedenis les
- requests en andere dingen die bij algemene zever, sport of muziek thuis horen.
- posts die niet werken (anti-leech)
- ....
Op sommige dagen zijn er meer crap posten dan op andere dagen
En soms is het twijfelen
|
