Underdog
wzl-lid
Sinds 26/11/2003
T:1 -
R:139
|
28/12/2004 -
15:29u
| Quote
|
Dat ze eerst eens de banen creëren die ze belooft hadden.. WERKZEKERHEID VOOR IEDEREEN!!!! 
|
StinusDeEdele
wzl-lid
Sinds 5/2/2005
T:34 -
R:487
|
28/5/2005 -
20:39u
| Quote
|
|
andere: vreemdelingen die zich weigeren naar onze waarden en normen te zette onder handen nemen
|
VernonGodLittle
wzl-lid
Sinds 1/2/2005
T:3 -
R:111
|
28/5/2005 -
21:19u
| Quote
|
StinusDeEdele schreef:
andere: vreemdelingen die zich weigeren naar onze waarden en normen te zette onder handen nemen
Mijn lieve Stinus,
Waarom die preoccupatie met het "onder handen moeten nemen" van diegenen die niet conformeren met jouw manier om tegen de zaken aan te kijken? Neem mijzelf, geboren en getogen hier, blank, enigzins bij machte het Nederlands te begrijpen, etc.. maar nog nooit heb ik mij noch willen, noch kunnen, schikken naar de hier heersende normen en standaarden. Dus, wanneer is het de beurt aan mensen zoals ikzelf om ook onder handen genomen te worden? Vanwaar die agressie, die drang tot dominantie? 't is 26 graden buiten, ga toch een glas pakken.
Jouw toegenegen, Vernon (god met nadronk)
Laatst aangepast door
VernonGodLittle
op 28/05/2005 21:20:28u
(1x aangepast)
|
Schillie
wzl-lid
Sinds 23/4/2005
T:1 -
R:74
|
29/5/2005 -
12:58u
| Quote
|
Door wie komt het dat Belgie zo'n grote staatschuld heeft? Door de cvp hoor. De CVP is 40jaar lang aan de macht geweest. Het komt door hen en niemand anders dat we met een immense staatsschuld zitten.
Door hen en niemand anders? Heeft de CVP dan 40 jaar lang een absolute meerderheid gehaald? Ik dacht nochtans van niet... Zou ik mij zo vergissen?
|
Fisheke
wzl-lid
Sinds 19/5/2004
T:3 -
R:879
|
29/5/2005 -
13:22u
| Quote
|
|
De staatschuld is gewoon omdat we een halve eeuw terug een krotland waren, en de cvp heeft meer haar verzorgingsstaat + wat staatsschuld (de kasbons, we kennen ze allemaal) ervoor gezorgd dat we ondertussen op het quasi-welvarendste stukske grond van deze planeet wonen..
|
Annubis
wzl-lid
Sinds 9/6/2004
T:0 -
R:55
|
1/6/2005 -
0:36u
| Quote
|
Dr Lectroluv schreef:
Duvel schreef:
ge kunt van de CVP, nu CD&V zeggen wa ge wilt, maar chapeau voor wat ze tijdens hun vorige 2 regeerperioden van besparingen gedaan hebben zonder dat er al te veel volk kloeg
?????? wake up.
Door wie komt het dat Belgie zo'n grote staatschuld heeft? Door de cvp hoor. De CVP is 40jaar lang aan de macht geweest. Het komt door hen en niemand anders dat we met een immense staatsschuld zitten.
En dat de bevolking da nie voelt is ook zever é. De bevolking voelt daar wel meer van dan ge denkt hoor. Tijdens de regeerperiodes van de CVP zijn er jaren geweest van de ene staking (onderwijs, ziekenzorg, enz...) na de andere. Da kwam juist door die besparingen. En de belastingen zijn ook serieus de lucht ingeschoten. Misschien niet op het loon, maar er zijn genoeg andere dingen waar ze steeds meer belasting op leggen of ze zoeken nieuwe dingen die belast kunnen worden.
tja ik zie ni veel verschil met de vld, ze waren er zo fier op da ze de schuldenberg voor het eerst onder de 100% hadden gekregen maar vertelde er ni bij da die de jaren ervoren al van +- 136.7% (in 1993) naar beneden was gehaald en ze dus eigenlijk gewoon een bestaande trend voortzetten. Ook was België het enigste land in héél de OESO was waar in 2003 de globale belastingdruk nog steeg! We staan bijna nummer één inzake globale belastingdruk, en reeds enige tijd nummer één inzake loonlasten. Dus om te zegge da deze regering het veel beter doet ...
En we kennen uiteraard allemaal de truukjes die ze gebruikt hebben om de begroting in evenwicht te houden.
Versta me ni verkeerd, ik ben geen cd&v'er maar k begrijp soms ni goed hoe mensen zich zomaar fabeltjes laten opspelden over hoe goed regering A het doet tov regering B terwijl er eigenlijk in het geheel ni veel veranderdt is.
|
Quagmire
wzl-lid
Sinds 18/11/2003
T:62 -
R:1458
|
1/6/2005 -
9:38u
| Quote
|
|
Inderdaad.........Ik heb nu effe gene tijd wegens het feit da'k eigenlijk aan't werk moet zijn......maar ik heb laatst een site gevonden met een lijst van de belastingspercentages voor elk land.......België stond bij de eerste 3 met 55% van het inkomen van de gemiddelde belg dat naar de staat gaat.................Als ge weet dat er veel landen zijn waar dat tussen de 25-30% ligt..........Ik vind het nog schandalig dat ze nog zo'n toeren moeten uithalen om hun begroting in evenwicht te krijgen..........Als ge ziet dat ze per inwoner dubbel zoveel directe belasting krijgen als andere landen.....Die daar ook mee moeten rondkomen....
|
Fisheke
wzl-lid
Sinds 19/5/2004
T:3 -
R:879
|
1/6/2005 -
10:21u
| Quote
|
In belgië is de belasting dan ook zo hoog omdat gij
- geen kijk-en-luister geld betaald.
- geen onderwijs betaald (trust me, you don't).
- geen medische zorgen betaald.
- we allemaal veel te grijs zijn.
We leven nu eenmaal in een verzorgingsstaat, dus hoge belastingen zijn hier normaal, maar het komt allemaal wel terug.
|
Schillie
wzl-lid
Sinds 23/4/2005
T:1 -
R:74
|
1/6/2005 -
11:46u
| Quote
|
|
Kijk- en luistergeld was een directe belasting die afgeschaft is. Een belasting afschaffen betekent voor mij nog altijd: die moet je niet betalen. Wat ik vaststel is: de rest is allemaal duurder geworden...
|
Fisheke
wzl-lid
Sinds 19/5/2004
T:3 -
R:879
|
1/6/2005 -
12:42u
| Quote
|
Belastingen afschaffen, zo een belachelijk idee.
Het enige dat de regering kan doen - zonder in haar uitgaven te knippen - is belastingen herschikken zodat ze minder irrationeel overkomen.
De belastingen verschuiven van inkomsten naar uitgaven, ipv benzineaccijnzen iets anders zwaarder belasten,.. allemaal mogelijkheden.
Maar het komt uiteindelijk allemaal op hetzelfde neer: de overheid heeft een zeker budget nodig om mee te kunnen werken, en allerhande dingen mee te betalen, is toch logisch? Ge moet niet kijken naar belastingsdruk als ge landen wilt vergelijken, maar naar levensstandaard (en daar zitten we gezamelijk lekker hoog in).
|
Hot Prospect
wzl-lid
Sinds 22/1/2004
T:19 -
R:535
|
3/6/2005 -
9:53u
| Quote
|
|
al die regels en boetes om de Waalse kas te spijzen
|
Ubuu
wzl-lid
Sinds 6/1/2004
T:16 -
R:130
|
19/6/2005 -
23:29u
| Quote
|
|
Boem Boem kan er nooit te veel zijn! (tenzij er voetbal op de tv is natuurlijk)
|
