Quagmire
wzl-lid
Sinds 18/11/2003
T: 62
R: 1458
|
22/7/2007 -
22:58u
| Quote
|
De kans zit erin dat ik in de loop van deze vakantie ne nieuwe pc ga bestellen....
Ik heb momenteel ne AMD processor en daar heb ik eigenlijk geen klagen van...
Maar voor mijne volgende wil ik terug onbevooroordeeld kiezen tussen Intel en AMD...
Daarom zou ik eens willen vragen wat de andere mensen hier op't forum zouden aanraden op dit moment qua processor.... Het gaat wel over een systeem dat zal moeten dienen als een gemiddeld multimedia/programmeer-systeem met slechts af en toe een game...
Dus Quad-core processoren en dergelijke worden niet in beschouwing genomen....
De processor moet goed presteren, maar ik heb toch ook wel oog voor de energie-consumptie... En een iets of wat deftige prijs is ook wel een vereiste (niet al te ver boven de 150 euro)....
Ik heb al gekeken naar de mogelijkheden van ne AMD 5200+, 5600+.... Intel C2D 6400, 6600....
Over het algemeen komt Intel er qua prestaties wel beter uit, maar AMD dan weer qua energieverbruik en prijs....
Dus, welke processor zouden jullie kopen op dit moment (en waarom)...?
|
lordfragger
[mod], gewoon [mod]
Sinds 28/6/2004
T:15 -
R:3135
|
23/7/2007 -
9:39u
| Quote
|
De intels die ge daar opnoemt zijn eigenlijk al oude modellen, deze week zullen de meeste winkels wel overgaan op de nieuwe. De prijzen zullen ook dalen deze week, dan hebt ge al wa meer voor €150.
Het hangt er nu wel vanaf wat het budget voor de rest is, de moederborden voor amd zijn nog altijd goedkoper dan voor intel dus voor budget-systemen is amd meestal de betere keuze.
Qua energieverbruik zijn ze ongeveer gelijk, de getallekes die ze officieel meegeven zij niet te vergelijken, de ene geeft maximum verbruik, de andere gemiddeld. De enige manier om een accuraat beeld te hebben is reviews te zoeken die het stroomverbruik meten (hetgeen heel moeilijk is gezien het op andere moederborden moet gebeuren).
Ik zou momenteel zeker voor intel gaan, de 6550 bvb. De intels overclocken heel simpel, dus zonder er veel over te weten dan dieje al snel op 2.8 - 3GHz draaien.
|
LiJntje
wzl-lid
Sinds 6/7/2006
T:4 -
R:218
|
23/7/2007 -
10:13u
| Quote
|
Op dit ogenblik zou ik zoizo voor een intel kiezen. AMD is de laatste tijd wat achterop aan het sukkelen en presteert nu eenmaal minder. Zijn effectief wel wat goedkoper maar ik persoonlijk vind het prijsverschil te klein voor het prestatieverschil. Een handige richtlijn bij het kopen van een nieuwe pc is ook altijd een best buy guide zoals deze.
Laatst aangepast door
LiJntje
op 23/07/2007 10:13:27u
(1x aangepast)
|
Quagmire
wzl-lid
Sinds 18/11/2003
T:62 -
R:1458
|
23/7/2007 -
20:48u
| Quote
|
En welke Intel processor zou dan nu de beste zijn, de E6400, E6600... ?
Het totale budget is trouwens ongeveer 800 euro (enkel de kast, dus geen scherm of randapparaten)
|
lordfragger
[mod], gewoon [mod]
Sinds 28/6/2004
T:15 -
R:3135
|
24/7/2007 -
9:52u
| Quote
|
Simpele voorbeeldconfig:
Bron: © http://lordfragger.sin.khk.be/wzl/config.png
+ een case en voeding naar keuze, das meer persoonlijke smaak dan prestatie natuurlijk.
Prijzen komen van tones.be.
|
Quagmire
wzl-lid
Sinds 18/11/2003
T:62 -
R:1458
|
24/7/2007 -
12:57u
| Quote
|
Merci LordFragger... Dit helpt wel, zo'n schoon overzicht....
Maar die processor, da's net C2D 6550... Zou ik dan niet beter ineens voor de 6600 gaan? Want die is volgens de tweakers.Net pricewatch maar 20 euro duurder ongeveer...
|
LiJntje
wzl-lid
Sinds 6/7/2006
T:4 -
R:218
|
24/7/2007 -
21:03u
| Quote
|
Quagmire schreef:
Merci LordFragger... Dit helpt wel, zo'n schoon overzicht....
Maar die processor, da's net C2D 6550... Zou ik dan niet beter ineens voor de 6600 gaan? Want die is volgens de tweakers.Net pricewatch maar 20 euro duurder ongeveer...
Kunt best een benchmarkske zoeke dan en kijken of het verschil in prestatie voor u het verschil in geld waard is.
Edit: wel oppassen met prijzen die op tweakers staan. Dat zijn meestal prijzen die je hier niet zal vinden. Alles is hier wel wat duurder.
Laatst aangepast door
LiJntje
op 24/07/2007 21:05:00u
(1x aangepast)
|
lordfragger
[mod], gewoon [mod]
Sinds 28/6/2004
T:15 -
R:3135
|
25/7/2007 -
10:08u
| Quote
|
|
De 6550 is het nieuwe model, ik ben ni zeker of de 6600 nog lang verkocht ga worden. €20 voor 70MHz vind ik er trouwens serieus over, dan kunt ge dieje cpu beter zelf overclocken naar 2.6 ofzo, daar moet ge nog niks specifiek voor kennen.
|
Ben Dover
wzl-lid
Sinds 24/1/2004
T:4 -
R:208
|
26/7/2007 -
11:40u
| Quote
|
Allé, gaat ge u ne nieuwe PC kopen? Kan de huidige niet meer al uw CD/DVD ( met . ) aan  ? Ge weet wel waarvoor ik zou kiezen he 
|
Quagmire
wzl-lid
Sinds 18/11/2003
T:62 -
R:1458
|
26/7/2007 -
16:18u
| Quote
|
ja... Intel.... Ik waarschijnlijk ook, maar ben er nog niet helemaal uit welke processor precies....
|
phunk2
wzl-lid
Sinds 25/5/2006
T:1 -
R:10
|
27/7/2007 -
13:15u
| Quote
|
|
E6750 OP 2.67 Ghz, kost maar 185 euro en sneller dan e6600
|
BillEvans
wzl-lid
Sinds 17/9/2005
T:5 -
R:83
|
27/7/2007 -
16:39u
| Quote
|
|
Het verschil in de 6x00 modellen en de 6x50 modellen is dat de eerste op een FSB van 1066 lopen en de laatste op een FSB van 1333. Ik denk bijgevolg dat de meeste 6x00 reeksen End Of Life zijn.
|
Koekentrommel
wzl-lid
Sinds 18/9/2006
T:4 -
R:118
|
25/8/2007 -
19:23u
| Quote
|
Binnekort de AMD Opterons  Het valt me op dat Intel altijd hogere cijfertjes neerlegt dan AMD maar de nieuwe K10-microarchitectuur kan daar wel es verandering inbrenge.
|
