Snorf
wzl-lid
Sinds 10/10/2006
T:14 -
R:746
|
18/12/2008 -
18:28u
| Quote
|
|
Ik heb Casino Royale op Blue-ray gezien bij ne maat op HD-tv. Ik heb m ervoor enkel in de cinema gezien, dus nooit op gewone dvd. ma ik had iets van: Is dit nu Blu-ray? of ni?
|
Brugse Zot
wzl-lid
Sinds 7/9/2007
T:44 -
R:1033
|
18/12/2008 -
20:00u
| Quote
|
Snorf schreef:
Ik heb Casino Royale op Blue-ray gezien bij ne maat op HD-tv. Ik heb m ervoor enkel in de cinema gezien, dus nooit op gewone dvd. ma ik had iets van: Is dit nu Blu-ray? of ni?
Kheb ier ne Sony Vaio moeten klaarzetten voor ne klant, diene nieuwe blue-ray ook getest, en idd er is echt zoveel verschil nie. Er IS verschil, maar om wow te zeggen, zeker nie.
Mss als ge een 51" scherm (of groter) in uw woonkamer hebt hangen en een surround system, jah diene blue-ray zou ik er ook bijgooien, maaranders...meh.
|
MrRed
wzl-lid
Sinds 5/6/2005
T:229 -
R:13960
|
18/12/2008 -
20:51u
| Quote
|
Ieder zijn mening. Het gaat er trouwens niet om of diene blue ray wauw is of niet, het gaat erom dat hij er wel degelijk bij zit.
Samen met de gratis online service en de playstation store + gratis demos en HD-trailers, en de playstation home is de keuze voor mij toch duidelijk.
Wie heeft er trouwens al het artikel over Killzone 2 gelezen in de laatste opm?
|
LordJackass
wzl-lid
Sinds 23/7/2006
T:1 -
R:74
|
18/12/2008 -
22:50u
| Quote
|
ikke en ik kan zo hard ni wachte op den 2
heb den 1 zotgespeeld, zelfs nu nog soms thuis tege vriende
|
shibby
wzl-lid
Sinds 19/3/2005
T:36 -
R:951
|
19/12/2008 -
12:38u
| Quote
|
|
't Zit hier precies vol me een hoop Internet Tough Guys
|
Snorf
wzl-lid
Sinds 10/10/2006
T:14 -
R:746
|
19/12/2008 -
13:02u
| Quote
|
shibby schreef:
't Zit hier precies vol me een hoop Internet Tough Guys
De oude vete tussen ITG en RLTG wordt weer nieuw leven ingeblazen.
|
Fredvdp
wzl-lid
Sinds 23/1/2005
T:37 -
R:873
|
19/12/2008 -
17:40u
| Quote
|
shibby schreef:
't Zit hier precies vol me een hoop Internet Tough Guys
Ik vind het hier toch heel beschaafd. Geen gescheld, niemand wordt gekleineerd,... De echte tough guys zitten hier. Het gaat er heet aan toe. Ye be warned.
|
Exxaxl
wzl-lid
Sinds 17/8/2005
T:37 -
R:1017
|
20/12/2008 -
2:40u
| Quote
|
Het probleem is dat je met een vraag als "wat is de beste console" altijd van die dingen gaat krijgen.
Ik ben opgegoeid met nes, snes, sega, en dan overgeschakeld op ps1,2, wii, en pc.
het lijkt me logisch da ik dan ook altijd die dingen ga voorttrekken vóór anderen (zoals bvb voor een xbox).
En het is een meningsvraag, dus discussies ga je altijd hebben 
|
Fredvdp
wzl-lid
Sinds 23/1/2005
T:37 -
R:873
|
20/12/2008 -
19:02u
| Quote
|
Exxaxl schreef:
Ik ben opgegoeid met nes, snes, sega, en dan overgeschakeld op ps1,2, wii, en pc.
het lijkt me logisch da ik dan ook altijd die dingen ga voorttrekken vóór anderen (zoals bvb voor een xbox).
Ik zou zelf ni per se mijn eigen consoles voortrekken. Ik heb bijvoorbeeld een PS2 en denk dat de GameCube enkel maar beter kan zijn omdat die PS2 enkele weken na hem te hebben al geen DVD's meer kon lezen en spellekes gaven later ook problemen. Uiteindelijk is het dan toch beter geweest da'k een PS2 had omwille van Final Fantasy XII en het feit da Nintendo Wiimakes gaat uitbrengen binnen twee maanden, wat natuurlijk ni wegneemt dat de PS2 de slechtste console van zijn generatie is.
|
Exxaxl
wzl-lid
Sinds 17/8/2005
T:37 -
R:1017
|
20/12/2008 -
20:03u
| Quote
|
Fredvdp schreef:
Exxaxl schreef:
Ik ben opgegoeid met nes, snes, sega, en dan overgeschakeld op ps1,2, wii, en pc.
het lijkt me logisch da ik dan ook altijd die dingen ga voorttrekken vóór anderen (zoals bvb voor een xbox).
Ik zou zelf ni per se mijn eigen consoles voortrekken. Ik heb bijvoorbeeld een PS2 en denk dat de GameCube enkel maar beter kan zijn omdat die PS2 enkele weken na hem te hebben al geen DVD's meer kon lezen en spellekes gaven later ook problemen. Uiteindelijk is het dan toch beter geweest da'k een PS2 had omwille van Final Fantasy XII en het feit da Nintendo Wiimakes gaat uitbrengen binnen twee maanden, wat natuurlijk ni wegneemt dat de PS2 de slechtste console van zijn generatie is.
Hmm, vreemd. Had je zo een dikke of zo een latere dunne uitvoering?
Ik heb opzettelijk gewacht op die dunne uitvoering, dat hij wat uit zn babyshoentjes stond, hoeveel jaar geleden is dat... 4? 5 ? 6? En ik gebruik hem nog steeds als dvdspeler (en af en toe een game) 
|
Fredvdp
wzl-lid
Sinds 23/1/2005
T:37 -
R:873
|
20/12/2008 -
22:39u
| Quote
|
Exxaxl schreef:
Fredvdp schreef:
Exxaxl schreef:
Ik ben opgegoeid met nes, snes, sega, en dan overgeschakeld op ps1,2, wii, en pc.
het lijkt me logisch da ik dan ook altijd die dingen ga voorttrekken vóór anderen (zoals bvb voor een xbox).
Ik zou zelf ni per se mijn eigen consoles voortrekken. Ik heb bijvoorbeeld een PS2 en denk dat de GameCube enkel maar beter kan zijn omdat die PS2 enkele weken na hem te hebben al geen DVD's meer kon lezen en spellekes gaven later ook problemen. Uiteindelijk is het dan toch beter geweest da'k een PS2 had omwille van Final Fantasy XII en het feit da Nintendo Wiimakes gaat uitbrengen binnen twee maanden, wat natuurlijk ni wegneemt dat de PS2 de slechtste console van zijn generatie is.
Hmm, vreemd. Had je zo een dikke of zo een latere dunne uitvoering?
Ik heb opzettelijk gewacht op die dunne uitvoering, dat hij wat uit zn babyshoentjes stond, hoeveel jaar geleden is dat... 4? 5 ? 6? En ik gebruik hem nog steeds als dvdspeler (en af en toe een game)
Ik had één van de eerste. Dat is een bekend probleem en Sony deed toen gratis reparaties maar ik was daar spijtig genoeg ni van op de hoogte. Ge kunt wel het probleem verminderen door in de opties de cd sneller te laten draaien. Spellekes werken meestal terug wel maar DVD's ni, wat eigenlijk ni zo erg is want iedereen heeft tegenwoordig DVD-spelers te veel. 
|
Discard
wzl-lid
Sinds 29/5/2005
T:5 -
R:1985
|
20/12/2008 -
22:50u
| Quote
|
Brugse Zot schreef:
Snorf schreef:
Ik heb Casino Royale op Blue-ray gezien bij ne maat op HD-tv. Ik heb m ervoor enkel in de cinema gezien, dus nooit op gewone dvd. ma ik had iets van: Is dit nu Blu-ray? of ni?
Kheb ier ne Sony Vaio moeten klaarzetten voor ne klant, diene nieuwe blue-ray ook getest, en idd er is echt zoveel verschil nie. Er IS verschil, maar om wow te zeggen, zeker nie.
Mss als ge een 51" scherm (of groter) in uw woonkamer hebt hangen en een surround system, jah diene blue-ray zou ik er ook bijgooien, maaranders...meh.
Ik vind het verschil toch wel merkbaar, toch zeker bij een Full HD televesie ( ook op de 42" schermen zoals de mijne)
vb 1
vb 2
Ik was toch onder de indruk toen ik de 6min trailer zag van TDK ( Imax sequence ) op blu-ray.
Totnogtoe geen spijt gehad dat ik ps3 gekocht heb mede door de reden dat het blu-ray afspeelt.
|
Fredvdp
wzl-lid
Sinds 23/1/2005
T:37 -
R:873
|
21/12/2008 -
10:40u
| Quote
|
Discard schreef:
Brugse Zot schreef:
Snorf schreef:
Ik heb Casino Royale op Blue-ray gezien bij ne maat op HD-tv. Ik heb m ervoor enkel in de cinema gezien, dus nooit op gewone dvd. ma ik had iets van: Is dit nu Blu-ray? of ni?
Kheb ier ne Sony Vaio moeten klaarzetten voor ne klant, diene nieuwe blue-ray ook getest, en idd er is echt zoveel verschil nie. Er IS verschil, maar om wow te zeggen, zeker nie.
Mss als ge een 51" scherm (of groter) in uw woonkamer hebt hangen en een surround system, jah diene blue-ray zou ik er ook bijgooien, maaranders...meh.
Ik vind het verschil toch wel merkbaar, toch zeker bij een Full HD televesie ( ook op de 42" schermen zoals de mijne)
vb 1
vb 2
Ik was toch onder de indruk toen ik de 6min trailer zag van TDK ( Imax sequence ) op blu-ray.
Totnogtoe geen spijt gehad dat ik ps3 gekocht heb mede door de reden dat het blu-ray afspeelt.
Natuurlijk zien wij een verschil omda wij zo dicht tegen een computerscherm ziten. Dan kunde de pixels sowieso tellen.
|
Discard
wzl-lid
Sinds 29/5/2005
T:5 -
R:1985
|
21/12/2008 -
13:24u
| Quote
|
Fredvdp schreef:
Natuurlijk zien wij een verschil omda wij zo dicht tegen een computerscherm ziten. Dan kunde de pixels sowieso tellen.
Point taken. Maar dat verschil zie je toch ook op een tv? Die foto's tonen gwn aan in welke aspecten blu-ray beter is.
|
Exxaxl
wzl-lid
Sinds 17/8/2005
T:37 -
R:1017
|
21/12/2008 -
15:57u
| Quote
|
Ja, ik zie het verschil wel als er een voorbeeld van gepost wordt.
Maar het ding is: laat mij gewoon een film zien en ik vind hem goed, laat mij hem dan een week of twee weken erna nog eens zien op blu ray en ik denk dat ik het verschil zelfs ni eens zou merken.
Als je ze echt naast elkaar gaat leggen waarschijnlijk wel, maar apart? Geen idee.
|
MrRed
wzl-lid
Sinds 5/6/2005
T:229 -
R:13960
|
21/12/2008 -
17:01u
| Quote
|
Exxaxl schreef:
Ja, ik zie het verschil wel als er een voorbeeld van gepost wordt.
Maar het ding is: laat mij gewoon een film zien en ik vind hem goed, laat mij hem dan een week of twee weken erna nog eens zien op blu ray en ik denk dat ik het verschil zelfs ni eens zou merken.
Als je ze echt naast elkaar gaat leggen waarschijnlijk wel, maar apart? Geen idee.
Ik had Casino Royal al op dvd gezien, pas maanden later op blu ray. Al in die eerste z/w scene merkte ik het verschil.
Ook in een grote overzichtshots zie je alles veel scherper.
|
MrRed
wzl-lid
Sinds 5/6/2005
T:229 -
R:13960
|
21/12/2008 -
17:34u
| Quote
|
Fredvdp schreef:
Discard schreef:
Brugse Zot schreef:
Snorf schreef:
Ik heb Casino Royale op Blue-ray gezien bij ne maat op HD-tv. Ik heb m ervoor enkel in de cinema gezien, dus nooit op gewone dvd. ma ik had iets van: Is dit nu Blu-ray? of ni?
Kheb ier ne Sony Vaio moeten klaarzetten voor ne klant, diene nieuwe blue-ray ook getest, en idd er is echt zoveel verschil nie. Er IS verschil, maar om wow te zeggen, zeker nie.
Mss als ge een 51" scherm (of groter) in uw woonkamer hebt hangen en een surround system, jah diene blue-ray zou ik er ook bijgooien, maaranders...meh.
Ik vind het verschil toch wel merkbaar, toch zeker bij een Full HD televesie ( ook op de 42" schermen zoals de mijne)
vb 1
vb 2
Ik was toch onder de indruk toen ik de 6min trailer zag van TDK ( Imax sequence ) op blu-ray.
Totnogtoe geen spijt gehad dat ik ps3 gekocht heb mede door de reden dat het blu-ray afspeelt.
Natuurlijk zien wij een verschil omda wij zo dicht tegen een computerscherm ziten. Dan kunde de pixels sowieso tellen.
De tv is wel 10 keer zo groot.
|
Fredvdp
wzl-lid
Sinds 23/1/2005
T:37 -
R:873
|
21/12/2008 -
21:13u
| Quote
|
MrRed schreef:
Fredvdp schreef:
Discard schreef:
Brugse Zot schreef:
Snorf schreef:
Ik heb Casino Royale op Blue-ray gezien bij ne maat op HD-tv. Ik heb m ervoor enkel in de cinema gezien, dus nooit op gewone dvd. ma ik had iets van: Is dit nu Blu-ray? of ni?
Kheb ier ne Sony Vaio moeten klaarzetten voor ne klant, diene nieuwe blue-ray ook getest, en idd er is echt zoveel verschil nie. Er IS verschil, maar om wow te zeggen, zeker nie.
Mss als ge een 51" scherm (of groter) in uw woonkamer hebt hangen en een surround system, jah diene blue-ray zou ik er ook bijgooien, maaranders...meh.
Ik vind het verschil toch wel merkbaar, toch zeker bij een Full HD televesie ( ook op de 42" schermen zoals de mijne)
vb 1
vb 2
Ik was toch onder de indruk toen ik de 6min trailer zag van TDK ( Imax sequence ) op blu-ray.
Totnogtoe geen spijt gehad dat ik ps3 gekocht heb mede door de reden dat het blu-ray afspeelt.
Natuurlijk zien wij een verschil omda wij zo dicht tegen een computerscherm ziten. Dan kunde de pixels sowieso tellen.
De tv is wel 10 keer zo groot.
Pakt 2.5 keer zo groot.
Edit: Sorry, fout ingeschat. Pakt 4 keer zo groot.
Laatst aangepast door
Fredvdp
op 27/12/2008 12:18:56u
(1x aangepast)
|
MrRed
wzl-lid
Sinds 5/6/2005
T:229 -
R:13960
|
22/12/2008 -
16:54u
| Quote
|
Fredvdp schreef:
Exxaxl schreef:
Ik ben opgegoeid met nes, snes, sega, en dan overgeschakeld op ps1,2, wii, en pc.
het lijkt me logisch da ik dan ook altijd die dingen ga voorttrekken vóór anderen (zoals bvb voor een xbox).
Ik zou zelf ni per se mijn eigen consoles voortrekken. Ik heb bijvoorbeeld een PS2 en denk dat de GameCube enkel maar beter kan zijn omdat die PS2 enkele weken na hem te hebben al geen DVD's meer kon lezen en spellekes gaven later ook problemen. Uiteindelijk is het dan toch beter geweest da'k een PS2 had omwille van Final Fantasy XII en het feit da Nintendo Wiimakes gaat uitbrengen binnen twee maanden, wat natuurlijk ni wegneemt dat de PS2 de slechtste console van zijn generatie is.
aha, daarom zo anti-ps
|
devleugels
wzl-lid
Sinds 31/10/2004
T:12 -
R:3381
|
26/12/2008 -
20:30u
| Quote
|
Discard schreef:
Brugse Zot schreef:
Snorf schreef:
Ik heb Casino Royale op Blue-ray gezien bij ne maat op HD-tv. Ik heb m ervoor enkel in de cinema gezien, dus nooit op gewone dvd. ma ik had iets van: Is dit nu Blu-ray? of ni?
Kheb ier ne Sony Vaio moeten klaarzetten voor ne klant, diene nieuwe blue-ray ook getest, en idd er is echt zoveel verschil nie. Er IS verschil, maar om wow te zeggen, zeker nie.
Mss als ge een 51" scherm (of groter) in uw woonkamer hebt hangen en een surround system, jah diene blue-ray zou ik er ook bijgooien, maaranders...meh.
Ik vind het verschil toch wel merkbaar, toch zeker bij een Full HD televesie ( ook op de 42" schermen zoals de mijne)
vb 1
vb 2
Ik was toch onder de indruk toen ik de 6min trailer zag van TDK ( Imax sequence ) op blu-ray.
Totnogtoe geen spijt gehad dat ik ps3 gekocht heb mede door de reden dat het blu-ray afspeelt.
awel ik moet u volledig gelijk geven. ik heb hier ook ps3 en ne 42 inch hdtv, en me blu-ray, ge moe blind zijn om da verschil nie te zien
|
