porkie
wzl-lid
Sinds 30/5/2006
T:10 -
R:1933
|
26/8/2007 -
0:46u
| Quote
|
FlibaBoink schreef:
ook ni van de slimste eh, ik zeg da gij geen schaamhaar hebt jom...trouwens, wees ni zo geintresseerd in mijn schaamhaar, viespeukje
wie het zegt
jij denkt dat ik geen schaamhaar heb ook al ben ik bijna 16, terwijl je bij die leeftijd normaalgezien al schaamhaar hebt
ik veronderstel dus dat jij er geen had toen je zo oud was
beetje redeneren en je raakt er wel
|
FlibaBoink
wzl-lid
Sinds 24/1/2005
T:15 -
R:9893
|
26/8/2007 -
1:59u
| Quote
|
|
ge moet het allemaal ni zo ver zoeken, ma laat maar vallen joh
|
PotVis
wzl-lid
Sinds 2/7/2004
T:14 -
R:175
|
26/8/2007 -
10:42u
| Quote
|
porkie schreef:
FlibaBoink schreef:
ook ni van de slimste eh, ik zeg da gij geen schaamhaar hebt jom...trouwens, wees ni zo geintresseerd in mijn schaamhaar, viespeukje
wie het zegt
jij denkt dat ik geen schaamhaar heb ook al ben ik bijna 16, terwijl je bij die leeftijd normaalgezien al schaamhaar hebt
ik veronderstel dus dat jij er geen had toen je zo oud was
beetje redeneren en je raakt er wel
als ge 15 zijt, zie 'k niet echt waarom dage da al moet scheren , alleja... that's what I think
|
MerCa
wzl-lid
Sinds 25/3/2005
T:0 -
R:3
|
26/8/2007 -
12:28u
| Quote
|
porkie schreef:
FlibaBoink schreef:
ook ni van de slimste eh, ik zeg da gij geen schaamhaar hebt jom...trouwens, wees ni zo geintresseerd in mijn schaamhaar, viespeukje
wie het zegt
jij denkt dat ik geen schaamhaar heb ook al ben ik bijna 16, terwijl je bij die leeftijd normaalgezien al schaamhaar hebt
ik veronderstel dus dat jij er geen had toen je zo oud was
beetje redeneren en je raakt er wel
me dunkt wil hij gewoon zeggen dat je onderontwikkelt bent...maar misschien redeneer ik dan even logisch te ver...
|
bastard
wzl-lid
Sinds 25/9/2004
T:37 -
R:3178
|
26/8/2007 -
13:20u
| Quote
|
porkie schreef:
FlibaBoink schreef:
ook ni van de slimste eh, ik zeg da gij geen schaamhaar hebt jom...trouwens, wees ni zo geintresseerd in mijn schaamhaar, viespeukje
wie het zegt
jij denkt dat ik geen schaamhaar heb ook al ben ik bijna 16, terwijl je bij die leeftijd normaalgezien al schaamhaar hebt
ik veronderstel dus dat jij er geen had toen je zo oud was
beetje redeneren en je raakt er wel
jongen ja, tis goe geweest
|
porkie
wzl-lid
Sinds 30/5/2006
T:10 -
R:1933
|
26/8/2007 -
13:27u
| Quote
|
|
als ie vraagt om verklaring
|
v0nz0
wzl-lid
Sinds 15/10/2004
T:31 -
R:397
|
26/8/2007 -
14:09u
| Quote
|
|
fok als ge da met een schaar doen zijt ge wel dwaas
|
Vredesrook
wzl-lid
Sinds 19/12/2005
T:31 -
R:661
|
26/8/2007 -
19:11u
| Quote
|
MerCa schreef:
porkie schreef:
FlibaBoink schreef:
ook ni van de slimste eh, ik zeg da gij geen schaamhaar hebt jom...trouwens, wees ni zo geintresseerd in mijn schaamhaar, viespeukje
wie het zegt
jij denkt dat ik geen schaamhaar heb ook al ben ik bijna 16, terwijl je bij die leeftijd normaalgezien al schaamhaar hebt
ik veronderstel dus dat jij er geen had toen je zo oud was
beetje redeneren en je raakt er wel
me dunkt wil hij gewoon zeggen dat je onderontwikkelt bent...maar misschien redeneer ik dan even logisch te ver... 
|
LifeSucks
wzl-lid
Sinds 10/1/2006
T:37 -
R:2187
|
26/8/2007 -
23:02u
| Quote
|
Soo Moereman schreef:
Neen. Als Moeder Natuur ervoor gezorgd heeft (en er nog steeds blijft voor zorgen) dat de mens (man/vrouw) vanaf een bepaalde leeftijd schaamhaar begint te krijgen, dan zal daar ook wel een heel goede reden voor zijn :
... zo kon de mens zijn/haar lichaamswarmte beter vast houden. In de evolutie verloor de mens echter het merendeel van de lichaamsbeharing. De vraag blijft dan, waarom is het schaamhaar niet verdwenen ? Het antwoord kan samenhangen met de geur. Deze speelt een belangrijke rol bij (seksuele) aantrekking tussen mensen, net zoals bij andere dieren. Vandaag de dag reageren mensen daar volledig onbewust op via hun vomeronasaal reukorgaan, dit is een piepklein en oeroud extra reukorgaan. De haren onder de oksels, tussen de billen en rond de geslachtsdelen kunnen geuren vasthouden en verspreiden. Een andere reden is dat schaamhaar een aanwijzing voor seksuele rijpheid aangeeft.
Ik laat de natuur dan ook maar liever ongestoord zijn eigen gangetje gaan ...
Ge laat uw haar op u hoofd toch ook knippen e ?
|
Da Pom
Mister Wzl
Sinds 19/11/2003
T:5 -
R:1183
|
26/8/2007 -
23:11u
| Quote
|
LifeSucks schreef:
Soo Moereman schreef:
Neen. Als Moeder Natuur ervoor gezorgd heeft (en er nog steeds blijft voor zorgen) dat de mens (man/vrouw) vanaf een bepaalde leeftijd schaamhaar begint te krijgen, dan zal daar ook wel een heel goede reden voor zijn :
... zo kon de mens zijn/haar lichaamswarmte beter vast houden. In de evolutie verloor de mens echter het merendeel van de lichaamsbeharing. De vraag blijft dan, waarom is het schaamhaar niet verdwenen ? Het antwoord kan samenhangen met de geur. Deze speelt een belangrijke rol bij (seksuele) aantrekking tussen mensen, net zoals bij andere dieren. Vandaag de dag reageren mensen daar volledig onbewust op via hun vomeronasaal reukorgaan, dit is een piepklein en oeroud extra reukorgaan. De haren onder de oksels, tussen de billen en rond de geslachtsdelen kunnen geuren vasthouden en verspreiden. Een andere reden is dat schaamhaar een aanwijzing voor seksuele rijpheid aangeeft.
Ik laat de natuur dan ook maar liever ongestoord zijn eigen gangetje gaan ...
Ge laat uw haar op u hoofd toch ook knippen e ?
als uw enige troef het vomeronasaal reukorgaan is, dan kan ik wel begrijpen dat ge nie snoeit 
hopen dan dat het niet teveel geuren vasthoudt.
Laatst aangepast door
Da Pom
op 26/08/2007 23:12:05u
(2x aangepast)
|
Soo Moereman
wzl-lid
Sinds 15/1/2006
T:0 -
R:22222
|
27/8/2007 -
7:35u
| Quote
|
LifeSucks schreef:
Soo Moereman schreef:
Neen. Als Moeder Natuur ervoor gezorgd heeft (en er nog steeds blijft voor zorgen) dat de mens (man/vrouw) vanaf een bepaalde leeftijd schaamhaar begint te krijgen, dan zal daar ook wel een heel goede reden voor zijn :
... zo kon de mens zijn/haar lichaamswarmte beter vast houden. In de evolutie verloor de mens echter het merendeel van de lichaamsbeharing. De vraag blijft dan, waarom is het schaamhaar niet verdwenen ? Het antwoord kan samenhangen met de geur. Deze speelt een belangrijke rol bij (seksuele) aantrekking tussen mensen, net zoals bij andere dieren. Vandaag de dag reageren mensen daar volledig onbewust op via hun vomeronasaal reukorgaan, dit is een piepklein en oeroud extra reukorgaan. De haren onder de oksels, tussen de billen en rond de geslachtsdelen kunnen geuren vasthouden en verspreiden. Een andere reden is dat schaamhaar een aanwijzing voor seksuele rijpheid aangeeft.
Ik laat de natuur dan ook maar liever ongestoord zijn eigen gangetje gaan ...
Ge laat uw haar op u hoofd toch ook knippen e ?
Ge laat uw hoofd toch ook niet kaalscheren hé ?
|
tsk
wzl-lid
Sinds 17/11/2005
T:16 -
R:264
|
27/8/2007 -
10:32u
| Quote
|
|
wat een interessante doch verontrustende topic
|
dannyboy
wzl-lid
Sinds 31/5/2005
T:108 -
R:883
|
27/8/2007 -
11:30u
| Quote
|
haha
ik zie de titel van het topic, stem op de poll en zie daarna pas de titel van de poll
|
FlibaBoink
wzl-lid
Sinds 24/1/2005
T:15 -
R:9893
|
30/8/2007 -
19:27u
| Quote
|
Soo Moereman schreef:
Neen. Als Moeder Natuur ervoor gezorgd heeft (en er nog steeds blijft voor zorgen) dat de mens (man/vrouw) vanaf een bepaalde leeftijd schaamhaar begint te krijgen, dan zal daar ook wel een heel goede reden voor zijn :
... zo kon de mens zijn/haar lichaamswarmte beter vast houden. In de evolutie verloor de mens echter het merendeel van de lichaamsbeharing. De vraag blijft dan, waarom is het schaamhaar niet verdwenen ? Het antwoord kan samenhangen met de geur. Deze speelt een belangrijke rol bij (seksuele) aantrekking tussen mensen, net zoals bij andere dieren. Vandaag de dag reageren mensen daar volledig onbewust op via hun vomeronasaal reukorgaan, dit is een piepklein en oeroud extra reukorgaan. De haren onder de oksels, tussen de billen en rond de geslachtsdelen kunnen geuren vasthouden en verspreiden. Een andere reden is dat schaamhaar een aanwijzing voor seksuele rijpheid aangeeft.
Ik laat de natuur dan ook maar liever ongestoord zijn eigen gangetje gaan ...
Ooit al eens gehoord van de film Perfume? mss moogt ge binnekort in ne gelijkaardige meespele
|
ka0z
wzl-lid
Sinds 30/9/2004
T:8 -
R:60
|
1/9/2007 -
23:04u
| Quote
|
Koekentrommel schreef:
ka0z schreef:
om u zak te schere gade als volgt te werk;
ge knipt 1st zoveel mogelijk af met de schaar, daarna dompelde u zak in wa koud water zoda die klein wordt en dan droogde da met nen handdoek ofzo, zoda die haarkes pluk staan, en dan met zo ne scheermachien met 3 koppe doe ge da allemaal mooi af.
daarna doe ge der ezo wa baby olie op voor ne mooie zachte zak. voila.
azo ne professional ma der bestaan toch eenvoudigere manieren ze. Ik scheer soms wel eens et haar van mn benen omdak cours moet rije en ge koopt u gewoon e vrouwen gilletteke en da gaat vree simpel. Der staat daar iet op waardoor daje u ni kunt snije of ge moet al ne loemperik zijn ze
wtf wrm zou ge et haar van u tene doen om te koerse?
|
Tomz0r
Dimebag
Sinds 15/12/2004
T:17 -
R:1049
|
1/9/2007 -
23:09u
| Quote
|
ka0z schreef:
wtf wrm zou ge et haar van u tene doen om te koerse?
van uw tenen? WTF !
em zei wel da em het haar van zijn benen deed e
|
ka0z
wzl-lid
Sinds 30/9/2004
T:8 -
R:60
|
2/9/2007 -
15:35u
| Quote
|
|
>< lal fak misleze schijt
|
natran
wzl-lid
Sinds 12/2/2006
T:60 -
R:1310
|
2/9/2007 -
15:44u
| Quote
|
ka0z schreef:
>< lal fak misleze schijt
LMFAO
|
funkjunk
wzl-lid
Sinds 25/12/2004
T:10 -
R:1207
|
2/9/2007 -
18:46u
| Quote
|
nee,
ik heb van nature geen oerwoud tusse men bene hange
|
HOOW
Garfield-lover
Sinds 29/1/2004
T:57 -
R:3052
|
5/9/2007 -
9:58u
| Quote
|
Koekentrommel schreef:
ka0z schreef:
om u zak te schere gade als volgt te werk;
ge knipt 1st zoveel mogelijk af met de schaar, daarna dompelde u zak in wa koud water zoda die klein wordt en dan droogde da met nen handdoek ofzo, zoda die haarkes pluk staan, en dan met zo ne scheermachien met 3 koppe doe ge da allemaal mooi af.
daarna doe ge der ezo wa baby olie op voor ne mooie zachte zak. voila.
azo ne professional ma der bestaan toch eenvoudigere manieren ze. Ik scheer soms wel eens et haar van mn benen omdak cours moet rije en ge koopt u gewoon e vrouwen gilletteke en da gaat vree simpel. Der staat daar iet op waardoor daje u ni kunt snije of ge moet al ne loemperik zijn ze
Ik zie eigenlijk ni veel verschil tussen een vrouwen gillettje en een mannenwegwerpscheermesje. Behalve dat die voor de vrouwen in van die roze en paarse pastel kleurkes komen.
En ge kunt er u trouwens wel mee snijden.
|
