GraphWing
wzl-lid
Sinds 26/10/2006
T: 6
R: 129
|
6/9/2007 -
9:27u
| Quote
|
Hallo all,
Hier is weeral zo een vraag waar er honderden discussies op het net staan, maar waar ik geen duidelijk antwoord uit kan afleiden.
mijn vraag is dus: wat is het verschil tussen Gnome en KDE en wat is volgens jullie het betere?
het enigste verschil dat ik kweet is dat KDE 20% meer van je processor vraagt dan GNOME, maar voor de rest ben ik een noob, dus ik vraag aan jullie of jullie mij het verschil zo simpel mogelijk willen uitleggen.
hartelijk dank.
|
D3ton8oR
Stella-man
Sinds 15/10/2003
T:32 -
R:1581
|
6/9/2007 -
11:08u
| Quote
|
Lees dit artikel maar eens, zal uw enige hulp zijn.  Ik vrees da hieronder een serieuze discussie ga starten over aanhangers van KDE tegen aanhangers van Gnome dus daar gaat ge nie veel mee zijn.. Slimmere keuze zou geweest zijn om het eens op te zoeken via google, waar ge ongetwijfeld véél meer objectieve "reviews" gaat vinden dan hier...
|
lordfragger
[mod], gewoon [mod]
Sinds 28/6/2004
T:15 -
R:3135
|
6/9/2007 -
12:48u
| Quote
|
Het verschil zit em vooral in het gebruiksgemak, maar das voor iedereen anders. Ik zou zeggen gebruik ze alletwee ne keer (in veel distro's zitten ze alle twee in, bvb in fedora). Proberen en ermee werken is de enige manier om te weten welke voor u het beste is.
Ik heb persoonlijk de indruk dat gnome iets sneller opstart dan kde, kde voelt dan weer meer aan zoals windows (hetgeen voor veel mensen handig is om gemakkelijker over te schekalen).
|
Laurens
wzl-lid
Sinds 19/4/2005
T:13 -
R:120
|
6/9/2007 -
15:42u
| Quote
|
ik heb eerst een tijdje ubuntu (met gnome) en daarna kubuntu (tzelfde maar met kde) gebruikt, en ik vond kde gemakkelijker en er beter uitzien (met de nodige aanpassingen), maar da's een zuiver persoonlijke mening, want gnome is ook echt niet moeilijk ze. maar zoals al gezegd: kde lijkt meer op windows, dus g moet wat minder nadenken bij alles...
bij mij was de reden voor het omschakelen van gnome naar kde het feit da ik er niet in slaagde om µtorrent deftig te doen werken in gnome (de eerste keer wel, maar na herinstallatie ineens niet meer).
op mijn laptop startten ze ook alletwee redelijk snel op...
en ja, zubzub: ubuntu en kubuntu zijn voor mietjes, echte mannen werken met de commandline 
|
WishMaster
[mod] 666
Sinds 26/2/2003
T:99 -
R:2018
|
6/9/2007 -
18:58u
| Quote
|
GNOME !!
KDE is bij mij nog altijd "plastieken speelgoed" a la windows. Heeft wel meer grafische configuratie instellingsmogelijkheden. Maar ik vind het enorm bloated: da start menu staat knalvol met rommel.
Gnome is dan weer strakker en werkt gewoon veel 'cleaner'. Soms moet ge wel eens een textbestandje editten om iet te configureren, maar da's simpel en hoeft ge maar 1 keer te doen (als ge het al ooit nodig zou hebben).
|
Robirska
wzl-lid
Sinds 23/1/2005
T:19 -
R:153
|
7/10/2007 -
12:32u
| Quote
|
Als ik de overstap maakte van windows naar linux, wilde ik het gevoel hebben dat ik op iets kompleet anders bezig was dan windows. Ik vind gnome ook veel mooier en je kan ook je desktop ook enorm personaliseren. Misschien net iets minder dan kde maar als je van windows komt dan lijkt het of je gnome kan maken exact hoe je zelf wil.
Neem maar eens een kijkje op: http://www.gnome-look.org/
Ook is de snelheid van de desktop in mijn ogen superbelangrijk. Ik heb zelfs nog getwijfeld om Xcfe te gebruiken. Maar omdat daar veel minder internet support bij is ben ik toch voor gnome gegaan.
|
