josvanhetbos
wzl-lid
Sinds 22/12/2007
T:1 -
R:3
|
30/1/2008 -
17:28u
| Quote
|
Elle moe schreef:
ik vind belgie een apeland, maar ik ben blij er te wonen.
Waar maken we ons in hemelsnaam druk over? Ik vraag u hier even bij stil te staan: In Darfur worden dagelijks hopen mensen gemarteld en vermoord, er zijn hopen mensen zonder zuiver drinkwater, zonder geneesmiddelen, zonder gezondheidszorg.
En waar maken wij ons druk om? Om het feit dat er in belgie een aantal moskeeën staan (hoeveel kerken staan er?) en om het feit dat er op franstalige politici gestemd kan worden en om het feit dat sommige mensen tegen hun bakker frans moeten praten.
Dat vind ik kleingeestig en zielig.
en wie martelt en vermoordt er in darfur? inderdaad, goed gezien: moslims
Laatst aangepast door
josvanhetbos
op 30/01/2008 17:28:38u
(1x aangepast)
|
HOOW
Garfield-lover
Sinds 29/1/2004
T:57 -
R:3052
|
31/1/2008 -
10:32u
| Quote
|
Er lopen een paar programmas over China de laatste tijd.
Ze toonden ook monikken die op een heel oude manier leven maar met de gsm in de zak.
Wat een chinees toen zei: Dat geeft niet, oud en modern kan perfect in harmonie naast elkaar bestaan.
Alle tegenstellingen worden daar zeer harmonieus naast elkaar geplaatst.
Terwijl tegenstellingen in onze westerse cultuur veel meer in een conflict situatie geplaatst worden.
misschien moeten we toch nog veel leren van anderen ipv te denken dat we hier onfeilbaar zijn.
|
Elle moe
wzl-lid
Sinds 26/1/2008
T:5 -
R:395
|
3/2/2008 -
20:56u
| Quote
|
josvanhetbos schreef:
Elle moe schreef:
ik vind belgie een apeland, maar ik ben blij er te wonen.
Waar maken we ons in hemelsnaam druk over? Ik vraag u hier even bij stil te staan: In Darfur worden dagelijks hopen mensen gemarteld en vermoord, er zijn hopen mensen zonder zuiver drinkwater, zonder geneesmiddelen, zonder gezondheidszorg.
En waar maken wij ons druk om? Om het feit dat er in belgie een aantal moskeeën staan (hoeveel kerken staan er?) en om het feit dat er op franstalige politici gestemd kan worden en om het feit dat sommige mensen tegen hun bakker frans moeten praten.
Dat vind ik kleingeestig en zielig.
en wie martelt en vermoordt er in darfur? inderdaad, goed gezien: moslims
En wie moorde er in WO II? Goed gezien: de moslims. 
"moslims", getuigt al van racisme en slecht geinformeerd zijn.
@Hoow: das gesproken!
Laatst aangepast door
Elle moe
op 3/02/2008 20:58:52u
(2x aangepast)
|
Fry
wzl-lid
Sinds 1/2/2006
T:2 -
R:36
|
23/2/2008 -
17:06u
| Quote
|
HOOW schreef:
Er lopen een paar programmas over China de laatste tijd.
Ze toonden ook monikken die op een heel oude manier leven maar met de gsm in de zak.
Wat een chinees toen zei: Dat geeft niet, oud en modern kan perfect in harmonie naast elkaar bestaan.
Alle tegenstellingen worden daar zeer harmonieus naast elkaar geplaatst.
Terwijl tegenstellingen in onze westerse cultuur veel meer in een conflict situatie geplaatst worden.
misschien moeten we toch nog veel leren van anderen ipv te denken dat we hier onfeilbaar zijn.
Nogal een ongelofelijk slecht voorbeeld eigenlijk. China is zeker geen lichtend voorbeeld wat harmonieus samenleven betreft (Armoede, hardnekkige corruptie, toenemende milieuvervuiling, ...). Je spreekt hier dus over een-partij-dictatuur die marteling en doodstraf zonder eerlijk proces uitvoert.
U bent een racist, u heeft het vooroordeel dat oosterse samenlevingen harmonieus zijn (want zo ziet het er uit in de films natuurlijk) maar hoe het werkelijk zit weet u duidelijk niet. Het lijden van miljoenen mensen "harmonieus" noemen is het bewijs daarvan.
Laatst aangepast door
Fry
op 23/02/2008 17:07:49u
(1x aangepast)
|
highland3r
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:3 -
R:116
|
23/2/2008 -
19:55u
| Quote
|
Fry schreef:
HOOW schreef:
Er lopen een paar programmas over China de laatste tijd.
Ze toonden ook monikken die op een heel oude manier leven maar met de gsm in de zak.
Wat een chinees toen zei: Dat geeft niet, oud en modern kan perfect in harmonie naast elkaar bestaan.
Alle tegenstellingen worden daar zeer harmonieus naast elkaar geplaatst.
Terwijl tegenstellingen in onze westerse cultuur veel meer in een conflict situatie geplaatst worden.
misschien moeten we toch nog veel leren van anderen ipv te denken dat we hier onfeilbaar zijn.
Nogal een ongelofelijk slecht voorbeeld eigenlijk. China is zeker geen lichtend voorbeeld wat harmonieus samenleven betreft (Armoede, hardnekkige corruptie, toenemende milieuvervuiling, ...). Je spreekt hier dus over een-partij-dictatuur die marteling en doodstraf zonder eerlijk proces uitvoert.
U bent een racist, u heeft het vooroordeel dat oosterse samenlevingen harmonieus zijn (want zo ziet het er uit in de films natuurlijk) maar hoe het werkelijk zit weet u duidelijk niet. Het lijden van miljoenen mensen "harmonieus" noemen is het bewijs daarvan.
ja, Armoede, hardnekkige corruptie, toenemende milieuvervuiling, ... is allemaal de oorzaak van de monnikken
waarom mijde ik dit subforum weer heel de tijd? ahja juist, mensen die niet kunnen lezen, vooroordelen, mensen die graag hun slechte kennis van zaken tentoonsprijden, vastgeroeste meningen, mensen die niet denken en ad hominem replies..
|
Fry
wzl-lid
Sinds 1/2/2006
T:2 -
R:36
|
24/2/2008 -
14:38u
| Quote
|
highland3r schreef:
Fry schreef:
HOOW schreef:
Er lopen een paar programmas over China de laatste tijd.
Ze toonden ook monikken die op een heel oude manier leven maar met de gsm in de zak.
Wat een chinees toen zei: Dat geeft niet, oud en modern kan perfect in harmonie naast elkaar bestaan.
Alle tegenstellingen worden daar zeer harmonieus naast elkaar geplaatst.
Terwijl tegenstellingen in onze westerse cultuur veel meer in een conflict situatie geplaatst worden.
misschien moeten we toch nog veel leren van anderen ipv te denken dat we hier onfeilbaar zijn.
Nogal een ongelofelijk slecht voorbeeld eigenlijk. China is zeker geen lichtend voorbeeld wat harmonieus samenleven betreft (Armoede, hardnekkige corruptie, toenemende milieuvervuiling, ...). Je spreekt hier dus over een-partij-dictatuur die marteling en doodstraf zonder eerlijk proces uitvoert.
U bent een racist, u heeft het vooroordeel dat oosterse samenlevingen harmonieus zijn (want zo ziet het er uit in de films natuurlijk) maar hoe het werkelijk zit weet u duidelijk niet. Het lijden van miljoenen mensen "harmonieus" noemen is het bewijs daarvan.
ja, Armoede, hardnekkige corruptie, toenemende milieuvervuiling, ... is allemaal de oorzaak van de monnikken
waarom mijde ik dit subforum weer heel de tijd? ahja juist, mensen die niet kunnen lezen, vooroordelen, mensen die graag hun slechte kennis van zaken tentoonsprijden, vastgeroeste meningen, mensen die niet denken en ad hominem replies..
Mocht je de moeite nemen zijn quote te lezen zou je zien dat er staat "Er lopen een paar programma's over China de laatste tijd" en "Terwijl tegenstellingen in onze westerse cultuur veel meer in een conflict situatie geplaatst worden". Waardoor ik durf veronderstellen dat hij hier algemener spreekt dan enkel die ene monniken gemeenschap. Indien hij het toch enkel over die enkele monniken heeft blijf ik het een slecht voorbeeld vinden. Ook in onze "westerse" wereld zijn dergelijke gemeenschappen (paters, sekten, ...) maar hun harmonieus samenleven heeft dan niks met oud en modern te maken maar omdat ze hetzelfde dogmatische geloof delen.
Tegenstellingen tussen oud en modern geven weinig grote problemen, tegenstellingen in dogmatisch geloof wel. Dus een monnik met een gsm bewijst voor mij niks.
Dus hou je vooral niet in om dit subforum verder te mijden want echt verstandige dingen zeg je niet. Uw zin "mensen die graag hun slechte kennis van zaken tentoonsprijden" is hiervan een aardig voorbeeld.
|
HOOW
Garfield-lover
Sinds 29/1/2004
T:57 -
R:3052
|
25/2/2008 -
15:47u
| Quote
|
Aja tis just ik vergeet het steeds: anderen doen het slecht dus wij moeten het ook ons best niet doen....
Ik pleitte helemaal niet voor het feit dat het in China beter zou zijn ofzo maar dat je er wel een manier van denken vindt die interessant zou kunnen zijn.
en het is "haar" niet "hem"
|
