Brick Top
wzl-lid
Sinds 14/2/2005
T: 25
R: 299
|
17/9/2007 -
18:56u
| Quote
|
Ik merk dat het de laatste tijd steeds vaker politiek incorrect lijkt om mensen te attenderen op een foute spelling. Wellicht zijn er hier al topics over maar ik vond ze zo snel niet.
Ik ben benieuwd wat de gemiddelde WZL gebruiker vindt van het middel wat de mens speciaal maakt:
POLL
Correcte spelling is
Je moet ingelogd zijn om te stemmen...
|
Spellings
wzl-lid
Sinds 10/9/2007
T:0 -
R:11
|
17/9/2007 -
18:57u
| Quote
|
Jij bent een man naar mijn hart!!
|
ellarso
wzl-lid
Sinds 30/4/2005
T:5 -
R:9
|
17/9/2007 -
19:01u
| Quote
|
hehe moest er is van kome é chapeau dervoor
|
Brick Top
wzl-lid
Sinds 14/2/2005
T:25 -
R:299
|
17/9/2007 -
19:02u
| Quote
|
Even om mijn eigen mening duidelijk te maken:
Taal is dé katalysator geweest voor de evolutie van de mens. Een degelijke vorm van communicatie gebaseerd op conventies ligt aan de basis van de ontwikkelde mens. Wie die regels niet volgt, kan bijgevolg anti-evolutionair genoemd worden. Met andere woorden... achterlijk. Nu is het natuurlijk niet erg als je niet over de intellectuele capaciteiten beschikt om foutloos te schrijven, er zijn ook veel dingen waar ik veel te dom voor ben. Maar als je openlijk toegeeft dat het correct schrijven je "geen reet kan schelen" dan geef je dus toe: "ik ben loemp, tkan me gn reet sgele da miense denke dak dom zen, verbertering is teveel moeite voor ne simpele kloot as ik, ik zen liever loemp, des vele gemekkelijkker".
Dit heb ik onlangs gepost in de fun tab. (Dat ik een taalpurist ben betekent niet dat ik niet lui ben, ik ga dit niet twee keer typen )
|
WishMaster
[mod] 666
Sinds 26/2/2003
T:99 -
R:2018
|
17/9/2007 -
20:00u
| Quote
|
mensen in het onderwijs hebben steeds meer last van de zogenaamde "msn-taal" die hun leerlingen gebruiken als ze iets moeten neerschrijven. Verkortingen, 'g' in plaats van 'ch',... FireFox heeft een ingebouwde spell-checker, dus als ge dan nog zo'n kemels van fouten durft typen...
"Missen is menselijk", maar bepaalde schrijffouten en dt-fouten zijn er echt wel serieus over...
Langs de andere kant weiger ikzelf wel pertinent die @@@ tussen"n" te gebruiken, want die slaat dikwijls nergens op
|
Brick Top
wzl-lid
Sinds 14/2/2005
T:25 -
R:299
|
17/9/2007 -
20:26u
| Quote
|
Ik begrijp best dat er bij heel wat mensen af en toe wel eens een type- of schrijffout blijft staan, alleen wat ik niet begrijp is dat er zoveel mensen zijn die het geen zier kan schelen of het nu "word" of "wordt" is en die zelfs kwaad worden als een oplettende medemens hen attent maakt op hun fout.
|
moses
wzl-lid
Sinds 23/4/2007
T:0 -
R:2
|
17/9/2007 -
21:18u
| Quote
|
Communicatie is één van de katalysators geweest, essentie was dat de boodschap overkwam, een eenduidige spelling was er pas véél later,soit dit zijn dwaze details
Wat je zegt klopt allemaal,en van die msn-taal waarschijnlijk ook. Maar het komt vaak te arrogant over, in de zin van: ik weet het hier, maak u belachelijk en ga dan nog eens zeggen dat ge waarschijnlijk verstandelijk beperkt zijt en voila...Ik merk ook vaak van die fouten op, maar ik ben toch niet de persoon, zeker niet op zulke site's, die hem (vaak) op een belachelijke wijze de les ga spellen. Zeker wanneer ik zelf niet eens weet wie die persoon is en in welke toestand dat heeft geschreven( vlug, aant lachen, onopmerkzaam,... who know's, misschien weet hij het ook echt niet). En dan stoor ik mij meer aan de gast die grofweg zegt van :"Nu is het natuurlijk niet erg als je niet over de intellectuele capaciteiten beschikt om foutloos te schrijven". Is dit nodig?
|
Brick Top
wzl-lid
Sinds 14/2/2005
T:25 -
R:299
|
17/9/2007 -
21:32u
| Quote
|
Zoals je hierboven ook kan lezen ben ik geen spellingsnazi die iedereen afslacht op iedere schrijf- of typefout. In informeel taalgebruik kan er best één binnensluipen, bij wie dan ook. Het is OOK totaal niet erg ALS iemand niet intelligent genoeg is om juist te kunnen schrijven. Ik snap het gewoon niet dat er een onwil is om juist te schrijven, of dat woede ontstaat bij een goed bedoelde verbetering. Als iemand mij verbetert is woede het laatste wat in mij opkomt, het sterkste gevoel is schaamte.
Ik vind ook dat je je eigen geloofwaardigheid ondermijnt door fouten te laten staan. Het is dus volledig in je eigen voordeel om correct te schrijven, en waarom zou je dat ook niet doen, als je zo duidelijk wel over de nodige intellectuele capaciteiten beschikt.
*edit: stond een dt fout in
Laatst aangepast door
Brick Top
op 17/09/2007 21:34:08u
(1x aangepast)
|
D3ton8oR
Stella-man
Sinds 15/10/2003
T:32 -
R:1581
|
17/9/2007 -
22:06u
| Quote
|
Ik kan mij serieus ergeren aan dt-fouten en andere makkelijk te verkomen fouten.. Dat er spreektaal gebruikt wordt tot daar aan toe, kan mij nie zo veel schelen.. En het is idd erg dat de helft pissed is als er op hun fouten gewezen wordt.. Zal proper worden binnen paar jaar in de bedrijfscommunicatie zeker
|
butler
[mod] Tetmaster
Sinds 6/4/2005
T:17 -
R:529
|
17/9/2007 -
22:28u
| Quote
|
In je laatste reply in dat fun-topic staat een spelfout. Wie zonder zonde is, werpe de eerste steen...
|
D3ton8oR
Stella-man
Sinds 15/10/2003
T:32 -
R:1581
|
17/9/2007 -
23:41u
| Quote
|
idd, en nog (of noch?  ) een serieuze
|
HOOW
Garfield-lover
Sinds 29/1/2004
T:57 -
R:3052
|
18/9/2007 -
10:15u
| Quote
|
Ik maak ook typfouten en regelmatig een dt-fout. Als je daar constant op gewezen wordt, wordt dat zeer vervelend.
Maar iemand die constant extreme fouten maakt mag daar zeker op gewezen worden. Zoals ik het normaal vind dat iemand die hier dialect typt (uitzonderingen, waar het in de context past buiten beschouwing gelaten) daar ook op gewezen moet worden en gevraagd moet worden om ABN te gebruiken.
ik typ ook "mss" en "idd" en "ns" maar van vb "Sgool" gaan mijn tenen ECHT krullen!
Foutloos schrijven is een must en als wzl je daarbij kan helpen (zonder constant te mierenneuken) is dat een goed iets.
Ik gebruik trouwens ook de google spelchekker om er echte typfouten uit te halen
spelling met dt voor dummies - topic over de spellings regels
Laatst aangepast door
HOOW
op 18/09/2007 10:18:21u
(1x aangepast)
|
pisbloem
wzl-lid
Sinds 11/2/2004
T:4 -
R:533
|
18/9/2007 -
12:29u
| Quote
|
mjah we bedoelde juist? Als ge voor u werk of voor school iets schrijft vind'k da ge er wel moet op letten en spellingsfoute moge er dan echt nie inzitte. Maar op wzl bijvoorbeeld vind'k spellingsfoute zeker wel kunne. Als iedereen maar begrijpt wa ge bedoeld. Dus geen west-vlaams ofzo typen maar een dt fout maakt totaal niks uit.
Kvind het zelfs zielig als iemand op wzl spellingsfoute zit te verbetere van andere...
Laatst aangepast door
pisbloem
op 18/09/2007 12:31:17u
(1x aangepast)
|
HOOW
Garfield-lover
Sinds 29/1/2004
T:57 -
R:3052
|
18/9/2007 -
12:32u
| Quote
|
Deze kerel doet er om, maar sommige mensen schrijven dus echt zo eh! vind ik dus totaal niet kunnen! en reacties erop zijn terecht
Aids schreef: bastard hij zijt gewoon jalours op onze manier van leven. wedden dat gij zo een kerel zijt die graag gezelschapspellen speeld met uw ouders. en die in het weekend naar fc de kampioenen kijk.
jumpen is gewoon de max. En het is duidelijk dat het een plaats zal veroveren tussen al die andere verschillende soorten dansen zoals tango, jazz dance en ballet. Let op mein woorden !!
in plaats van jumpen af te breeken zou je beter leren jumpen en integreren in de hedendaagse maatsschappei!
Je zult dan messchien wat slimmer worden , en hier deftige reacties kunnen neerzetten.
Jumping en tuning rulze 4 life !
edit: bron
Laatst aangepast door
HOOW
op 18/09/2007 13:00:53u
(1x aangepast)
|
bol
wzl-lid
Sinds 2/12/2004
T:39 -
R:1749
|
18/9/2007 -
12:50u
| Quote
|
meen je nu dat die reactie op bastard echt geschreven is door iemand van wzl en niet aangepast voor dit topic ?
|
HOOW
Garfield-lover
Sinds 29/1/2004
T:57 -
R:3052
|
18/9/2007 -
13:01u
| Quote
|
neen ik heb het niet uit gevonden, maar ik twijfel er sterk aan of em er om doet of niet.
|
Einstein
[mod] Kayniaan
Sinds 24/6/2004
T:84 -
R:2433
|
18/9/2007 -
13:18u
| Quote
|
rofl hij doet het erom
|
Fredvdp
wzl-lid
Sinds 23/1/2005
T:37 -
R:873
|
18/9/2007 -
14:16u
| Quote
|
Ik vind het kunnen dat er hier en daar een typfoutje in een comment staat. Ik vind het ook kunnen dat er dialect gebruikt wordt in een comment (noemen ipv. heten is ook dialect).
Maar als ge iets zegt op wzl, kan dat door iedereen me een internetverbinding gelezen worden. Daarom vind ik dat het toch nodig is da ge u ni achterlijk voordoet door massa's schrijffouten in ne comment te zetten.
Explosm.net is ideaal op da vlak. Als iemand zijne zin ni begint me een hoofdletter, wordt die persoon tijdelijk (12 uur) geband. Zelf als ge "lol" zegt, krijgde nen time-out. Ik denk dat het voor wzl ook goe zou zijn moest er zo streng worden opgetreden.
|
butler
[mod] Tetmaster
Sinds 6/4/2005
T:17 -
R:529
|
18/9/2007 -
17:18u
| Quote
|
Ik heb het even gecheckt - ja, zo schrijf je dat - op explosm.net. Ik zie daar toch niets staan dat ik niet redelijk vind.
The Explosm Forum rules can basically be summed up by the phrase 'Don't be a jerk.'
If you are naturally a jerk, or if you just want the specifics, here's a nice concrete list of rules:
1. Write like a reasonably intelligent person
Your posts are going to be on this forum for the world to see. Don't make people struggle to read them. if u write like this u mite find urself in srs trouble LOL
|
Soo Moereman
wzl-lid
Sinds 15/1/2006
T:0 -
R:22222
|
18/9/2007 -
18:15u
| Quote
|
Voor mij blijft de boodschap die je wil overbrengen toch nog steeds het belangrijkste. Als dat ook op een grammaticaal correcte wijze kan gebeuren (als fraaie verpakking van die boodschap), zoveel te beter. Het maakt de boodschap die je wil meegeven aangenamer om lezen en dwingt - bij mij althans - ook meer respect af voor de auteur.
Niemand is perfect natuurlijk maar als je meermaals op (dezelfde) spelfouten gewezen wordt en maar blijft volharden in de boosheid gewoon om dwars te kunnen liggen, lijkt me dat op de lange duur wel vrij irritant te worden voor je medemensen. Idem dito wat opzettelijke spelfouten betreft.
Verder denk ik te mogen stellen dat het actief dagdagelijks gebruik van een correcte spelling voor mij niet echt een probleem vormt, een paar zeldzame uitzonderingen niet te na gesproken, maar ik denk echt niet dat daar verder nog iemand van wakker ligt op wzl. Vandaar dat ik toch een beetje verrast was en ben door de soms wel hevige of heftige reacties / reply's in dit topic. Maar daar dient zo'n forum tenslotte ook wel voor.
|
camel2
wzl-lid
Sinds 16/11/2005
T:4 -
R:129
|
20/9/2007 -
20:21u
| Quote
|
Soo Moereman schreef: Voor mij blijft de boodschap die je wil overbrengen toch nog steeds het belangrijkste. Ik vind van niet. Alé... schrijf eens "Ik houdt van jouw" naar een meisje. Die gaat u toch serieus uitlachen denk ik, ook al bedoelt ge het goed. 
Voor de rest vind ik schrijffouten nog niet zò erg, het zijn vooral -dt fouten waar ik mij aan erger. (en aan mensen die ze maken ook trouwens ). Voor mij zijn die mensen ongelooflijk lui. Ofwel extreem dom, want komaan : - ik word - je wordt - word je das toch ni zo moeilijk hé
|