Do0ms3ke
wzl-lid
Sinds 22/12/2004
T: 33
R: 504
|
17/9/2007 -
23:52u
| Quote
|
Aangezien de vele discussies rond de posts die niet zouden bij fun horen, maar deze topic.
Daarom eens een poll om te kijken hoe de meerderheid van het publiek ervan denkt. Deze poll gaat over de natuurfoto's die elke dag gepost worden Ik hoop dat dan alle discussie zal vermeden worden, en dat iedereen zich zal neerleggen, welk antwoord het ook moge wezen
POLL
Moet de post blijven?
Je moet ingelogd zijn om te stemmen...
|
bastia
wzl-lid
Sinds 16/6/2006
T:40 -
R:765
|
17/9/2007 -
23:56u
| Quote
|
Ik vind eigenlijk dat dit niet helemaal kan kloppen,
ik had eens een topic gemaakt met een poll, of mijn post Wulff! EXTRA!!! mogt blijven, de grote meerderheid stemde nee,
achteraf bleek dat ik alleen maar positieve reacties kreeg op die post die ik nog altijd post
nu, waarom ik nu eigenlijk die natuurfoto's elke dag bij de fun-categorie zet:
ik geniet en wordt rustig bij het zien van zo'n ongelooflijke mooie foto's,
genieten vind ik nog altijd leuk, en is leuk niet 'fun'????
ik hoop dat anderen deze mening met me delen
bastia
|
heiligegriep
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:2 -
R:80
|
18/9/2007 -
0:05u
| Quote
|
I agree, tis niet omdat ge er niet plat van ligt vant lachen dat het niet fun kan zijn. 
keep em coming, en post keer wa natuurfoto's van mijn hand ook
|
phoenixrising
wzl-lid
Sinds 28/10/2004
T:10 -
R:308
|
18/9/2007 -
0:19u
| Quote
|
Dit toont duidelijk aan dat een herschikking van de fun- en freetime-tabs echt nodig is.
Je kan deze foto's natuurlijk altijd posten in het ballenbad want ik heb de indruk dat de meer artistieke mensen de weg naar deze sectie ook kennen.
|
bastard
wzl-lid
Sinds 25/9/2004
T:37 -
R:3178
|
18/9/2007 -
0:40u
| Quote
|
|
ja dat mag
|
konifox
wzl-lid
Sinds 30/12/2004
T:44 -
R:613
|
18/9/2007 -
2:56u
| Quote
|
er stond deze week het bericht bij fun van de dood van colin mcray , dat is duidelijk ook geen fun , maar waar moet ge dit dan anders gaan zetten?
het is gewoon zo dat voor sommige dingen niet echt een topic voorzien is , en speciaal een aanmaken is dan mischien ook wat overdreven.
als iedereen gewoon wat tolerant is en niet direct begint te zeggen dat een bepaald onderwerp niet in fun past , dan kunnen er al veel discussies vermeden worden , en is het toch echt ongepast dan zijn er nog altijd de mods die hopelijk neutraal een beslissing kunnen nemen
|
KillerKonijn
wzl-lid
Sinds 26/9/2004
T:4 -
R:18
|
18/9/2007 -
6:15u
| Quote
|
Ban gewoon al die kleuters van wzl
- zagen over wat fun en niet fun is; over smaak en kleuren discusieert men niet
- al dat repo gezaag is ook mn keel aan het uithangen, ik zit niet elke dag op wzl, kan niet elke post zien, dus van mij mogen er repo's zijn, voor de dingen die ik mis
- en geef machtsgeile mods geen mod functie; wishmaster is er eentje van. Niet akkoord met zijn mening? Penalty Points! Laten we anders terug gaan naar de middeleeuwen met die tirannie! Censuur? No tnx!
- Blijven posten die troop. Ik zie er soms prachtige foto's in, mooie kunst. En zo kan ik al eens afwisselen van bureaublad.
- En nog een laatste ding: Kiss and make up!
|
LaBy
wzl-lid
Sinds 17/5/2006
T:0 -
R:2
|
18/9/2007 -
7:09u
| Quote
|
|
Het had beter een topic geweest; Unmod WishMaster? Ja of Neen
|
Vredesrook
wzl-lid
Sinds 19/12/2005
T:31 -
R:661
|
18/9/2007 -
7:42u
| Quote
|
LaBy schreef:
Het had beter een topic geweest; Unmod WishMaster? Ja of Neen
zou wel eens heel pijnlijk kunnen worden voor onze eigen Bertje Bleit
|
D3ton8oR
Stella-man
Sinds 15/10/2003
T:32 -
R:1581
|
18/9/2007 -
8:24u
| Quote
|
|
Wat die herschikking betreft: wij beseffen da ook wel da er iets aan gedaan moet worden.. is al langer zo hoor, maar het blijkt een recent fenomeen te zijn om te bashen op de posters van dergelijke topics waardoor het duidelijker wordt.. Vroeger werden die gewoon genegeerd door de mensen die ze nie wilden zien.. Aaah the good old days ^^
|
devleugels
wzl-lid
Sinds 31/10/2004
T:12 -
R:3381
|
18/9/2007 -
8:56u
| Quote
|
|
as em nu nog ne volledige natuurpost maat ok, ma elke dag 5 zielige afbeeldinkskes, sjiezes, op google vinde meer per pagina...
|
KalleMan
wzl-lid
Sinds 27/9/2004
T:10 -
R:229
|
18/9/2007 -
9:04u
| Quote
|
|
Mij stoort het niet.
|
Spellings
wzl-lid
Sinds 10/9/2007
T:0 -
R:11
|
18/9/2007 -
9:17u
| Quote
|
bastia schreef:
Ik vind eigenlijk dat dit niet helemaal kan kloppen,
ik had eens een topic gemaakt met een poll, of mijn post Wulff! EXTRA!!! mogt blijven, de grote meerderheid stemde nee,
achteraf bleek dat ik alleen maar positieve reacties kreeg op die post die ik nog altijd post
nu, waarom ik nu eigenlijk die natuurfoto's elke dag bij de fun-categorie zet:
ik geniet en wordt rustig bij het zien van zo'n ongelooflijke mooie foto's,
Vraagt iemand MIJ ooit wel of ik hier rustig van word?
|
punker14
wzl-lid
Sinds 15/9/2003
T:3 -
R:62
|
18/9/2007 -
9:38u
| Quote
|
D3ton8oR schreef:
Wat die herschikking betreft: wij beseffen da ook wel da er iets aan gedaan moet worden.. is al langer zo hoor, maar het blijkt een recent fenomeen te zijn om te bashen op de posters van dergelijke topics waardoor het duidelijker wordt.. Vroeger werden die gewoon genegeerd door de mensen die ze nie wilden zien.. Aaah the good old days ^^
Neenee, the good old days was wzl V2 waar alles nog mooi bij elkaar stond, geen discussie mogelijk waar iets thuis hoort of waar niet. Maar zoiets zal wss wel nooit meer gebeuren dus deze idiote discussies zullen blijven bestaan
|
mosselman
wzl-lid
Sinds 1/2/2007
T:0 -
R:98
|
18/9/2007 -
9:51u
| Quote
|
devleugels schreef:
as em nu nog ne volledige natuurpost maat ok, ma elke dag 5 zielige afbeeldinkskes, sjiezes, op google vinde meer per pagina... ja inderdaad vijf das de moeite nie
|
HOOW
Garfield-lover
Sinds 29/1/2004
T:57 -
R:3052
|
18/9/2007 -
9:59u
| Quote
|
het begint met 5 walpapers, dan post er ene 200 mega papers waar zowat iedere internet aansluiting op bokt en het eindigt dan met een rij wijzen en moeren, of raketten en sattelieten enzo.
whats next? tractoren? foto's van soorten gras?
|
Kay
[admin] God
Sinds 1/1/2003
T:20 -
R:496
|
18/9/2007 -
10:31u
| Quote
|
Alleszins moeten deze posts blijven bestaan, daarvoor zijn er zeker genoeg positieve reacties.
Of maw, het publiek wil deze posts dus deze posts blijven.
Daarnaast is er het probleem van waar moeten deze posts staan.
Het ideale zou inderdaad zijn dat ongeïnteresseerden gewoon deze posts niet opendoen en voila, kous af.
Jammer genoeg werkt het zo niet...
Dus zoeken we naar een structurele oplossing.
Een aparte tab lijkt mij overkill en niet direct de logische structuur.
Een aanduiding binnen de funtab met "infotainment" of iets dergelijks gewoon ter info lijkt ons de snelste en eenvoudigste oplossing.
Mensen die zich niet in zoiets interesseren moeten dan maar niet klikken en hebben dus geen recht commentaar te hebben op het niet "fun" gehalte.
Lijkt dat wat?
|
Ric
wzl-lid
Sinds 30/1/2006
T:60 -
R:671
|
18/9/2007 -
10:41u
| Quote
|
Een aparte tab is inderdaad een beetje té, WzL is en blijft een fun-site. Zo een infotainment-gedeelte in de fun-tab is de beste oplossing (ik heb namelijk zelf al vele keren ergens iets zien staan wat ik wel de moeite vond om op wzl te posten, maar wat eigenlijk niet echt "fun" was). 
|
KalleMan
wzl-lid
Sinds 27/9/2004
T:10 -
R:229
|
18/9/2007 -
10:52u
| Quote
|
Idd, dit zal wss het efficiëntste zijn.
Toch is het ergens erg dat je dat label speciaal moet invoeren, omdat sommigen het systeem van "interesseert het je niet, klik er dan niet op" niet begrijpen. Vroeger was dat nochtans de normale gang van zaken.
|
Sephir0th
wzl-lid
Sinds 29/7/2006
T:0 -
R:2
|
18/9/2007 -
12:05u
| Quote
|
'k vind in feite beetje zever dat doomseke zo nen poll moet aanmaken gewoon omdat er een paar kinderachtige retards hun intellectueel beperkte mening willen opdwingen aan den eerste beste onnozelaar die ze tegenkomen
ik stel voor dat we bij de volgende poll in vraag stellen of we zulke gasten nog tolereren of direct bannen, gezien dat de meerderheid hier positief stemt, belooft het wel voor de toekomst van die bleiters op wzl
't is niet omdat er hier een paar nooit hun kot uitkomen dat anderen WEL kunnen genieten van een schoon stukske natuur
met alle respect voor doomseke zijn (tevergeefse) poging die onnozelaars op hun plekke te zetten
Laatst aangepast door
Sephir0th
op 18/09/2007 12:08:05u
(1x aangepast)
|
HOOW
Garfield-lover
Sinds 29/1/2004
T:57 -
R:3052
|
18/9/2007 -
12:10u
| Quote
|
KalleMan schreef:
Idd, dit zal wss het efficiëntste zijn.
Toch is het ergens erg dat je dat label speciaal moet invoeren, omdat sommigen het systeem van "interesseert het je niet, klik er dan niet op" niet begrijpen. Vroeger was dat nochtans de normale gang van zaken.
Het probleem ontstaat wanneer niet duidelijk is wat men kan verwachten.
Sommigen komen enkel naar de fun kijken en zijn wat verbolgen als er opeens massa's wallpapers laden.
een tag zou er idd voor zorgen dat de inhoud vrij duidelijk is en men niet iets anders verwacht dan men krijgt.
Dingen die in een andere tab horen (auto's videoclips enzo), moeten natuurlijk nog altijd naar daar.
|
