NAVIGATIE

Freetime overzicht
Zoeken


  RUBRIEKEN

FAQ / Help
Wat mag niet?
WZL Wedstrijden
WZL Chat
WZL Toolbar
WZL Statistieken
WZL leden
WZL shop
E-cards

RSS

Fun-feed
Babe-feed
Stud-feed

Een groot aantal pokerrooms geven de mogelijkheid om poker te spelen op internet en geld te storten via het veilige iDeal betaalsysteem.
Overzicht » Politiek » Internationaal » Hoe sta jij tegenover één Europa?
Onderaan pagina
  - 1 - 2 - 3 - volgende »
SiO
Allknowing
Sinds 16/3/2003
T: 5 R: 106
25/9/2004 - 0:59u | Quote
Zal de keuze vrij simplistisch houden want het is vooral de bedoeling om te zien of de meerderheid al dan niet voor/tegen de eenmaking is

  POLL

Hoe sta jij tegenover één Europa?
Je moet ingelogd zijn om te stemmen...
Vermin 2.772
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:2 - R:23
25/9/2004 - 22:34u | Quote
Hoe kunt ge zo'n moeilijk subject 'simpel' houden?

Europa is goed, maar ze moeten oppassen met het uitbreiden. Sommige meer oostelijk gelegen landen zijn in mijn opinie niet echt klaar tot toetreding. (bv turkije die nu straffen op overspel niet meer doet, maar op zo'n manier dat het niet echt vertrouwen geeft)

En vlaanderen onafhankelijk van wallonië? feck yes!
Incubus 3.212
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:32 - R:1391
26/9/2004 - 10:49u | Quote
volledig eens met Vermin
Felix Da Housecat 2.581
wzl-lid
Sinds 25/9/2004
T:87 - R:5895
26/9/2004 - 13:02u | Quote
idem
SiO
Allknowing
Sinds 16/3/2003
T:5 - R:106
26/9/2004 - 16:05u | Quote
ksnap ni hoe ge tegelijk voor één Europa kunt zijn en tegelijk Vlaanderen wilt afscheuren van Wallonië..
Vermin 2.772
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:2 - R:23
26/9/2004 - 21:19u | Quote
Ik heb geen problemen om onder dezelfde wetten te wonen als de walen.

Ik heb er wel problemen mee dat ze tonnen geld in hun richting krijgen en dan nog geen greintje respect tonen.
Heinz K 1.358
wzl-lid
Sinds 26/9/2004
T:5 - R:593
26/9/2004 - 22:50u | Quote
idd Vermin maar reken Brussel daar ook maar bij!

Laatst aangepast door Heinz K op 26/09/2004 22:50:40u (1x aangepast)
Duvel 3.444
WZL-lid
Sinds 22/7/2003
T:2 - R:11
27/9/2004 - 11:34u | Quote
@ Vermin: Tukije is op de goeie weg. af & toe nog schoonheidsfoutjes, das al. zelfs amnestie international heeft in hun laatste rapport vermeld dat ondanks alles ze op de goeie weg zijn. ik vind dat we ze moeten aanmoedigen, en als ze uiteindelijk aan de voorwaarden voldoen zie ik geen enkele reden om ze niet toe te laten tot de EU. in tegendeel: een 'moslimstaat' kan enkel verrijking beteken en geefts ons meer politieke slagkracht
Vermin 2.772
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:2 - R:23
27/9/2004 - 19:52u | Quote
Jah ik ben mijn eigen wel degelijk bewust dat turkije grote sprongen maakt en grote moeite doet om bij europa te kunnen behoren. Zo worden enkele 'basis rechten' goedgekeurd die anders misschien nog 10 tallen jaren hadden geduurd!

Maar de vraag die ik dan stel is of zo'n stappen zich later niet gaan wreken? Voor ons kan zo'n wet als basic worden beschouwd, wij vinden dit niet meer dan normaal. Maar in een moslim gemeenschap is dit een grote ommekeer (voor de gewone man dan toch).
Ik ga niet beweren dat alle moslims alle vrouwen slagen, of ze allemaal denigreren. Maar voor de mannen is het een RECHT daar om hun vrouw te straffen als ze overspel doen. Als je ineens zoiets afneemt, heeft het grote gevolgen.

En het gaat natuurlijk veel verder dan zo 1 wet. We zijn enkele eigenschappen van een moslim gemeenschap aan het veranderen om onze westerse standaarden te bekomen. Ik weet niet wat er zo gaat gebeuren ...

Ik heb geen problemen dat de turken bij europa komen, maar ik stel mij de vraag of de bewoners daar even gedreven zijn om bij europa te komen als de politiekers.

En ik vrees enkel dat Europa zich uiteindelijk zou overrekken. Deze nieuwe landen zijn allemaal een 'druk' op europa, met andere ideeën. En het is nu reeds zo moeilijk om beslissingen te nemen met landen die dezelfde waarden delen ... .

Soit time will tell I suppose.
neO Cod3r 3.515
wzl-lid
Sinds 2/6/2004
T:2 - R:18
27/9/2004 - 20:57u | Quote
een Europa is voor niks goed, in het prille begin was er ook 1 europa(geen unie, maar enfin) we breiden onze Europese unie maar uit en uit, tot we niet meer kunnen, en waar zijn we dan? Terug bij het begin... en al het geld dat we in die unie pompen voor andere landen, zouden wij dat niet beter kunnen gebruiken voor andere dingen???

Laatst aangepast door neO Cod3r op 28/09/2004 12:48:32u (1x aangepast)
Cmax 3.781
WZL-lid
Sinds 4/6/2003
T:7 - R:234
1/10/2004 - 9:50u | Quote
neO Cod3r schreef:
een Europa is voor niks goed, in het prille begin was er ook 1 europa(geen unie, maar enfin) we breiden onze Europese unie maar uit en uit, tot we niet meer kunnen, en waar zijn we dan? Terug bij het begin... en al het geld dat we in die unie pompen voor andere landen, zouden wij dat niet beter kunnen gebruiken voor andere dingen???


volledig mee eens. Wij pompen maar geld in de unie. De bedrijven verhuizen van bij ons naar de meer oostelijke landen doordat daar de loonkosten zoveel lager zijn.
Gelukkig zijn wij op gebied van technologie en "bedrijfservaring" ver voor, maar dat gaat ook nie blijven duren hé. En voor mij is gewoon de vraag van, zouden die andere landen ook zo springen voor ons landje als het bij ons beetje minder gaat.
Mozal 2.596
wzl-lid
Sinds 25/9/2004
T:53 - R:515
1/10/2004 - 13:48u | Quote
één europa ... ow jeetje ... Help néé

In België zitten we hier al met 4 regeringen.
Waals, Brussels, Vlaams, Belgisch
en we komen nu al niet meer treffelijk tot besluiten (*DHL*)!

Verenig die handel, maar verplicht toch niet dat wetgeving in noorwegen
dezelfde is als in spanje ... dat kan gewoon niet.

Wallonië en Vlaanderen splitsen is totaal fout! Vlaanderen heeft geen enkele
mogelijkheid van voortbestaan zonder Wallonië en omgekeerd. Ik vraag me dus
wel af waarom we nog zoveel regeringen nodig hebben. Kan 1 regering dan echt niet
regeren over een miezerig klein landje als België? Veel grotere landen slagen er zelf in.

Onze regeringsforming zou wel een brilliante oplossing zijn om in Kosovo, Congo, Irak en ZEKER
Israël goed zijn! Maar dus wel tijdelijk ... want als dat goed werkt, moet het mogelijk zijn om gewoon
samen te kunnen werken in één regering.
bastard 2.931
wzl-lid
Sinds 25/9/2004
T:37 - R:3178
4/10/2004 - 11:10u | Quote
geen mening, wa ik wel vind is da vlaandere kweet ni hoeveel miljoene betaalt aan wallonie en da ze er niks mee doen (denk ik toch..) want ze hebbe het elk jaar nodig. ma uit elkaar zou ook ni goe zijn. europa 1? kweet het ni hoor, ik denk da die lande uit de balkan ni echt goe zijn: de grote onderneminge gaan vooral na daar omwille van de lage lone dus meer werkloosheid hier. en de rijkere lande zulle veel geld geve aan de armere landen (wat ni slecht is) ma das dan ook weer ni goe voor economie/welvaart van het rijk land.
Husky 3.37
wzl-lid
Sinds 24/5/2004
T:7 - R:30
16/10/2004 - 0:36u | Quote
volledig mee eens. Wij pompen maar geld in de unie. De bedrijven verhuizen van bij ons naar de meer oostelijke landen doordat daar de loonkosten zoveel lager zijn.


Totaal niet mee akkoord. Zie de eerste beste cursus economie om dit standpunt te weerleggen. Het komt erop neer dat ook bedrijven veel voordelen halen uit een sociaal-politiek-economisch systeem zoals in België het geval is. Er wordt hier voornamelijk gefocust op wat de Belgische staat financieel oplegt aan KMO's en grote bedrijven, maar niet op welk een voordelen deze bedrijven krijgen door in een welvarend west-europees land gevestigd te zijn.

Wat betreft Europa ... De EU kan en zal nooit op alle vlakken één zijn, maar zal één zijn op die vlakken die de Europese burgers aanbelangen.

bv. (ik ga het nu effe zwart wit stellen). Je werkt tien jaar in België. Daarna verhuis je en werk je nog eens twintig jaar in Nederland. De laatste 10 jaar werk je weer in België. Zonder de Europese regelgeving zou je pensioensuitkering slechts gebaseerd zijn op die twintig jaar die je in België hebt gewerkt, en zou je pensioen gevoelig lager zijn dan wanneer die twintig jaar in Nederland mee in rekening worden genomen.

My point: maak Europa bevoegd op die vlakken die echt nodig zijn, en laat wat op Europees niveau niet haalbaar is over aan de nationale of regionale regeringen (= subsidiariteitsbeginsel dacht ek!!??).

Ik ben noch voor noch tegen, nuanceren is het belangrijkste wanneer je discussiert over de EU.

(en waarom zijn alle discussies over de EU gericht op bv. de toetreding van Turkije? Het wordt opgeblazen, waar ik het eigenlijk slechts een voetnoot vind in de Europese geschiedenis)

ps: keep this forum alive!!!
Kris 1.904
wzl-lid
Sinds 12/12/2003
T:33 - R:340
16/10/2004 - 22:49u | Quote
ik steun Vermin!
Heinz K 1.358
wzl-lid
Sinds 26/9/2004
T:5 - R:593
21/10/2004 - 0:28u | Quote
Vermin ,dit is eigelijk zeer simpel op te lossen he!
Laat Turkije dan gewoon een referendum houden...
ZO kan het volk beslissen! Zelf zou ik dit ook niet zo'n goede zaak vinden ma ja persoonlijke mening natuurlijk!

Wel hoop ik dat Europa niet landen blijft toevoegen maar er eerst is voor gaat zorgen dat er een europese grondwet komt!
Dat zou al een hele stap in de goede richting zijn.
bastard 2.931
wzl-lid
Sinds 25/9/2004
T:37 - R:3178
28/10/2004 - 17:16u | Quote
ni veel reacties ier precies
pisbloem 0.598
wzl-lid
Sinds 11/2/2004
T:4 - R:533
1/11/2004 - 18:58u | Quote
één Europa

zie 70 jaar terug....
QuiniZ 2.928
wzl-lid
Sinds 26/9/2004
T:33 - R:432
4/12/2004 - 13:07u | Quote
geen optie: belgië onafhankelijk? ^^
walter 3.095
wzl-lid
Sinds 4/10/2004
T:19 - R:84
4/12/2004 - 21:54u | Quote
kvin da we ons wa moete verenigen tegen Amerika want die mannen peizen echt wel da ze het van het zijn ze. We moeten gewoon zorgen da we nie meer afhankelijk zijn van amerika zoda we dien ulder gat nie meer moete lekken.
En ik denk dat europa daar voor nodig is.
daboykefke 2.516
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:49 - R:4529
5/12/2004 - 2:12u | Quote
geen Microsoft meer op uw pc !! en geen Amerikaanse onderdelen ook !! dada pc
  - 1 - 2 - 3 - volgende »
 
Bovenaan pagina