Jojimbo schreef:
Het zou een aanpassing worden, maar ik vind de taalovereenkomst een doorslaggevend argument. Weinig mensen weten ook dat de Belgische Revolutie enkel voor een verfranste bourgousie goed uitkwam in die tijd van cijnsstemrecht. Willem I deed weinig om ons Vlamingen te benadelen om eerlijk te zijn. Weinig mensen weten ook dat steden als Antwerpen en Gent na de revolutie overwegend orangistisch waren.

Reeds snel na de Belgische revolutie bleek een grote groep mensen twijfels te hebben bij hun nieuwe vaderland. Proteststemmen kwamen vooral van Vlaamse kant, bijvoorbeeld in de regio rond Gent, waar de textielindustrie zwaar te lijden had onder de nieuwe politieke situatie. In de jaren 1831-1834 werden deze Orangisten door knokploegen geplunderd en verjaagd. Gita Deneckere beschrijft in haar onderzoek incidenten van "anti-orangistische collectieve acties in Brussel, Antwerpen, Gent en Luik waarvan ik in politie-, gerechtelijke en politieke archieven sporen gevonden heb. Het betreft in totaal 32 acties in de jaren 1831-1834, die variabel waren qua morfologie, duur, omvang, intensiteit, gewelddadigheid en destructiviteit."

Jojimbo schreef:
De Vlaming heeft altijd meer belastingen betaald dan de Waal, ook toen Wallonië rijker was.

Jojimbo schreef:
Trouwens, taal is zeker geen non-argument IMO. Vandaag de dag scheidt het de Walen van de Vlamingen nog steeds, en staat het aan de kern van alle ongemakken waarmee de Belgische staat te kampen heeft.

Jojimbo schreef:
Trouwens, interessant weetje over het vroege België:
(blabla)

Elle moe schreef:

Jojimbo schreef:
De Vlaming heeft altijd meer belastingen betaald dan de Waal, ook toen Wallonië rijker was.

Bron?

Elle Moe schreef:

Jojimbo schreef:
Trouwens, taal is zeker geen non-argument IMO. Vandaag de dag scheidt het de Walen van de Vlamingen nog steeds, en staat het aan de kern van alle ongemakken waarmee de Belgische staat te kampen heeft.

Mij scheidt het niet en het staat ZEKER niet aan de basis van alle ongemakken.
Het scheidt enkel de ongeschoolde arbeider die graag met iedereen meeloopt. Dus in plaats van in het verleden te spitten mijn visie op een oplossing: vorm weer een degelijke eenheidsregering, leg Nederlands en Frans op als verplichte vakken op school et voilà.

Elle Moe schreef:

Jojimbo schreef:
Trouwens, interessant weetje over het vroege België:
(blabla)

danku wikipedia,
Zoals je zelf al zei is een economische vooruitgang niet in 15 jaar geboekt, laat staan in 4 jaar.
De geschiedenis bewijst dat het daar met de economie zeker niet slecht is gegaan op langere termijn.

Jojimbo schreef:
Ik kom met elke Europeaan overeen, maar ik ben zeker geen Duitser, Frans of Waal...

timbo schreef:
pff, politieken bullshit, 1 ding weet ik als vlaanderen fuseert mee holland bennek weg!

Er was ooit eens een professor van pol en soc dat zei: Nederland is het amerika van europa. Gelukkig zijn wij Canada, de grootste Amerika"haters" ter wereld, except for moslimterrorists and me.

Ronyo schreef:

timbo schreef:
pff, politieken bullshit, 1 ding weet ik als vlaanderen fuseert mee holland bennek weg!

Er was ooit eens een professor van pol en soc dat zei: Nederland is het amerika van europa. Gelukkig zijn wij Canada, de grootste Amerika"haters" ter wereld, except for moslimterrorists and me.

Dan pas? Als ik nu al de kans had was ik weg. Wat voor een apenland is dit niet geworden.

Sorry hoor, maar qua regeren doen ze het veel beter in Nederland. Hoe we nu hier bezig zijn werkt het toch totaal niet. Het enige wat ik zie gebeuren is dat België achterop geraakt. Tijd om conclusies te trekken, de één zal zeggen splitsen de boel, de ander zegt dat het aan de politici ligt, maar doe daar dan maar eens iets aan. Mij lijkt het dat het systeem dat ze in België bedacht hebben ons alleen maar verlamd, dus misschien is het tijd om eens na te denken of en hoe het beter kan.