NAVIGATIE

Freetime overzicht
Zoeken


  RUBRIEKEN

FAQ / Help
Wat mag niet?
WZL Wedstrijden
WZL Chat
WZL Toolbar
WZL Statistieken
WZL leden
WZL shop
E-cards

RSS

Fun-feed
Babe-feed
Stud-feed

Een groot aantal pokerrooms geven de mogelijkheid om poker te spelen op internet en geld te storten via het veilige iDeal betaalsysteem.
Overzicht » Film & TV » Klassiekers » Geef hier je slechtste film van het moment.
Onderaan pagina
« vorige - 1 - 2 - 3 - 4 - volgende »
Mik 2.355
wzl-lid
Sinds 2/12/2004
T:45 - R:870
27/1/2005 - 15:03u | Quote

mmmmmmmm...

Awel, uit respect voor uw mening zal ik White Chicks eens huren. In de cinema gaan zien, gaat mij iets te ver.

Maar ge geeft mij dan toch gelijk over die andere films.



GalaXiaN2K 1.714
wzl-lid
Sinds 11/1/2005
T:2 - R:14
31/1/2005 - 18:17u | Quote
Alexander ..
Heinz K 1.358
wzl-lid
Sinds 26/9/2004
T:5 - R:593
31/1/2005 - 22:42u | Quote
LoL Mik gij zijt best wel een zielig manneke hé !
ge geeft commentaar over films die ge nog nooit gezien hebt !
Als iedereen hier zo zou beginnen zeiken ...
Evil Weasel
[mod] Lucky Bastard
Sinds 12/12/2003
T:15 - R:2134
31/1/2005 - 23:58u | Quote
white chicks zuigt echt apeklote

concept is al 5725 keer gebruikt
en de humor is die van 12-jarigen
DE kutfilm van 2004
Mik 2.355
wzl-lid
Sinds 2/12/2004
T:45 - R:870
1/2/2005 - 16:26u | Quote
Heinz K schreef:
LoL Mik gij zijt best wel een zielig manneke hé !
ge geeft commentaar over films die ge nog nooit gezien hebt !
Als iedereen hier zo zou beginnen zeiken ...



jonge toch ...

Heinz K 1.358
wzl-lid
Sinds 26/9/2004
T:5 - R:593
1/2/2005 - 16:41u | Quote
jonge toch...

meer komt er precies niet uit hé ..
uw oordeel vellen over iets wat ge nog niet gezien hebt
jongeske toch
Mik 2.355
wzl-lid
Sinds 2/12/2004
T:45 - R:870
1/2/2005 - 17:42u | Quote


Gij wilt zeggen dat er geen films bestaan waar ge op voorhand van kunt zeggen dat ze niet goed gaan zijn, of wa?

Ik zeg niet dat er geen uizonderingen bestaan, reden waarom ik ook meteen toegaf White Chicks (op aanraden weliswaar) te zullen huren, maar als ik in de cinema sta, kan ik van een groot deel van de films zeggen dat het geen zin heeft ze te gaan kijken.

En ik denk heel Vlaanderen met mij.


Heinz K 1.358
wzl-lid
Sinds 26/9/2004
T:5 - R:593
1/2/2005 - 19:46u | Quote
ja omdat het uw smaak niet is !
en smaken verschillen hé
daardoor zijn ze nog niet slecht (qua achtergrondmuziek,personages,verhaallijn,acteerwerk,enz..)

K dacht dat het hier vooral ging over films die een nul krijgen over de hele lijn en daarvoor moet ge toch wel de film zelf beken hebben om daar zeker van te zijn ,niet ?
Gezieteruit 3.49
wzl-lid
Sinds 29/1/2005
T:56 - R:511
1/2/2005 - 23:04u | Quote
slechtste film national treasure omda da een afkooksel is van de da vinci code,die komt ook een van dees uit d8 ik
Mik 2.355
wzl-lid
Sinds 2/12/2004
T:45 - R:870
2/2/2005 - 11:36u | Quote

tgaat toch over meer dan smaak...

Neem nu 'National Treasure'. Ik houd zeer veel van avonturenfilms en ik zou willen dat ze er meer maken, maar deze zal ik niet in de cinema gaan kijken.

Als ik dien trailer zie en vaststel dat da gaat om een schatkaart op de achterkant van de onafhankelijkheidsverklaring van de Verenigde Staten, begin ik al serieus te twijfelen aan het script. Dan volgen een deel ongelofelijk slechte one-liners van ne droge (en duidelijk op retour zijnde) Nicolas Cage en op het einde staat er 'produced by Jerry Bruckheimer'.
Nog wat later lees ik dan in de krant dat Bruckheimer, zoals gewoonlijk 70 % van z'n budget opmaakte aan reclame.

Hoewel ik de regisseur nog wel OK vind (Cool Runnings), weet ik dan al nagenoeg exact wat voor film ik te zien ga krijgen, zijnde een typische Bruckheimer-cut (en die man geeft toe te werken volgens een procentueel systeem). En die zijn over het algemeen niet goed (waarmee ik niet gezegd wil hebben dat er niets slechters bestaat - er is altijd een slechtere film).

Achteraf blijkt dan bovendien dat zowat elke respectabel tijschrift de film afdoet als 'a waste of time and money', en dat ze ook hier op het forum blijkbaar van mening zijn dat hij tussen 'de slechtste film' moet staan.

Moest er nu iemand tegen mij zeggen: pas op, 'hij wordt onderschat' of 'tis nie wa ge denkt' (zoals bv. King Arthur, waarvan ik evenwel alleen de Director's cut zag), ben ik altijd bereid hem nog te huren, maar dat gebeurde hier niet en trouwens: de uitzonderingen bevestigen de regel.

En ik begrijp niet welke mensen deze film gaan kijken in de cinema, wetende wat ze moeten verwachten, om dan achteraf te zeggen dat hij niet goed was.

En dat was het enige wat ik met m'n post wou zeggen.




rookie 3.448
wzl-lid
Sinds 20/1/2004
T:16 - R:470
4/2/2005 - 13:07u | Quote
Gezieteruit schreef:
slechtste film national treasure omda da een afkooksel is van de da vinci code,die komt ook een van dees uit d8 ik


Da Vinci Code kunnen we pas in 2006 verwachten hoor.
Ze hebben net toestemming gekregen om te filmen in het Louvre, opnames zijn dus nog niet eens begonnen

Prachtig boek trouwens, net zoals het Bernini Mysterie !
spijtig dat hier geen boekentopic is eigenlijk
LieNuPieWn 3.361
wzl-lid
Sinds 26/12/2004
T:7 - R:789
23/2/2005 - 12:50u | Quote
Evil Weasel schreef:
white chicks zuigt echt apeklote

concept is al 5725 keer gebruikt
en de humor is die van 12-jarigen
DE kutfilm van 2004

²
alismo 1.75
wzl-lid
Sinds 29/3/2005
T:0 - R:2
31/3/2005 - 21:08u | Quote
Intensive Care met Koen Wauters! Die film is rotslecht!
crazyken 2.143
wzl-lid
Sinds 27/6/2005
T:3 - R:5
28/6/2005 - 14:59u | Quote
PLOP
rookie 3.448
wzl-lid
Sinds 20/1/2004
T:16 - R:470
29/6/2005 - 11:31u | Quote
slechtste film van 't moment : Creep met Franka Potente
onlangs in de cinema gaan zien, bijna in slaap gevallen
eerste deel blijft nog een beetje spannend, maar de plot wordt halverwege al uit de doeken gedaan, en wat dan overblijft is alleen nog maar een simpel kat- en muisspelletje
eviltwin 2.333
wzl-lid
Sinds 16/1/2005
T:0 - R:3
19/7/2005 - 16:02u | Quote
meet the fockers
azo slecht jom!
fem
botervliegje 3.355
wzl-lid
Sinds 16/3/2005
T:0 - R:251
19/7/2005 - 21:34u | Quote
nu bezig op tv - American psycho - dwaze film
Philipvdp 3.528
wzl-lid
Sinds 25/1/2005
T:20 - R:1416
22/7/2005 - 22:55u | Quote
Mik schreef:

Polar Express, White Chicks, Dodgeball, national treasure, ...

natuurlijk zijn die slecht!

waarom gaan mensen die films eigenlijk kijken?

PS: wat ge er ook van vindt: ge kunt Alexander, Troy en Birth niet de slechtste films van het moment noemen, hé; die prijzen zijn voor andere films weggelegd.



Ik vind National Treasure wel ne redelijk goeie film. Kben hem natuurlijk ni in de cinema gaan zien omda diene r bereslecht uitzag en omda Nicholas Cage daarin meespeelt, maar eigenlijk valt hij nog goe mee.
Ik vind da plezant hoe die gasten zo plots op 20 seconden een raadsel kunnen oplossen. Genen topper, maar ook ni enorm slecht vinnek.

Op het moment geven ze veel kutfilms zoals Miss Congeniality 2 en Bridget Jones's Diary 2. Ik heb ze nog ni gezien, maar ik kies daar bewust voor. Komedies mogen geen sequels hebben in de meeste gevallen.
Omdat er toch mensen zijn die films geven die ni van het moment zijn, wil ik er toch even bij zeggen welke film ik redelijk slecht vind in vergelijking me andere mensen nl. The Matrix. Ik vind da zonen saaien praatfilm dien eerste. En daarna een half uur zone nerd dien wegloopt van de slechterik en op't einde vliegt hij weg.
De twee vonnek dan weer wel goe, maar ook wa saai tegen het einde.
Darkyboy 3.432
wzl-lid
Sinds 4/12/2004
T:1 - R:465
24/9/2005 - 19:51u | Quote
the hitchhickers guide to the galaxy
forrest 3.478
wzl-lid
Sinds 14/12/2004
T:24 - R:99
29/9/2005 - 11:18u | Quote
Darkyboy schreef:
the hitchhickers guide to the galaxy

Tja, 'k weet niet, ik had het boek al gelezen en vind hem zelf super, is echt wel dezelfde sfeer en humor als het boek. Volgens mij is dat dus echt een kwestie van smaak, want er was wel dégelijk acteerwerk, grappig verhaal (de intro met de dolfijnen rules!), sjiek camerawerk, leuke personages (Marvin!)...
« vorige - 1 - 2 - 3 - 4 - volgende »
 
Bovenaan pagina