Quagmire
wzl-lid
Sinds 18/11/2003
T: 62
R: 1458
|
19/1/2008 -
22:37u
| Quote
|
Ik ben er de laatste tijd af en toe eens over aan het nadenken geweest om het scherm van mijne computer te vervangen.
Het scherm dat ik heb is een 19 inch CRT, en het werkt nog perfect. Ik was echter iets groters aan het overwegen. LCD-schermen van 22 inch zijn tegenwoordig ook niet meer zo duur blijkbaar, dus is dat een mogelijkheid.
Ik wou echter eens vragen achter wat ervaringen van mijn mede-wzl'ers, omdat ik toch ook mijn twijfels heb bij een scherm van dergelijke afmetingen.
Mijn grootste zorg betreft eigenlijk films kijken op zo'n scherm. Meestal kijk ik films en series in DivX-formaat op mijn computer (zelden echte dvd's). Nu vroeg ik mij af hoe het zit met de beeldkwaliteit als ge die dingen op zo'n groot scherm bekijkt....
Zo ne DivX heeft maar een vrij beperkte resolutie, en als ge dat dan uitvergroot tot een beeld van 22 inch... Is dat dan nog fatsoenlijk kijkbaar? Want veel series zien er kwalitatief al niet echt super uit op mijn huidig 19 inch scherm.
Natuurlijk zou ga dan kunnen zeggen van "ga iets verder van uw scherm af zitten", maar dat is vanwege de beperkte ruimte geen optie. Ik kan hooguit 1.5 tot een kleine 2m van mijn scherm gaan zitten.
Iemand ervaring mee? Of zou een 20 inch model misschien een betere optie zijn ofzo?
|
lordfragger
[mod], gewoon [mod]
Sinds 28/6/2004
T:15 -
R:3135
|
20/1/2008 -
11:03u
| Quote
|
Als ge toch dicht bij uw scherm zit eou een 20" voldoende moeten zijn, die hebben dezelfde resolutie maar zijn dus gewoon iets kleiner.
Ik vind het eigenlijk nog goe meevallen, op een 2 meter van het scherm ziet het er nog degelijk genoeg uit om naar te blijven kijken. Als ge nu 2 meter van uw crt scherm kunt gaan zitten zal da met ne lcd wel 2.5 worden zeker? 
|
DmC
WZL-lid
Sinds 15/6/2003
T:13 -
R:144
|
20/1/2008 -
12:49u
| Quote
|
Ik heb me een LG scherm van 22 inch aangekocht, en bekijk hier ook films mee op zo'n 1.5 a 2 meter ver..
Ik bekijk ook geen 'echte' dvds , en wanneer de kwaliteit van de films genoeg is, wat 90 procent van de tijd zo is, is het echt fantastisch kijken naar films.
Ben echt blij met de aankoop van dit scherm..
(Ik inet enzo op zo'n 75 centimter afstand, is wel wat wennen maar wordt je rap gewoon. Ik zou voor een 22 inch scherm gaan als je over het budget beschikt, maar eigenlijk zijn ze niet meer zo duur..)
Hoop je geholpen te hebben. (excuses voor de wss wat rare zinvormingen, maar ben juist wakker =d )
|
Quagmire
wzl-lid
Sinds 18/11/2003
T:62 -
R:1458
|
20/1/2008 -
14:44u
| Quote
|
Alvast bedankt voor de reactie... Maar hoe zit het met bijvoorbeeld internetten op zo'n groot scherm...
Zet ge dan uw browservenster gewoon niet full-screen?
Of zet ge het wel full-screen, en hoe zit het dan met het uitzicht van de sites die ge bezoekt? Want ik kan mij inbeelden dat veel sites er niet meer goed uitzien als die op een 22 inch breedbeeldformaat uitgerekt worden. Of vergis ik mij?
Da's ook wel redelijk belangrijk, aangezien dat internetten en films kijken twee van de belangrijkste zaken zijn waarvoor ik mijn scherm gebruik
Laatst aangepast door
Quagmire
op 20/01/2008 14:45:44u
(1x aangepast)
|
lordfragger
[mod], gewoon [mod]
Sinds 28/6/2004
T:15 -
R:3135
|
20/1/2008 -
15:14u
| Quote
|
WZL ziet er al ideaal uit op fullscreen  Sommige sites zien er iets of wa raar uit maar over het algemeen valt het goe mee. Het irritantste zijn meestal de sites met vaste breedte van 8-900 pixels, die zien er echt dom uit op zo'n groot scherm
|
thomasbaerten
wzl-lid
Sinds 13/6/2007
T:45 -
R:440
|
3/2/2008 -
13:43u
| Quote
|
Ik heb sinds gisteren een samsung 226bw.
Echt prachtig gewoon !
En de meeste sites zien er perfect uit hoor, behalve sommige die werken met een vaste breedte (aslpage.be bijvoorbeeld)
Maar die worden automatisch gecentreerd, dus echt last heb je er niet van )
En qua films, het is inderdaad groot, maar ik neem aan dat als je kijkt, je er niet met neus bovenop zit.
Gisteren heb ik nog een aflevering van Seinfeld (640x480) gekeken op full screen(1680x1050) , als ik er dicht opzit valt de kwaliteit wat tegen ja, maar ik zet me toch altijd wat achteruit, en dan merk je er niets van.
|
D3ton8oR
Stella-man
Sinds 15/10/2003
T:32 -
R:1581
|
4/2/2008 -
12:10u
| Quote
|
thomasbaerten schreef:
En de meeste sites zien er perfect uit hoor, behalve sommige die werken met een vaste breedte (aslpage.be bijvoorbeeld)
Maar die worden automatisch gecentreerd, dus echt last heb je er niet van )
Als je met IE aan't werken bent moet je eens ctrl+mousewheel omhoog/omlaag doen.. soort zoom-functie waardoor die vaste breedte nie echt meer vast is
Werkt in Firefox ook maar dan enkel met het lettertype, wa gewoon nog irritanter is natuurlijk 
|
ka0z
wzl-lid
Sinds 30/9/2004
T:8 -
R:60
|
9/2/2008 -
17:01u
| Quote
|
Heb vant weekend op FoM een 22" Zalman gewonnen.
22" 3D (met een cool brilleke) twv 700€, en tis een extreem goe scherm. 5ms en tbeeld is haarscherp. 3 vriende van me ebbe ook de samsung 226bw en die zijn er ook super content van.
|
Cassy
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:4 -
R:104
|
25/5/2008 -
22:44u
| Quote
|
lordfragger schreef:
Het irritantste zijn meestal de sites met vaste breedte van 8-900 pixels, die zien er echt dom uit op zo'n groot scherm
Vind ik net niet, hoogst irritant als een site volledig strecht over het scherm, het is veel gemakkelijker om een tekst te lezen als het beperkt wordt in breedte.
|
