amnesia
wzl-lid
Sinds 25/9/2004
T: 82
R: 544
|
21/1/2008 -
15:43u
| Quote
|
|
Ik ben op zoek naar informatie over aquadynamica maar op internet vind ik er niets van. Mss iemand die hier iets meer over weet ???
|
D3ton8oR
Stella-man
Sinds 15/10/2003
T:32 -
R:1581
|
21/1/2008 -
16:24u
| Quote
|
Aquadynamica bestaat niet eigenlijk  Da hebben ze anders genoemd: Hier wa meer over fluid dynamics & hydrodynamics
In't nederlands wsl te vinden onder vloeistofdynamica/hydrodynamica of iets dergelijks
|
self esteem
wzl-lid
Sinds 10/12/2004
T:40 -
R:415
|
22/1/2008 -
15:33u
| Quote
|
idd int nederlands noemt dat onderdeel van de fysica ' Fluïda '
statica van fluïda ( vinde hydrostatische druk, principe van archimedes ed in terug ), stroming van fluïda ( continuïteitsvergelijking, vergelijking van Bernoulli ed), dynamica van fluïda ( stromingsweerstand enzo ...)
 daar moet ge maar eens achter googlen ^^ als ge't ni vind " van fysica naar biofysica " door prof. Jos Rogiers in den Acco ^^ lol, kheb de mijne nog nodig tot vrijdag
ge moogt uw probleem anders ook is zeggen, als het ni te moeilijk is kan ik daar mss vrij rap op antwoorden. Als het wa moeilijker of uitgebreider is zulde tot vrijdag namiddag moete wachte
Laatst aangepast door
self esteem
op 22/01/2008 15:35:55u
(1x aangepast)
|
amnesia
wzl-lid
Sinds 25/9/2004
T:82 -
R:544
|
23/1/2008 -
20:47u
| Quote
|
het is niet echt een probleem het is meer opzoekingswerk dat ik doe om tot de vorm te komen van een onderwatercapsule. Omdat ik hierbij rekening moet houden om dit te verplaatsen. Het moet niet realiseerbaar zijn maar de bedoeling is toch dat dit een beetje klopt. Dat ik niet op mijn jury daar sta da het uiteindelijk totaal niet klopt.
|
self esteem
wzl-lid
Sinds 10/12/2004
T:40 -
R:415
|
23/1/2008 -
21:30u
| Quote
|
amnesia schreef:
het is niet echt een probleem het is meer opzoekingswerk dat ik doe om tot de vorm te komen van een onderwatercapsule. Omdat ik hierbij rekening moet houden om dit te verplaatsen. Het moet niet realiseerbaar zijn maar de bedoeling is toch dat dit een beetje klopt. Dat ik niet op mijn jury daar sta da het uiteindelijk totaal niet klopt.
als je zo'n capsule zou willen verplaatsen onder water moet je rekening houden met de twee voornaamste krachten die daarop inwerken nl;
1; archimedeskracht, da's de opwaartse kracht ( reden waarom boot blijft drijven ) en die is afhankelijk van de dichtheid van uw stof ( water hier dus), het volume dat ondergedompeld is ( volume van je capsule dus ) en de valversnelling g ( 9,81 m/s²
2: de wrijvingskracht die uw capsul gaat ondervinden terwijl ge die verplaatst. die's voor lage snelheden gelijk aan een wrijvingscoefficient maal de snelheid ( als er geen turbulenties of draaikolken optreden in het fluida ) en gelijk met die coefficient maal de snelheid int kwadraat voor hoge snelheiden.
dus, eigenlijk ... hou het spul wat aerodynamisch zou'k zeggen ^^
|
