D3ton8oR
Stella-man
Sinds 15/10/2003
T: 32
R: 1581
|
30/1/2008 -
16:26u
| Quote
|
|
Naar aanleiding van deze post van vandaag: spuug hier uw mening!
|
Quellien
wzl-lid
Sinds 26/1/2005
T:0 -
R:3
|
30/1/2008 -
16:30u
| Quote
|
JohnnyCash schreef:
als vlaanderen onafhankelijk is zijn we de rijkste staat van de wereld. Of dat beter is spreek ik mij ni overuit.
ma dat de vlaamse leeuw gelinkt wordt aan het vlaams belang door veel mensen is echt wel oerdom.
bron? van die rijkste staat dan bedoel ik
|
StinusDeEdele
wzl-lid
Sinds 5/2/2005
T:34 -
R:487
|
30/1/2008 -
16:36u
| Quote
|
ik vind het erg dat de vlaamse leeuw tegenwoordig bezin word als een rascistisch symbool van diviatie...
zijn we de waarden vergeten die rond deze mooie vlag hangen, de oppoffering, de moed, de vlaming?
DIT vind ik echt heel triestig.
Ik ben vlaming, en ik ben er trots op!
wouw ik effe kwijt 
Laatst aangepast door
StinusDeEdele
op 30/01/2008 16:37:23u
(1x aangepast)
|
Letmeseeurinsides
wzl-lid
Sinds 13/4/2006
T:0 -
R:4
|
30/1/2008 -
16:48u
| Quote
|
Quellien schreef:
JohnnyCash schreef:
als vlaanderen onafhankelijk is zijn we de rijkste staat van de wereld. Of dat beter is spreek ik mij ni overuit.
ma dat de vlaamse leeuw gelinkt wordt aan het vlaams belang door veel mensen is echt wel oerdom.
bron? van die rijkste staat dan bedoel ik
Vlaanderen rijkste regio ter wereld
Met het overschot van 780 miljoen euro is Vlaanderen één van de twee rijkste regio's ter wereld. Naast Vlaanderen is alleen de Oostenrijkse deelstaat Oberösterreich schuldenvrij. Dat schrijft Het Laatste Nieuws.
Kerst 2008
Tussen 1999 en 2007 is de Vlaamse schuld weggesmolten van 6,6 miljard euro tot 238 miljoen, zo blijkt uit het jaarlijkse 'Rapport Van Mechelen' over de toestand van de Vlaamse financiën. Begrotingsminister Dirk Van Mechelen (Open Vld) onderhandelt nu met de banken om ook die laatste schuld in 2008 vervroegd terug te betalen. "Dan is Vlaanderen met kerst 2008 volledig schuldenvrij", zegt Van Mechelen. "En met geld dat je niet meer moet uitgeven aan intresten, kan je iets anders doen."
Vetpotten verdelen
Van Mechelen kan volgend jaar dus geld opzijzetten, als appeltje voor de dorst. 250 miljoen gaat naar het Zorgfonds, een spaarpotje voor de vergrijzing, en het Toekomstfonds, de 'oorlogskas' van Vlaanderen. Een deel van de Vlaamse vetpotten - 612 miljoen - vloeit in 2008 naar de gemeenten. Zij krijgen 100 euro per inwoner om hun schuld te verlagen, áls ze de gemeentebelastingen niet verhogen. En in 2009 - niet toevallig een verkiezingsjaar - krijgen ook alle Vlamingen een korting van 200 euro op hun belastingen. (bf)
29/12/07
+ ik had het ook al eerder gehoord dat Vlaanderen bij de top hoorde van rijkste regio's...
|
josvanhetbos
wzl-lid
Sinds 22/12/2007
T:1 -
R:3
|
30/1/2008 -
17:26u
| Quote
|
highland3r schreef:
@ voor en tegenstanders:
soms wil ik dat alleen een elitair deel van de bevolking mocht stemmen.
Die zouden dan tenminste weten waarover ze spraken, niet zoals jullie die maar wat nabazuinen wat er in een of andere periode van u leven op cafe werd gezegd me nog nen draai deraan en nog wa invloeden van de media enzo, zonder enige kennis van zaken.
mag ik u erop wijzen dat de Vlaamse beweging al meer dan 200 jaar bestaat? en in mijn café wordt al decennia lang over de Vlaamse onafhankelijkheid gesproken, dus ik weet wel waar ik over praat en de media zou ik toch allesbehalve vlaamsgezind noemen... nog nooit naar het journaal gekeken zeker?
Laatst aangepast door
josvanhetbos
op 30/01/2008 17:27:13u
(1x aangepast)
|
Frisse Frits
wzl-lid
Sinds 13/9/2005
T:8 -
R:519
|
30/1/2008 -
17:37u
| Quote
|
is Luxemburg niet het rijkste land ter wereld?
Het land is met een koopkracht van € 41.230 per persoon het rijkste land ter wereld.
|
preske
wzl-lid
Sinds 29/3/2005
T:0 -
R:3
|
30/1/2008 -
18:45u
| Quote
|
Quellien schreef:
haha over bullshit gesproken?
sinds wanneer is vlaanderen de rijkste regio van europa? en sinds wanneer heeft Nederland geldproblemen?
Plus: je spreekt jezelf tegen. Hollanders WILLEN graag dat die rijkste regio erbij komt, maar je zegt dat antiseperatisten dat ook doen. Nederland is dan toch net een seperatist?
Het is hier al gezegd geweest, maar Vlaanderen behoort inderdaad tot de rijkste regio's
En ik spreek mezelf NIET tegen. Lees m'n tekst nog maar eens te goed. 
Dat Vlaanderen terug bij Nederland zou komen is, zoals gezegd, gezever van de antiseperatisten. Ze willen de mensen schrik aanjagen. De Hollanders zelf zeggen (en willen) dat ook, dat Vlaanderen bij Nederland zal komen. Ze hebben België/Vlaanderen altijd al als een 13de provincie gezien. De kolonisatie drang is er nog altijd niet uit blijkbaar.
Want ZO goed gaat het nu ook weer niet in Nederland hoor.
Al dat gedoe van "vlaanderen bij nederland" en "wallonie bij frankrijk" is bullshit, er is geen enkele reden waarom ze geen 2 apparte staten kunnen worden.
|
D3ton8oR
Stella-man
Sinds 15/10/2003
T:32 -
R:1581
|
30/1/2008 -
19:30u
| Quote
|
pff, we zijn NU al zo moeilijk te vinden op de wereldkaart... 
|
JohnnyCash
wzl-lid
Sinds 24/1/2008
T:0 -
R:9
|
30/1/2008 -
20:05u
| Quote
|
een land wordt in de wereld niet meer aanzien in oppervlakte maar in welvaart, economie,...
zonder wallonie zouden we veel groter zijn dan we nu zijn. Maar opnieuw: of het beter zou, kzou het ni wete
btw: detonator: één van de beste handelingen dak hier al gezien heb van mods. De keet sluiten ma wel een ander topic openen op de goei plaats. tenminste degelijk actie tegenover andere mods
Laatst aangepast door
JohnnyCash
op 30/01/2008 20:06:45u
(1x aangepast)
|
TheOnlyTrueMe
wzl-lid
Sinds 2/2/2006
T:7 -
R:46
|
30/1/2008 -
20:14u
| Quote
|
ik ben:
Belg
Vlaming
Antwerpenaar
in die volgorde!
Belg boven Vlaming dus
|
JohnnyCash
wzl-lid
Sinds 24/1/2008
T:0 -
R:9
|
30/1/2008 -
20:24u
| Quote
|
TheOnlyTrueMe schreef:
ik ben:
Belg
Vlaming
Antwerpenaar
in die volgorde!
Belg boven Vlaming dus
dus eigenlijk:
mens
europeaan
belg
vlaming
omgekeerd is logischer eigenlijk als ge uw eigen voorsteld ofzo zegt toch ook vanwaar ge zijt
...
Laatst aangepast door
JohnnyCash
op 30/01/2008 20:25:32u
(1x aangepast)
|
zab
wzl-lid
Sinds 2/10/2004
T:5 -
R:14
|
30/1/2008 -
20:44u
| Quote
|
JohnnyCash schreef:
TheOnlyTrueMe schreef:
ik ben:
Belg
Vlaming
Antwerpenaar
in die volgorde!
Belg boven Vlaming dus
dus eigenlijk:
mens
europeaan
belg
vlaming
omgekeerd is logischer eigenlijk als ge uw eigen voorsteld ofzo zegt toch ook vanwaar ge zijt
...
vertel jij bij elke ontmoeting dat je van boerekoolzwabberzele bent?
|
JohnnyCash
wzl-lid
Sinds 24/1/2008
T:0 -
R:9
|
30/1/2008 -
20:48u
| Quote
|
|
stelde jij je int school (als je ooit geweest bent) nooit voor? Ofwel als mijn naam is blabla en ik woon in Europa. Voor de geinteresseerden: in België!
|
highland3r
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:3 -
R:116
|
30/1/2008 -
21:31u
| Quote
|
josvanhetbos schreef:
highland3r schreef:
@ voor en tegenstanders:
soms wil ik dat alleen een elitair deel van de bevolking mocht stemmen.
Die zouden dan tenminste weten waarover ze spraken, niet zoals jullie die maar wat nabazuinen wat er in een of andere periode van u leven op cafe werd gezegd me nog nen draai deraan en nog wa invloeden van de media enzo, zonder enige kennis van zaken.
mag ik u erop wijzen dat de Vlaamse beweging al meer dan 200 jaar bestaat? en in mijn café wordt al decennia lang over de Vlaamse onafhankelijkheid gesproken, dus ik weet wel waar ik over praat en de media zou ik toch allesbehalve vlaamsgezind noemen... nog nooit naar het journaal gekeken zeker?
lol, dit valt nu juist ook onder wat ik bedoel. Wat gij nu zit te zeggen zal ik even illustreren met een vb: de regering van kongo wilt meedoen aan ruimtevaart en huurt wa wetenschappers van nasa. de wetenschappers weten alles van rakketbouwen, want zoals ge ziet hebben ze al mensen naar de maan geschoten. In congo aangekomen, maken ze hun raket, ma door de hoge vochtigheidsgraad gaat roest de rakket en door de zwakke grond zakt het platform in.
Als gij in u cafeke me u drinkbroeders prof zijt in west europese geschiedenis, alles weet vlaanderen, alles weet over wallonie, alles weet over belgie, en nog 1000 ander dingen die ter in rekening moeten worden gebracht bij u dinges.. Neen, ik weet goed genoeg hoe er het aan toe gaat in een gesprek over de splitsing van vlaanderen in een all-voorstander kring.. al genoeg gehoord, samen met vele fouten, misrekeningen en soms blatante wijziging van geschiedenis. Om er deftig over te kunnen praten moet ge AL de feiten weten, en nie alleen degene die het meest aan de orde zijn voor u mening. Met andere woorden, ge hebt een "point of view". Ge hebt heel u leven maar 1 kant van het verhaal gehoord. Ooit al eens naar extreem pro belgie "meeting" ofzo geweest? of naar een gematigde? Ik stel voor da ge da eens doe, miss dak dan eens wa waarde aan u mening ga hangen. Wel kritisch blijven op deze "meetingen". En probeer dat ook eens te zijn tegenover van uzelf en u maten. (difficulty: expert)
media allesbehalve vlaamsgezind? vertel mij eens iets nieuws.. niets voor niets was de eerste zin die ik typte: @ voor en tegenstanders.
200 jaar? lol al langer dan belgie dan.. gelukkig dat wikipedia niet random gegeneerde "feiten" uitbraakt:
De Vlaamse Beweging ontstond in 1830 na de scheiding tussen [...]
hm blijkbaar zijn de meningen verdeeld rond de definietie van "vlaamse beweging"
franse wiki zegt
Probablement dérivé d'une francisation de Vlamingen (Flamands en flamand), flamingant qualifie un mouvement initié par les curés des Flandres sous l'occupation française à partir de 1792.
Laatst aangepast door
highland3r
op 30/01/2008 21:39:56u
(2x aangepast)
|
Felix Da Housecat
wzl-lid
Sinds 25/9/2004
T:87 -
R:5895
|
30/1/2008 -
21:38u
| Quote
|
"elitair" zijn dat dan de gestudeerde mensen in uw ogen? en wrs de universitairen?
als dat zo is: tussen die mannen ( en vrouwen) zitten ook veel vakidioten die geen algemene kennis hebben..
|
highland3r
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:3 -
R:116
|
30/1/2008 -
21:42u
| Quote
|
Felix Da Housecat schreef:
"elitair" zijn dat dan de gestudeerde mensen in uw ogen? en wrs de universitairen?
als dat zo is: tussen die mannen ( en vrouwen) zitten ook veel vakidioten die geen algemene kennis hebben..
hupsakee, daar gaat mijn theoretisch voorstel als een praktisch idee ingevuld @random. gg.
een betere invulling denk ik is een examen ofzo. maar het probleem is dan natuurlijk weer het opstellen ervan enz.
Laatst aangepast door
highland3r
op 30/01/2008 21:43:20u
(1x aangepast)
|
GarfieldLoverke
wzl-lid
Sinds 16/11/2005
T:0 -
R:3
|
30/1/2008 -
22:24u
| Quote
|
Quellien schreef:
Beseffen jullie belgen wel dat ALS belgie uit elkaar valt, er een grote kans is dat jullie bij Nederland worden gevoegd? is dat dan wat jullie willen? nee toch?
1. Eindelijk goeie voetballers
2. Downloadlimiet = oneindig voor maar een 20-tal euro
3. Mss een seen regering ipv een circus
Noem maar op er zijn er meer...
|
HOOW
Garfield-lover
Sinds 29/1/2004
T:57 -
R:3052
|
31/1/2008 -
10:39u
| Quote
|
GarfieldLoverke schreef:
Quellien schreef:
Beseffen jullie belgen wel dat ALS belgie uit elkaar valt, er een grote kans is dat jullie bij Nederland worden gevoegd? is dat dan wat jullie willen? nee toch?
1. Eindelijk goeie voetballers
2. Downloadlimiet = oneindig voor maar een 20-tal euro
3. Mss een seen regering ipv een circus
Noem maar op er zijn er meer...
In Nederland heb ik toch ook al heel wat circuspolitiek gezien hoor.
Het gras is altijd groener aan de overkant zeker.
|
josvanhetbos
wzl-lid
Sinds 22/12/2007
T:1 -
R:3
|
31/1/2008 -
11:55u
| Quote
|
highland3r schreef:
josvanhetbos schreef:
highland3r schreef:
@ voor en tegenstanders:
soms wil ik dat alleen een elitair deel van de bevolking mocht stemmen.
Die zouden dan tenminste weten waarover ze spraken, niet zoals jullie die maar wat nabazuinen wat er in een of andere periode van u leven op cafe werd gezegd me nog nen draai deraan en nog wa invloeden van de media enzo, zonder enige kennis van zaken.
mag ik u erop wijzen dat de Vlaamse beweging al meer dan 200 jaar bestaat? en in mijn café wordt al decennia lang over de Vlaamse onafhankelijkheid gesproken, dus ik weet wel waar ik over praat en de media zou ik toch allesbehalve vlaamsgezind noemen... nog nooit naar het journaal gekeken zeker?
lol, dit valt nu juist ook onder wat ik bedoel. Wat gij nu zit te zeggen zal ik even illustreren met een vb: de regering van kongo wilt meedoen aan ruimtevaart en huurt wa wetenschappers van nasa. de wetenschappers weten alles van rakketbouwen, want zoals ge ziet hebben ze al mensen naar de maan geschoten. In congo aangekomen, maken ze hun raket, ma door de hoge vochtigheidsgraad gaat roest de rakket en door de zwakke grond zakt het platform in.
Als gij in u cafeke me u drinkbroeders prof zijt in west europese geschiedenis, alles weet vlaanderen, alles weet over wallonie, alles weet over belgie, en nog 1000 ander dingen die ter in rekening moeten worden gebracht bij u dinges.. Neen, ik weet goed genoeg hoe er het aan toe gaat in een gesprek over de splitsing van vlaanderen in een all-voorstander kring.. al genoeg gehoord, samen met vele fouten, misrekeningen en soms blatante wijziging van geschiedenis. Om er deftig over te kunnen praten moet ge AL de feiten weten, en nie alleen degene die het meest aan de orde zijn voor u mening. Met andere woorden, ge hebt een "point of view". Ge hebt heel u leven maar 1 kant van het verhaal gehoord. Ooit al eens naar extreem pro belgie "meeting" ofzo geweest? of naar een gematigde? Ik stel voor da ge da eens doe, miss dak dan eens wa waarde aan u mening ga hangen. Wel kritisch blijven op deze "meetingen". En probeer dat ook eens te zijn tegenover van uzelf en u maten. (difficulty: expert)
media allesbehalve vlaamsgezind? vertel mij eens iets nieuws.. niets voor niets was de eerste zin die ik typte: @ voor en tegenstanders.
200 jaar? lol al langer dan belgie dan.. gelukkig dat wikipedia niet random gegeneerde "feiten" uitbraakt:
De Vlaamse Beweging ontstond in 1830 na de scheiding tussen [...]
hm blijkbaar zijn de meningen verdeeld rond de definietie van "vlaamse beweging"
franse wiki zegt
Probablement dérivé d'une francisation de Vlamingen (Flamands en flamand), flamingant qualifie un mouvement initié par les curés des Flandres sous l'occupation française à partir de 1792.
in ieder geval: wij weten er meer van dan u
het eerste wapenfeit van de vlaamse beweging was de boerenkrijg in 1798, dus de franse wikipedia heeft gelijk
en trouwens: mij (en de cafémakkers) is het niet om het geld of de cijfertjes te doen, ik wil gerust transfers blijven geven aan Wallonië, maar wij zijn een volk en de belgische staat heeft al genoeg me ons voeten gespeeld.
Wij willen zelf kunnen beslissen wa we doen of laten
|
highland3r
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:3 -
R:116
|
31/1/2008 -
19:50u
| Quote
|
josvanhetbos schreef:
in ieder geval: wij weten er meer van dan u
ad hominem, en als ge het nie zo bedoelt had dan hebt ge mijn post nie begrepen/zit ge u eigen dingen erbij te verzinnen, en ook nog een wilde gok.
en mijn punt is nog altijd geldig...
|
bobski
wzl-lid
Sinds 14/3/2005
T:13 -
R:299
|
1/2/2008 -
0:24u
| Quote
|
GarfieldLoverke schreef:
Quellien schreef:
Beseffen jullie belgen wel dat ALS belgie uit elkaar valt, er een grote kans is dat jullie bij Nederland worden gevoegd? is dat dan wat jullie willen? nee toch?
1. Eindelijk goeie voetballers
2. Downloadlimiet = oneindig voor maar een 20-tal euro
3. Mss een seen regering ipv een circus
Noem maar op er zijn er meer...
Het leven is mooi als een beter nationaal ploeg en meer ruimte voor porno te downloade u grootste kopzorgen zijn
|
