Tommy Movies
wzl-lid
Sinds 4/8/2005
T: 29
R: 56
|
19/2/2008 -
20:51u
| Quote
|
Verenigde Staten
Thriller / Science-Fiction
88 minuten
geregisseerd door Doug Liman
met Hayden Christensen, Samuel L. Jackson en Rachel Bilson
David Rice dacht als kind een normale jongen te zijn, maar het blijkt dat hij over een speciale gave beschikt. Hij is een ‘Jumper’ die 20 zonsondergangen per dag kan zien. Hij kan samen met zijn vriendin in een fractie van een seconde van de drukke straten in New York naar het keizerlijk paleis in Tokyo en van de ruïnes in Rome naar de top van de pyramides in Egypte jumpen. Alles is mogelijk voor David, totdat hij ontdekt dat hij niet alleen is. Hij ontmoet de rebel Griffin, die net als hij onderdeel uitmaakt van de zeldzame groep Jumpers op deze wereld. Een geheime organisatie onder leiding van Roland heeft het al generaties lang op deze Jumpers gemunt. Deze geheime groepering traceert en vermoordt Jumpers in de veronderstelling dat zij de kracht bezitten om de geschiedenis te veranderen. David moet vechten voor zijn veiligheid, maar bovenal ook voor die van zijn vriendin. Als de gevechten een hoogtepunt bereiken, ontstaat een wereldwijde oorlog die niet te overzien is ...
Bron: © http://us.movies1.yimg.com/movies.yahoo.com/images/hv/photo/movie_pix/twentieth_century_fox/jumper/jumper_galleryteaser.jpg
|
blabla
wzl-lid
Sinds 22/10/2004
T:46 -
R:421
|
20/2/2008 -
12:10u
| Quote
|
gistere gezien, vond em wel ok, paar grave scénes wel
de samuel zen haar is ook de max 
|
Philipvdp
wzl-lid
Sinds 25/1/2005
T:20 -
R:1416
|
20/2/2008 -
12:12u
| Quote
|
edit: foutje. 
Laatst aangepast door
Philipvdp
op 27/02/2008 12:54:00u
(1x aangepast)
|
v0nz0
wzl-lid
Sinds 15/10/2004
T:31 -
R:397
|
20/2/2008 -
13:53u
| Quote
|
Philipvdp schreef:
Vanwaar hebt ge die tekst, want er staat een serieuze dt-fout in.
zeg dan eens waar mijn beste man?
|
Tommy Movies
wzl-lid
Sinds 4/8/2005
T:29 -
R:56
|
20/2/2008 -
17:51u
| Quote
|
Ik heb die tekst van de euroscoop site
Was een langere tekst dan die van moviemeter
|
Do0ms3ke
wzl-lid
Sinds 22/12/2004
T:33 -
R:504
|
23/2/2008 -
17:03u
| Quote
|
|
gisteren gaan kijken. Kvond em eigenlijk nie echt goe. Veel actie da wel, en ook een goeje vertolking van S.L. Jackson, maar daar blijft het ook bij voor mij
|
Fredvdp
wzl-lid
Sinds 23/1/2005
T:37 -
R:873
|
27/2/2008 -
12:50u
| Quote
|
v0nz0 schreef:
Philipvdp schreef:
Vanwaar hebt ge die tekst, want er staat een serieuze dt-fout in.
zeg dan eens waar mijn beste man?
Ik zie het ook ni.
|
Philipvdp
wzl-lid
Sinds 25/1/2005
T:20 -
R:1416
|
27/2/2008 -
12:53u
| Quote
|
Fredvdp schreef:
v0nz0 schreef:
Philipvdp schreef:
Vanwaar hebt ge die tekst, want er staat een serieuze dt-fout in.
zeg dan eens waar mijn beste man?
Ik zie het ook ni.
Ik zie het eigenlijk ook niet.
|
Quagmire
wzl-lid
Sinds 18/11/2003
T:62 -
R:1458
|
27/2/2008 -
23:18u
| Quote
|
en terug on-topic... ....
Ik heb 'm vorige week donderdag gezien......pffffffff.... Totaal nie de moeite van te gaan.....
|
Philipvdp
wzl-lid
Sinds 25/1/2005
T:20 -
R:1416
|
28/2/2008 -
11:27u
| Quote
|
|
Kben hem ook gaan zien en het is nooit spannend. Er is gewoon geen plot. En ge ziet altijd zo een wederkerend gebouw in een bolleke en dan denkt ge da daar dan het eindgevecht gaat plaatsvinden ofzo, maar toch niet. Slecht geschreven vind ik.
|
syphon
wzl-lid
Sinds 8/8/2005
T:28 -
R:149
|
29/2/2008 -
18:10u
| Quote
|
Philipvdp schreef:
Kben hem ook gaan zien en het is nooit spannend. Er is gewoon geen plot. En ge ziet altijd zo een wederkerend gebouw in een bolleke en dan denkt ge da daar dan het eindgevecht gaat plaatsvinden ofzo, maar toch niet. Slecht geschreven vind ik.
ik heb de film vorige week gezien, viel wel mee...
maar wat bedoel je met wederkerend gebouw in een bolleke?
|
Tommy Movies
wzl-lid
Sinds 4/8/2005
T:29 -
R:56
|
1/3/2008 -
0:37u
| Quote
|
Ben hem net gaan zien, ik vond het best een goeie film.
Alleen vind ik jammer dat die niet lang duurt. Mocht voor mij langer duren.
|
Fredvdp
wzl-lid
Sinds 23/1/2005
T:37 -
R:873
|
2/3/2008 -
14:58u
| Quote
|
Philipvdp schreef:
Slecht geschreven vind ik.
Da kunde pas weten als ge alle drafts hebt gelezen. Producers passen een verhaal vaak aan zonder zelf creatief te zijn.
Laatst aangepast door
Fredvdp
op 2/03/2008 14:58:23u
(1x aangepast)
|
Philipvdp
wzl-lid
Sinds 25/1/2005
T:20 -
R:1416
|
2/3/2008 -
15:10u
| Quote
|
syphon schreef:
Philipvdp schreef:
Kben hem ook gaan zien en het is nooit spannend. Er is gewoon geen plot. En ge ziet altijd zo een wederkerend gebouw in een bolleke en dan denkt ge da daar dan het eindgevecht gaat plaatsvinden ofzo, maar toch niet. Slecht geschreven vind ik.
ik heb de film vorige week gezien, viel wel mee...
maar wat bedoel je met wederkerend gebouw in een bolleke?
Ik warschuw hier even voor spoilers:
Ge ziet toch zod a sneeuwbolleke met den eiffeltoren in da vaak terug in beeld komt. Dan denk ik direct dat de climax van de film op den eiffeltoren gaat plaatsvinden of dat hij de eiffeltoren naar ergens anders ging jumpen aangezien dien ene eiets zei over gebouwen jumpen.
Maar de eiffeltoren doet ni eens mee. ge ziet zelfs een eyeline match van Hayden Christensen zijn personage met da bolleke juist wanneer hij gaat jumpen en dan denk ik echt dat hij van plan is naar ginder te jumpen, maar hij springt naar ergens in't water. Wel een slimme locatie om naar te jumpen als ge vasthangt.
|
syphon
wzl-lid
Sinds 8/8/2005
T:28 -
R:149
|
7/3/2008 -
19:28u
| Quote
|
Philipvdp schreef:
syphon schreef:
Philipvdp schreef:
Kben hem ook gaan zien en het is nooit spannend. Er is gewoon geen plot. En ge ziet altijd zo een wederkerend gebouw in een bolleke en dan denkt ge da daar dan het eindgevecht gaat plaatsvinden ofzo, maar toch niet. Slecht geschreven vind ik.
ik heb de film vorige week gezien, viel wel mee...
maar wat bedoel je met wederkerend gebouw in een bolleke?
Ik warschuw hier even voor spoilers:
Ge ziet toch zod a sneeuwbolleke met den eiffeltoren in da vaak terug in beeld komt. Dan denk ik direct dat de climax van de film op den eiffeltoren gaat plaatsvinden of dat hij de eiffeltoren naar ergens anders ging jumpen aangezien dien ene eiets zei over gebouwen jumpen.
Maar de eiffeltoren doet ni eens mee. ge ziet zelfs een eyeline match van Hayden Christensen zijn personage met da bolleke juist wanneer hij gaat jumpen en dan denk ik echt dat hij van plan is naar ginder te jumpen, maar hij springt naar ergens in't water. Wel een slimme locatie om naar te jumpen als ge vasthangt.
spoilers:
Ik denk dat hij naar die sneeuwbol met een eifeltoren keek, en toen dacht aan zijn eerste jump in de film (toen die zijn bol op het ijs werd gegooid, en toen hij erdoor zakte) dus dacht hij aan water?
allé, dat denk ik toch hé
|
DJRouch
wzl-lid
Sinds 14/1/2006
T:5 -
R:110
|
7/3/2008 -
22:21u
| Quote
|
Kvind het een redelijk zwakke film.
Hij is voorbij eer hij eigenlijk begonnen is.
Veel te snel een "nieuw" concept willen uitleggen.
Met actie die zich snel na elkaar opvolgt, veel nutteloze gevechten dus.
Af en toe vond ik het wel leuke actie, maar zeker niet de moeite!
|
Draco
wzl-lid
Sinds 5/12/2004
T:1419 -
R:2181
|
18/8/2008 -
20:28u
| Quote
|
idd wat tegenvallend
spijtig, had er goeie hoop op
|
