NAVIGATIE

Freetime overzicht
Zoeken


  RUBRIEKEN

FAQ / Help
Wat mag niet?
WZL Wedstrijden
WZL Chat
WZL Toolbar
WZL Statistieken
WZL leden
WZL shop
E-cards

RSS

Fun-feed
Babe-feed
Stud-feed

Een groot aantal pokerrooms geven de mogelijkheid om poker te spelen op internet en geld te storten via het veilige iDeal betaalsysteem.
Overzicht » Film & TV » Klassiekers » What's in the Briefcase? (Pulp Fiction)
Onderaan pagina
La Fuerza Liquida 2.833
wzl-lid
Sinds 25/9/2004
T: 3 R: 18
2/12/2004 - 12:35u | Quote
If you all are anything like me then you had no idea what was in the briefcase in Pulp Fiction. So, through a friend of a friend of a friend who had a two hour conversation with Quentin Tarantino himself, I now know, and I thought I would pass along the information because it makes the movie even 100 times better than it already is.
Remember the first time you were introduced to Marsellus Wallace. The first shot of him was of the back of his head, complete with band-aid. Then, remember the combination of the lock on the briefcase was 666. Then, remember that whenever anyone opened the briefcase, it glowed, and they were in amazement at how beautiful it was; they were speechless. Now, bring in some Bible knowledge, and remember that when the devil takes your soul, he takes it from the back of your head.

Yep, you guessed it. What is the most beautiful thing about a person: his soul. Marsellus Wallace had sold his soul to the devil, and was trying to buy it back. The three kids in the beginning of the movie were the devil's helpers. And remember that when the kid at the end came out of the bathroom with a "hand cannon," Jules and Vincent were not harmed by the bullets. "God came down and stopped the bullets" because they were saving a soul. It was divine intervention.

http://www.snopes.com/movies/graphics/pulp.jpg
Bron: © http://www.snopes.com/movies/graphics/pulp.jpg
Klier
Nierrstein
Sinds 24/9/2004
T:11 - R:106
2/12/2004 - 12:43u | Quote
Interessante benadering.
Mr Blonde 3.234
WZL-lid
Sinds 4/8/2003
T:6 - R:423
2/12/2004 - 14:26u | Quote
idd, interessante theorie, zoals er zovelen over de inhoud van die valies gemaakt wordt
evil me 2.481
wzl-lid
Sinds 27/9/2004
T:3 - R:407
2/12/2004 - 15:54u | Quote
dat was gewoon een luxe koffer vol geld, die koffer was gewoon aan de binnenkant met goudkleurige stof bekleed, das al en anders lagen er klopen van het verdewenen nazi goud in , dat goud dat jackie chan ook al wou pakken in die ene film met dat nazi goud, en mss is marcellus wallace wel hitler na een plastische chirurgie , he wie zou er een ex nazi in de heid van nen neger zoeken en dan was jules (samual el jackson) mss wel heinrich himler met steunzolen dan wel. En vince vega dat was eigenlijk musselini en de meisje gespeeld door uma truman was gewwon eva braun. voila het draaide dus allemaal om gestolen nazi goud .
Bono 2.724
wzl-lid
Sinds 5/12/2003
T:9 - R:175
2/12/2004 - 19:13u | Quote
De theorie dat La Fuerza Liquida hier neerzet, is de meest algemeen aanvaard.

Wat ook soms gezegd wordt is dat in het koffertje het geld zit waar ze in Jackie Brown allemaal achter zitten

Ik blijf bij de zieluitleg
Evil Weasel
[mod] Lucky Bastard
Sinds 12/12/2003
T:15 - R:2134
4/12/2004 - 13:58u | Quote
toffe theorie LFL
Liquid 3.118
wzl-lid
Sinds 2/12/2004
T:4 - R:21
6/12/2004 - 14:12u | Quote
Voor degene die niet de film Pulp Fiction kennen (shame on you) vanavond spelen ze die op VT4 om 22u45

Maandag 6 december

Pulp Fiction
Genre: Thriller
Land: USA
Jaar: 1994
Regie: Quentin Tarantino
Met: John Travolta, Samuel L. Jackson, Laura Lovelace, Uma Thurman, Harvey Keitel, e.a.

Honey Bunny en Pumpkin zijn twee kruimeldieven die echter geen kwaadaardige bedoelingen hebben. Op een dag besluiten ze een restaurant te overvallen. En dit vrij spontaan, zonder enige voorbeiding. De verhaallijn verschuift vervolgens naar Jules en Vincent, twee van Marsellus Wallaces beste huurmoordenaars. Wallace is een gevreesd onderwereld figuur die iedereen die hem voor de voeten loopt, uit de weg laat ruimen. Op een dag besluit hij in zee te gaan met bokser Butch Coolidge. Voor de eerste keer in zijn leven ontdekt Wallace wat het betekent om aan de verliezers kant te staan…
Replaya 2.876
dumb & dumber
Sinds 26/6/2003
T:22 - R:100
6/12/2004 - 23:17u | Quote
Doh..
in het koffertje zat gewoon goud
Bono 2.724
wzl-lid
Sinds 5/12/2003
T:9 - R:175
8/12/2004 - 21:01u | Quote
Ik heb maandag voor de 3564131456 keer naar pulp fiction gekeken, dat is zowat mijn geloof: telkens ze hem uitzenden op tv kijk ik.

Ik heb hem ook op DVD liggen en daar kijk ik dan ook af en toe nog eens naar
Nookie
garfield
Sinds 12/4/2003
T:19 - R:771
28/12/2004 - 14:07u | Quote
lol
Fernand 3.4
wzl-lid
Sinds 17/12/2004
T:4 - R:142
28/12/2004 - 23:44u | Quote
Theorie van Marcellus Wallace die zijn ziel verkocht klopt inderdaad.
Heb die film ontelbare keren gezien, wegens meesterlijk. Toen de film pas uitkwam (half jaren 90), wilde ik ook meteen weten wat er eigenlijk in die koffer zat en ben ik ook op die uitleg gebotst.
Ongetwijfeld een moderne klassieker!
Gezieteruit 3.49
wzl-lid
Sinds 29/1/2005
T:56 - R:511
1/2/2005 - 22:57u | Quote
zo hadk er nog ni over nagedacht,d8 da da goud was ofzo
Brick Top 3.359
wzl-lid
Sinds 14/2/2005
T:25 - R:299
27/2/2005 - 16:03u | Quote
Een heel mooie uitleg, ma da maakt niet uit!

Net zoals bij ronin gaat de essentie van de film niet over de inhoud van het koffertje, dat speelt enkel een rol voor Marsellus. Het gaat er gewoon om dat da koffertje van A naar B gaat. Al zouden er berenuitwerpselen of eieren van aliens inzitten, dat zou niets aan de film veranderen. Dit gedeelte van de film gaat er gewoon om dat Marsellus da koffertje terugwil, en vince en jules daarvoor moeten zorgen.
aCrowLeftOfTheMurder 3.516
wzl-lid
Sinds 2/12/2004
T:1 - R:2304
1/4/2005 - 23:14u | Quote
Dude, that does make sense.
Ik nam gewoon aan dat er goud in zat ofzo.
Maar hoe verklaarde dan inderdaad die plakker op Marsellus z'n hoofd...?
Interessante theorie, maar het kan ook gewoon verzonnen zijn door iemand met weinig vrienden en bijgevolg zeer veel vrije tijd
Anyhow, tis wel aannemelijk.
Maar dien hier boven mij heeft ook gelijk
Mik 2.355
wzl-lid
Sinds 2/12/2004
T:45 - R:870
4/4/2005 - 15:24u | Quote

Toch niet, als de theorie klopt en QT heeft dat zo bedacht, dan maakt het deel uit van de Pulp en is het een essentieel onderdeel van de film. In dat geval heeft dien boven u geen gelijk.

tony pony 0.579
wzl-lid
Sinds 19/12/2004
T:8 - R:882
9/4/2005 - 19:11u | Quote
Brick Top schreef:
Een heel mooie uitleg, ma da maakt niet uit!

Net zoals bij ronin gaat de essentie van de film niet over de inhoud van het koffertje, dat speelt enkel een rol voor Marsellus. Het gaat er gewoon om dat da koffertje van A naar B gaat. Al zouden er berenuitwerpselen of eieren van aliens inzitten, dat zou niets aan de film veranderen. Dit gedeelte van de film gaat er gewoon om dat Marsellus da koffertje terugwil, en vince en jules daarvoor moeten zorgen.

idd maar ikblijf me nog altijd afvrgen wat er in zat in ronin
Brick Top 3.359
wzl-lid
Sinds 14/2/2005
T:25 - R:299
17/4/2005 - 14:19u | Quote
Mik schreef:

Toch niet, als de theorie klopt en QT heeft dat zo bedacht, dan maakt het deel uit van de Pulp en is het een essentieel onderdeel van de film. In dat geval heeft dien boven u geen gelijk.



Ik denk niet dat QT zoiets in gedachte had. Wat hij waarschijnlijk wél in gedachte had, was dat mensen erover gingen speculeren, zoals hier nu gedaan wordt. QT heeft veel gevoel voor mystiek, in de zin een bepaalde onbekende of contradictorische emotie.

Waar ik wel een mogelijke verklaring voor kan geven is het feit dat de inhoud onbekend blijft. Het is (denkik) een verwijzing naar een onbekende elite, die met veel belangrijkere zaken bezig is dan het gepeupel in de straat. Zelfs een koele (of coole) kikker als vincent vega is sprakeloos over de inhoud, ook pumpkin of honeybunny (ik wil er vanaf zijn) zijn mond valt open bij het zien van de inhoud en hij denkt niet meer aan de overval. Dus is het iets heel speciaals. Dus zeker geen goud of diamanten of isht. De verklaring waarmee dit hele topic is ontstaan past er maw wel in, maar ik denk niet dat er überhaupt een verklaring voor is, en dat is ook de bedoeling geweest van QT denk ik. De onbekende inhoud van het koffertje geeft de film een extra laag, een meerwaarde. Als er een verklaring voor is, wat die ook is, dan verliest de film zijn meerwaarde in tegenstelling tot hetgeen in de bovenstaande verklaring staat. En da zou ik nie willen, want het is (één van) mijn favoriete film(s).

Het is een beetje zoals iedere godsdienst, als je hem gaat uitpluizen gaat de mystiek weg en is er niets meer aan.
MrRed 3.101
wzl-lid
Sinds 5/6/2005
T:229 - R:13960
16/8/2005 - 16:41u | Quote
er zat gewoon goud in
 
Bovenaan pagina