jimbaar
Nerdus superiorum
Sinds 4/6/2003
T: 56
R: 1193
|
12/7/2008 -
10:29u
| Quote
|
en wat denken jullie?
ik zag dit al een jaar geleden aankomen eerlijk gezegd
Bron: © http://www.studiovanschoor.be/leterme.jpg
POLL
komt het in orde met den Yves?
Je moet ingelogd zijn om te stemmen...
|
StinusDeEdele
wzl-lid
Sinds 5/2/2005
T:34 -
R:487
|
14/7/2008 -
10:48u
| Quote
|
ik zen is curieus...
da ze iedereen maar is tegoei wakkerschudden...
|
Xerxes
wzl-lid
Sinds 18/4/2005
T:13 -
R:445
|
14/7/2008 -
22:00u
| Quote
|
StinusDeEdele schreef:
ik zen is curieus...
da ze iedereen maar is tegoei wakkerschudden...
wakker schudden? iedereen zag dit toch al lang komen. Leterme is het slachtoffer van zijn eigen (vlaamsgezinde) kiescampagne. de walen wisten een jaar geleden al dat ze hem wel buiten konden krijgen door nee te blijven zeggen. ofwel plooide leterme en hadden we een gezellig akkoord (zo ongeveer wat verhofstadt bijna had gedaan, met een paar randgemeentes opgeven) en werd leterme bij de volgende verkiezingen afgestraft, ofwel bleef hij koppig, zoals nu, en staat de regering nergens, wat leterme ook weer kop van jut maakt.
Ik ben eens benieuwd wat ze morgen geen medelen aan de bevolking. uitstel? om nog een jaar ter plaatse te trappelen? Nu wordt de verantwoordelijkheid bij peeters gelegd, die net de positie heeft die leterme heeft opgegeven om meer verschil te maken in belgië (o ironie).
eigenlijk nog schandalig dat die mannen op vakantie gaan, ik dacht da ge daar eerst voor moest presteren.
|
funkjunk
wzl-lid
Sinds 25/12/2004
T:10 -
R:1207
|
14/7/2008 -
23:01u
| Quote
|
just opt nieuws bekend gemaakt...
hij geeft zijn ontslag 
de poll van wzl zat volledig just!! (en ik ook )
|
HOOW
Garfield-lover
Sinds 29/1/2004
T:57 -
R:3052
|
15/7/2008 -
9:51u
| Quote
|
Bwa de Walen mogen et nu ns oplossen.
kunnen wij blijven tegenwerken.
Als iedereen rond tafel zit met zijn ideeën en niet wil toegeven kan geen enkel mirakel de boel redden eh.
ik blijf fan van yvke
|
Hot Prospect
wzl-lid
Sinds 22/1/2004
T:19 -
R:535
|
15/7/2008 -
10:19u
| Quote
|
|
idd, met wat medewerking zou hij zeker geslaagd zijn. nog straffer, dan zou iedereen hem uitermate bekwaam vinden. je kan om het even welke minister aan het roer zetten, als de bemaning tegenwerkt zal het schip niet veel varen
|
chridarl
wzl-lid
Sinds 3/5/2006
T:1 -
R:33
|
15/7/2008 -
11:22u
| Quote
|
|
Mogen we nu de vraag eindelijk beginnen stellen: Wat nu met België?
|
GoedGeKomen
wzl-lid
Sinds 18/9/2005
T:7 -
R:86
|
15/7/2008 -
11:29u
| Quote
|
Yves je mag naar huis gaan vaarwel goodbye, ga maar naar huis lalalal
Eindelijk hopelijk zijn we voor altijd van die je conservatieve katholieke schijnheilige vanaf. Hij heeft altijd mor liggen lachen met de Guy mor ziet hem nu zelf dor staan. En de schuld altijd mor helemaal op de Walen steken terwijl hij meer bezig is met zijn postje dan met de regering.
Maar laat ons toch mor hopen dat het geen nieuwe verkiezingen komen want dan zal LDD weer wat stemmen meer hebben en is het helemaal omzeep.
|
InsaneInTheBrain
wzl-lid
Sinds 15/12/2006
T:0 -
R:13
|
15/7/2008 -
11:44u
| Quote
|
Dat ze is iemand anders tot formateur benoemen... Iemand die wat meer gezag en respect heeft bij de franstaligen. En iemand die tot een goed compromis kan komen. Wat kan ons die benoeming van die 3 burgemeesters schelen (wat voor de Walen en Vlamingen een soort principethema is geworden) als we in ruil een betere federalisering krijgen. Dat Marino Keulen dan gezichtsverlies lijdt moeten ze er maar bij nemen. Misschien een gepaste straf voor Open VLD omdat ook zij op de moeilijkere momenten zich onmogelijk opstelden en ze geen goede band hebben met hun franstalige wederhelft.
Sp.a moet zich nu ook eens durven mengen in het debat. Hun dwaze reflex om zich terug te trekken na hun nederlaag is misschien verstaanbaar maar zeker niet goed tijdens deze regeringscrisis. Zij zijn de enigen die nog een degelijke relatie hebben met hun Waalse "collega's".
|
Brugse Zot
wzl-lid
Sinds 7/9/2007
T:44 -
R:1033
|
15/7/2008 -
11:55u
| Quote
|
|
slimme zet van yves, die gast doe keihard zijn best en ze werken em tegen van alle kanten, kzou et ook voor bekeken houden op den duur ze....
|
jimbaar
Nerdus superiorum
Sinds 4/6/2003
T:56 -
R:1193
|
15/7/2008 -
12:05u
| Quote
|
euhmmmmm?
1. er is nu al meer dan 1 jaar niet geregeerd hé - dat is toch niet lovenswaardig
2. ik moest al lachen toen ie zijn beloften aan het verkondigen was in de aanloop naar de verkiezingen, er is ook niks van in huis gekomen - dat is toch niet lovenswaardig
3. 'het been stijfhouden' is wel het laatste wat ge moet doen om tot een compromis te komen tussen de gemeenschappen, en tussen groepen in het algemeen - once again, niet lovenswaardig
ik snap echt niet waarom ie een held zou zijn
|
Brugse Zot
wzl-lid
Sinds 7/9/2007
T:44 -
R:1033
|
15/7/2008 -
12:27u
| Quote
|
jimbaar schreef:
euhmmmmm?
1. er is nu al meer dan 1 jaar niet geregeerd hé - dat is toch niet lovenswaardig
2. ik moest al lachen toen ie zijn beloften aan het verkondigen was in de aanloop naar de verkiezingen, er is ook niks van in huis gekomen - dat is toch niet lovenswaardig
3. 'het been stijfhouden' is wel het laatste wat ge moet doen om tot een compromis te komen tussen de gemeenschappen, en tussen groepen in het algemeen - once again, niet lovenswaardig
ik snap echt niet waarom ie een held zou zijn
we zullen maar zwijgen over Verhofstadt zeker? Wa heeft die allemaal nie belooft? 't Is altijd zo geweest en tzal altijd zo blijven. Probleem is dat ze van Yves een pispaal gemaakt hebben, en dat ie nooit iets heeft kunnen realiseren door de weerstand die hij kreeg van alle kanten....sorry, maar ik zou ook 1000 beloftes kunnen maken, maar als je geen medewerking krijgt, gaan die nooit gerealiseerd worden.
|
Hot Prospect
wzl-lid
Sinds 22/1/2004
T:19 -
R:535
|
15/7/2008 -
12:53u
| Quote
|
jimbaar schreef:
euhmmmmm?
1. er is nu al meer dan 1 jaar niet geregeerd hé - dat is toch niet lovenswaardig
2. ik moest al lachen toen ie zijn beloften aan het verkondigen was in de aanloop naar de verkiezingen, er is ook niks van in huis gekomen - dat is toch niet lovenswaardig
3. 'het been stijfhouden' is wel het laatste wat ge moet doen om tot een compromis te komen tussen de gemeenschappen, en tussen groepen in het algemeen - once again, niet lovenswaardig
ik snap echt niet waarom ie een held zou zijn
niet iedereen kan alles snappen hè  . Guy beloofde veel, maar kwam het niet na. Is dat lovenswaardig?? tis wel makkelijk om zo te regeren. Yves probeerde tenminste om zijn verkiezingsbeloftes na te komen.
en het been stijfhouden, zijn dat de Walen niet?? ik bewonder zijn doorzettingsvermogen, wat wijst op een sterk karakter
|
D3ton8oR
Stella-man
Sinds 15/10/2003
T:32 -
R:1581
|
15/7/2008 -
13:04u
| Quote
|
Brugse Zot schreef:
jimbaar schreef:
euhmmmmm?
1. er is nu al meer dan 1 jaar niet geregeerd hé - dat is toch niet lovenswaardig
2. ik moest al lachen toen ie zijn beloften aan het verkondigen was in de aanloop naar de verkiezingen, er is ook niks van in huis gekomen - dat is toch niet lovenswaardig
3. 'het been stijfhouden' is wel het laatste wat ge moet doen om tot een compromis te komen tussen de gemeenschappen, en tussen groepen in het algemeen - once again, niet lovenswaardig
ik snap echt niet waarom ie een held zou zijn
we zullen maar zwijgen over Verhofstadt zeker? Wa heeft die allemaal nie belooft? 't Is altijd zo geweest en tzal altijd zo blijven. Probleem is dat ze van Yves een pispaal gemaakt hebben, en dat ie nooit iets heeft kunnen realiseren door de weerstand die hij kreeg van alle kanten....sorry, maar ik zou ook 1000 beloftes kunnen maken, maar als je geen medewerking krijgt, gaan die nooit gerealiseerd worden.
kheb nu nie bepaald iets voor/tegen leterme, maar hij heeft die pispaal-status wel voor een groot deel aan zichzelf te danken. Van verhofstadt moogt ge nu ook zeggen wa ge wilt, maar in al die jaren heeft hij bij mijn weten toch ZO geen domme stoten uitgehaald als leterme (vooral) in het eerste half jaar na de verkiezingen..
|
jimbaar
Nerdus superiorum
Sinds 4/6/2003
T:56 -
R:1193
|
15/7/2008 -
13:18u
| Quote
|
als ie zo'n mooie beloftes maakt, moet ie ook wel ff op voorhand nadenken over wie wel en wie niet zal meewerken hé, een belofte is gebaseerd op een visie, de toekomst - een beetje zin voor realisme kan dan natuurlijk nooit geen kwaad, en zeker niet als eerste minister
't is trouwens wel duidelijk dat ie gewoon eerste minister wilde worden - om het even hoe - een week voor 15/7 begint ie nog wa te morrelen dat hij zelf die 15de niet had aangestipt als ultimatum maar dat de Schouppe (nog zo'n ster ) da had verzonnen. En op 14/7 komt ie nog rap even af van, "oh, mss moeten we toch de rudy en krisje dat laten doen, dat de regio's het oplossen, want het is tenslotte aan hen (wake up call !!! Yves - jijzelf zat tot voor kort in die positie en het is u niet gelukt toen)."
Mooiste poging vond ik nog; we kunnen ook opschuiven tot na de zomer? - wie kan die mens es uitleggen wat het verschil is tussen een minuut en een jaar?
Leterme I; goe gelachen, da wel
anderzijds - met gebrekkigen lachen is wel wa zielig hé
|
Lcf
wzl-lid
Sinds 21/8/2007
T:2 -
R:85
|
15/7/2008 -
14:22u
| Quote
|
jimbaar schreef:
op 14/7 komt ie nog rap even af van, "oh, mss moeten we toch de rudy en krisje dat laten doen, dat de regio's het oplossen, want het is tenslotte aan hen (wake up call !!! Yves - jijzelf zat tot voor kort in die positie en het is u niet gelukt toen)."
In zijn defense: hij werd nie toegelaten om mee te helpen: de federale regering tijdens verhofstadt II liet de regionale regeringen toekijken, nothing more. Daarom kon Leterme druk zetten door het over die '5 minuten politieke moed' te hebben. Kris Peeters ging nu wél de kans krijgen om ook aan het interne debat mee te doen, Yves Leterme kreeg die kans toen niet.
Ik vind het vooral jammer voor het land... Ik was wel pro Yves, maar zoals er hier velen zeggen: als hij geen medewerking krijgt van anderen, kan niemand het alleen, ook Yves niet. Jammer.
Ik zie Reynder op et voorplan treden. Ik sta er niet voor te springen, maar ik denk dat het op dit moment wel een denkpiste is die goed mogelijk een realiteit kan worden.
|
Xerxes
wzl-lid
Sinds 18/4/2005
T:13 -
R:445
|
15/7/2008 -
14:34u
| Quote
|
veel anders zat er niet op voor leterme. Ge kunt nie blijven zoeken en doen als den helft van uw ploeg nie echt meewerkt. Maar gaan we nu krijgen?
reynders premier? dan gaat CD&V-NVA even koppig doen, en schieten we weer niks op.
verhofstadt? we zullen dan rap een akkoord hebben waarbij de walen extra geld en een paar gemeentes krijgen en wij mss ook iets
opnieuw verkiezingen? het resultaat zal nog rechtser worden, VLD zou wel eens kunnen voorbijgestoken worden door JMDD, dan gaat de discussie nog minder lukken.
Leterme was verbrand voor hij verkozen werd, met al zijn blunders. Dit heeft hij gewoon nooit kunnen goedmaken in de ogen van de walen. En die jolige waaltjes doen wat ze (voor hun kiezers) moeten doen: niks afgeven, geen geld, geen rechten op vlaams grondgebied,... als waal kun je daar alleen maar tevreden mee zijn.
Om het nu echt hard te gaan spelen, zou peeters kunnen zeggen van 'kijk, we hebben hier die 400 miljoen, voor de federale regering (voor de walen), maar we gaan toch nog eventjes bij ons houden. eerst gaan we afspreken wat jullie voor ons doen" want dat is wat mij stoort aan onze 'solidariteit', die werkt precies maar in 1 richting. dat we de walen geld geven, dat vind ik niet zo erg, bij splitsing gaat da geld naar europa en naar een oostblokland. dan heb ik het liever nog bij mannen die dat bij ons aan de kust komen uitgeven (en hebben we da geld terug). maar wat doet wallonië voor ons?
ook aan te raden, ga eens lezen naar reacties op le soir of zo. gisteren waren ze al bezig dat alles toevallig op hun nieuwe nationale feestdag viel (14 juli). ze gaan er dus al netjes van uit dat ze in geval van splitsing hun kar aan frankrijk kunnen hangen en daar geld kunnen krijgen. het zijn toch kapoenen, die waaltjes
|
jimbaar
Nerdus superiorum
Sinds 4/6/2003
T:56 -
R:1193
|
15/7/2008 -
15:06u
| Quote
|
zorg er gewoon eerst es voor dat het land geregeerd wordt a.u.b. - en dan kan je ondertussen onderhandelen over een systeem dat beter zou werken àls een splitsing nodig is - heel den tijd naast de kwestie liggen melken, ik wist niet dat dat zo lang kon duren - tja, that's the power of den tjeef zekers?
een regering regeert => core business
Laatst aangepast door
jimbaar
op 15/07/2008 15:07:04u
(1x aangepast)
|
LordJackass
wzl-lid
Sinds 23/7/2006
T:1 -
R:74
|
15/7/2008 -
15:27u
| Quote
|
dat ze de federale regering maar afschaffen, al die ministers die voor niks betaald worden en een vergulde badkamer in hun bureau zette
tzou ons veel geld sparen
in Zwitserland met 3 taalgebieden zijn er begot 7 of 8 ministers ofzo
Laatst aangepast door
LordJackass
op 15/07/2008 15:33:02u
(1x aangepast)
|
zwiepje
wzl-lid
Sinds 15/10/2004
T:1 -
R:123
|
15/7/2008 -
16:59u
| Quote
|
D3ton8oR schreef:
Brugse Zot schreef:
jimbaar schreef:
euhmmmmm?
1. er is nu al meer dan 1 jaar niet geregeerd hé - dat is toch niet lovenswaardig
2. ik moest al lachen toen ie zijn beloften aan het verkondigen was in de aanloop naar de verkiezingen, er is ook niks van in huis gekomen - dat is toch niet lovenswaardig
3. 'het been stijfhouden' is wel het laatste wat ge moet doen om tot een compromis te komen tussen de gemeenschappen, en tussen groepen in het algemeen - once again, niet lovenswaardig
ik snap echt niet waarom ie een held zou zijn
we zullen maar zwijgen over Verhofstadt zeker? Wa heeft die allemaal nie belooft? 't Is altijd zo geweest en tzal altijd zo blijven. Probleem is dat ze van Yves een pispaal gemaakt hebben, en dat ie nooit iets heeft kunnen realiseren door de weerstand die hij kreeg van alle kanten....sorry, maar ik zou ook 1000 beloftes kunnen maken, maar als je geen medewerking krijgt, gaan die nooit gerealiseerd worden.
kheb nu nie bepaald iets voor/tegen leterme, maar hij heeft die pispaal-status wel voor een groot deel aan zichzelf te danken. Van verhofstadt moogt ge nu ook zeggen wa ge wilt, maar in al die jaren heeft hij bij mijn weten toch ZO geen domme stoten uitgehaald als leterme (vooral) in het eerste half jaar na de verkiezingen..
en in al die jaren heeft em even veel gedaan.
|
gnomorius
wzl-lid
Sinds 30/1/2005
T:7 -
R:106
|
15/7/2008 -
18:23u
| Quote
|
SPLITSEEEEEE
Of herkiezing, Of referendum voor splitsing
maar zeker geen D. Reynders ze
|
