Robirska
wzl-lid
Sinds 23/1/2005
T: 19
R: 153
|
14/8/2008 -
0:58u
| Quote
|
Ik heb net iets interessants gevonden voor de cpu van mijn laptop dynamisch te underclocken. Ik heb een celeronM processor met 8 instelbare klokfreqenties en ik veronderstel dus dat dit voorzien is op "dynamic frequency scaling".
Ik gebruik hiervoor het programma cpufreq-set (in linux).
Nu vroeg ik mij af of dit de processor niet kan schaden? De klokfrequentie wordt wel heel veel aangepast. Bij elke ietwat serieuze activiteit wordt die van 173Mhz opgeboost naar 1400Mhz om dan weer te zakken. Bij filmkijken blijft em stabiel op 525Mhz.
En erg veel verschil in temperatuur merk ik voorlopig toch ook niet (voor alle duidelijkheid: het staat er nog maar een halve dag op) Ik zou eens een test moeten doen op batterijleeftijd want daar is het uiteindelijk toch voor. (het zou ook de levensduur van de processor verhogen)
|
Robirska
wzl-lid
Sinds 23/1/2005
T:19 -
R:153
|
14/8/2008 -
1:09u
| Quote
|
Ik heb ondertussen de minimale frequentie ingesteld op 525Mhz, want 175Mhz is toch wel storend traag.
Maar ik wil vooral zeker zijn dat het niet schadelijk is.
|
Snorf
wzl-lid
Sinds 10/10/2006
T:14 -
R:746
|
14/8/2008 -
9:43u
| Quote
|
|
Lijkt mij niet, Volgens mij loopt een processor enkel schade op bij te hoog voltage of te hoge temperatuur.
|
lordfragger
[mod], gewoon [mod]
Sinds 28/6/2004
T:15 -
R:3135
|
14/8/2008 -
15:53u
| Quote
|
|
Kan zeker geen kwaad, da zit trouwens standaard in die cpu's in maar dan ni zo extreem. Alle moderne cpu's doen da trouwens, als ze idle draien zetten ze zelf de multiplier omlaag en het voltage een beetje minder.
|
Zubzub
wzl-lid
Sinds 30/7/2005
T:2 -
R:176
|
16/8/2008 -
10:50u
| Quote
|
lordfragger schreef:
Kan zeker geen kwaad, da zit trouwens standaard in die cpu's in maar dan ni zo extreem. Alle moderne cpu's doen da trouwens, als ze idle draien zetten ze zelf de multiplier omlaag en het voltage een beetje minder.
het is eigenlijk het OS dat daar voor zorgt 
|
