DePiespaal
wzl-lid
Sinds 17/3/2005
T:5 -
R:39
|
1/9/2008 -
22:00u
| Quote
|
Nuja,
Ik ben echt sterk aan het twijfelen tussen Quad en Dual (miljaar das moeilijk).
De ene zegt, toekomstgericht zitte dan beter, dat is ook wel zo zegt den andere maar er komen nieuw sockets uit van intel en als ge dan zo'ne koopt kunde er betere dan ook ne betere en goedkopere quad opsteken.
Tis dus echt wel hartverscheurend...
|
Brugse Zot
wzl-lid
Sinds 7/9/2007
T:44 -
R:1033
|
1/9/2008 -
22:48u
| Quote
|
DePiespaal schreef:
Welke quad core zou je nemen dan?
plus, van XFX vindt ik geen ATI's en ik neem geen GForce want dat is wel duidelijk ondertss door iedereen dat die slechter zijn dan ATI's.
Plus 2maal den ATI, is dat een goed keuze?
Plus wat betekent modulair? ( )
Nvidia slechter dan ATI? wie heeft u da wijsgemaakt? 
|
DePiespaal
wzl-lid
Sinds 17/3/2005
T:5 -
R:39
|
1/9/2008 -
23:09u
| Quote
|
|
Zowat iedereen op 9Lives.be. Plus een engels boekje, die de ATI Radeon HD4870 vergelijkt met de nieuwste Geforce's en concludeert dat de ATI beter is, qua prijs/performance. De nieuwste GeForce was ietske beter maar die kaart kost 420 pond ofzo en dieje Radeon ongeveer 220euro. Dusja...
|
Brugse Zot
wzl-lid
Sinds 7/9/2007
T:44 -
R:1033
|
2/9/2008 -
0:10u
| Quote
|
Tuurlijk gaat ATI goedkoop, ge beseft toch tegen dat Radeon met hun nieuw kaart zal uitkomen, NVidia weer straten verder zal zitten?
t' Is altijd zo, ATI moet goedkoop gaan of ze kunnen nie mee. En 9live forums....lol
Ivm met de quad, neem idd de 9550 (of de 9450) goeie CPU's
Laatst aangepast door
Brugse Zot
op 2/09/2008 0:12:54u
(2x aangepast)
|
Exxaxl
wzl-lid
Sinds 17/8/2005
T:37 -
R:1017
|
2/9/2008 -
1:27u
| Quote
|
nvidia & ati hebbe zo altijd een "oorlogske" gehad.
de ene kwam met iets nieuw en nog geen maand later had de andere een IETS betere
Ik doe meestal:
Intel + nvidia
AMD + ati
werkt in mijn ogen nog altijd het beste, hardwaregewijs
|
DePiespaal
wzl-lid
Sinds 17/3/2005
T:5 -
R:39
|
2/9/2008 -
11:00u
| Quote
|
|
Welke Nvidia zou ik dan volgens jullie moeten nemen? kga dan is kijken wat daar de prijzen zijn...
|
Exxaxl
wzl-lid
Sinds 17/8/2005
T:37 -
R:1017
|
2/9/2008 -
11:23u
| Quote
|
DePiespaal schreef:
Welke Nvidia zou ik dan volgens jullie moeten nemen? kga dan is kijken wat daar de prijzen zijn...
hangt er vanaf wat je er mee wilt aanvangen
de spelletjes dat jij speelt zou ik toch mikken op een 8800 gtx of hoger.
|
DePiespaal
wzl-lid
Sinds 17/3/2005
T:5 -
R:39
|
2/9/2008 -
12:05u
| Quote
|
# Sapphire HD4870 X2,
# Intel® Core™ 2 Duo E8500,
# Samsung Syncmaster 2232BW,
# Corsair CMPSU-650TX,
# Logitech G5 Laser Mouse,
# Samsung SH-S202N,
# Logitech Classic Keyboard 200,
# Asus P5Q Pro,
# LevelOne WNC-0301,
# Creative Inspire T6100,
# Samsung SpinPoint F1,
# Kingston ValueRAM 4 GB DDR2-800 Kit
Dit is het geworden... ik weet dat ik sommige raad wat in de wind heb geslagen, maar dat is kwestie van smaak en voorkeuren ook. Wat ik nu wil weten is dat dit systeem goed zal runnen volgens jullie? Kast is sonata III
|
Brugse Zot
wzl-lid
Sinds 7/9/2007
T:44 -
R:1033
|
2/9/2008 -
12:27u
| Quote
|
eerlijk gezegd zou ik geen 2 ati kaarten nemen....die 15% (max) extra die je eruit haalt is echt de moeite niet....
Als je echt zwaar wil zou je in feite naar Nvidia moeten gaan en 1 kaart kopen die even krachtig is als alletwee samen.
Of enkel die ATI nemen wat zeker zwaar genoeg zal zijn voor een lange tijd (maar 2 is overkill)
Net zoals Exxaxl zei, Intel + Nvidia en ATI + AMD (ATI is van AMD btw dus logisch dat het beter zal werken met AMD en tmag gezegd worden, AMD zit op de rand van een failliesement  )
De kast is Antec Sonata III neem ik aan? Die gebruik ik vaak in mn technische dienst, HEEL goe kaske (ook stil, veel ruimte en schokbestendig)!
|
DePiespaal
wzl-lid
Sinds 17/3/2005
T:5 -
R:39
|
2/9/2008 -
13:05u
| Quote
|
Ik ga de ATI dan enkel nemen, de processor verhogen naar E8600 (ik weet het iets te prijzig voor de meerwaarde, maar soit, ik mag is zot doen en het is wel betere performance).
De HD wordt er eentje van 1tb ipv 750gig, die zijn sneller zeggen ze...
De case wordt de antec Nine hundred, die kannek dan toch even behouden en in de toekomst upgraden.
|
Exxaxl
wzl-lid
Sinds 17/8/2005
T:37 -
R:1017
|
2/9/2008 -
13:13u
| Quote
|
De HD wordt er eentje van 1tb ipv 750gig, die zijn sneller zeggen ze...
hoe snel u schijf is heeft niet echt superveel te maken of ge nu 750 gig of 1terra hebt ze
als ik u was zou ik zelfs gewoon twee schijven kopen ipv een  2 van 350 of 500 bvb.
Laatst aangepast door
Exxaxl
op 2/09/2008 13:14:36u
(1x aangepast)
|
DePiespaal
wzl-lid
Sinds 17/3/2005
T:5 -
R:39
|
2/9/2008 -
13:20u
| Quote
|
Oké 2 van 640gig dan...
Edit: Twee samsung Spinpoints
Laatst aangepast door
DePiespaal
op 2/09/2008 13:42:48u
(1x aangepast)
|
Exxaxl
wzl-lid
Sinds 17/8/2005
T:37 -
R:1017
|
2/9/2008 -
13:39u
| Quote
|
Zie ook goed welk merk ge pakt voor u schijven.
Over het algemeen ben ik wel tevreden met Lacie & Samsung.
Kwalitatief toch iets beter dan Maxtor of Seagate. (maar de prijs is er natuurlijk ook naar )
|
Brugse Zot
wzl-lid
Sinds 7/9/2007
T:44 -
R:1033
|
2/9/2008 -
14:49u
| Quote
|
Exxaxl schreef:
Zie ook goed welk merk ge pakt voor u schijven.
Over het algemeen ben ik wel tevreden met Lacie & Samsung.
Kwalitatief toch iets beter dan Maxtor of Seagate. (maar de prijs is er natuurlijk ook naar )
Bij ons is Samsung goedkoper dan Seagate (en kheb nog nooit problemen gehad met Samsung, we doen Samsung ook nog maar 6-12 maand )
|
DePiespaal
wzl-lid
Sinds 17/3/2005
T:5 -
R:39
|
2/9/2008 -
15:04u
| Quote
|
|
En wie is ons? Kan ik ook even bij jullie checken voor het systeem? Zien of het bij jullie goedkoper kan?
|
Brugse Zot
wzl-lid
Sinds 7/9/2007
T:44 -
R:1033
|
2/9/2008 -
15:25u
| Quote
|
DePiespaal schreef:
En wie is ons? Kan ik ook even bij jullie checken voor het systeem? Zien of het bij jullie goedkoper kan?
Lucky's PC
(kan ook online bestellen, als je geduld hebt tot vanavond, kan ik zelf es kijken naar je bestelling )
Laatst aangepast door
Brugse Zot
op 2/09/2008 15:25:46u
(1x aangepast)
|
DePiespaal
wzl-lid
Sinds 17/3/2005
T:5 -
R:39
|
2/9/2008 -
16:21u
| Quote
|
Ik heb nog tijd tot mijn loon van vorige maand gestort is, das ongeveer 14september. Dan kan ik pas nieuwe pc kopen... dus ja, als het niet te veel moeite is, kunde is zien wat de prijzen zijn voor het systeem dat hierboven gegeven heb. Met dus 2 spinpoint samsung enzovoort...
|
Brugse Zot
wzl-lid
Sinds 7/9/2007
T:44 -
R:1033
|
2/9/2008 -
17:37u
| Quote
|
|
Kga vanavond thuis es op me gemak kijken voor je
|
lordfragger
[mod], gewoon [mod]
Sinds 28/6/2004
T:15 -
R:3135
|
2/9/2008 -
19:09u
| Quote
|
Ok, hier is sinds menne laatste reply wel enorm veel onzin gezegd 
Ati of nvidia kaarten presteren absoluut ni beter of stabieler met een ander merk van cpu. Intel heeft momenteel wel de snelste.
Ati is momenteel met ne serieuze voorsprong de beste prijs/kwaliteit. Een kaart van nvidia die amper sneller is kost dikwijls €100 of meer extra. 2 4870's of de 4870x2 zijn zoals ik al gezegd heb alleen intressant bij heel hoge resoluties, daar scalen ze tot bijne 100% prestatiewinst (nog altijd afhankelijk van het game natuurlijk).
De F1 schijven van samsung hebben andere platters voor de 750 gig versie, vandaar het verschil in snelheid. 2 zo'n grote schijven in software raid0 zetten zou ik trouwens ni doen, ge gaat dan gegarandeerd data opslaan op die schijven en de kans dat ge alles kwijt zijn door ne diskcrash is meer dan dubbel zo groot dan bij 1 schijf. Uwe controller kan dan ook nog kapot gaan (het moederbord dus) en gewoon die schijven op een ander bord steken gaat ni (tenzij het hetzelfde bord is).
Dat ge nu dual of quad neemt is uw keuze, ik kan alleen maar aanraden van stilaan voor quad te gaan voor games. Kheb hier ergens gelezen dat ge met de nieuwe generatie intels (dus nieuwe socket) dan goeikoop ne quadcore kunt pakken => vergeet da het eerste half jaar - jaar nog maar. Eerst komen de high end modellen uit + de moederborden en geheugen gaan VEEL duurder zijn.
|
Brugse Zot
wzl-lid
Sinds 7/9/2007
T:44 -
R:1033
|
2/9/2008 -
19:15u
| Quote
|
lordfragger schreef:
Ok, hier is sinds menne laatste reply wel enorm veel onzin gezegd
Ati of nvidia kaarten presteren absoluut ni beter of stabieler met een ander merk van cpu. Intel heeft momenteel wel de snelste.
Ati is momenteel met ne serieuze voorsprong de beste prijs/kwaliteit. Een kaart van nvidia die amper sneller is kost dikwijls €100 of meer extra. 2 4870's of de 4870x2 zijn zoals ik al gezegd heb alleen intressant bij heel hoge resoluties, daar scalen ze tot bijne 100% prestatiewinst (nog altijd afhankelijk van het game natuurlijk).
De F1 schijven van samsung hebben andere platters voor de 750 gig versie, vandaar het verschil in snelheid. 2 zo'n grote schijven in software raid0 zetten zou ik trouwens ni doen, ge gaat dan gegarandeerd data opslaan op die schijven en de kans dat ge alles kwijt zijn door ne diskcrash is meer dan dubbel zo groot dan bij 1 schijf. Uwe controller kan dan ook nog kapot gaan (het moederbord dus) en gewoon die schijven op een ander bord steken gaat ni (tenzij het hetzelfde bord is).
Dat ge nu dual of quad neemt is uw keuze, ik kan alleen maar aanraden van stilaan voor quad te gaan voor games. Kheb hier ergens gelezen dat ge met de nieuwe generatie intels (dus nieuwe socket) dan goeikoop ne quadcore kunt pakken => vergeet da het eerste half jaar - jaar nog maar. Eerst komen de high end modellen uit + de moederborden en geheugen gaan VEEL duurder zijn.
tis niet de prestatie amd-ati en intel-nvidia, tis de manier waarop ze gebruikt worden. Kheb et dan over de makers van games die als ze focussen op AMD, meer naar ati geneigd zullen zijn voor extra krediet. Is logisch dat Intel dat zal tegenstreven met Intel-Nvidia aan de andere kant. Kheb et nie dat ati beter zal werken op een ati processor-bord e
Raid is ook een nada voor mij...
Quad is ook een beste keuze....(ipv van 2 ATI kaarten zou ik een quad 9450-9550 nemen
(oh en als ik die offerte moet maken, kan het zijn dat ik die geheugens moet aanpassen want ik denk niet dat we die staan hebben, maar het zullen ong dezelfde zijn )
|
