Brugse Zot
wzl-lid
Sinds 7/9/2007
T: 44
R: 1033
|
1/9/2008 -
20:16u
| Quote
|
Google komt 10 jaar achter volgens Microsofts topman Peter Cullen.
"Google is een geweldig bedrijf, heeft een paar topproducten, maar ik denk dat op sommige gebieden Google nu is waar Microsoft zeven tot tien jaar geleden was," aldus Peter Cullen, Microsofts chief privacy strategist tegenover ZDNet Australië.
Cullen benadrukt het belang van Microsofts Trustworthy Computing Group, waarmee het bedrijf hoopt de beveiligings- en privacyproblemen van zijn producten een halt toe te roepen. De beveiligingsgroep, die geleid wordt door federaal aanklager Scott Charney, werd opgericht in 2002 als een reactie op de verhoogde beveiligingsrisico's na de aanslagen van 11 september.
Ook vertelde Cullen dat hij vond dat Google niet genoeg had geïnvesteerd om privacy in zijn producten te garanderen. Zo noemt hij als voorbeeld Street View.
"Microsoft heeft meer dan 400 personen die bezig zijn om privacy aan onze klanten te garanderen, hiervan is zijn er veertig zelfs full time mee bezig. Google heeft dat nog niet, tenminste, dat is wat ik van ze heb gehoord," vertelde hij.
"We zien privacy als een onderdeel van het basisontwerp. We hebben nagedacht over hoe we privacy kunnen garanderen in een product, in tegenstelling tot hoe te reageren op negatieve impressies," voegde hij toe.
Lars Rasmussen, Googles hoofdontwerper van de Maps-applicatie, deed eerder al privacy aantijgingen van de hand. "Dus, dit zijn alle afbeeldingen die eenieder met een fotocamera kan maken. We nemen het zeer serieus als iemand dit ziet als een inbreuk op zijn of haar privacy. Zij kunnen dit ons eenvoudig laten weten en we zullen er direct werk van maken," vertelde hij eerder dit jaar.
Cullen verwacht dat Google zijn privacyaanpak zal verscherpen wanneer de zoekgigant meer marktaandeel krijgt in zoekadvertenties, overigens ook iets waar Microsoft meer marktaandeel in wil. "Pas bij een aanzienlijk marktaandeel wordt er over een provider in een markt vragen gesteld over de gehanteerde praktijken, en over de motieven," vertelde hij.
Google wilde niet op deze nieuwe punten van kritiek van Cullen reageren.
Bron: TechZine
|
WishMaster
[mod] 666
Sinds 26/2/2003
T:99 -
R:2018
|
1/9/2008 -
20:51u
| Quote
|
Kakken op Google en zeggen dat zijzelf beter zijn.
Goe bezig.
Verwijzing nar een vroegere post: Google is evil
|
Exxaxl
wzl-lid
Sinds 17/8/2005
T:37 -
R:1017
|
2/9/2008 -
1:09u
| Quote
|
Google heeft de grootste & snelste search engine van dit moment EN youtube, de meest bezochte filmpjes site van dit moment.
Microsoft heeft een OS die 9 jaar achter staat in vergelijk met anderen, met nog altijd dezelfde errors als in windows 98 ...
This is just a one man's opinion...
|
Brugse Zot
wzl-lid
Sinds 7/9/2007
T:44 -
R:1033
|
2/9/2008 -
12:37u
| Quote
|
Boa niet volledig akkoord Exxaxl.
Kga wel akkoord dat ze het dik opgeblazen hebben en dat ik van dit artikel ook es goe moest lachen.
Maar Vista vergeleken met XP, 2000,NT, en 98 (millenium telt nie, das een bug  ) kan ik echt NIX kwaad zeggen e 
Ik vind het dus echt raar om te zeggen, maar VISTA is momenteel perfect in mijn ogen als thuisgebruiker (ik praat niet in de naam van bedrijven!). Nooit geen problemen, virussen en/of spyware (behalve adware van mislukte sites  ).
Kmoet het zeggen, en ik ben een van de weinige blijkbaar, maar Vista is 
|
Exxaxl
wzl-lid
Sinds 17/8/2005
T:37 -
R:1017
|
2/9/2008 -
13:32u
| Quote
|
Ik loop ook op vista (anders ist nogal nutteloos een quadcore te kopen).
Het programma op zich is niet slecht, behalve dat, alles wat je ervoor kende van windows, ALLES, staat op een andere plek met een andere naam
voorbeelden:
je beelscherm aanpassen -> totale gay manier nu
software heet nu "programma's & onderdelen"
en nog van die kleine dingen die je vroeger in 10 seconden deed, doe je nu een half uur over omdat het van plaats verandert is, andere naam heeft en een gay msn-emo like icoontje heeft
het enige waar ik tot nu toe "super" content me ben is die "windows media center". je kan EINDELIJK (na x jaar) dvd's afspelen op je pc zonder een hele resem codecs te downloaden of dvd-able players te downloaden
|
Brugse Zot
wzl-lid
Sinds 7/9/2007
T:44 -
R:1033
|
2/9/2008 -
21:20u
| Quote
|
Exxaxl schreef:
Ik loop ook op vista (anders ist nogal nutteloos een quadcore te kopen).
Het programma op zich is niet slecht, behalve dat, alles wat je ervoor kende van windows, ALLES, staat op een andere plek met een andere naam
voorbeelden:
je beelscherm aanpassen -> totale gay manier nu
software heet nu "programma's & onderdelen"
en nog van die kleine dingen die je vroeger in 10 seconden deed, doe je nu een half uur over omdat het van plaats verandert is, andere naam heeft en een gay msn-emo like icoontje heeft
het enige waar ik tot nu toe "super" content me ben is die "windows media center". je kan EINDELIJK (na x jaar) dvd's afspelen op je pc zonder een hele resem codecs te downloaden of dvd-able players te downloaden
lol die functies die je irriteren heb je vlug onder de knie en tis nie iets da je wekelijks gebruikt e (ik toch nie )
+ ik heb er echt geen problemen mee hoe het nu staat. Het enige wat ik wel afgezet heb, na een jaar het te gebruiken is die UAC want dat begon toch ferm tegen te steken (hopelijk ga ik er geen spijt van hebben  maar je kan maar weten door de domme te zijn e )
|
Exxaxl
wzl-lid
Sinds 17/8/2005
T:37 -
R:1017
|
3/9/2008 -
2:36u
| Quote
|
Brugse Zot schreef:
Exxaxl schreef:
Ik loop ook op vista (anders ist nogal nutteloos een quadcore te kopen).
Het programma op zich is niet slecht, behalve dat, alles wat je ervoor kende van windows, ALLES, staat op een andere plek met een andere naam
voorbeelden:
je beelscherm aanpassen -> totale gay manier nu
software heet nu "programma's & onderdelen"
en nog van die kleine dingen die je vroeger in 10 seconden deed, doe je nu een half uur over omdat het van plaats verandert is, andere naam heeft en een gay msn-emo like icoontje heeft
het enige waar ik tot nu toe "super" content me ben is die "windows media center". je kan EINDELIJK (na x jaar) dvd's afspelen op je pc zonder een hele resem codecs te downloaden of dvd-able players te downloaden
lol die functies die je irriteren heb je vlug onder de knie en tis nie iets da je wekelijks gebruikt e (ik toch nie )
+ ik heb er echt geen problemen mee hoe het nu staat. Het enige wat ik wel afgezet heb, na een jaar het te gebruiken is die UAC want dat begon toch ferm tegen te steken (hopelijk ga ik er geen spijt van hebben maar je kan maar weten door de domme te zijn e )
weet je wat ik mis? winpopup
zooooo handig als je met meerdere mensen thuis op een netwerk zit
nu die buchtige windows live messenger
bah
|
SUCKER
wzl-lid
Sinds 16/5/2005
T:8 -
R:85
|
3/9/2008 -
16:40u
| Quote
|
Exxaxl schreef:
nu die buchtige windows live messenger
bah
amsn
pidgin
trillian
Make a choice!
|
dannyboy
wzl-lid
Sinds 31/5/2005
T:108 -
R:883
|
3/9/2008 -
19:21u
| Quote
|
vista is bucht vergeleken met XP
enkele vb:
- om een bestand te kopieren moet je soms tot 3 maal toestemming geven.
- om af te sluiten is een ongelukkige klik voldoende
- om op verschillende accounts verschillende dingen in het start-menu en bureaublad te zetten moet je helemaal door de bestand structuur van de C-schijf gaan zoeken eer je die fysieke locaties hebt gevonden.
- als er hardware apparaten geinstaleerd zijn, maar uitgeschakeld staan, geeft vista dit weer als dat er geen apparaten gevonden zijn
- ...
|
Brugse Zot
wzl-lid
Sinds 7/9/2007
T:44 -
R:1033
|
3/9/2008 -
19:55u
| Quote
|
Brugse Zot schreef:
dannyboy schreef:
vista is bucht vergeleken met XP
enkele vb:
- om een bestand te kopieren moet je soms tot 3 maal toestemming geven.
- om af te sluiten is een ongelukkige klik voldoende
- om op verschillende accounts verschillende dingen in het start-menu en bureaublad te zetten moet je helemaal door de bestand structuur van de C-schijf gaan zoeken eer je die fysieke locaties hebt gevonden.
- als er hardware apparaten geinstaleerd zijn, maar uitgeschakeld staan, geeft vista dit weer als dat er geen apparaten gevonden zijn
- ...
Uh wat een voorbeelden van bucht...koopt een playstation zou ik zeggen als ge da meent, bespaart mij ook de moeite dit te lezen.
(Ik kan tegen kritiek maar dit is echt serieus zever....)
Kga zelf de moeite niet doen dat te verbeteren, kmoe et al genoeg doen bij klanten -_-.
Laatst aangepast door
Brugse Zot
op 3/09/2008 19:55:50u
(1x aangepast)
|
D3ton8oR
Stella-man
Sinds 15/10/2003
T:32 -
R:1581
|
4/9/2008 -
13:28u
| Quote
|
Hij heeft nochtans gelijk hoor.. Hun vensterkes voor autorisatie staken zodanig tegen da ik heel die boel al na een uur of 3 uitgeschakeld had, het aantal keer da ik een venster per ongeluk afgesloten heb zonder verwittiging is ook al nie meer op een standaard paar handen te tellen en leg dan ook maar ineens uit hoe ge een snelkoppeling naar iets maakt op alle bureaubladen zonder door in verkenner te moeten prutsen met gedeelde account-instellingen.. Nu ook nie alwetend gaan doen omda ge in een computerwinkelke werkt he, de gebruikerservaring telt nog altijd meer dan de theorie. En als die gebruiker nu zegt da die dingen hem nie aanstaan, dan is da zo. Hier moet ge niet afkomen met uitspraken van "ga u ne playstation kopen als't u nie aanstaat".
En trouwens, het feit da ge het zoveel moet "uitleggen" aan klanten zou misschien al een groot teken moeten zijn dat er iets nie klopt
|
SUCKER
wzl-lid
Sinds 16/5/2005
T:8 -
R:85
|
4/9/2008 -
14:56u
| Quote
|
D3ton8oR schreef:
En trouwens, het feit da ge het zoveel moet "uitleggen" aan klanten zou misschien al een groot teken moeten zijn dat er iets nie klopt
Burn! 
|
Brugse Zot
wzl-lid
Sinds 7/9/2007
T:44 -
R:1033
|
4/9/2008 -
21:28u
| Quote
|
D3ton8oR schreef:
Hij heeft nochtans gelijk hoor.. Hun vensterkes voor autorisatie staken zodanig tegen da ik heel die boel al na een uur of 3 uitgeschakeld had, het aantal keer da ik een venster per ongeluk afgesloten heb zonder verwittiging is ook al nie meer op een standaard paar handen te tellen en leg dan ook maar ineens uit hoe ge een snelkoppeling naar iets maakt op alle bureaubladen zonder door in verkenner te moeten prutsen met gedeelde account-instellingen.. Nu ook nie alwetend gaan doen omda ge in een computerwinkelke werkt he, de gebruikerservaring telt nog altijd meer dan de theorie. En als die gebruiker nu zegt da die dingen hem nie aanstaan, dan is da zo. Hier moet ge niet afkomen met uitspraken van "ga u ne playstation kopen als't u nie aanstaat".
En trouwens, het feit da ge het zoveel moet "uitleggen" aan klanten zou misschien al een groot teken moeten zijn dat er iets nie klopt
Man man man, ge herinnert u nog het begin van XP? MISERIE....M'n baas had elke dag klachten over de kleinste dingen en de minste vernieuwingen...tis pas in 2005 dat XP echt goed draaide zonder problemen! Vista is een jarenhalf oud, en de mensen zijn er bang van, omdat ze van die en die horen dat het moeilijk is, of het is niet hetzelfde als xp (DUH HET IS GEEN XP). Vanaf ze iets nieuw zien dat ze niet kennen, geven ze altijd kritiek over vernieuwingen.
Bv.
In het begin van XP bleven de meeste mensen bij 2000 uit angst, of omdat ze 2000 gewend waren en ze XP niet nodig hadden (zelfde scenario als XP-Vista nu)
Of het feit dat als je SP2 op XP installeerde, uw pc crashte, bedrijven bleven weg van XP SP2 ( XP)
Of het feit dat XP veel zwaarder is dan 2000 in die tijd (zelfde scenario XP-Vista opnieuw)
Of een van de ergste: Als mensen zagen over Vista is het meestal van "'t is de moeite niet want er is bijna geen vernieuwing". Kga u erop wijzen dat Xp --> Vista meer vernieuwingen heeft dan 2000 -> XP (en XP had evenveel problemen in het begin en evenveel klachten als Vista).
Etc, etc...
Ik gebruik nu al een jaar en een half Vista, en ik zie (bijna) geen irritante dingen, en deze die ik wel zie kan ik uitschakelen. Ik verkoop Vista's dagelijk, en ik hoor er heel weinig klagen met reden, 't enige wat die klanten zeggen is "tis wel wa wennen".
EN DAT IS HET.
Dus ge moe nie afkomen dak et zeg omdak "in een pc winkel" werk e.
Het heeft er idd gedeeltelijk mee te maken, logisch, ik zie elke dag klanten die ermee werken of zoals jij zegt "gebruikerservaring" (of denkte dak in een zwart kamerke zit pc's te monteren? )
Laatst aangepast door
Brugse Zot
op 4/09/2008 21:49:14u
(1x aangepast)
|
SUCKER
wzl-lid
Sinds 16/5/2005
T:8 -
R:85
|
4/9/2008 -
22:06u
| Quote
|
Brugse Zot schreef:
Of het feit dat XP veel zwaarder is dan 2000 in die tijd (zelfde scenario XP-Vista opnieuw)
Of een van de ergste: Als mensen zagen over Vista is het meestal van "'t is de moeite niet want er is bijna geen vernieuwing". Kga u erop wijzen dat Xp --> Vista meer vernieuwingen heeft dan 2000 -> XP (en XP had evenveel problemen in het begin en evenveel klachten als Vista).
Ge vergeet stiekem da indertijd thuisgebruikers genen windows 2000 hadden maar windows 98 of Me. Ik moet tegen ew de voordelen van xp tegenover deze niet uitleggen zeker?
De voordelen waren immens voor de nietswetende thuisgebruiker.
Diezelfde nietswetende thuisgebruiker koopt tegenwoordig nen nieuwen pc met vista, en wat merken ze? Alles staat op andere plaatsen en deze mensen hebben niet het gevoel/reflex om zelf instellingen of zo op te zoeken. Ze zijn gewend om dingen vanbuiten te leren en opeens zitten ze dus met dikke shit.
Ook merken ze dat hun 'nieuwe' computer (meestal niet het duurste en meest performende model) vele trager werkt dan hun vorige pc. Tenzij die volzat met spyware en andere troep.
Ge moet mij echt nie vertellen da vista een orgasmatische verbetering is voor gewone mensen. Iedereen die ik ken loopt hard en wenend weg van vista om zeker deze 2 redenen al. Gewone gebruikers zien geen verbetering. Buiten 'oh het ziet er zo mooi uit!'.
PS. Ik heb ook niet veel vertrouwen in verkopers in computerzaken. Omdat men natuurlijk centjes wil verdienen, durven deze al snel mensen dingen verkopen dat ze niet nodig hebben. Zo zal men ook nooit linux of open source aanprijzen als er duidelijke commerciële tegenhangers kunnen verkocht worden: Antivirus, antispyware, MS Office, ... . Da moet ge nie persoonlijk opvatten trouwes.
|
Brugse Zot
wzl-lid
Sinds 7/9/2007
T:44 -
R:1033
|
4/9/2008 -
22:18u
| Quote
|
SUCKER schreef:
Brugse Zot schreef:
Of het feit dat XP veel zwaarder is dan 2000 in die tijd (zelfde scenario XP-Vista opnieuw)
Of een van de ergste: Als mensen zagen over Vista is het meestal van "'t is de moeite niet want er is bijna geen vernieuwing". Kga u erop wijzen dat Xp --> Vista meer vernieuwingen heeft dan 2000 -> XP (en XP had evenveel problemen in het begin en evenveel klachten als Vista).
Ge vergeet stiekem da indertijd thuisgebruikers genen windows 2000 hadden maar windows 98 of Me. Ik moet tegen ew de voordelen van xp tegenover deze niet uitleggen zeker?
De voordelen waren immens voor de nietswetende thuisgebruiker.
Diezelfde nietswetende thuisgebruiker koopt tegenwoordig nen nieuwen pc met vista, en wat merken ze? Alles staat op andere plaatsen en deze mensen hebben niet het gevoel/reflex om zelf instellingen of zo op te zoeken. Ze zijn gewend om dingen vanbuiten te leren en opeens zitten ze dus met dikke shit.
Ook merken ze dat hun 'nieuwe' computer (meestal niet het duurste en meest performende model) vele trager werkt dan hun vorige pc. Tenzij die volzat met spyware en andere troep.
Ge moet mij echt nie vertellen da vista een orgasmatische verbetering is voor gewone mensen. Iedereen die ik ken loopt hard en wenend weg van vista om zeker deze 2 redenen al. Gewone gebruikers zien geen verbetering. Buiten 'oh het ziet er zo mooi uit!'.
PS. Ik heb ook niet veel vertrouwen in verkopers in computerzaken. Omdat men natuurlijk centjes wil verdienen, durven deze al snel mensen dingen verkopen dat ze niet nodig hebben. Zo zal men ook nooit linux of open source aanprijzen als er duidelijke commerciële tegenhangers kunnen verkocht worden: Antivirus, antispyware, MS Office, ... . Da moet ge nie persoonlijk opvatten trouwes.
Ge vergeet stiekem da indertijd thuisgebruikers genen windows 2000 hadden maar windows 98 of Me. Ik moet tegen ew de voordelen van xp tegenover deze niet uitleggen zeker?
- De voordelen 98 - Xp is net hetzelfde als Millenium - Vista vergelijken....
Diezelfde nietswetende thuisgebruiker koopt tegenwoordig nen nieuwen pc met vista, en wat merken ze? Alles staat op andere plaatsen en deze mensen hebben niet het gevoel/reflex om zelf instellingen of zo op te zoeken. Ze zijn gewend om dingen vanbuiten te leren en opeens zitten ze dus met dikke shit.
- Dat hadden ze vroeger ook met XP als ze 98 hadden ze.... of zelf 2000... (+ ken je sommige nieuwe looks van XP indertijd, waar iedereen altijd de klassieke versie neemt (zoals het configuratiescherm...). Kan je nu vergelijken met XP-Vista...
Ook merken ze dat hun 'nieuwe' computer (meestal niet het duurste en meest performende model) vele trager werkt dan hun vorige pc. Tenzij die volzat met spyware en andere troep.
Niet bij ons, wij verkopen geen PC/laptops met minder dan 3 gig (tenzij de klant dat echt wil) en een deftige CPU (en tegenwoorig kost zo'n pc nog 700 euro...waar je indertijd 2-3 maal zoveel moest betalen voor een XP machine. PC's kosten nu niets meer, dus de mensen moeten echt niet janken over de prijs van een Vista machine). Als de klant zo'n promo PC koopt van €499, moet hij achteraf niet janken e, begrijp je toch wel .
Ge moet mij echt nie vertellen da vista een orgasmatische verbetering is voor gewone mensen. Iedereen die ik ken loopt hard en wenend weg van vista om zeker deze 2 redenen al. Gewone gebruikers zien geen verbetering. Buiten 'oh het ziet er zo mooi uit!'.
Vista is een echte verbetering voor thuisgebruikers, maar een hel voor bedrijven (geef ik toe). Qua mediagebruik is Vista sterk verbeterd, Ook de veiligheid, flexibiliteit en stabiliteit is er sterk op vooruitgegaan. Het enige is het feit dat je moet wennen aan nieuwe functies. En mensen doen dat nu eenmaal niet graag. Wil nog altijd niet zeggen dat Vista slecht is.
Laatst aangepast door
Brugse Zot
op 4/09/2008 22:19:52u
(1x aangepast)
|
SUCKER
wzl-lid
Sinds 16/5/2005
T:8 -
R:85
|
4/9/2008 -
22:30u
| Quote
|
Brugse Zot schreef:
- De voordelen 98 - Xp is net hetzelfde als Millenium - Vista vergelijken....
Mijn punt is vooral dat 95, 98 en Me totaal onstabiel waren wegens geen geheugenbescherming en nog nen hoop technische dingen. Da crashte non-stop. Toen XP er kwam, waren vele thuisgebruikers enorm gelukkig met de stabiliteit.
Deze verbetering was nuttig en mensen snapten waar het geld voor diende. Velen vragen zich nu af waarom vista moet en zal erdoor geramd worden terwijl XP nog perfect en super vlot werkt.
Ge zijt precies wel enorm hevig om Vista te verdedigen, maar ja, ik ben ook nen hevigen linux en open sourcer, dus veel kan ik daar nie op zeggen. Ik heb anders wel het gevoel da er meer open source lovers zijn dan vista lovers.
|
Brugse Zot
wzl-lid
Sinds 7/9/2007
T:44 -
R:1033
|
4/9/2008 -
22:36u
| Quote
|
SUCKER schreef:
Brugse Zot schreef:
- De voordelen 98 - Xp is net hetzelfde als Millenium - Vista vergelijken....
Mijn punt is vooral dat 95, 98 en Me totaal onstabiel waren wegens geen geheugenbescherming en nog nen hoop technische dingen. Da crashte non-stop. Toen XP er kwam, waren vele thuisgebruikers enorm gelukkig met de stabiliteit.
Deze verbetering was nuttig en mensen snapten waar het geld voor diende. Velen vragen zich nu af waarom vista moet en zal erdoor geramd worden terwijl XP nog perfect en super vlot werkt.
Ge zijt precies wel enorm hevig om Vista te verdedigen, maar ja, ik ben ook nen hevigen linux en open sourcer, dus veel kan ik daar nie op zeggen. Ik heb anders wel het gevoel da er meer open source lovers zijn dan vista lovers.
Kerel tussen 98 en XP zat Me, NT en 2000. Tussen XP en Vista zit er nix. En toch is het een serieuze verandering. Dat er veel veranderd is, is op zich al heel goed. Mensen moeten es kijken naar de positieve dingen ipv altijd de negatieve dingen naar boven te halen. EN DAT is wat ik verdedig. (2000 werkte in de tijd ook heel goed en XP was indertijd ook niet nodig volgens de mensen (veel bedrijven gebruiken trouwens nog steeds 2000....) en nu opeens omdat Vista uitkomt, is XP het beste systeem. Lach met een andere e.
|
SUCKER
wzl-lid
Sinds 16/5/2005
T:8 -
R:85
|
4/9/2008 -
22:52u
| Quote
|
Brugse Zot schreef:
Kerel tussen 98 en XP zat Me, NT en 2000.
Beseft ge da 98 en Me in de dos & win9X lijn zitten, en NT, 2000, XP en Vista in de NT lijn zitten?
NT & 2000 waren voor bedrijven en professionele gebruikers, 95, 98 en Me voor thuisgebruikers. De jump van 98/Me naar XP was voor thuisgebruikers nen stevigen upgrade, van xp naar vista helemaal nie zo.
Bedrijven zijn ook altij trager en conservatiever om nieuwe technologie te gebruiken, dus ge moogt uwen uitleg nie te veel dooreen mixen met bedrijven en thuisgebruikers. Da's nogal verwarrend voor mensen die de technologie nie kennen.
|
Brugse Zot
wzl-lid
Sinds 7/9/2007
T:44 -
R:1033
|
4/9/2008 -
23:02u
| Quote
|
SUCKER schreef:
Brugse Zot schreef:
Kerel tussen 98 en XP zat Me, NT en 2000.
Beseft ge da 98 en Me in de dos & win9X lijn zitten, en NT, 2000, XP en Vista in de NT lijn zitten?
NT & 2000 waren voor bedrijven en professionele gebruikers, 95, 98 en Me voor thuisgebruikers. De jump van 98/Me naar XP was voor thuisgebruikers nen stevigen upgrade, van xp naar vista helemaal nie zo.
Bedrijven zijn ook altij trager en conservatiever om nieuwe technologie te gebruiken, dus ge moogt uwen uitleg nie te veel dooreen mixen met bedrijven en thuisgebruikers. Da's nogal verwarrend voor mensen die de technologie nie kennen.
NT was voor bedrijven, 2000 was voor allebei (XP is in feite een Upgrade op 2000 das al, maar toch gezien als volledig nieuw -_-)
En je hebt gelijk qua bedrijven, ze zijn conservatiever dan gebruikers (maar gebruikers hebben soms ook die gewente, en als je elke keer zo'n klant in de winkel hebt die dezelfde reden geeft waarom Vista slecht is en als je dan vraagt, "Heb je Vista" krijg je het antwoord; "nee mijn maat/Pa/Ma/Zus/etc heeft het en die ZEGT dat... en dat steekt toch ferm tegen, die rot vooroordelen zonder het zelf gebruikt te hebben.)
Nu soit, kga geen hele avond deze discussie houden, 't is toch een nutteloze discussie, mensen horen, mensen accepteren, mensen beslissen subjectief. Kga de moeite ook nie meer doen. De laatste tijd als ze in de winkel zeiden dat Vista slecht was, zei ik simpelweg, da ze XP dan maar moeten aanschaffen. Ik kom er te moe van en kheb belangrijker werk)
Laatst aangepast door
Brugse Zot
op 5/09/2008 0:04:26u
(2x aangepast)
|
