NAVIGATIE

Freetime overzicht
Zoeken


  RUBRIEKEN

FAQ / Help
Wat mag niet?
WZL Wedstrijden
WZL Chat
WZL Toolbar
WZL Statistieken
WZL leden
WZL shop
E-cards

RSS

Fun-feed
Babe-feed
Stud-feed

Een groot aantal pokerrooms geven de mogelijkheid om poker te spelen op internet en geld te storten via het veilige iDeal betaalsysteem.
Overzicht » Computer » Hardware » welke processor is beter ?
Onderaan pagina
  - 1 - 2 - volgende »
hjl 2.225
wzl-lid
Sinds 26/8/2006
T: 8 R: 9
16/11/2008 - 10:22u | Quote
hoi
kan iemand mij eens zeggen waar ik moet op letten bij aankop van een nieuwe pc
wat de proccesor betreft
is deze AMD Phenom X3 8600 2.3GHz
beter dan deze Intel Core 2 Quad Q6600 2.40GHz
je hebt er ook nog met een T vooraan
graag een beetje meer uitleg over deze processors
kwestie dat ik weer een aantal jaren wegkan
het zou een hp pc worden bijvoorbeeld van bij vandenborre klik
ook wat betrefd de videokaart wat meer uitleg
met dank
lordfragger
[mod], gewoon [mod]
Sinds 28/6/2004
T:15 - R:3135
16/11/2008 - 15:47u | Quote
Dieje phenom gaat een pak trager zijn dan den intel. Die met een T zijn normaal de cpu's voor laptops van intel.

De phenom is nen triple core, 3 cores dus en den intel heeft er 4.

Ik zou persoonlijk bij nen echte computerwinkel gaan en iets zelf (laten) samenstellen. Die merken gebruiken meestal al oudere hardware en hebben zoms hun eigen onderdelen waardoor ge later alleen nog dure stukken van hetzelfde merk kunt vervangen. 9/10 staat er ook nog nen 32bit windows op waardoor ge beperkt zijt tot een 3.2GB ram. Zelfs al steken ze er 4 in.
Blade 3.048
wzl-lid
Sinds 29/12/2003
T:35 - R:451
17/11/2008 - 15:56u | Quote
hoeveel zou je willen spenderen aan een nieuwe pc ? als ik totaal prijs weet kan ik u wel een systeem aanbevelen

Grtzz

*edit* En van amd zou ik op deze moment zeker wegblijven

Laatst aangepast door Blade op 17/11/2008 15:58:28u (1x aangepast)
lordfragger
[mod], gewoon [mod]
Sinds 28/6/2004
T:15 - R:3135
17/11/2008 - 18:44u | Quote
Blade schreef:
*edit* En van amd zou ik op deze moment zeker wegblijven

Da zijn echt geen slechte cpu's eh... Alleen in de hogere klasse is intel wa sneller op de moment. Als het om wa te surfen en mailen is is een goeikoper amd setupke ideaal.
Quagmire 3.748
wzl-lid
Sinds 18/11/2003
T:62 - R:1458
17/11/2008 - 20:31u | Quote
lordfragger schreef:
Blade schreef:
*edit* En van amd zou ik op deze moment zeker wegblijven

Da zijn echt geen slechte cpu's eh... Alleen in de hogere klasse is intel wa sneller op de moment. Als het om wa te surfen en mailen is is een goeikoper amd setupke ideaal.



idd.... AMD is op dit moment vooral (alleen?) interessant in de budget-reeksen.... Als ge echt performance wilt dan moet ge naar Intel
Blade 3.048
wzl-lid
Sinds 29/12/2003
T:35 - R:451
17/11/2008 - 20:41u | Quote
Quagmire schreef:
lordfragger schreef:
Blade schreef:
*edit* En van amd zou ik op deze moment zeker wegblijven

Da zijn echt geen slechte cpu's eh... Alleen in de hogere klasse is intel wa sneller op de moment. Als het om wa te surfen en mailen is is een goeikoper amd setupke ideaal.



idd.... AMD is op dit moment vooral (alleen?) interessant in de budget-reeksen.... Als ge echt performance wilt dan moet ge naar Intel


daarom ook mijn opmerking , aangezien het wss toch voor een game-pc is dat zijn vraag is ik ben voor de moment aan het kwijlen op de extreme edition van de nehalems , maar 1000 € voor een processor alleen vind zelfs ik TE
Brugse Zot 2.784
wzl-lid
Sinds 7/9/2007
T:44 - R:1033
18/11/2008 - 23:49u | Quote
Dude AMD is goed, kzit ier met och god een amd 5200+ en 4 gig geheugen en da bakske draait ier vlugger dan vele nieuwe pc's met intel die ik moe monteren op mn werk (en ik overclock/tweak nie nee)

AMD nie onderschatten....en ge moe trouwens nie alleen kijken naar uw cpu btw. Maakt maar da ge een goe moederbord en geheugen hebt, of die zware cpu is waardeloos .

Laatst aangepast door Brugse Zot op 18/11/2008 23:49:54u (2x aangepast)
Blade 3.048
wzl-lid
Sinds 29/12/2003
T:35 - R:451
19/11/2008 - 17:48u | Quote
Brugse Zot schreef:
Dude AMD is goed, kzit ier met och god een amd 5200+ en 4 gig geheugen en da bakske draait ier vlugger dan vele nieuwe pc's met intel die ik moe monteren op mn werk (en ik overclock/tweak nie nee)

AMD nie onderschatten....en ge moe trouwens nie alleen kijken naar uw cpu btw. Maakt maar da ge een goe moederbord en geheugen hebt, of die zware cpu is waardeloos .


daar wil ik gerust geld opzetten dat die phenoms het slechter doen dan de quad-cores of zelfs de dual cores van intel en overclocken word hier ook nooit gedaan .

zoals Quagmire zegt , amd is in de budget reeksen wel "goed" ( ik blijf nog altijd opteren voor een budget intel ) maar voor de zwaardere gaming pc's kunnen ze gewoonweg niet meer volgen , komt misschien verandering in bij hun volgende reeks , als ze die al halen tenminste aangezien het bedrijf in geldnood zat blijkbaar , i wonder why ?
lordfragger
[mod], gewoon [mod]
Sinds 28/6/2004
T:15 - R:3135
19/11/2008 - 18:49u | Quote
AMD heeft eignelijk wel een goeie prijs/kwaliteitsverhouding. In het high end segment zijn ze idd minder maar voor een gemiddeld budget is het zeker een goed alternatief.

Als hjl ne keer zou zeggen wat hij met ne pc doet en wat zijn budget is kunnen we mss wa verder komen dan de eindeloze amd vs intel discussie.
hjl 2.225
wzl-lid
Sinds 26/8/2006
T:8 - R:9
19/11/2008 - 20:03u | Quote
hoi alle
bedankt voor de vele reactie,s
wat ik wil toch wel een snelle pc die meerdere toepassingen aankan
ook al eens een goeie game draaien voor de zoon dan wel
niet echt een game pc maar gewoon een pc die een recente game aankan
ik gebruik nu al vier jaar zo,n hp pc en nog geen spijt van gehad
zeker niet met die dvd die je kan branden als hij uit de winkel komt als je al eens trubbels hebt gewoon opstarten met die dvd en hij staat zoals je hem gekocht hebt
wat toch wel zeer handig is
maar ik ben niet mee met de laatste nieuwke,s over processors
vandaar mijn vraag
mvg hjl
hjl 2.225
wzl-lid
Sinds 26/8/2006
T:8 - R:9
19/11/2008 - 20:04u | Quote
oja mijn budget
tussen 700 en 1000 eurokes
Blade 3.048
wzl-lid
Sinds 29/12/2003
T:35 - R:451
19/11/2008 - 21:14u | Quote
wat ik u aanraad door de info die ge mij gegeven hebt :
Processor : Intel Core 2 Duo,E8500, Socket 775, Boxed
grafische kaart MSI N260GTX-T2D896-OC,DDR3, PCI Express x16, 896MB 80725 moederbord : Asrock P45R2000
geheugen : Kingston KVR1333D3N9K2/4G,DDR3, PC10600, 4096MB, 1333MHz
harde schijf : Samsung Spinpoint F1,7200RPM, SATA II, 32MB, 1000GB
dvd-brander : Samsung SH-S223F
voeding : Be Quiet Straight Power (E6) 600Watt
case : Thermaltake VC2000BNS Mambo, Zwart

is een redelijk veelzijdig systeem , kan zeker en vast hedendaagse games en programma's aan en komt net onder de 1000 € dan wel zonder monitor , toetsenbord en muis
D3ton8oR
Stella-man
Sinds 15/10/2003
T:32 - R:1581
20/11/2008 - 21:59u | Quote
Blade schreef:
wat ik u aanraad door de info die ge mij gegeven hebt :
Processor : Intel Core 2 Duo,E8500, Socket 775, Boxed
grafische kaart MSI N260GTX-T2D896-OC,DDR3, PCI Express x16, 896MB 80725 moederbord : Asrock P45R2000
geheugen : Kingston KVR1333D3N9K2/4G,DDR3, PC10600, 4096MB, 1333MHz
harde schijf : Samsung Spinpoint F1,7200RPM, SATA II, 32MB, 1000GB
dvd-brander : Samsung SH-S223F
voeding : Be Quiet Straight Power (E6) 600Watt
case : Thermaltake VC2000BNS Mambo, Zwart

is een redelijk veelzijdig systeem , kan zeker en vast hedendaagse games en programma's aan en komt net onder de 1000 € dan wel zonder monitor , toetsenbord en muis


En geen OS Mss interessant om te vermelden dat als je voor 4 gig RAM gaat je in ieder geval al voor een 64 bit-versie moet gaan om het volledig te benutten.
Blade 3.048
wzl-lid
Sinds 29/12/2003
T:35 - R:451
20/11/2008 - 22:07u | Quote
D3ton8oR schreef:
Blade schreef:
wat ik u aanraad door de info die ge mij gegeven hebt :
Processor : Intel Core 2 Duo,E8500, Socket 775, Boxed
grafische kaart MSI N260GTX-T2D896-OC,DDR3, PCI Express x16, 896MB 80725 moederbord : Asrock P45R2000
geheugen : Kingston KVR1333D3N9K2/4G,DDR3, PC10600, 4096MB, 1333MHz
harde schijf : Samsung Spinpoint F1,7200RPM, SATA II, 32MB, 1000GB
dvd-brander : Samsung SH-S223F
voeding : Be Quiet Straight Power (E6) 600Watt
case : Thermaltake VC2000BNS Mambo, Zwart

is een redelijk veelzijdig systeem , kan zeker en vast hedendaagse games en programma's aan en komt net onder de 1000 € dan wel zonder monitor , toetsenbord en muis


En geen OS Mss interessant om te vermelden dat als je voor 4 gig RAM gaat je in ieder geval al voor een 64 bit-versie moet gaan om het volledig te benutten.


OS is tegenwoordig vrij "verkrijgbaar" , als ge snapt wak bedoel en moederbord is ook 64-bits , dus vista klaar heb hetzelfde systeem ongeveer en draait alles echt vlotjes , ook programma's voor beeldbewerking ed
D3ton8oR
Stella-man
Sinds 15/10/2003
T:32 - R:1581
20/11/2008 - 23:05u | Quote
Ja idd, maar voor wa een OEM versie kost zou ik het nie laten om het er bij te kopen eerlijk gezegd. Scheelt weer wa miserie in geval van problemen.. toch al 2x meegemaakt in de familie da ze in de winkel zeiden "ja sorry, ge gaat het zelf mogen oplossen want da's geen legale vista versie"
lordfragger
[mod], gewoon [mod]
Sinds 28/6/2004
T:15 - R:3135
21/11/2008 - 17:23u | Quote
Deze setup lijkt me iets intressanter voor uw noden.

DDR3 is nog veel te duur voor wat het is, prestatieverschil is er nauwelijks. 260GTX is een dure kaart voor de prestaties die ze levert, de 4850 is veel sneller en meestal goedkoper.

Deze setup is inclusief montage en windows nog een pak goedkoper, eventueel kunt ge nog ne quadcore cpu nemen bvb.
Blade 3.048
wzl-lid
Sinds 29/12/2003
T:35 - R:451
21/11/2008 - 17:42u | Quote
lordfragger schreef:
Deze setup lijkt me iets intressanter voor uw noden.

DDR3 is nog veel te duur voor wat het is, prestatieverschil is er nauwelijks. 260GTX is een dure kaart voor de prestaties die ze levert, de 4850 is veel sneller en meestal goedkoper.

Deze setup is inclusief montage en windows nog een pak goedkoper, eventueel kunt ge nog ne quadcore cpu nemen bvb.


ddr3 is bewust gekozen bij deze setup naar de toekomst gericht , maar dat er bijna geen of zo weinig prestatiewinst is zoals je beweerd wil ik wel tegenspreken gtx260 is wel een puur persoonlijke keuze omwille van voorkeur naar Nvidea , maar prestaties zijn zeker ni slecht bij deze kaart maar je raad hem 2gb ddr 2 geheugen aan , en vista 64 bit ? , dan zou ik toch op zen minst 4 gig erin steken , voor zo weinig dat het geheugen kost . vista kan het zeker gebruiken en ik zou er een harde schijf insteken met 32mb ipv 16 , maar ik ben meer game-gericht bezig
lordfragger
[mod], gewoon [mod]
Sinds 28/6/2004
T:15 - R:3135
21/11/2008 - 18:17u | Quote
Blade schreef:
ddr3 is bewust gekozen bij deze setup naar de toekomst gericht , maar dat er bijna geen of zo weinig prestatiewinst is zoals je beweerd wil ik wel tegenspreken gtx260 is wel een puur persoonlijke keuze omwille van voorkeur naar Nvidea , maar prestaties zijn zeker ni slecht bij deze kaart maar je raad hem 2gb ddr 2 geheugen aan , en vista 64 bit ? , dan zou ik toch op zen minst 4 gig erin steken , voor zo weinig dat het geheugen kost . vista kan het zeker gebruiken en ik zou er een harde schijf insteken met 32mb ipv 16 , maar ik ben meer game-gericht bezig


Benchmarks DDR2 vs DDR3, er is een heel klein verschil als ge benchmarks gaat draaien maar in normaal gebruik is het verschil nihil terwijl DDR3 in veel gevallen dubbel zoveel kost.

Ik vind de 260gtx die €100 extra ni waard, das uw zaak.

Kijk ne keer goed, 2 latjes van 2gig

Het verschil in prestaties tussen die 2 schijven is heel klein dus kiest ge imo best voor het formaat dat u het beste ligt. Iemand da nooit films ofzo op zenne pc zet is weinig met ne tb natuurlijk.
Brugse Zot 2.784
wzl-lid
Sinds 7/9/2007
T:44 - R:1033
27/11/2008 - 2:00u | Quote
DDR3 raad ik nie aan, zit nog serieus in z'n babyschoentjes wat men ook beweert. Al verschillende PCs moeten monteren met die geheugens en telkens miserie met het geheugen.
En zoals lordfragger zei, het snelheidsverschil is echt de moeite nie vergeleken met de prijs die je betaalt.

Laatst aangepast door Brugse Zot op 27/11/2008 2:00:39u (1x aangepast)
Elle moe 1.576
wzl-lid
Sinds 26/1/2008
T:5 - R:395
2/12/2008 - 2:31u | Quote
Als ge ne computer wilt die vlot draait moet ge vooral wegblijven van Windows, tenzij ge de helft van uw leven wilt bezig zijn met instellingen om het toch maar te doen werken.

Koop een Mac en ge zit goed.
Koop anders iets anders en zet er Ubuntu op.
Brugse Zot 2.784
wzl-lid
Sinds 7/9/2007
T:44 - R:1033
2/12/2008 - 18:53u | Quote
Elle moe schreef:
Als ge ne computer wilt die vlot draait moet ge vooral wegblijven van Windows, tenzij ge de helft van uw leven wilt bezig zijn met instellingen om het toch maar te doen werken.

Koop een Mac en ge zit goed.
Koop anders iets anders en zet er Ubuntu op.


Of anders leert ge werken met Windows zodat ge nie elke 5 minuten het in orde moet brengen....

Edit: en zo goe is Mac blijkbaar ook nie e: Klikkie
Nog maar te zwijgen van Linux, oeveel mensen ik nie hoor zeggen de laatste tijd dat het altijd iets is da nie werkt etc.
Ze hebben alledrie pro's en contra's, nie janken wat goed en slecht is.

Laatst aangepast door Brugse Zot op 2/12/2008 19:00:02u (2x aangepast)
  - 1 - 2 - volgende »
 
Bovenaan pagina