dannyboy
wzl-lid
Sinds 31/5/2005
T: 108
R: 883
|
11/12/2008 -
18:21u
| Quote
|
Hoi hoi,
Ik ben op zoek naar een laptop die vooral gaat gebruikt worden voor foto's en filmpjes te beheren/bekijken/beluisteren.
Er is echter zo een overaanbod aan die toestellen, en ik heb er wel wat kennis van, maar het zou handig zijn als iemand
al enige ervaring heeft in laptops die uitblinken in onderstaande criteria:
- Goede grafische kwaliteit (voor het weergeven van foto's en filmpjes)
- Grote schijfruimte
- Moet een aantal jaren kunnen meegaan
- Flexibele prijs (het mag al wat meer kosten)
Je mag me eventueel ook een merk aan raden waar je ervaring mee hebt, en die iets waard zijn.
|
lordfragger
[mod], gewoon [mod]
Sinds 28/6/2004
T:15 -
R:3135
|
11/12/2008 -
19:01u
| Quote
|
|
Ik vind de sony vaio's zeker nen aanrader, best wel stevig gebouwd, er zijn lichte tot zware modellen en ze zien er nog goed uit ook.
|
Exxaxl
wzl-lid
Sinds 17/8/2005
T:37 -
R:1017
|
11/12/2008 -
22:55u
| Quote
|
als je echt specifiek voor films & dvds (en sinds kort ook blueray!!) wilt gaan zijn de vaio's niet slecht 
de twee nieuwen zijn volledig blueray compatibel ook, en hun schermgrootte = top
Edit: vaio AW series = 18.4" scherm & blue ray
Laatst aangepast door
Exxaxl
op 11/12/2008 22:57:13u
(2x aangepast)
|
Brugse Zot
wzl-lid
Sinds 7/9/2007
T:44 -
R:1033
|
12/12/2008 -
2:35u
| Quote
|
Idd Vaio, die zijn heel goed, kost iets meer, maar je krijgt alles wat je nodig hebt
Grafische kwaliteit is voor spellekes, met een (niet te lichte) gewone grafische kaart kan je al heel veel.
Als je van plan bent spellekes te spelen op je laptop, raadt ik toch aan naar een desktop te gaan
Aantal jaren meegaan...je moet de goeie vasthebben. de ene gaat 1 jaar mee, de andere 10...je mag nemen wat je wil, je kan altijd onchance hebben e
En schijfruimte is nogal irrelevant tegenwoordig e, als je al een TB externe HD voor 100 euro hebt 
|
dannyboy
wzl-lid
Sinds 31/5/2005
T:108 -
R:883
|
12/12/2008 -
10:33u
| Quote
|
goed, ik denk dat ik verder in de richting van de vaio's ga kijken
Kzal nog even verder toelichten waarvoor de laptop moet dienen.
Deze laptop zal aangekocht worden door een vereniging die instaat voor simulaties op rampenoefeningen
en ehbo- en ambulancierscursussen. Het probleem is dat op die oefeningen vaak foto's worden getrokken terwijl
wij aan het simuleren zijn, maar dit gebeurd meestal door amateurfotografen met een simpel digitaal fototoestel.
Die foto's komen praktisch nooit bij ons terecht en dat is spijtig, want ook onze simulanten worden opgeleid om
hun simulatie zo realistisch mogelijk over te brengen. Daarom hebben we binnenkort ook een goede digitale camera
om de simulaties te filmen. Het enige wat we nu nog tekort kwamen was een laptop die al dit materiaal kan beheren
en die deze ook haarscherp weergeeft zodat ze gebruikt kunnen worden in de bijscholingen die de simulanten krijgen.
En het is natuurlijk ook fijn om onszelf eens in actie te zien
De laptop gaat dus niet gebruikt worden om zware games op te draaien, aangezien het van een vereniging gaat zijn.
We willen wel de mogelijk hebben om zwaardere fotobewerking programma's te draaien. Er zullen ook niet direct
blue ray films op gedraait worden
Laatst aangepast door
dannyboy
op 12/12/2008 10:35:08u
(1x aangepast)
|
mrvazil
wzl-lid
Sinds 15/5/2005
T:6 -
R:780
|
19/12/2008 -
0:42u
| Quote
|
|
lenovo thinkpads! als ge u ne vaio kunt permitteren moet ge die zeker ook eens bekijken
|
Elle moe
wzl-lid
Sinds 26/1/2008
T:5 -
R:395
|
19/12/2008 -
1:09u
| Quote
|
Apple macbook (pro), als het echt goed moet zijn en lang moet meegaan.
|
Brugse Zot
wzl-lid
Sinds 7/9/2007
T:44 -
R:1033
|
9/1/2009 -
12:04u
| Quote
|
Elle moe schreef:
Apple macbook (pro), als het echt goed moet zijn en lang moet meegaan.
Denk et nie in dit geval, lees dannyboy zijn uitleg nog ne keer 
Tenzij het simulatieprogramma dat ze gebruiken met Mac zal werken, wat me zou verbazen
|
Einstein
[mod] Kayniaan
Sinds 24/6/2004
T:84 -
R:2433
|
13/1/2009 -
21:15u
| Quote
|
Brugse Zot schreef:
Elle moe schreef:
Apple macbook (pro), als het echt goed moet zijn en lang moet meegaan.
Denk et nie in dit geval, lees dannyboy zijn uitleg nog ne keer
Tenzij het simulatieprogramma dat ze gebruiken met Mac zal werken, wat me zou verbazen
uhm, zij doen zelf de simulaties he ze simuleren een rampenoefening (in het echt) en filmen dat/maken daar foto's van en die komen op de laptop
|
Brugse Zot
wzl-lid
Sinds 7/9/2007
T:44 -
R:1033
|
14/1/2009 -
23:46u
| Quote
|
Einstein schreef:
Brugse Zot schreef:
Elle moe schreef:
Apple macbook (pro), als het echt goed moet zijn en lang moet meegaan.
Denk et nie in dit geval, lees dannyboy zijn uitleg nog ne keer
Tenzij het simulatieprogramma dat ze gebruiken met Mac zal werken, wat me zou verbazen
uhm, zij doen zelf de simulaties he ze simuleren een rampenoefening (in het echt) en filmen dat/maken daar foto's van en die komen op de laptop
zwaardere fotobewerking programma's
Betwijfel het of het Mac toepasselijk is die software, dat het niet kan zeg ik zeker niet, ik betwijfel het gewoon
Laatst aangepast door
Brugse Zot
op 14/01/2009 23:47:30u
(1x aangepast)
|
Einstein
[mod] Kayniaan
Sinds 24/6/2004
T:84 -
R:2433
|
15/1/2009 -
1:36u
| Quote
|
Brugse Zot schreef:
Einstein schreef:
Brugse Zot schreef:
Elle moe schreef:
Apple macbook (pro), als het echt goed moet zijn en lang moet meegaan.
Denk et nie in dit geval, lees dannyboy zijn uitleg nog ne keer
Tenzij het simulatieprogramma dat ze gebruiken met Mac zal werken, wat me zou verbazen
uhm, zij doen zelf de simulaties he ze simuleren een rampenoefening (in het echt) en filmen dat/maken daar foto's van en die komen op de laptop
zwaardere fotobewerking programma's
Betwijfel het of het Mac toepasselijk is die software, dat het niet kan zeg ik zeker niet, ik betwijfel het gewoon
mac is toch juist heel geschikt voor graphic design dacht ik
|
Brugse Zot
wzl-lid
Sinds 7/9/2007
T:44 -
R:1033
|
15/1/2009 -
3:04u
| Quote
|
Einstein schreef:
Brugse Zot schreef:
Einstein schreef:
Brugse Zot schreef:
Elle moe schreef:
Apple macbook (pro), als het echt goed moet zijn en lang moet meegaan.
Denk et nie in dit geval, lees dannyboy zijn uitleg nog ne keer
Tenzij het simulatieprogramma dat ze gebruiken met Mac zal werken, wat me zou verbazen
uhm, zij doen zelf de simulaties he ze simuleren een rampenoefening (in het echt) en filmen dat/maken daar foto's van en die komen op de laptop
zwaardere fotobewerking programma's
Betwijfel het of het Mac toepasselijk is die software, dat het niet kan zeg ik zeker niet, ik betwijfel het gewoon
mac is toch juist heel geschikt voor graphic design dacht ik
HET PROGRAMMA dat hij gebruikt, het PROGRAMMA 
Tzal wss gekocht zijn voor Windows, dus ik betwijfel of het ook op Mac kan draaien (als hij het gekocht heeft, wss zit daar de miscommunicatie, ik ging er van uit dat hij het al heeft )
Laatst aangepast door
Brugse Zot
op 15/01/2009 3:05:54u
(1x aangepast)
|
Elle moe
wzl-lid
Sinds 26/1/2008
T:5 -
R:395
|
18/1/2009 -
17:11u
| Quote
|
Brugse Zot schreef:
Einstein schreef:
Brugse Zot schreef:
Einstein schreef:
Brugse Zot schreef:
Elle moe schreef:
Apple macbook (pro), als het echt goed moet zijn en lang moet meegaan.
Denk et nie in dit geval, lees dannyboy zijn uitleg nog ne keer
Tenzij het simulatieprogramma dat ze gebruiken met Mac zal werken, wat me zou verbazen
uhm, zij doen zelf de simulaties he ze simuleren een rampenoefening (in het echt) en filmen dat/maken daar foto's van en die komen op de laptop
zwaardere fotobewerking programma's
Betwijfel het of het Mac toepasselijk is die software, dat het niet kan zeg ik zeker niet, ik betwijfel het gewoon
mac is toch juist heel geschikt voor graphic design dacht ik
HET PROGRAMMA dat hij gebruikt, het PROGRAMMA
Tzal wss gekocht zijn voor Windows, dus ik betwijfel of het ook op Mac kan draaien (als hij het gekocht heeft, wss zit daar de miscommunicatie, ik ging er van uit dat hij het al heeft )
Stop maar al me twijfelen want ge zit fout.
Punt 1: Er zijn enorm veel fotobewerking en videorenderingprogramma's voor de mac. (lees CS3/4, quark, blender, ...)
Punt 2: Je kan een windowsomgeving simuleren op mac zodat je ook windows programma's kan draaien onder OSX, dus zonder dat rotte besturingssysteem te gebruiken.
Punt 3: moest je echt willen kan je ook windows installeren op een mac.
@Brugse Zot: misschien tijd om je eens te informeren ivm macs, ipv mensen ongewild op het verkeerde been te zetten wegens gebrek aan informatie.
|
Brugse Zot
wzl-lid
Sinds 7/9/2007
T:44 -
R:1033
|
18/1/2009 -
17:19u
| Quote
|
Elle moe schreef:
Stop maar al me twijfelen want ge zit fout.
Punt 1: Er zijn enorm veel fotobewerking en videorenderingprogramma's voor de mac. (lees CS3/4, quark, blender, ...)
Punt 2: Je kan een windowsomgeving simuleren op mac zodat je ook windows programma's kan draaien onder OSX, dus zonder dat rotte besturingssysteem te gebruiken.
Punt 3: moest je echt willen kan je ook windows installeren op een mac.
@Brugse Zot: misschien tijd om je eens te informeren ivm macs, ipv mensen ongewild op het verkeerde been te zetten wegens gebrek aan informatie.
Mo kerel ik ga ervan uit dat hij het programma al HEEFT, dus er is zeker een grote mogelijkheid als hij nu een WINDOWSPROGRAMMA AL GEKOCHT HEEFT, het namelijk MOGELIJK is dat het niet op Mac werkt.
Wa snapte daar nu nie aan. kheb nix tegen mac, maar veel programma's gemaakt voor windows werken nl niet op mac (maar het begint wel te komen tis gewoon te zien hoe oud de software is, ALS HIJ DIE AL HEEFT)
Moet ik het nog duidelijker uitleggen 
EDIT: en zon programmas moet je nie in een emulator draaien, als je geen traag programma wil 
Ik zette trouwens niemand op een verkeerd been, smerige fanboy, gij zijt altijd degene die Windows afbreekt, nie andersom 
Laatst aangepast door
Brugse Zot
op 18/01/2009 17:21:49u
(2x aangepast)
|
Musicman
wzl-lid
Sinds 4/4/2006
T:9 -
R:340
|
19/1/2009 -
0:10u
| Quote
|
|
Sony Vaio.
|
Elle moe
wzl-lid
Sinds 26/1/2008
T:5 -
R:395
|
19/1/2009 -
22:14u
| Quote
|
Brugse Zot schreef:
Mo kerel ik ga ervan uit dat hij het programma al HEEFT, dus er is zeker een grote mogelijkheid als hij nu een WINDOWSPROGRAMMA AL GEKOCHT HEEFT, het namelijk MOGELIJK is dat het niet op Mac werkt.
Wa snapte daar nu nie aan. kheb nix tegen mac, maar veel programma's gemaakt voor windows werken nl niet op mac (maar het begint wel te komen tis gewoon te zien hoe oud de software is, ALS HIJ DIE AL HEEFT)
Moet ik het nog duidelijker uitleggen
EDIT: en zon programmas moet je nie in een emulator draaien, als je geen traag programma wil
Ik zette trouwens niemand op een verkeerd been, smerige fanboy, gij zijt altijd degene die Windows afbreekt, nie andersom
dude, ik versta VOLLEDIG, nu we toch voor de caps gaan, dat ge bedoelt dat hij het al HEEFT gekocht.
Gij snapt blijkbaar een aantal dingen niet: programma's die op windows werken werken WEL op een mac. Wat is er zo onbegrijpelijk moeilijk aan "windows installeren"?
En op uw gemak he
|
Brugse Zot
wzl-lid
Sinds 7/9/2007
T:44 -
R:1033
|
20/1/2009 -
19:07u
| Quote
|
Elle moe schreef:
Brugse Zot schreef:
Mo kerel ik ga ervan uit dat hij het programma al HEEFT, dus er is zeker een grote mogelijkheid als hij nu een WINDOWSPROGRAMMA AL GEKOCHT HEEFT, het namelijk MOGELIJK is dat het niet op Mac werkt.
Wa snapte daar nu nie aan. kheb nix tegen mac, maar veel programma's gemaakt voor windows werken nl niet op mac (maar het begint wel te komen tis gewoon te zien hoe oud de software is, ALS HIJ DIE AL HEEFT)
Moet ik het nog duidelijker uitleggen
EDIT: en zon programmas moet je nie in een emulator draaien, als je geen traag programma wil
Ik zette trouwens niemand op een verkeerd been, smerige fanboy, gij zijt altijd degene die Windows afbreekt, nie andersom
dude, ik versta VOLLEDIG, nu we toch voor de caps gaan, dat ge bedoelt dat hij het al HEEFT gekocht.
Gij snapt blijkbaar een aantal dingen niet: programma's die op windows werken werken WEL op een mac. Wat is er zo onbegrijpelijk moeilijk aan "windows installeren"?
En op uw gemak he
Haha, ge zijt bezig gelijk ne trol en ge denkt dat de rest rustig ga blijven....
En theeft nie veel zin ne Mac te kopen die stukken van mensen kosten (en ik heb het niet enkel over de aankoop) als ge er toch Windows op ga zetten
|
Elle moe
wzl-lid
Sinds 26/1/2008
T:5 -
R:395
|
21/1/2009 -
14:28u
| Quote
|
Brugse Zot schreef:
en ik heb het niet enkel over de aankoop
Waaraan dan nog? In bijna twee jaar nog geen extra kosten gehad die ik met een windows masjien niet zou hebben.
De prijs is niet veel hoger dan een equivalente andere laptop, in de mate waarin je een equivalent kan vinden, want ik weet geen andere laptops uit aluminium, met verlicht toetsenbord, multitouch, even dun, licht, batterijduur, sudden motion sensor, ... En dan heb ik het nog niet eens over software.
Het zit hem in de details en de duurzaamheid, mijn laptop overleefde een val van een meter hoogte (met het scherm open) met als enig gevolg een deukje.
Trollen moeten ook eten.
|
LowLife
wzl-lid
Sinds 11/4/2005
T:5 -
R:53
|
7/2/2009 -
13:02u
| Quote
|
Was ik jou, zou ik eens kijken voor een Packard Bell, het is normaal geen aan te raden laptop, maar qua prijs en specificaties zijn die dik inorde. sl81-be-001 of 102
Samsung heeft nu ook enkele interessante modellen, maar kost vaak een stukje meer.
Toshiba heeft enkel de qosmio's die echt de moeite zijn voor wat u eisen zijn.
Acer natuurlijk valt niet te negeren.
Sony Vaio's zijn schoon en goeie specificaties, maar ik vind ze te duur voor wat ze zijn. Zoals elk ander laptop gaan die ook wel eens defect.
|
Exxaxl
wzl-lid
Sinds 17/8/2005
T:37 -
R:1017
|
7/2/2009 -
17:53u
| Quote
|
LowLife schreef:
Was ik jou, zou ik eens kijken voor een Packard Bell, het is normaal geen aan te raden laptop, maar qua prijs en specificaties zijn die dik inorde. sl81-be-001 of 102
Samsung heeft nu ook enkele interessante modellen, maar kost vaak een stukje meer.
Toshiba heeft enkel de qosmio's die echt de moeite zijn voor wat u eisen zijn.
Acer natuurlijk valt niet te negeren.
Sony Vaio's zijn schoon en goeie specificaties, maar ik vind ze te duur voor wat ze zijn. Zoals elk ander laptop gaan die ook wel eens defect.
Packard bell, toshiba & acer zijn nu net de 3 merken die ik niet zou durven aanraden aan iemand sé
|
Brugse Zot
wzl-lid
Sinds 7/9/2007
T:44 -
R:1033
|
7/2/2009 -
19:25u
| Quote
|
Ik zie nie in waarom Acer, Packard Bell en Toshiba opeens slecht zijn?
Ik zit hier trouwens met een 6 jaar oude toshiba die ik nog altijd gebruik, lelijk dat het geen naam heeft, de batterij is defect (logisch) en de ventilator is defect (logisch alweer, het ding is versleten want het is heel veel gebruikt geweest)
Maar vo de rest werkt da ding nog perfect. En vlug, zelf met 512MB RAM en XP SP3 erop, wat ik van vele andere laptops/pc's niet kan zeggen .
Acer/Packard Bell is een pot nat, want PB is overgekocht door Acer. En ze zijn momenteel heel goed bezig.
Ze hebben idd een hele slechte service gegeven een tijd geleden, maar daar zijn ze nu duidelijk door, en dat merk ik.
Packard Bell zijn trouwens hele stevige machines, enkel de software suckte wanneer men vroeger een PB kocht. Nu is dat al flink aangepast en zijn ze niet minderwaardig.
Hun hardware bestaat uit NEC onderdelen, die heel goed zijn.
Acer heeft dan wel een slechte behuizing, die makkelijk kapot gaat, prijs/kwaliteit zijn ze een topmerk.
Verder;
HP is ook heel goed, 1 nadeel, rotadapters. Als ze defect zijn, is het heel vaak moeilijk die te vervangen buiten garantie.
Dell is geen aanrader voor consumenten, wel voor bedrijven. Wel hele goeie stevige laptops.
Fujitsu Siemens dan, mss onverwacht voor velen, maar momenteel toch een van de betere die we verkopen.
We hebben er nog GEEN enkele moeten opzenden, hele stevige laptops ook, goeie software en redelijke prijs.
Enig nadeel is, als je een goedkoop model neemt, dat ze gatlelijk zijn .
|
