Brugse Zot
wzl-lid
Sinds 7/9/2007
T: 44
R: 1033
|
5/9/2009 -
14:14u
| Quote
|
Vele mensen hier hebben wellicht de nieuwe versie getest en ik vroeg me af of het mogelijk is even mee te delen wat er goed/slecht is.
Zo kan ik me toch een beetje voorbereiden. Ga nu ook es de RC installeren, en testen, maar extra info kan zeker geen kwaad.
Ik ben me bewust dat het een RC is maar zoveel zal er wellicht niet veranderen in de eindversie.
Bedankt voor de medewerking 
|
Snorf
wzl-lid
Sinds 10/10/2006
T:14 -
R:746
|
6/9/2009 -
15:50u
| Quote
|
Ben nooit een grote fan geweest van besturingssystemen van microsoft. Ik heb met vista x64 voortdurend problemen gehad. Iedere maand moest ik om één of andere reden wel formatteren. Ik heb een 3-tal maand 7 x64, en voor mij is dit het stabielste wat ik al op deze pc heb gehad, buiten Ubuntu. Mijn pc wordt vooral gebruikt om te gamen, en dat werkt verrassend goed. Nergens driver-issues ofzo. Meestal werken de vista x64 drivers ook op 7x64
Verder gebruikt 7 ook een pak minder resources als m idle is, die rotte sidebar is gelukkig weg, maar de vernieuwde taakbalk is ff wennen. Kvond de ouwe beter. Voor de rest ziet interface, uitzicht, installatie enz er identiek uit als vista. 7 is voor mij een verrassende aanrader. Hopelijk verknoeien ze het niet tegen dat het in de winkel ligt.
edit: ahja, de zoekfunctie vind ik ook iets eenvoudiger handiger dan in vista, maar nog steeds vond ik die van XP beter. En voor zo goed als alle hardware werden drivers automatisch geïnstalleerd bij het aansluiten, zonder al te veel wizards te moeten doorlopen. Plug and play zoals het zou moeten.
Laatst aangepast door
Snorf
op 6/09/2009 16:10:27u
(1x aangepast)
|
Brugse Zot
wzl-lid
Sinds 7/9/2007
T:44 -
R:1033
|
8/9/2009 -
14:19u
| Quote
|
Boa, ik heb zelf Vista 64bit staan en die draait toch al maanden zonder enige problemen ze.
Nu, 2 Grote problemen heb ik met de 7:
1. Die taakbalk trekt op geen botten, alles behalve efficient imo.
2. Snelstarten verwijderd (moet nu zelfstandig toegevoegd worden en op een klantonvriendelijke manier)
Verder zie ik niet echt een verschil in gebruik. Hij lijkt met wel iets helderer of is dat gewoon een illusie? 
Oh ja en ik mis de sidebar wel, vond ik persoonlijk wel heel handig.
Laatst aangepast door
Brugse Zot
op 8/09/2009 14:20:27u
(1x aangepast)
|
Draco
wzl-lid
Sinds 5/12/2004
T:1419 -
R:2181
|
10/9/2009 -
14:19u
| Quote
|
net geïnstalleerd
en ben hem nog aan't ontdekken
en tot hiertoe ben ik wel tevreden
|
Snorf
wzl-lid
Sinds 10/10/2006
T:14 -
R:746
|
10/9/2009 -
15:27u
| Quote
|
Brugse Zot schreef:
Boa, ik heb zelf Vista 64bit staan en die draait toch al maanden zonder enige problemen ze.
Geen reden om over te schakelen, want er zijn voor zover ik weet geen revolutionaire vernieuwingen. voor mij wel. Nu kan ik eindelijk eens een halfuur aan een stuk onafgebroken gamen zonder blauw schermen of ctd's. twas een probleem met mn moederbord in vista, en gelukkig is dat van de baan in 7. De taakbalk is idd onhandig int begin, maar het went wel moet ik zeggen. Die snelkoppelingen erop pinne vind ik eigenlijk nog makkelijk. Maar wel is die taakbalk is gewoon lelijk en standaard te dik.
Waar gebruikt ge die sidebar dan voor? Ik vond het een te grote hap uit mn scherm voor een hoop nutteloze info. Ge kunt die gadgets toch nog altijd los op uw scherm zetten?
|
Brugse Zot
wzl-lid
Sinds 7/9/2007
T:44 -
R:1033
|
10/9/2009 -
20:36u
| Quote
|
Snorf schreef:
Brugse Zot schreef:
Boa, ik heb zelf Vista 64bit staan en die draait toch al maanden zonder enige problemen ze.
Geen reden om over te schakelen, want er zijn voor zover ik weet geen revolutionaire vernieuwingen. voor mij wel. Nu kan ik eindelijk eens een halfuur aan een stuk onafgebroken gamen zonder blauw schermen of ctd's. twas een probleem met mn moederbord in vista, en gelukkig is dat van de baan in 7. De taakbalk is idd onhandig int begin, maar het went wel moet ik zeggen. Die snelkoppelingen erop pinne vind ik eigenlijk nog makkelijk. Maar wel is die taakbalk is gewoon lelijk en standaard te dik.
Waar gebruikt ge die sidebar dan voor? Ik vond het een te grote hap uit mn scherm voor een hoop nutteloze info. Ge kunt die gadgets toch nog altijd los op uw scherm zetten?
Jah als uw mobo vista incompatible is, dan is het uw mobo e, nie vista
En die snelstart balk erop zetten is simpel voor ons, maar voor gewone mensen is het erg onhandig.
Ik heb noois problemen gehad met die sidebar, altijd leuk en handig gevonden.
En die nieuwe taakbalk is inderdaad heel lelijk. Linuxachtig imo.
Net Volvo die van hun tankmodellen overschakelen naar hun mooie nieuwe modellen die meer afgebogen zijn en opeens beslissen opnieuw lelijke tanks te maken -_-.
Nu, zal wel opgelost worden met skins in de toekomst 
|
Einstein
[mod] Kayniaan
Sinds 24/6/2004
T:84 -
R:2433
|
12/9/2009 -
13:40u
| Quote
|
Brugse Zot schreef:
Snorf schreef:
Brugse Zot schreef:
Boa, ik heb zelf Vista 64bit staan en die draait toch al maanden zonder enige problemen ze.
Geen reden om over te schakelen, want er zijn voor zover ik weet geen revolutionaire vernieuwingen. voor mij wel. Nu kan ik eindelijk eens een halfuur aan een stuk onafgebroken gamen zonder blauw schermen of ctd's. twas een probleem met mn moederbord in vista, en gelukkig is dat van de baan in 7. De taakbalk is idd onhandig int begin, maar het went wel moet ik zeggen. Die snelkoppelingen erop pinne vind ik eigenlijk nog makkelijk. Maar wel is die taakbalk is gewoon lelijk en standaard te dik.
Waar gebruikt ge die sidebar dan voor? Ik vond het een te grote hap uit mn scherm voor een hoop nutteloze info. Ge kunt die gadgets toch nog altijd los op uw scherm zetten?
Jah als uw mobo vista incompatible is, dan is het uw mobo e, nie vista
)
wa is da voor redenering, als het gewoon te oud was zou het ook niet op windows 7 kunnen werken, daar ligt het dus niet, dus ligt de fout wel degelijk bij vista
|
Brugse Zot
wzl-lid
Sinds 7/9/2007
T:44 -
R:1033
|
13/9/2009 -
19:21u
| Quote
|
Einstein schreef:
Brugse Zot schreef:
Snorf schreef:
Brugse Zot schreef:
Boa, ik heb zelf Vista 64bit staan en die draait toch al maanden zonder enige problemen ze.
Geen reden om over te schakelen, want er zijn voor zover ik weet geen revolutionaire vernieuwingen. voor mij wel. Nu kan ik eindelijk eens een halfuur aan een stuk onafgebroken gamen zonder blauw schermen of ctd's. twas een probleem met mn moederbord in vista, en gelukkig is dat van de baan in 7. De taakbalk is idd onhandig int begin, maar het went wel moet ik zeggen. Die snelkoppelingen erop pinne vind ik eigenlijk nog makkelijk. Maar wel is die taakbalk is gewoon lelijk en standaard te dik.
Waar gebruikt ge die sidebar dan voor? Ik vond het een te grote hap uit mn scherm voor een hoop nutteloze info. Ge kunt die gadgets toch nog altijd los op uw scherm zetten?
Jah als uw mobo vista incompatible is, dan is het uw mobo e, nie vista
)
wa is da voor redenering, als het gewoon te oud was zou het ook niet op windows 7 kunnen werken, daar ligt het dus niet, dus ligt de fout wel degelijk bij vista
Uhm nee, bij de 7 is er een betere ondersteuning.
|
Snorf
wzl-lid
Sinds 10/10/2006
T:14 -
R:746
|
2/10/2009 -
19:50u
| Quote
|
Einstein schreef:
Brugse Zot schreef:
Snorf schreef:
Brugse Zot schreef:
Boa, ik heb zelf Vista 64bit staan en die draait toch al maanden zonder enige problemen ze.
Geen reden om over te schakelen, want er zijn voor zover ik weet geen revolutionaire vernieuwingen. voor mij wel. Nu kan ik eindelijk eens een halfuur aan een stuk onafgebroken gamen zonder blauw schermen of ctd's. twas een probleem met mn moederbord in vista, en gelukkig is dat van de baan in 7. De taakbalk is idd onhandig int begin, maar het went wel moet ik zeggen. Die snelkoppelingen erop pinne vind ik eigenlijk nog makkelijk. Maar wel is die taakbalk is gewoon lelijk en standaard te dik.
Waar gebruikt ge die sidebar dan voor? Ik vond het een te grote hap uit mn scherm voor een hoop nutteloze info. Ge kunt die gadgets toch nog altijd los op uw scherm zetten?
Jah als uw mobo vista incompatible is, dan is het uw mobo e, nie vista
)
wa is da voor redenering, als het gewoon te oud was zou het ook niet op windows 7 kunnen werken, daar ligt het dus niet, dus ligt de fout wel degelijk bij vista
't is gewoon iets heel raar. Nu heeft m het inmiddels ook in 7. Ik denk da er ne codec of een DirectX onderdeel is dat automatisch wordt geïnstalleerd als het nodig is, en waar mn moederbord nie mee overweg kan. Ze weten nergens een oplossing. Formatteren helpt tijdelijk. En linux geeft ook geen problemen. 't is gewoon een klotebord. Ik lees niks as klachten erover.
Zo heb ik ook de restore en recover mogelijkheden van 7 al kunne verkennen. 't is nu wel heel gemakkelijk geworden. Alles wordt met ene klik automatisch terug gefixt, nadeel is dat ge achteraf geen idee hebt van wat het probleem nu eigenlijk was. En ze zijn ook voorzichtiger met hun berichtjes op het scherm. Nu ist 'attempting repairs' ipv 'repairing'. en op 't einde 'the problem might be solved'. kmoest wel lache.
Laatst aangepast door
Snorf
op 2/10/2009 19:51:47u
(1x aangepast)
|
Brugse Zot
wzl-lid
Sinds 7/9/2007
T:44 -
R:1033
|
5/10/2009 -
7:40u
| Quote
|
Idd qua compatibiliteit is Vista ongeveer gelijk met de 7 versie. Dus het doet er niet toe wat je gebruikt. In de 7 versie zijn er daarentegen een paar aanpassingen gebeurd die qua compatibiliteit iets beter is.
Maar de vernieuwingen in 7 zijn zo belachelijk dat ze gewoon een SP3 ervan moesten maken voor Vista.
Het is bijna identiek, behalve extra functies en aanpassingen.
2000 naar XP naar Vista telde heel wat veranderingen, maar in de 7 is het weggegooid geld.
En al die mensen die tegen me zeggen: "Ik wacht wel op 7, kga de Vista nie kopen"
Ik lach daar serieus mee. Kinderziektes, tzal weer vol zitten. En Vista werkt momenteel heel goed sinds de SP1.
(Als ik overschakel zal het pas zijn als SP1 voor de 7 uitkomt)
En als je een nieuw mobo zoekt, zou ik es kijken bij Foxconn Snorf. Het is wel redelijk onbekend, maar ze zijn massas goed.
Sinds Abit failliet is gegaan, zijn we daarop overgeschakeld. We verkopen die borden sinds Januari en we hebben er 2 defecte opgezonden in die tijd.
Ze mankeert nix, en ge krijgt wat ge betaald (rond de 130 euro is een heel deftig bord, moet echt nie meer zijn, maar voor performantie, ook best niet minder)
Vorige week ook rap verwisselt, want dat Abit bord, twas altijd iets en nu geen problemen meer 
Laatst aangepast door
Brugse Zot
op 5/10/2009 7:42:44u
(1x aangepast)
|
Revolution
wzl-lid
Sinds 27/2/2006
T:23 -
R:739
|
5/10/2009 -
16:10u
| Quote
|
Brugse Zot schreef:
Maar de vernieuwingen in 7 zijn zo belachelijk dat ze gewoon een SP3 ervan moesten maken voor Vista.
Mja da vroeg ik mij dus ook af, wrm hebbe ze da ni gwn zo opgelost? Mss lijdt Vista te hard onder imagoproblemen?
|
Brugse Zot
wzl-lid
Sinds 7/9/2007
T:44 -
R:1033
|
5/10/2009 -
16:25u
| Quote
|
Revolution schreef:
Brugse Zot schreef:
Maar de vernieuwingen in 7 zijn zo belachelijk dat ze gewoon een SP3 ervan moesten maken voor Vista.
Mja da vroeg ik mij dus ook af, wrm hebbe ze da ni gwn zo opgelost? Mss lijdt Vista te hard onder imagoproblemen?
Denk ik ook. Vista zat met veel kinderziektes in het begin en vele klanten (hoe slim ze ook denken dat ze zijn) beseften dat niet en voor vele mensen is Vista nu afgeschreven.
Ze willen de Vista niet kopen maar de 7. Maar kvraag me af wat de reacties gaan zijn als iedereen de retail 7 versie gebruikt  .
(Is wel goed voor mij, weer werkzekerheid )
|
GraphWing
wzl-lid
Sinds 26/10/2006
T:6 -
R:129
|
1/3/2010 -
16:57u
| Quote
|
|
Ik ben zeer tevreden over de windows7, ik vind hem zelfs beter als xp
|
Brugse Zot
wzl-lid
Sinds 7/9/2007
T:44 -
R:1033
|
8/3/2010 -
20:37u
| Quote
|
Ik gebruik em ook al een tijdje en hij draait wel stabiel (zoals mijn vista)
Wat ik wel merk is dat het opstarten serieus trager is dan mijn Vista. Wss weer een SP1 of 2 die da gaat oplossen, net zoals Vista indertijd.
Int algemeen geen slecht besturingssysteem maar eerlijk gezegd de moeite nie voor over te schakelen vo mij als je een Mid-High End PC hebt
|
Exxaxl
wzl-lid
Sinds 17/8/2005
T:37 -
R:1017
|
8/3/2010 -
22:42u
| Quote
|
Heb hem op school als virtuele OS een paar uren opengehad.
Wat mij nog steeds stoort is het automatisch uitschakelen van de hoofd administrator account (net als in vista).
Makkelijk op te lossen door VERPLICHT de hoofdaccount te renamen en VERPLICHT een wachtwoord te geven ipv hem uit te schakelen en dan telkens je in een systeemmap wat aanpast je speciale rechten moet gaan vragen.
Wat er voor de noobistische gebruiker op verbeterd is is het kiezen van een netwerk (vooral die openbaar functie).
Op professioneel vlak trekt netwerken dan weer op geen hol in 7, net als in vista.
Wat wel verbeterd is is dat 7 xp herkent, wat bij vista niet het geval was & toch wel redelijk frustrerend was. Zelfs MET een patch/update kon je nog je xp machine niet aan je vista kopellen en andersom, dit is wel verbeterd in 7.
|
lordfragger
[mod], gewoon [mod]
Sinds 28/6/2004
T:15 -
R:3135
|
9/3/2010 -
18:38u
| Quote
|
@brugse: Dan denk ik dat er toch iets mis is met uw installatie, over het algemeen boot 7 veel sneller dan vista.
@Exxaxl: Wat bedoel je met "vista herkent xp niet"? Als je het over netwerkshares hebt werkte dat hier altijd min of meer perfect... Dat je de admin account moet renamen vind ik nog niet zo slecht. Imo is dit in bvb linux een redelijk beveiligingsrisico, als je de gebruikersnaam al kent heb je al de helft van de logingegevens. In windows had die account vroeger in de meeste gevallen niet eens een paswoord, dan is het al helemaal tof.
|
Brugse Zot
wzl-lid
Sinds 7/9/2007
T:44 -
R:1033
|
9/3/2010 -
20:39u
| Quote
|
lordfragger schreef:
@brugse: Dan denk ik dat er toch iets mis is met uw installatie, over het algemeen boot 7 veel sneller dan vista.
@Exxaxl: Wat bedoel je met "vista herkent xp niet"? Als je het over netwerkshares hebt werkte dat hier altijd min of meer perfect... Dat je de admin account moet renamen vind ik nog niet zo slecht. Imo is dit in bvb linux een redelijk beveiligingsrisico, als je de gebruikersnaam al kent heb je al de helft van de logingegevens. In windows had die account vroeger in de meeste gevallen niet eens een paswoord, dan is het al helemaal tof.
Ja en nee, ik denk dat het mijn bord is. Ik MOET namelijk in IDE werken ipv AHSI (wss daarmee mijn snelheidverlies). 't Is nochtans een nieuw Foxconn bord dus ik vermoed compatibiliteit...als SP1 uit is eens opnieuw installeren en zien hoe die het doet.
Zoals ik zei, is 7 best goed, ik vind het enkel geen voordeel over te schakelen als je een Mid-High End PC hebt. En de enige reden dat ik Vista niet terug zet, is omdat ik echt GEEN ZIN heb mijn eigen PC nog es te formatteren momenteel
|
mrvazil
wzl-lid
Sinds 15/5/2005
T:6 -
R:780
|
9/3/2010 -
23:41u
| Quote
|
ik ben te tam om echt een genuanceerde mening te schrijven, maar vista suckt, daar is iedereen het ondertussen wel over eens.
Windows 7 daarentegen draait heel vlot en soepel, super tevreden van, draai het wel 64 bit maar toch. Da van die admin account stoort alleen powerusers eh exxaxl, voor gewone users blijft da een vooruitgang. Qua networking nog nie echt veel ervaring mee, op school hebben ze er blijkbaar geen in 't labo en die releasecandidate crasht al op de videodrivers
|
Exxaxl
wzl-lid
Sinds 17/8/2005
T:37 -
R:1017
|
10/3/2010 -
1:13u
| Quote
|
lordfragger schreef:
@brugse: Dan denk ik dat er toch iets mis is met uw installatie, over het algemeen boot 7 veel sneller dan vista.
@Exxaxl: Wat bedoel je met "vista herkent xp niet"? Als je het over netwerkshares hebt werkte dat hier altijd min of meer perfect... Dat je de admin account moet renamen vind ik nog niet zo slecht. Imo is dit in bvb linux een redelijk beveiligingsrisico, als je de gebruikersnaam al kent heb je al de helft van de logingegevens. In windows had die account vroeger in de meeste gevallen niet eens een paswoord, dan is het al helemaal tof.
Week van release kon je geen Workgroup of Network instellen met Vista & XP. XP vond vista niet, en als XP vista vond, vond vista XP niet. Ze hebben dan nadien nog een soort tool ontworpen en dat werkte ook maar 75% van de keren.
Een p2p netwerk uitbouwen tussen vista & xp was gewoon verloren tijd/moeite.
|
Brugse Zot
wzl-lid
Sinds 7/9/2007
T:44 -
R:1033
|
10/3/2010 -
13:35u
| Quote
|
Exxaxl schreef:
lordfragger schreef:
@brugse: Dan denk ik dat er toch iets mis is met uw installatie, over het algemeen boot 7 veel sneller dan vista.
@Exxaxl: Wat bedoel je met "vista herkent xp niet"? Als je het over netwerkshares hebt werkte dat hier altijd min of meer perfect... Dat je de admin account moet renamen vind ik nog niet zo slecht. Imo is dit in bvb linux een redelijk beveiligingsrisico, als je de gebruikersnaam al kent heb je al de helft van de logingegevens. In windows had die account vroeger in de meeste gevallen niet eens een paswoord, dan is het al helemaal tof.
Week van release kon je geen Workgroup of Network instellen met Vista & XP. XP vond vista niet, en als XP vista vond, vond vista XP niet. Ze hebben dan nadien nog een soort tool ontworpen en dat werkte ook maar 75% van de keren.
Een p2p netwerk uitbouwen tussen vista & xp was gewoon verloren tijd/moeite.
Mja das weer Microsoft e. Ipv deftig uit te testen. Nee, Vista was slechte publiciteit, 7 moest zo vlug mogelijk op de markt, met alle gevolgen vandien  . t' Is dezelfde fout zoals indertijd met Vista, en toch nog geen fix.
Soms kunde u toch ergeren aan de stommiteiten van Microsoft ze  .
|
lordfragger
[mod], gewoon [mod]
Sinds 28/6/2004
T:15 -
R:3135
|
10/3/2010 -
18:19u
| Quote
|
|
AHCI vs IDE heeft heel weinig performantie verschil. Het grootste verschil tussen de 2 is hot swap, wat enkel bij AHCI werkt.
|
