Quagmire
wzl-lid
Sinds 18/11/2003
T: 62
R: 1458
|
14/9/2009 -
23:33u
| Quote
|
Mijn huidig 19 inch CRT schermke begint wat vreemde kuren te krijgen en dus denk ik dat ik stillekes aan best eens uitkijk voor een ander scherm....
Ik was aan het denken aan een 22 inch model. Ik kan toch niet echt ver van mijn scherm af gaan zitten, dus 24 inch ofzo is wat overkill.....
Qua resolutie heb ik een voorkeur voor 1680*1050.... Da's dezelfde resolutie die ik op mijn 15'4 inch laptop van het werk heb....
Daar krijg ik genoeg op naar mijn goesting, dus full hd is eigenlijk niet nodig.... Ik vermoed zelfs dat dat op een 22 inch scherm wat klein gaat overkomen om te lezen naar mijn goesting, en aangezien ge bij LCD scherm enkel de native resolutie tegoei kunt gebruiken (toch in windows, weet niet hoe het zit met games)....
Ik weet dat de 16-9 beeldverhouding van full hd beter geschikt is voor films, maar de films die ik kijk halen die resolutie in de verste verten niet, en ik vraag mij af of die er dan niet juist iets slechter gaan uitzien op een hogere resolutie (Heb ooit iets dergelijks geprobeerd met een CRT scherm en daar vond ik toch dat ge een klein verschil zag, maar dat was misschien door de extreem trage videokaart, dus who knows....)
Voor de rest zou het handig zijn als het scherm een 4/3 modus zou hebben waar ge naar kunt overschakelen zodat ik voor de bestanden die het nodig hebben dezelfde beeldverhouding kan gebruiken als mijn huidig scherm heeft.....
Ik begrijp trouwens niet 100% hoe het komt dat er problemen zijn met schermen die dat niet hebben.... Kan uwe mediaplayer software niet automatisch zwarte randen aan de zijkant toevoegen, gelijk dat ook al voor de boven- en onderkant gebeurt bij mijn huidig scherm? Iemand die daar iets over kan vertellen? 
Nu ben ik vorige week eens in de mediamarkt gaan kijken wat ze in de aanbieding hebben.... het aanbod was vrij bedroevend als ge vergelijkt met wat ze een half jaarke geleden hadden staan....
Ik heb maar 3 exemplaren van 22 inch gevonden met een resolutie van 1680*1050.... Al de rest was full HD....
Eén exemplaar dat ik op basis van de testbeelden wel zag zitten is de Philips 220SW9FS.....
Nu is het zo dat ik op internet nog maar heel weinig reviews van dit model vindt, ondanks dat het toch al negen maanden ofzo verkrijgbaar is.... En ik ken in het algemeen eigenlijk niks van philips schermen....
Ik ben eigenlijk meer voor LG te vinden, maar ik wil gerust een ander merk proberen als ik er vertrouwen in heb....
Dus daarom wou ik effe vragen... Wat zijn zowat jullie ervaringen met Philips schermen.... Zijn die te vertrouwen of hebt ge daar veel problemen mee?
Of zijn er eventueel andere schermen die ge zelf in huis hebt en absoluut kunt aanraden?
(22 inch @ 1680*1050, moet vooral dienen om te internetten en films te kijken)
Een full hd scherm kan ik misschien ook overwegen als iemand mij kan vertellen of dat op een afstand van += 1m ofzo niet onaangenaam is om te lezen, en of lage-resolutie (640 x 352 bijv.) er nog goed uitzien....
Alvast bedankt voor eventuele tips...
|
LordJackass
wzl-lid
Sinds 23/7/2006
T:1 -
R:74
|
15/9/2009 -
13:59u
| Quote
|
Ik heb overlaatst een samsung syncmaster t220 gekocht omdat die in promotie stond.
Supercontent van en ook mooi design, zwart, bordeaux met doorzichtige randen.
22" en 1680*1050 en met de garantie van samsung nooit problemen gehad...
edit: geen HD versie, die koste wel iets meer...
Laatst aangepast door
LordJackass
op 15/09/2009 14:00:05u
(1x aangepast)
|
lordfragger
[mod], gewoon [mod]
Sinds 28/6/2004
T:15 -
R:3135
|
15/9/2009 -
18:25u
| Quote
|
Ik zou beginnen met een budget te geven, lcd's zijn er tussen €200 en €20000.
De beeldverhouding maakt eigenlijk niks uit voor bestanden/films. Die gaan niet ineens uitgerokken worden ofzo, toch niet als de software op iets lijkt. De meeste mediaplayers kunnen het beeld ofwel uitrekken ofwel zwarte balken tonen (die op de slechtere schermen natuurlijk met backlight bleeding zitten).
|
Quagmire
wzl-lid
Sinds 18/11/2003
T:62 -
R:1458
|
15/9/2009 -
20:41u
| Quote
|
Ik heb overlaatst een samsung syncmaster t220 gekocht omdat die in promotie stond
Die heb ik in de mediamarkt ook zien staan voor 159 euro, maar die leek mij zo met het blote oog te zien toch minder goed dan de meeste andere schermen die daar stonden.... Het testbeeld was wel gewoon een slideshow van foto's....
Ik zou beginnen met een budget te geven, lcd's zijn er tussen €200 en €20000
Wel, qua budget had ik toch zeker gedacht van onder de 200 euro te blijven..... Het hoeft maar een 22 inch te zijn, en de kwaliteit moet gewoon goed zijn maar niet superdeluxe... Als ik er fatsoenlijk film mee kan kijken en wat kan internetten is het eigenlijk goed.... Gamen is van bijna geen belang... Ik speel misschien één spelleke op een jaar ofzo....
Iemand al enige ervaring met Philips schermen?
Laatst aangepast door
Quagmire
op 15/09/2009 20:44:16u
(1x aangepast)
|
LordJackass
wzl-lid
Sinds 23/7/2006
T:1 -
R:74
|
15/9/2009 -
21:16u
| Quote
|
|
Vrij goed beeld naar mijn mening, ik kijk soms films van een dikke 3-4 meter afstand en het beeld is helder en precies, zeker voor de prijs, het is nog altijd een 22"...
|
Brugse Zot
wzl-lid
Sinds 7/9/2007
T:44 -
R:1033
|
16/9/2009 -
23:02u
| Quote
|
Wie kijkt er nu nog uit naar een 22" eerlijk gezegd, gauw is 24 en 26 inch massas goedkoper. Kheb me een half jaar of iets langers geleden een 22 inch gekcoht voor 189 euro, nu ziek ik schermen 24/26 rond de 200-300 euro -_-.
22 inch begint klein te worden als ge die schermen ziet 
(En de schermen die ik bedoel zijn full hd en er zat een Samsung bij als ik me niet vergis )
|
LordJackass
wzl-lid
Sinds 23/7/2006
T:1 -
R:74
|
16/9/2009 -
23:12u
| Quote
|
24/26 was voor mij net iets te groot voor aan de bureau te zitten...
Ik heb mij nu al moeten aanpassen voor het overzicht te hebben tegenover vroeger...
22" is een goed formaat voor mij
|
lordfragger
[mod], gewoon [mod]
Sinds 28/6/2004
T:15 -
R:3135
|
17/9/2009 -
18:28u
| Quote
|
LordJackass schreef:
24/26 was voor mij net iets te groot voor aan de bureau te zitten...
Ik heb mij nu al moeten aanpassen voor het overzicht te hebben tegenover vroeger...
22" is een goed formaat voor mij
En na 2 maand valt 20" al tegen... Ge went aan alle formaten.
Samsung heeft wel een aantal goeie schermen voor dat budget. Kijk wel best naar 16/10 schermen, die hebben een veel groter werkoppervlak.
|
Snorf
wzl-lid
Sinds 10/10/2006
T:14 -
R:746
|
23/9/2009 -
22:03u
| Quote
|
Ik heb ne 20 inch Syncmaster 2043BW van samsung. Max resolutie 1680x1050. Kostte me 1,5 jaar geleden 200€. standaard scherm, standaard kwaliteit. weinig instelbaar, bv hoogte verzetten gaat niet, en als ik mijne oude 19inch van Sony of onze nieuwe Philips Nettv ernaast zet, is de kwaliteit het minst op die samsung. Maar ok, samsung was veruit de goeiekoopste van de drie. Ook gaat switchen naar 4:3 niet zomaar. Ik kan enkel kiezen tussen 'auto' en 'wide'. Op auto past m wel de resoluties aan door zwarte randen toe te voegen. Voor 200€ vind ik die Samsung eigenlijk nog meevallen. Gewoon een standaard scherm. Voor die prijs vindt ge denk ik geen topkwaliteit.
Als ge het toch over philips wilt hebben is die nettv van philips best vermeldenswaardig. TV kijk ik er niet op, maar als monitor kan dat ding af en toe dienen om te gamen vanop de sofa. Heeft ook hogere resoluties als mijn samsung, en eigenlijk is dat het beste beeld wat ik ooit uit een computer heb gekregen. Crysis was wel even slikken. Moest ge ook toe zijn aan een nieuwe tv, kunt ge misschien de 2 in 1 kopen met die nettv van philips. Jammer genoeg moet ge dan wel uw budget vervijfvoudigen. Zelf verklaarde ik ze hier voor gek om daar zoveel aan uit te geven, we zijn nie zo'n fervente tvkijkers, maar nu ik het zelf getest heb, amaai. Eigenlijk ist wel waard als ge het voor zowel computer als tv gebruikt. Letters lezen was op native reso onmogelijk of ge moest ertegen gaan zitten. Maar gelukkig heeft windows 7 (denk ook vista) mogelijkheden om alle weergegeven letters te vergroten en toch de resolutie te behouden. Op internet gaf het soms nog leesbaarheidsproblemen, maar met firefox is dat snel opgelost met ctrl + en ctrl -
Films afspelen op hogere reso beïnvloedt kwaliteit niet. Ge gaat wel kwaliteitsverschil ziet tussen windows-bureaublad en de film zelf. Als ge met een veel groter scherm even dicht gaat zitten, zal 't ook altijd lijken of het minder in kwaliteit is, maar das gewoon omdat het groter is.
Laatst aangepast door
Snorf
op 23/09/2009 22:06:52u
(2x aangepast)
|
