NAVIGATIE

Freetime overzicht
Zoeken


  RUBRIEKEN

FAQ / Help
Wat mag niet?
WZL Wedstrijden
WZL Chat
WZL Toolbar
WZL Statistieken
WZL leden
WZL shop
E-cards

RSS

Fun-feed
Babe-feed
Stud-feed

Een groot aantal pokerrooms geven de mogelijkheid om poker te spelen op internet en geld te storten via het veilige iDeal betaalsysteem.
Overzicht » WZL » Site suggesties » Een bericht van Kay
Onderaan pagina
« vorige - 1 - 2 - 3 - 4 - .. - 8 - volgende »
arbitter 3.345
wzl-lid
Sinds 3/1/2006
T:2 - R:15
15/10/2010 - 18:08u | Quote
mocht sql-guru blijven bij SELECT * WHERE ... zullen er wel vele mensen gevonden worden denk ik, maar aan de andere kant, wat kan je meer doen met sql dan dat?
lordfragger
[mod], gewoon [mod]
Sinds 28/6/2004
T:15 - R:3135
15/10/2010 - 18:54u | Quote
arbitter schreef:
mocht sql-guru blijven bij SELECT * WHERE ... zullen er wel vele mensen gevonden worden denk ik, maar aan de andere kant, wat kan je meer doen met sql dan dat?

Heel veel, ik zie op men werk soms queries passeren waar ik nieens aan begin om ze te ontleden
Stimp 1.365
wzl-lid
Sinds 6/2/2006
T:0 - R:8
15/10/2010 - 22:02u | Quote
kay mag dus alleen in pm terugsturen naar mensen die het vragen.
Kay, moet ik de vraag in pm stellen of mag ik hier ook vragen om mij een pm te sturen?
arbitter 3.345
wzl-lid
Sinds 3/1/2006
T:2 - R:15
16/10/2010 - 1:10u | Quote
lordfragger schreef:
arbitter schreef:
mocht sql-guru blijven bij SELECT * WHERE ... zullen er wel vele mensen gevonden worden denk ik, maar aan de andere kant, wat kan je meer doen met sql dan dat?

Heel veel, ik zie op men werk soms queries passeren waar ik nieens aan begin om ze te ontleden

Mja ik ken alleen de simpele mysql, tzal wel gecompliceerd zijn

Hoe dan ook goed dat er toch iets gecommuniceerd wordt al zal er waarschijnlijk toch weer niets veranderen aan de site... En de onduidelijkheid over de rechtzaak is spijtig maar uiteraard ook wel begrijpelijk

En toch denk ik dat wzl opbrengst maakt!
Arathorn 3.656
wzl-lid
Sinds 23/3/2005
T:0 - R:1
16/10/2010 - 1:36u | Quote
De Jozz schreef:
Ik denk dat ( en dat is misschien hard) als je Wzl wil redden, de boel zal moeten verkopen of iemand het laten overnemen.
Het kan zijn dat ik de bal volledig missla met die uitspraak maar ach ja

Redden? Is dat niet wat apocalyptisch? Het is niet zo dat ik me niet vermaak op wzl of zo... maar er is altijd ruimte voor verbetering, en hoe is in het topic van onlangs wel goed aangegeven denk ik. De kern, gebruikers plaatsen zelf leuke zooi die je anders van heel het internet zelf bij elkaar moet zoeken, is nog redelijk uniek en werkt prima.
Lunatix 3.753
wzl-lid
Sinds 7/7/2006
T:0 - R:3
16/10/2010 - 6:57u | Quote
Ik ben meer van de design en de site zelf dan van de databases. Verder dan simpele queries kom ik ook niet. Maar ik hoop zeker dat je iemand vind, zou leuk zijn voor WZL.

Wat ik me wel afvraag. Wat zijn nu de concrete plannen voor de site? Gaat die echt helemaal veranderen? Dus ook qua design, indeling etc.
De Jozz 3.335
wzl-lid
Sinds 9/12/2004
T:7 - R:110
16/10/2010 - 11:26u | Quote
Arathorn schreef:
De Jozz schreef:
Ik denk dat ( en dat is misschien hard) als je Wzl wil redden, de boel zal moeten verkopen of iemand het laten overnemen.
Het kan zijn dat ik de bal volledig missla met die uitspraak maar ach ja

Redden? Is dat niet wat apocalyptisch? Het is niet zo dat ik me niet vermaak op wzl of zo... maar er is altijd ruimte voor verbetering, en hoe is in het topic van onlangs wel goed aangegeven denk ik. De kern, gebruikers plaatsen zelf leuke zooi die je anders van heel het internet zelf bij elkaar moet zoeken, is nog redelijk uniek en werkt prima.


De concurrentie is groot. Er zijn vele anders sites die hetzelfde concept hebben.
Alleen zijn die sites momenteel groter (meer users) dan Wzl vandaag.
Dus de kans dat we wzl'ers moeten afgeven aan die sites is groot.
Je kan niet ontkennen dat we in een dalende lijn gaan.

Vrij pessimistisch maar wel reëel.
WishMaster
[mod] 666
Sinds 26/2/2003
T:99 - R:2018
16/10/2010 - 11:57u | Quote
Zelfs al zou het verkocht moeten worden, dan moet er nog altijd iemand zich mee bezighouden he. Dus een verkoop is echt geen argument om iets beter te krijgen.
Ik zou trouwens ook ni weten welke andere concurrenti¨ele sites er zijn?


Lunatix schreef:
Wat ik me wel afvraag. Wat zijn nu de concrete plannen voor de site? Gaat die echt helemaal veranderen? Dus ook qua design, indeling etc.

Ik denk dat er nog ni echt concrete plannen zijn? Eerder een conceptuele fase, misschien hier een daar een module als test (of een module vanuit Kay zijn betalende projecten). Ik denk wel dat het niet gewoon een 'patch' is om de bugs uit de huidige WzL te halen, maar dat er qua design en indeling wel naar de huidige webstandaarden en -technieken gegaan zal worden.

Wij (als mods) hebben de huidige bugs en tekortkomingen opgelijst, en onze mening/visie gegeven over een beter WzL. Ik denk dat al die idee¨en nu in Kay zijn hoofd zitten als een -min of meer- uitgewerkte oplossing, enkel moet er nog geprogrammeerd worden.
Echt concrete dingen zijn er dus nog niet.

Laatst aangepast door WishMaster op 16/10/2010 12:08:11u (1x aangepast)
De Jozz 3.335
wzl-lid
Sinds 9/12/2004
T:7 - R:110
16/10/2010 - 12:47u | Quote
WishMaster schreef:
Zelfs al zou het verkocht moeten worden, dan moet er nog altijd iemand zich mee bezighouden he. Dus een verkoop is echt geen argument om iets beter te krijgen.


Tenzij dat die persoon meer tijd heeft. En dat is nu toch net het probleem? Of zie ik het verkeerd?
Al moedig ik verkoop niet aan. Misschien iets om over na te denken als we het ultieme dieptepunt bereikt hebben.
de jul 3.497
wzl-lid
Sinds 2/12/2004
T:7 - R:29
16/10/2010 - 19:00u | Quote
ik hoop da wzl nog eeeuwen blijft bestaan
Snorf 3.391
wzl-lid
Sinds 10/10/2006
T:14 - R:746
17/10/2010 - 2:39u | Quote
Informatief. To the point. Duidelijke communicatie. Ik weet wat ik wilde weten.
Brugse Zot 2.784
wzl-lid
Sinds 7/9/2007
T:44 - R:1033
17/10/2010 - 4:36u | Quote
Kvind dat er nogal veel negatieve reacties zijn op z'n post.
Reageert em nu wel, en gaan ze nog kritiek geven.

Ik ben alleszins content met de verduidelijking, als er blijft gecommuniceerd worden, is WZL nog lang niet dood ^^.
Teknologic 4.112
wzl-lid
Sinds 15/4/2008
T:0 - R:7
17/10/2010 - 5:44u | Quote
Zo weet ik ook weer hoe het met die rechtzaak zat. Had me wel ingeschreven denk ik, maar geen mail.
Anyway, veel pessimisme hier tot nu toe ja. Ik geloof ook nog niet in het einde van wzl.. In ieder geval nog interessant genoeg om hier bijna dagelijks te komen piepen
preske 3.262
wzl-lid
Sinds 29/3/2005
T:0 - R:3
18/10/2010 - 11:46u | Quote
kunt ge ALSTUBLIEF!!!! die domme bug veranderen?
het dunkt me dat zoiets maar 5 seconden duurt om die smiley een andere, deftige naam te geven, en we gaan niet meer met het probleem van links met een icoontje erin zitten. Zelfs voor een drukke zaakvoerder moet zoiets lukken...
Kay
[admin] God
Sinds 1/1/2003
T:20 - R:496
18/10/2010 - 11:49u | Quote
WZL is zeker niet dood of stervende (bezoekersaantallen zijn er nog steeds). Bekijk het als een atleet die een carrierepauze heeft genomen en momenteel denkt aan een comeback. Denk aan Kim Clijsters ofzo...
Er zijn overigens wel degelijk concrete plannen maar ik wil die pas echt uit de doeken doen als ik ze voldoende gevorderd zijn (anders leg ik teveel druk op mezelf door beloftes te maken ofzo en dat is nu net wat ik niet wil doen).

Het pessimisme (of is het realisme ) is begrijpelijk maar niet constructief.
Het is wel degelijk de bedoeling om opnieuw echt iets te gaan betekenen in Vlaanderen-online-fun-land en als er mensen zijn die daar kritisch tegenover staan, dan mag dat. Alleen hoop ik dat ze ooit tegen me zeggen: "Ik was onterecht pessimistisch toen."
Kay
[admin] God
Sinds 1/1/2003
T:20 - R:496
18/10/2010 - 11:54u | Quote
preske schreef:
kunt ge ALSTUBLIEF!!!! die domme 8E bug veranderen?
het dunkt me dat zoiets maar 5 seconden duurt om die smiley een andere, deftige naam te geven, en we gaan niet meer met het probleem van links met een 8E icoontje erin zitten. Zelfs voor een drukke zaakvoerder moet zoiets lukken...

Uw probleem zou opgelost moeten zijn...
HOOW
Garfield-lover
Sinds 29/1/2004
T:57 - R:3052
18/10/2010 - 13:53u | Quote
ik vindt het trouwens helemaal niet erg, dat we weer een beetje kleiner worden.
Toen we poephot populair waren, vond ik het niet zo leuk.
als underdog hebben we meer community gevoel.
Laat dat maar wat schommelen van laag naar hoog en terug.
SUCKER 3.187
wzl-lid
Sinds 16/5/2005
T:8 - R:85
18/10/2010 - 14:15u | Quote
Een nadeel van een kleinere community is wel het minder aantal posts.
Ik doe wel een duit in het zakje met mijn daily's, en alle leuke dingen die ik tegenkom op youtube en screwattack post ik ook.
Het is natuurlijk logisch dat maar enkelen posten terwijl velen dagelijks kijken zonder inbreng.

Ik mis eigelijk vooral de grote funposts van vroeger, maar ik heb geen zin om deze zelf beginnen te posten, jammer maar helaas.

Ik zou het wel geweldig vinden moesten een hoop kleine bugs gefixed worden, de is al een mooi begin.
BlOeMbAk 1.341
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:58 - R:3161
18/10/2010 - 15:29u | Quote
Een beetje meer leven in freetime - algemene zever zou wel plezant zijn. En dan heb ik het niet over die oneindige zinloze spellekes, maar over de echte zever die er vroeger genoeg was. Het kan toch niet zijn dat de zever nu al uitgemolken is, dan zou men leven geen zin meer hebben.
Brugse Zot 2.784
wzl-lid
Sinds 7/9/2007
T:44 - R:1033
18/10/2010 - 17:09u | Quote
BlOeMbAk schreef:
Een beetje meer leven in freetime - algemene zever zou wel plezant zijn. En dan heb ik het niet over die oneindige zinloze spellekes, maar over de echte zever die er vroeger genoeg was. Het kan toch niet zijn dat de zever nu al uitgemolken is, dan zou men leven geen zin meer hebben.

Daarom dat ik eerder dacht aan een shoutbox, ik zie het op andere sites en ge kunt daar goed zeveren, mits er geen trollen zijn die idioot gaan doen.
Maar zoals HOOW zei, werkt dit alleen met een kleine community, vanaf het groot wordt, hebt ge kinderachtige mensen die het concept om zeep helpen.
« vorige - 1 - 2 - 3 - 4 - .. - 8 - volgende »
 
Bovenaan pagina