Kryptonite
wzl-lid
Sinds 4/9/2005
T: 14
R: 31
|
13/12/2010 -
15:41u
| Quote
|
Bron: © http://img529.imageshack.us/img529/3889/foutmeldingp.jpg
deze foutmelding komt zeker 2 keer per minuut op mijn scherm, geen idee hoe ik dit heb veroorzaakt... elke keer ik reboot heeft het .exe bestand ook een andere random naam
iemand een idee?
|
Kryptonite
wzl-lid
Sinds 4/9/2005
T:14 -
R:31
|
13/12/2010 -
17:15u
| Quote
|
|
soms gevolgd door een blue screen...
|
CorMaN
wzl-lid
Sinds 17/11/2007
T:15 -
R:225
|
13/12/2010 -
21:54u
| Quote
|
|
Altijd een nieuwe naam lijkt te wijzen op een virus. Heb je al scans gedaan?
|
Brugse Zot
wzl-lid
Sinds 7/9/2007
T:44 -
R:1033
|
14/12/2010 -
0:11u
| Quote
|
Lijkt me idd sterk op een virus  .
|
mrvazil
wzl-lid
Sinds 15/5/2005
T:6 -
R:780
|
14/12/2010 -
2:56u
| Quote
|
|
reply in uwe topic onder help
|
mrvazil
wzl-lid
Sinds 15/5/2005
T:6 -
R:780
|
15/12/2010 -
16:01u
| Quote
|
en blijkbaar is die topic daar verwijderd, en ik vermoed dat uwe nieuwe daar ook nie gaat blijven staan.
Op 't eerste zicht lijkt me dat ge idd een virus of een rootkit hebt. Opstarten in veilige modus en ne virusscanner en rootkitscanner laten lopen. Qua virusscanner is avg goed, voor rootkits moet ge zelf even googlen.
|
Brugse Zot
wzl-lid
Sinds 7/9/2007
T:44 -
R:1033
|
16/12/2010 -
16:13u
| Quote
|
mrvazil schreef:
en blijkbaar is die topic daar verwijderd, en ik vermoed dat uwe nieuwe daar ook nie gaat blijven staan.
Op 't eerste zicht lijkt me dat ge idd een virus of een rootkit hebt. Opstarten in veilige modus en ne virusscanner en rootkitscanner laten lopen. Qua virusscanner is avg goed, voor rootkits moet ge zelf even googlen.
Dikke nee tegen AVG  , als je een doordringende virrusscan wil, neem een trial van een goeie virusscanner, zoals Kaspersky, die werkt perfect in veilige modus en is 30 dagen volledig gratis en bruikbaar.
|
mrvazil
wzl-lid
Sinds 15/5/2005
T:6 -
R:780
|
17/12/2010 -
19:33u
| Quote
|
|
waarom nee tegen avg?
|
lordfragger
[mod], gewoon [mod]
Sinds 28/6/2004
T:15 -
R:3135
|
18/12/2010 -
10:41u
| Quote
|
mrvazil schreef:
waarom nee tegen avg?
Vroeger hadden ze niet eens een gui scanner in veilige modus, geen idee of dat intussen anders is. Verder zijn ze niet meer zo degelijk als een paar jaar geleden, intussen al 2 keer een flater met nogal serieuze gevolgen (pc's die niet meer booten enzo), ze detecteren veel minder dan bvb kaspersky...
|
mrvazil
wzl-lid
Sinds 15/5/2005
T:6 -
R:780
|
18/12/2010 -
15:41u
| Quote
|
|
mja, ik gebruik zelf geen virusscanner en ken avg van m'n stage en vorige werk, vandaar. Geen idee wat er tegenwoordig nog degelijk is van gratis scanners, voor betalenden raad ik zelf ook al een tijd kaspersky aan.
|
Brugse Zot
wzl-lid
Sinds 7/9/2007
T:44 -
R:1033
|
19/12/2010 -
15:32u
| Quote
|
Gratis is bijna nooit goed, er is een tijd geweest waar AVG bv wel z'n best deed, maar de laatste 5 jaar is het maar brol ze.
Ik ken geen enkel gratis antivirussoftware die het beter doet dan Kaspersky.
Ik snap ook heel die redenatie niet waarom mensen gratis virusscanners nemen.
40 euro is veel geld ja, maar de miserie die een gewone mens zonder veel kennis achteraf kan hebben zonder een goeie virusscanner, kan veel meer kosten.
Ze kopen wel iPhones en dure dommigheden maar een virusscanner die 40 euro kost in een jaar is teveel.
Mensen redeneren gewoon verkeerd tegenwoordig 
|
mrvazil
wzl-lid
Sinds 15/5/2005
T:6 -
R:780
|
20/12/2010 -
15:18u
| Quote
|
klopt, ik installeer dan ook nergens illegale windowsen, als ik moet formatteren wil ik hun officiële cd en de sticker op de kast, idem voor nieuwe pc's.
Blijft een feit dat ik windows over het algemeen schandalig duur vind voor particulieren, maar dat is een andere discussie
|
