Biertap
wzl-lid
Sinds 4/10/2004
T: 35
R: 435
|
20/12/2004 -
20:27u
| Quote
|
Bron: © http://movies.apple.com/movies/mgm/hotel_rwanda/hotel_rwanda_480.mov
|
Juurn
wzl-lid
Sinds 5/3/2004
T:218 -
R:2678
|
20/12/2004 -
20:46u
| Quote
|
|
Dat is pas nen keer nen slechte film zie..
|
Nookie
garfield
Sinds 12/4/2003
T:19 -
R:771
|
28/12/2004 -
12:32u
| Quote
|
omda er geen babe inzit zeker 
|
Brick Top
wzl-lid
Sinds 14/2/2005
T:25 -
R:299
|
25/2/2005 -
10:39u
| Quote
|
dit is één van de weinige films van tegenwoordig, naast der untergang, die me interessant lijken. Ik wordt zot van films als meet the parents/fockers die een totaal oninteressant onderwerp brengen op een ongelofelijke voor de hand liggende manier. Niet da ik niet van "ontspannende" films hou, maar die mogen dan wel goed in elkaar steken. Een bekende cast is geen free ticket to success, kijk maar naar oceans twelve. Het valt me echt op hoe weinig films in de grote zalen nog de moeite zijn om naartoe te gaan. 
|
ella
wzl-lid
Sinds 29/9/2004
T:19 -
R:1072
|
7/4/2005 -
16:13u
| Quote
|
nen echte WHOW! film
die ierdereen zou moeten zien!
|
ella
wzl-lid
Sinds 29/9/2004
T:19 -
R:1072
|
7/4/2005 -
16:42u
| Quote
|
|
hierzo
|
Mik
wzl-lid
Sinds 2/12/2004
T:45 -
R:870
|
8/4/2005 -
10:22u
| Quote
|
ella schreef:
nen echte WHOW! film
die ierdereen zou moeten zien!
Sorry , maar daar kan ik echt niet mee akkoord gaan. Ik vind dit weer zo'n typische 'hollywoodisering' van een humanitaire ramp.
Volg de stelregels:
- laat alleszins niets zien van de grootschaligheid van de ramp, maar houdt het bij het wekken van de suggestie; de echte emotionele scene mag niet komen van de afslachtingen van Rwandezen, maar moet liggen in het scheurend hart van een blanke journalist
- stel het westen verantwoordelijk, maar zorg ervoor dat de kijker zich niet te schuldig gaat voelen: elke blanke in de film heeft het beste voor met de slachtoffers en van de zwarte protagonisten blijkt er maar één van goede wil te zijn
- het belangrijkste: laat de kijker uit de cinema vertrekken met het idee dat alles nog goed is afgelopen; focus niet op de miljoenen doden, maar op die twintig die het wel gered hebben
Komt daarbij dat de regisseur elke westerling afdoet als een idioot, terwijl ik, al was ik maar 16, heel goed wist wat daar gaande was.
Bovendien had de film om z'n minst de link moeten leggen met wat vandaag in Darfoer gebeurt. Duidelijk een gemiste kans. Het vee dat zo naïef (of schijnheilig) is dat ze niet wisten wat er destijds in Rwanda gebeurde, verlaat nu de cinema met het idee dat dit de laatste keer was, terwijl met Soedan net hetzelfde aan't gebeuren is (of gebeurd is).
Waar de film stelt dat 'de wereld haar ogen sloot', dient vastgesteld dat de film zelf net hetzelfde doet.
|
ella
wzl-lid
Sinds 29/9/2004
T:19 -
R:1072
|
8/4/2005 -
17:29u
| Quote
|
tis geen film over de hele afslaachting maar over HOTEL RWANDA
en dat tonen ze dan ook
als ze alles moeten tonen zijn we zoals bij lotr uren zoet
|
Mik
wzl-lid
Sinds 2/12/2004
T:45 -
R:870
|
11/4/2005 -
9:58u
| Quote
|
dat is niet wat ik bedoel
vergelijk met 'Schindler's list'
dat is ook geen film over de holocaust op zich, maar over een deel mensen die het wel haalden (om Kubrick te citeren), en Spielberg maakt niet dezelfde 'fouten'
en trouwens: de film pretendeert veel meer te zijn dan een film over alleen dat hotel; waarom heet hij anders hotel RWANDA
|
Gezieteruit
wzl-lid
Sinds 29/1/2005
T:56 -
R:511
|
11/4/2005 -
16:00u
| Quote
|
goeie film
|
the007
wzl-lid
Sinds 9/4/2005
T:15 -
R:76
|
16/4/2005 -
18:08u
| Quote
|
|
idd
|
