Azaron
WZL-lid
Sinds 12/8/2003
T:0 -
R:119
|
4/1/2005 -
14:14u
| Quote
|
verfoto schreef:
ge kunt moeilijk het koningshuis die , moest het ooit gevraagd worden , hooogstwaarsijlijk meer stemen zou behalen dan gelijk welke partij
negeren
indien ze onpartijdig blijven
in een cerimonieele functie
dat flipeke soms een woordje verkeerd zegt
wa wilt ge als minstens 4miljoen landgenooten op zijn vingers ziten te kijken
tis nie makelijk om koning te zijn
Hoe komt ge erbij dat het koningshuis zoveel stemmen zou halen als het opkomt net zoals de andere politieke partijen? We kunnen er hier wel eens een poll over organiseren maar daar zult ge toch van verschieten denk ik. Het is nog een verschil om voor de monarchie te zijn of om die op de verschillende ministerposten te willen zien zitten met werkelijke macht.
Filip z'n uitspraak dat de kiezers van het VB wel met hem te maken zouden krijgen was zeker niet zomaar een kleine lapsus. Hij had dat verschillende keren herhaald voor de interviewer dat het er zo zeker moest in komen. Uitdrukkelijk een miljoen van z'n onderdanen beledigen kun je niet goedpraten, het is gewoon een politieke zet om het VB nog wat meer te demoniseren.
|
Azaron
WZL-lid
Sinds 12/8/2003
T:0 -
R:119
|
4/1/2005 -
14:29u
| Quote
|
verfoto schreef:
in het buitenland cirkuleren van die gedachten over belgie die te maken heben met ons koloniaal verleden daarbij vergeten velen dat al de koloniaale rijken moordpartijen aanrichte zwarte Amerikaanen kunen er van meespreeken
dat is toch de huidige situatie niet meer dat is belgie toch niet
voor het geld hoeft die man het niet te doen u zegt het zelf
het is een enorme troef in de wereldwijde concurentiestrijd
het alternatief is
koning buiten
walen buiten
denkt ge echt dat de buitenlanders om die reden zouden staan trapelen om hier te investeeren
Dat de koning buitenzwieren zou zorgen voor meer buitenlandse investeringen heb ik toch nergens verkondigd. Het zou ervoor zorgen dat je het geld van de dotaties aan enkele nuttige projecten zou kunnen besteden die het sterk kunnen gebruiken.
Een volledige autonomie ten opzichte van Wallonië, dat zou wel voor meer investeringen zorgen. Namelijk omdat Vlaanderen dan net een pak gezonder en efficiënter haar beleid kan uitstippelen.
Er zullen inderdaad wel bedrijven bestaan waar ze het plezant vinden als de hoogste persoon van het land speciaal mee afreist, maar of dat nu een president, koning, prins, eerste minister, keizer of wat dan ook is zal er niet zo veel aan doen. De VS hebben toch ook geen koning maar wel een enorme economie?
|
Azaron
WZL-lid
Sinds 12/8/2003
T:0 -
R:119
|
4/1/2005 -
20:48u
| Quote
|
Dat het geweten is dat een monarchie in een land meer investeerders aantrekt dan een land waar bijvoorbeeld een president is weet ik toch niet zomaar. Zijn daar ooit al studies over gedaan of zo? Misschien dat er hier wat economisten of zelfs psychologen of wat dan ook zitten die daar al meer vanaf weten?
Moest ik bedrijfsleider zijn zou het me in elk geval geen bal uitmaken en gewoon kiezen voor wat het meest winstgevend is, en ik denk dat dat voor de meeste bedrijven de grote drijfveer wel is.
Ik zal in elk geval eens zoeken of er nergens zoiets is waar je zo'n vragen kunt voorleggen.
|
Azaron
WZL-lid
Sinds 12/8/2003
T:0 -
R:119
|
5/1/2005 -
21:44u
| Quote
|
Ik heb nog geen enkele chinese muur met m'n eigen ogen gezien, jij al wel? Moest er al een fotootje hangen van een prinses dan kan dat toch even goed van één van de andere koningshuizen zijn die deze wereldbol rijk is? Of als het al één van België is hebt ge misschien meer kans dat het een van manneke pis is of het atomium of zo.
We hebben het koningshuis trouwens als 175 jaar, bij mijn weten is er toch nog nooit een grote toestroming geweest van mensen die hier iets willen kopen speciaal omdat ze onze monarchie zo graag zien.
Ik wil gewoon maar duidelijk maken dat je niet zomaar kunt veronderstellen dat België een fatsoenlijk deel van z'n economie te danken heeft aan de immense populariteit van het koningshuis.
Ik heb bijvoorbeeld al regelmatig dingen in het buitenland besteld en het enige dat daarin speelt is de prijs en de service, of die nu een pracht van een prinses hebben komt daar helemaal niet bij kijken. Dat is wat de meeste kopers zouden doen neem ik aan.
|
bastard
wzl-lid
Sinds 25/9/2004
T:37 -
R:3178
|
11/2/2005 -
0:16u
| Quote
|
man man
da boeit toch ni
|
Eskimoke
Igloman
Sinds 6/5/2004
T:9 -
R:1150
|
12/2/2005 -
0:54u
| Quote
|
|
koningshuis.. heel belgie steunt op het koningshuis.. ale vooral de figuur van de koning. koning weg = herziening van het ganse staatsbestel (grondwet vooral, met alle complicaties die derbij komen) de koning is vooral een bindmiddel tussen vlaanderen en wallonië.. en hoezeer ne hoop vlamingen van de walen afwillen, kvraag mij af of een onafhankelijk vlaanderen (met ne president) zoveel beter is. één ding, belgie met een president is in mijn ogen nie haalbaar
|
Von Adder
wzl-lid
Sinds 23/7/2004
T:13 -
R:320
|
19/2/2005 -
20:58u
| Quote
|
|
dictator is precies geen optie....weer geen job voor mij
|
StinusDeEdele
wzl-lid
Sinds 5/2/2005
T:34 -
R:487
|
19/3/2005 -
13:06u
| Quote
|
PRESIDENT! PRESIDENT!
welle zitte nu mar te betalen voor de koning en de rest van zen brakke famile
me ne president ist zjust zichzelf en zen gezin
en voor wa is de koning nuttig NIKS as zjust een symbool
voor de rzest nix!
|
Dr Lectroluv
wzl-lid
Sinds 2/3/2004
T:9 -
R:115
|
19/3/2005 -
15:30u
| Quote
|
StinusDeEdele schreef:
PRESIDENT! PRESIDENT!
welle zitte nu mar te betalen voor de koning en de rest van zen brakke famile
me ne president ist zjust zichzelf en zen gezin
en voor wa is de koning nuttig NIKS as zjust een symbool
voor de rzest nix!
leert eens deftig typen !!
|
StinusDeEdele
wzl-lid
Sinds 5/2/2005
T:34 -
R:487
|
19/3/2005 -
18:46u
| Quote
|
Dr Lectroluv schreef:
StinusDeEdele schreef:
PRESIDENT! PRESIDENT!
welle zitte nu mar te betalen voor de koning en de rest van zen brakke famile
me ne president ist zjust zichzelf en zen gezin
en voor wa is de koning nuttig NIKS as zjust een symbool
voor de rzest nix!
leert eens deftig typen !!
ik heb een eigen interpretatie van de nederlandse grammatica en woordenschat
--> dichters vrijheid <--
|
Fisheke
wzl-lid
Sinds 19/5/2004
T:3 -
R:879
|
20/3/2005 -
14:36u
| Quote
|
fyi: ge vindt da we teveel betalen aan onze koning.
maar het is wel allang aangetoond da een systeem met presidenten (die normaalgezien na hun presidentschap ook nog onderhouden moeten worden) beduidend meer geld kost aan de staat, en da is een minder stabiel systeem (waar iedereen weet da de "key" naar welvaart een stabiele omgeving betekend..).
ps, ge moogt ni vergeten da in sé de koning voor ons "werkt" (ni gelijk in nederland waar de koning nogaltijd gans het land in eigendom heeft).
|
Icecube
wzl-lid
Sinds 25/9/2004
T:28 -
R:204
|
15/5/2005 -
8:41u
| Quote
|
Noork schreef:
republiek
ik kan er gewoonweg ni tegen da da koningschap erfelijk is, waardoor een of andere incompetenten dork aan de macht zal komen waar het volk NIETS mee te maken heeft..
Bij een republiek kunde tenminste nog stemmen voor het gezicht van u natie
Da zie ik in Amerika........DA wil ik toch nie als het gezicht van mijn Natie
|
Quagmire
wzl-lid
Sinds 18/11/2003
T:62 -
R:1458
|
15/5/2005 -
13:48u
| Quote
|
|
en albert en filip wel ?
|
Fisheke
wzl-lid
Sinds 19/5/2004
T:3 -
R:879
|
15/5/2005 -
14:13u
| Quote
|
Die hebben tenminste niks - of toch bijzonder weinig - te zeggen  .
|
Quagmire
wzl-lid
Sinds 18/11/2003
T:62 -
R:1458
|
15/5/2005 -
15:27u
| Quote
|
en maar goed.........
maar da wil toch nog nie zeggen dat het altijd dezelfde familie onnozelaars en hun nakomelingen moeten zijn.....
Ik zou het veel liever zien dat we iemand hebben gelijk een president, iemand die gekozen is om het land te vertegenwoordigen, maar dan toch (bijna) geen macht heeft.............
|
Fisheke
wzl-lid
Sinds 19/5/2004
T:3 -
R:879
|
15/5/2005 -
15:33u
| Quote
|
Probleem me ne president is da die in de termijn da 'm president is de kneepjes van 't vak moet leren kennen..
Probleem me presidenten zijn da die veel meer kosten (aangezien ze een kiescampagne moete voeren, da ze achteraf onderhouden worden,..).
Ne koningszoon wordt al van jongsafaan opgevoedt om ooit eens "pr-mens" van 't land te worden, die weet dus als geen ander hoe m zich waar moet gedragen, daar waar ne president zich soms onsterfelijk belachelijk zal maken. En wees nu eerlijk; ons koningshuis is een van de modernste en minst hinderlijke die dr rondlopen in de wereld (kijk naar wat voor soaps de britten produceren).
|
Quagmire
wzl-lid
Sinds 18/11/2003
T:62 -
R:1458
|
15/5/2005 -
20:23u
| Quote
|
die weet dus als geen ander hoe m zich waar moet gedragen, daar waar ne president zich soms onsterfelijk belachelijk zal make
sorry, maar bij deze lag ik toch effe plat van het lachen..........
|
Schillie
wzl-lid
Sinds 23/4/2005
T:1 -
R:74
|
15/5/2005 -
20:59u
| Quote
|
Icecube schreef:
Noork schreef:
republiek
ik kan er gewoonweg ni tegen da da koningschap erfelijk is, waardoor een of andere incompetenten dork aan de macht zal komen waar het volk NIETS mee te maken heeft..
Bij een republiek kunde tenminste nog stemmen voor het gezicht van u natie
Da zie ik in Amerika........DA wil ik toch nie als het gezicht van mijn Natie
Ik wel. En ik denk dat er nog mensen zijn die liever een charismatisch en sterk leidersfiguur als staatshoofd hebben dan een pipo in pak die de premier wat napraat terwijl hij eigenlijk niets mag zeggen... Soit belle et tais-toi, Albert le roi.
|
thomasje
wzl-lid
Sinds 26/6/2005
T:5 -
R:278
|
6/9/2005 -
0:00u
| Quote
|
Raikko schreef:
En stop die 9 € per persoon in de staatskas, dan hebbe we plots een begrotingsoverschot. Maar 9€, vermenigvuldig da es met 10 miljoen, dan weet je wel hoeveel het eigenlijk is
euhm volgens mijn Texas rekenmachientje is 9€ x 10.000.000 inwoners nog altijd maar 90.000.000€... dat is eigelijk geen geld he, als ge kijkt hoeveel geld er om gaat in een land als België... Dat begrotingsoverschot lijkt me toch nog niet voor morgen hoor 
da geld is dus niet echt een argument... tis iets, maar echt niet zo veel, om nog maar te zwijgen van het feit dat de Koninklijke familie ook privé bezit heeft waar ze een inkomen uit halen
het Koningschap afschaffen omwille van de op volging in bloedlijn is ook zo iets dubieus, uit gaande van dat argument zou heel het erfenis recht op de helling komen te staan, dat is namelijk ook volledig gebaseerd op bloedverwantschap, evenals ouderschap, om nog maar te zwijgen van de migranten 'problematiek', allemaal dingen die rechtstreeks met verwantschapsbanden te maken hebben...
mij laat het koud, ik volg Pip:
In ieder geval, voor mij is dat dus amper aan de orde. ik ben absoluut geen royalist, maar zolang alles min of meer functioneert, voel ik geen drang om op de barricaden te kruipen en het paleis te bestormen.
Laatst aangepast door
thomasje
op 6/09/2005 0:02:19u
(1x aangepast)
|
GroenePatrick
wzl-lid
Sinds 17/8/2005
T:7 -
R:146
|
6/9/2005 -
18:56u
| Quote
|
thomasje schreef:
Raikko schreef:
En stop die 9 € per persoon in de staatskas, dan hebbe we plots een begrotingsoverschot. Maar 9€, vermenigvuldig da es met 10 miljoen, dan weet je wel hoeveel het eigenlijk is
euhm volgens mijn Texas rekenmachientje is 9€ x 10.000.000 inwoners nog altijd maar 90.000.000€... dat is eigelijk geen geld he, als ge kijkt hoeveel geld er om gaat in een land als België... Dat begrotingsoverschot lijkt me toch nog niet voor morgen hoor
da geld is dus niet echt een argument... tis iets, maar echt niet zo veel, om nog maar te zwijgen van het feit dat de Koninklijke familie ook privé bezit heeft waar ze een inkomen uit halen
het Koningschap afschaffen omwille van de op volging in bloedlijn is ook zo iets dubieus, uit gaande van dat argument zou heel het erfenis recht op de helling komen te staan, dat is namelijk ook volledig gebaseerd op bloedverwantschap, evenals ouderschap, om nog maar te zwijgen van de migranten 'problematiek', allemaal dingen die rechtstreeks met verwantschapsbanden te maken hebben...
mij laat het koud, ik volg Pip:
In ieder geval, voor mij is dat dus amper aan de orde. ik ben absoluut geen royalist, maar zolang alles min of meer functioneert, voel ik geen drang om op de barricaden te kruipen en het paleis te bestormen.
Over Texas rekenmachientjes gesproke
1. bij president moet hiel belgische regering herzien worde dwz betale
2. regering dan toch ni herzien wil zeggen extra verkiezingen, wil zegge extra betale
3. koning ga echt ni onbetaald ontslage worde, is weeral betale
4. hiele koninklijke familie blijft een koningklijke familie = en blijft betale
5. ge kunt al zelf kieze veur uw regering = al bijna t zelfde als vor ne president
6. onze keuning is ne brave lieve mens die ni beter verdient oem keuning te zen van zoen ingewikkeld landje as belgie
waaroem moeilijk ast makkelijk oek kan? tis al zoe moeilijk
daaroem belgie mag fier zen oep zn monarchie
|
