ben sinds het begin fan van de unrealreeks. die eerste unreal, die omgevingen, da was zo eum... waw. Dan kwam UT (en twee opvolgers), wat minder waw was, want ge had de tijd nie om overal tegen aan te gapen, of uw verstand plakte tegen de muur . Unreal twee vond ik een beetje teleurstellend, maar als ze de volgende uit de reeks, qua verhaal en gameplay zo goed gaan maken als ze hun graphics op die screenshots maken, da belooft!
Laatst aangepast door
raz
op 3/01/2005 17:52:37u
(1x aangepast)
raz schreef: ben sinds het begin fan van de unrealreeks. die eerste unreal, die omgevingen, da was zo eum... waw. Dan kwam UT (en twee opvolgers), wat minder waw was, want ge had de tijd nie om overal tegen aan te gapen, of uw verstand plakte tegen de muur . Unreal twee vond ik een beetje teleurstellend, maar als ze de volgende uit de reeks, qua verhaal en gameplay zo goed gaan maken als ze hun graphics op die screenshots maken, da belooft!
Het gaat over een engine raz. De enige link die er tussen die 2 is, is dat Unreal Tournament die engine gebruikt, net als vele andere games, en dat het deels dezelfde naam draagt. Dus die evolutie met die UT games zit er een beetje naast, in de meeste games wordt de engine niet optimaal gebruikt enz. dus kan je niet zo makkelijk weten of het wel zo evolueert zoals jij het aanhaalde. (Ik heb de indruk dat ik wartaal spreek, maar het is gewoon zo moeilijk uit te leggen ).
Nu even verder over de topic, ik had dat filmpje samen met wat uitleg al enkele maanden geleden in de PC Gameplay gezien, en er stond ook in dat pas in 2006 een degelijk aantal gamers zullen zijn om het de moeite waard te maken om games met die engine te maken (superkrachtige games maken die niemand kan draaien, heeft niet veel zin eh )
Laatst aangepast door
finalplayer
op 4/01/2005 9:10:21u
(1x aangepast)
raz schreef: ben sinds het begin fan van de unrealreeks. die eerste unreal, die omgevingen, da was zo eum... waw. Dan kwam UT (en twee opvolgers), wat minder waw was, want ge had de tijd nie om overal tegen aan te gapen, of uw verstand plakte tegen de muur . Unreal twee vond ik een beetje teleurstellend, maar als ze de volgende uit de reeks, qua verhaal en gameplay zo goed gaan maken als ze hun graphics op die screenshots maken, da belooft!
Het gaat over een engine raz. De enige link die er tussen die 2 is, is dat Unreal Tournament die engine gebruikt, net als vele andere games, en dat het deels dezelfde naam draagt. Dus die evolutie met die UT games zit er een beetje naast, in de meeste games wordt de engine niet optimaal gebruikt enz. dus kan je niet zo makkelijk weten of het wel zo evolueert zoals jij het aanhaalde. (Ik heb de indruk dat ik wartaal spreek, maar het is gewoon zo moeilijk uit te leggen ).
Nu even verder over de topic, ik had dat filmpje samen met wat uitleg al enkele maanden geleden in de PC Gameplay gezien, en er stond ook in dat pas in 2006 een degelijk aantal gamers zullen zijn om het de moeite waard te maken om games met die engine te maken (superkrachtige games maken die niemand kan draaien, heeft niet veel zin eh )
ik weet dat het hier over een engine gaat, maar ik heb het over wat er op het filmpje staat! "this is for our unannounced upcoming game" en "our next-generation game is pretty early in development" (zegt em aan het begin van da stukske me die beestjes die uit die riool kruipen) Look for the details, my friend
Derbij, k weet mijn stuff over den unreal engine ze Unreal: unreal engine unreal tournament: aangepaste unreal engine, met support voor direct3D ipv enkel voor voodoo kaarten (ze hebben met een patch die engine dan ook voor unreal beschikbaar gemaakt) Unreal Tournament 2003: Unreal Warfare engine [of ook gekend als de unreal 2 engine] Unreal 2: aangepaste unreal Warfare engine, meer getweaked op grafische effecten dan snelheid Unreal Tournament 2004: zo goed als dezelfde engine als unreal tournament 2003.
Laatst aangepast door
raz
op 5/01/2005 16:16:30u
(3x aangepast)
raz schreef: ben sinds het begin fan van de unrealreeks. die eerste unreal, die omgevingen, da was zo eum... waw. Dan kwam UT (en twee opvolgers), wat minder waw was, want ge had de tijd nie om overal tegen aan te gapen, of uw verstand plakte tegen de muur . Unreal twee vond ik een beetje teleurstellend, maar als ze de volgende uit de reeks, qua verhaal en gameplay zo goed gaan maken als ze hun graphics op die screenshots maken, da belooft!
Het gaat over een engine raz. De enige link die er tussen die 2 is, is dat Unreal Tournament die engine gebruikt, net als vele andere games, en dat het deels dezelfde naam draagt. Dus die evolutie met die UT games zit er een beetje naast, in de meeste games wordt de engine niet optimaal gebruikt enz. dus kan je niet zo makkelijk weten of het wel zo evolueert zoals jij het aanhaalde. (Ik heb de indruk dat ik wartaal spreek, maar het is gewoon zo moeilijk uit te leggen ).
Nu even verder over de topic, ik had dat filmpje samen met wat uitleg al enkele maanden geleden in de PC Gameplay gezien, en er stond ook in dat pas in 2006 een degelijk aantal gamers zullen zijn om het de moeite waard te maken om games met die engine te maken (superkrachtige games maken die niemand kan draaien, heeft niet veel zin eh )
ik weet dat het hier over een engine gaat, maar ik heb het over wat er op het filmpje staat! "this is for our unannounced upcoming game" en "our next-generation game is pretty early in development" (zegt em aan het begin van da stukske me die beestjes die uit die riool kruipen) Look for the details, my friend
Derbij, k weet mijn stuff over den unreal engine ze Unreal: unreal engine unreal tournament: aangepaste unreal engine, met support voor direct3D ipv enkel voor voodoo kaarten (ze hebben met een patch die engine dan ook voor unreal beschikbaar gemaakt) Unreal Tournament 2003: Unreal Warfare engine [of ook gekend als de unreal 2 engine] Unreal 2: aangepaste unreal Warfare engine, meer getweaked op grafische effecten dan snelheid Unreal Tournament 2004: zo goed als dezelfde engine als unreal tournament 2003.
ge hebt het over UT, nie unreal twee heel verschillende spellen ze. unreal vooral singleplayer, terwijl UT zowat enkel multiplayer is Unreal = verhaal Unreal tournament = brainless shooter
Laatst aangepast door
raz
op 8/01/2005 11:31:39u
(1x aangepast)
Juurn schreef: Het blijft hetzelfde, ik heb het niet voor UNREAL in het algemeen é Nie iedereen kan voor het zelfde spel zijn é hl² rox
kijk, dat ligt mij nu nie, k heb den eerste gespeeld, k vond die ni geweldig, en net hetzelfde met HL²... k speel het, en okay, tis een goed spel qua opbouw en zo, en gameplay, maar t pakt me ni. het verhaal boeit mij te weinig, en k voel me nie genoeg met die sfeer verbonden. k weet ni hoe da komt, iedereen is zot van HL, maar mij kan het gewoon ni pakken, zelfs al zit het spel-technisch heel goed in mekaar
waw. Dan kwam UT (en twee opvolgers), wat minder waw was, want ge had de tijd nie om overal tegen aan te gapen, of uw verstand plakte tegen de muur 
. Unreal twee vond ik een beetje teleurstellend, maar als ze de volgende uit de reeks, qua verhaal en gameplay zo goed gaan maken als ze hun graphics op die screenshots maken, da belooft!
).
)
