Lampie
wzl-lid
Sinds 25/9/2004
T: 2
R: 10
|
26/9/2004 -
14:31u
| Quote
|
Weet er iemand of "Der untergang" uitkomt en België?? en zo ja, wanneer ???
want beloofd goeie film te worden
voor de mensen die nie weten welken film k bedoel, hieronder wa info :
Bron: © http://www.ad.nl/images/hitlergroot,0.jpg
Absurditeit van Hitlers laatste dagen
Medelijden met Adolf Hitler
Door onze correspondent Arjan Paans
In de speelfilm 'Der Untergang' speelt een acteur de rol van Hitler zo goed, dat je bijna medelijden met de dictator zou krijgen. Duitsland discussieert of dat wel mag.
Hitler als duivel neerzetten leek acteur Bruno Ganz (63) geen kunst. Maar zestig jaar na dato een dictator spelen die ook nog eens mens is, daar zag hij nog wel een uitdaging in. Met resultaat. Tijdens een trailer die op dit moment in de Duitse bioscopen te zien is, trekt een haast voelbare huivering door de zalen.
De acteur speelt zo'n levensechte Hitler dat het weekblad Der Spiegel zich deze week, om verwarring te voorkomen, genoodzaakt zag dat de kleurenfoto op de omslag te voorzien van de tekst: 'Hitler-acteur Bruno Ganz'. Hitler-biograaf Joachim Fest maakt het grootste compliment: ,,Dit is écht Hitler. Als je hem ziet, bevries je bijna.''
Het filmepos over de laatste 12 dagen in het leven van Hitler, is al voor de première controversieel. ,,Hitler wordt ge-ontdemoniseerd'', zegt de joodse Hitler-biograaf Rafaël Seligmann, die onlangs zelf opzien baarde met zijn pleidooi eindelijk het verbod op de uitgave van Mein Kampf in Duitsland op te heffen. Seligmann vindt de film overbodig, omdat over Hitler zo langzamerhand toch alles wel bekend is. ,,Veel interessanter dan de figuur van Hitler is natuurlijk hoe de Duitse bevolking hem zo groot heeft kunnen maken en zo lang in hem heeft kunnen geloven. Tijdens de slag om Berlijn vochten de Duitsers zo verbeten voor hun Führer dat de verliezen aan Russische kant veel hoger waren.''
Waar filmrecensenten Ganz voor prijzen, is juist wat Seligmann aan de film stoort. ,,Medelijden voelen met Hitler? Als Ganz dat denkt over te brengen, geloof ik daar niets van. Voor de huidige generatie staat Hitler net zo ver weg als Dzjengis Khan of Dracula. Dat zijn mythische figuren. Medelijden heb ik alleen met mensen die verwachten hier iets van op te steken.''
Niet alleen de biograaf, ook de overwegend positieve filmcritici moeten wennen aan de nieuwe benadering van de grootste misdadiger uit de geschiedenis. ,,Een film over Hitler en het woord Auschwitz komt niet voor'', signaleert de Leipziger Volkszeitung vol verbazing over het tweeënhalf uur durende drama. Die Welt concludeert: ,,De Duitsers kennen hun geschiedenis, maar zij hangt hen niet langer als een molensteen om de nek. Daardoor kunnen ze Hitler nu eindelijk recht in de ogen kijken.''
Seligmann mag wel vinden dat de film overbodig is, in werkelijkheid is nog maar weinig bekend over Hitlers laatste dagen. Het script van de film berust op de twee belangrijkste boeken over de Untergang, van Joachim Fest en de memoires van Hitler's twee jaar geleden overleden privésecretaresse Traudel Junge. Vooral de laatste bracht de menselijke kant van de Führer uitvoerig over het voetlicht.
De nazidictator bracht de laatste twaalf dagen van zijn leven met zijn naaste medewerkers door in een 250 vierkante meter grote bunker onder de Rijkskanselarij. Psychisch en lichamelijk was hij een wrak, dat bevelen uitdeelde aan legeronderdelen die alleen nog maar op papier bestonden. Hoewel dat uit de overleving al bekend was, wordt de absurditeit pas echt voorstelbaar als Ganz hem speelt. Een trillende oude man (Hitler leed waarschijnlijk aan Parkinson) die schreeuwt hoe hij door iedereen verraden is.
Producent Bernd Eichinger vindt het belangrijk dat dat juist deze film van Duitse makelij is. ,,Mijn nachtmerrie was een film uit Hollywood, die laat zien hoe het bij ons is toegegaan. Het is belangrijk dat er films zijn die onze geschiedenis van binnenuit vertellen, met Duitse acteurs in de Duitse taal.''
Over de gevoelens die de Hitlervertolker opwekt blijkt ook binnen de filmcrew verschil van mening te bestaan. Volgens Eichinger heeft de film zijn doel gemist als de film-Hitler medelijden opwekt. Ganz denkt daar echter heel anders over: ,,Ik schaam me er niet voor als de Hitler die ik speel een fractie van een seconde medelijden opwekt.''
|
Heinz K
wzl-lid
Sinds 26/9/2004
T:5 -
R:593
|
2/10/2004 -
15:49u
| Quote
|
|
Die wil i kzeker gaan zien!
|
Lampie
wzl-lid
Sinds 25/9/2004
T:2 -
R:10
|
3/10/2004 -
9:24u
| Quote
|
|
denk dat er veel zijn die em willen zien,ma is der nu eigenlijk al zekerheid dat ie naar België komt ????
|
neO Cod3r
wzl-lid
Sinds 2/6/2004
T:2 -
R:18
|
25/10/2004 -
21:51u
| Quote
|
|
die moet ik ook zien, volgens mij heb ik ergens gelezen dat hij binnekort in nederland ook uitkwam.
|
evil me
wzl-lid
Sinds 27/9/2004
T:3 -
R:407
|
26/10/2004 -
12:55u
| Quote
|
|
gezien must zein
|
pisbloem
wzl-lid
Sinds 11/2/2004
T:4 -
R:533
|
13/12/2004 -
18:48u
| Quote
|
|
moet zalige film zijn !
|
HornYshOe
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:2 -
R:113
|
30/12/2004 -
1:19u
| Quote
|
|
moet ik zien
|
Heinz K
wzl-lid
Sinds 26/9/2004
T:5 -
R:593
|
2/1/2005 -
0:38u
| Quote
|
|
staat in de humo van volgende week!
|
LieNuPieWn
wzl-lid
Sinds 26/12/2004
T:7 -
R:789
|
5/1/2005 -
22:16u
| Quote
|
Komt zeker uit in België!
Heb toch trailer gezien in Kinepolis...
Dus?
Lijkt me wel goed eigelijk..!
|
anthony
wzl-lid
Sinds 18/6/2004
T:25 -
R:29
|
12/1/2005 -
13:58u
| Quote
|
Wil ik zeker gaan zien, trailer is veelbelovend 
|
cush
wzl-lid
Sinds 3/12/2004
T:6 -
R:422
|
12/1/2005 -
18:32u
| Quote
|
straks kinepolis... 8h. Be there. 
|
Juurn
wzl-lid
Sinds 5/3/2004
T:218 -
R:2678
|
12/1/2005 -
18:54u
| Quote
|
|
'k ga van't weekend eens zien denkek.
|
PorscheGT3RsR
wzl-lid
Sinds 2/12/2004
T:61 -
R:320
|
12/1/2005 -
23:28u
| Quote
|
kheb hem al vorige maand gezien in maastricht
in nederland is die al lang uit
echt de moeite om te zien
voor adolf is geweldig gespeeld
|
cush
wzl-lid
Sinds 3/12/2004
T:6 -
R:422
|
13/1/2005 -
9:23u
| Quote
|
Gisteren gaan zien..
Astonishing. Prachtig geacteerd en volgens Hitlerspecialisten streeft dit met hoe de Fuhrer op het einde was. Verraden door zijn generaals, hersenspinsels die hem gek maken... Een must see! Hoewel velen hem beschouwen als beest, is hij hier een mens, die weliswaar alle zin van realiteit is verloren... Prachtfilm, en een paar aangrijpende en harde momenten, maar o zo dicthbij...
|
Excaliborus
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:6 -
R:5513
|
14/1/2005 -
16:50u
| Quote
|
|
kwil die zeker ne keer gon zien
|
pisbloem
wzl-lid
Sinds 11/2/2004
T:4 -
R:533
|
15/1/2005 -
11:41u
| Quote
|
|
In de film kunt ge precies nie anders dan sympathie krijgen voor Hitler, dat stond ook in de krant enz ...
|
Juurn
wzl-lid
Sinds 5/3/2004
T:218 -
R:2678
|
15/1/2005 -
13:28u
| Quote
|
|
Heb hem gisteren gezien, nie mis ^^
|
cush
wzl-lid
Sinds 3/12/2004
T:6 -
R:422
|
17/1/2005 -
12:09u
| Quote
|
pisbloem schreef:
In de film kunt ge precies nie anders dan sympathie krijgen voor Hitler, dat stond ook in de krant enz ...
sympathie... Ge moet dus wel in het achterhoofd houden dat die man verantwoordelijk is voor niet enkel 6 miljoen joden, maar 50 miljoen oorlogsslachtoffers.
Hij wekt medelijden op, en dat is exact de bedoeling. Maar als je hem bekijkt als mens, en niet als de Fuhrer, wekt hij idd wel sympathie. Niemand wil zo achteruit gaan. Al bij al, _PRACHTIGE_ acteerprestatie, en deze film krijgt van mij zo een oscar voor beste acteur.
|
Heinz K
wzl-lid
Sinds 26/9/2004
T:5 -
R:593
|
17/1/2005 -
15:36u
| Quote
|
 ja Hitler is de enige schuldige van WO 2 !
|
tReSeKe
wzl-lid
Sinds 14/5/2004
T:9 -
R:281
|
17/1/2005 -
17:40u
| Quote
|
Zaterdag in de cinema gezien en om eerlijk te zijn, vond ik hem wel wat saai... Ik had het boek gelezen van de secretaresse (Traudl) en daar was ik van onder de indruk. Misschien ben ik dus wel met andere verwachtingen naar de film geweest.
[spoiler - alert]
Los daarvan vond ik dat er geen vaart in het verhaal zat. Ik had verwacht dat er veel meer verteld zou worden over zijn verblijf op een vorig kasteel/bunker waar er ook een aanslag op hem is gepleegd, dat er wat meer uitleg gegeven zou worden over zijn relatie met Eva Braun, dat er zou verteld worden waarom hij vegetarisch leefde, dat hij niet wou dat Eva rookte, dat... dat... Het enige wat ik gezien heb is dat de ene aanval na de andere niet door kon gaan en dat Hitler daar boos om werd. Is het trouwens niemand opgevallen dat de secretaresse bij haar aanwerving Traudl HUMPS heette en twee-en-een-half jaar later ineens JUNGE, zonder verklaring? Geen probleem dat ze van naam verandert, maar waarom (omdat ze getrouwd is, I know)?
Het script kon wel wat oppoetswerk gebruiken  . De film zou én moest twee-en-een-half uur duren. Bijvoorbeeld: hoe die vrouw haar kinderen vermoordde... Het was wel duidelijk na dat eerste drankje dat ze dood zouden gaan, niet? Moest er dan nog eentje volgen? Of het moment dat Hitler in gedachten verzonken naar een of ander schilderij zit te kijken? Of het verhaal van dat kleine jongetje (op zich niks mis mee, maar wat doet het in die film?!) ...
De acteerprestatie van Bruno Ganz daarentegen is fenomenaal. Hoe Hitler gek wordt, in volle woede ontvlamt en menslievend omgaat met Eva en de andere vrouwen is uitermate briljant.
Anyway, geen slechte film maar geen topper. 6/10
Laatst aangepast door
tReSeKe
op 18/01/2005 11:04:29u
(1x aangepast)
|
cush
wzl-lid
Sinds 3/12/2004
T:6 -
R:422
|
18/1/2005 -
9:19u
| Quote
|
Heinz K schreef:
ja Hitler is de enige schuldige van WO 2 !
wrong.
Maar ik ga mijn mening over WOII hier niet uiten.
|
