Kalkoen schreef:

O ccasion schreef:
groter nut van de X5'en, mllen en Ranges: madame ziet beter op de parking waar ze haar
'wagen' kan plaatsen

bij de meeste auto's hebt ge nu wel censoorkes in alle geure en kleure...
en mn pa (net als ik) vindt het gewoon een klasse jeep, de ml is vind ik dan wat minder...

@dbk: ge denkt toch niet dat die camionettes veel langzamer gaan eh, die vliege soms ook hoor.
enja, tis spijtig dat zo'n dinge gebeure, en tzal wel waar zijn dat als het een gewone wagen was geweest tot ze veel meer kans had gehad.
mja, gelijk iemand hier al zei (ik dacht occasion) tot een Pajero nog een echte SUV was, die moete dan ook verbiede?

Als iedereen in het verkeer niet alleen aan hun eige denkt maar ook aan de andere mense op de weg, die verantwoordelijkheid neme, zulle er ook minder ongevalle gebeure...

Kalkoen schreef:
ja ok, dat kan heel goed zijn, ma ze rijde ook niet langzaam.
de meerderheid koopt gewoon een SUV omdat ze het schoon vinde, ze hebbe het geld, tis enorm ruim en ze voele er zich veiliger in (dus ge denkt aan u eige...)

en het idee dat alleen mense die hun SUV nuttig gebruike als hobby ofzo eentje 'moge' kope, dat krijgt ge toch niet voor mekaar eh.
dat zou ook een zware klap zijn voor de auto-industrie.

spider schreef:
moest ge centen hebben, ge zijt den eerste om zelf zo ene te kopen, dus niet zagen é.

spider schreef:
Allemaal zagerij, komt er op neer dat als ge geld hebt ge een betere en veiliger wagen kunt kopen, zoals ge ook betere dokters kunt betalen, zoals ge alles duurder en beter kunt kopen. Zodoende studeer goed, maakt dat je een goeie job hebt en koopt u zelf éne.
Reken niet op de staat die dit gaat verbieden: ze rijden zelf met éne.
En als ge het niet aan kunt:
Eat the rich and destroy the poor

@kefke: hij zijt zelf zo'n uitpakker, moest ge centen hebben, ge zijt den eerste om zelf zo ene te kopen, dus niet zagen é.

spider schreef:
Zo'n kist heeft ook zo'n motor nodig.
Nen Touareg heeft ook een V10 nodig.
Anders is het wel van willen maar niet van kunnen