Brick Top
wzl-lid
Sinds 14/2/2005
T:25 -
R:299
|
7/3/2005 -
19:26u
| Quote
|
das nu toch straf, ik kan met veel meningen overweg maar zeggen dat het iemand zijn eigen schuld is dat hij doodgereden wordt voor "petty theft" is het toppunt. Dit is écht extreem se. Ik keur de diefstel ABSOLUUT niet goed maar iedereen doet wel eens iets dat niet wettelijk is. Gij zult ook wel eens te hard rijden of even parkeren waar het niet mag. Vind gij het dan ook eigen schuld dikke bult als ze daarom uw auto volledig in elkaar zouden timmeren omdat gij voor een oprit geparkeerd stond, al was het maar voor 5 minuten. En nu nie afkomen en zeggen da een handtas pikken wel erger is dan foutparkeren want ik maak een vergelijking. Anders zou ik wel zegge da ze u voor zoiets mogen doodrijden eh.
denk int vervolg es na voorda ge zoiets post. het gaat hier over een mensenleven, al zult gij daar wel anders over denken als vlaams belanger.
En één ding lijkt iedereen te vergeten. Die vrouw heeft een halve straat achteruitgereden om die jongen van zun scooter af te rijden. Dan moet ge toch wel serieus moeite doen.
En dan wordt er nog één ding volledig buiten beschouwing gelaten. Ik ken de Amsterdammers een bikke, en het zou mij nix verbazen als die vrouw een "provocatrice" was. Maw het is een reële mogelijkheid dat die vrouw met open raam (kan zijn dat dit niet klopt, ken de details niet) en haar tasje op de passagierszetel heeft rondgereden in buurten waar veel buitenlanders wonen om weer iets in de schoenen te schuiven van de amsterdamse moslimgemeenschap. Het zou niet de eerste keer zijn.
*edit: en daarbij: sinds wanneer is een mensenleven minder belangrijk dan een handtas!
Laatst aangepast door
Brick Top
op 9/03/2005 10:29:30u
(3x aangepast)
|
Quagmire
wzl-lid
Sinds 18/11/2003
T:62 -
R:1458
|
7/3/2005 -
20:09u
| Quote
|
Maw het is een reële mogelijkheid dat die vrouw met open raam (kan zijn dat dit niet klopt, ken de details niet) en haar tasje op de passagierszetel heeft rondgereden in buurten waar veel buitenlanders wonen om weer iets in de schoenen te schuiven van de amsterdamse moslimgemeenschap. Het zou niet de eerste keer zijn.
1 antwoord -> 
en daarbij....veel provocatie zal die kerel nie nodig gehad hebben.....heb een van de dagen na het incident op het nieuws gehoord dat die kerel vorig jaar ook al eens opgepakt was voor medeplichtigheid aan een overval op een winkel in amsterdam.......dat was ook geprovoceerd misschien?
|
Brick Top
wzl-lid
Sinds 14/2/2005
T:25 -
R:299
|
7/3/2005 -
20:23u
| Quote
|
allé geef dan es een antwoord, want is geen antwoord
ok, als ik iet post heeft dat enkel en alleen betrekking op hetgeen ik in die en vorige posts zeg, ge moet mijn woorden niet projecteren op situaties waar ik nog niets over heb gezegd, das nogal makkelijk eh. Bekritiseer mij op hetgeen ik zeg niet op hetgeen ik eventueel zou kunnen bedoelen als ge mijn woorden op een zeer enge manier interpreteert. Minder zwart-wit denken is de boodschap.
Het feit dat dien gast betrokken is in allerlei andere criminele zaken, doet in dit onderwerp niet ter zake, die vrouw wist net zo min als gij op dat moment, dat hij nog andere zaken op zijn kerfstok had, en als dat wél het geval was dan ging het hier zeker om een provocatrice. Maar het gebeurt daar heel vaak dat mensen (heel vaak allochtonen) worden uitgedaagd, enkel en alleen om aan te tonen dat het allemaal rotzakken zijn. Dat is een feit. Ik zeg niet dat het in dit geval ook zo is, maar het zou kunnen.
|
Quagmire
wzl-lid
Sinds 18/11/2003
T:62 -
R:1458
|
7/3/2005 -
20:31u
| Quote
|
Het feit dat dien gast betrokken is in allerlei andere criminele zaken, doet in dit onderwerp niet ter zake, die vrouw wist net zo min als gij op dat moment, dat hij nog andere zaken op zijn kerfstok had
Da's waar....maar het toont wel aan dat als het al "provocatie" was, dat 'm er sowieso nie veel van nodig zal gehad hebben.....
|
dionysos
wzl-lid
Sinds 26/9/2004
T:9 -
R:501
|
9/3/2005 -
0:57u
| Quote
|
Brick Top schreef:
das nu toch straf, ik kan met veel meningen overweg maar zeggen dat het iemand zijn eigen schuld is dat hij doodgereden wordt voor "petty theft" is het toppunt. Dit is écht extreem se. Ik keur de diefstel ABSOLUUT niet goed maar iedereen doet wel eens iets dat niet wettelijk is. Gij zult ook wel eens te hard rijden of even parkeren waar het niet mag. Vind gij het dan ook eigen schuld dikke bult als ze daarom uw auto volledig in elkaar zouden timmeren omdat gij voor een oprit geparkeerd stond, al was het maar voor 5 minuten. En nu nie afkomen en zeggen da een handtas pikken wel erger is dan foutparkeren want ik maak een vergelijking. Anders zou ik wel zegge da ze u voor zoiets mogen doodrijden eh.
denk int vervolg es na voorda ge zoiets post. het gaat hier over een mensenleven, al zult gij daar wel anders over denken als vlaams belanger.
En één ding lijkt iedereen te vergeten. Die vrouw heeft een halve straat achteruitgereden om die jongen van zun scooter af te rijden. Dan moet ge toch wel serieus moeite doen.
En dan wordt er nog één ding volledig buiten beschouwing gelaten. Ik ken de Amsterdammers een bikke, en het zou mij nix verbazen als die vrouw een "provocatrice" was. Maw het is een reële mogelijkheid dat die vrouw met open raam (kan zijn dat dit niet klopt, ken de details niet) en haar tasje op de passagierszetel heeft rondgereden in buurten waar veel buitenlanders wonen om weer iets in de schoenen te schuiven van de amsterdamse moslimgemeenschap. Het zou niet de eerste keer zijn.
*edit: en daarbij: sinds wanneer is een mensenleven belangrijker dan een handtas!
groot gelijik heb et ook al gemerkt dat er hier veel vlaams belangers zitte! niet dat ik dat erg vind maar hun opmerkingen altijd en hun reacties op sommige dingen steken mij soms toch wel tegen! dat belgië beter word door alle buitenlanders buiten te zetten geloof je toch zelf niet? bewijst deste meer dat je een rascist bent!
|
Brick Top
wzl-lid
Sinds 14/2/2005
T:25 -
R:299
|
9/3/2005 -
10:30u
| Quote
|
sinds wanneer is een mensenleven belangrijker dan een handtas!
euh, beetje verkeerd  , ma ge weet wa ik wél wil zeggen (heb et in mijn originele post inmiddels aangepast)
|
Heinz K
wzl-lid
Sinds 26/9/2004
T:5 -
R:593
|
24/3/2005 -
12:23u
| Quote
|
LoL @ brick Top
Waarom altijd beginnen over rascisme?
Ge begitn direct met "het zou me niet verbazen".
ja duw die mevrouw in een hoekske als rascist en dan ben je blij ,niet ?
van zo'n mensen krijg ik dus het schijt hé.. "het was een buitenlander die aangereden is ,dus de andere zal wel een rascist...
beetje bekrompen ,nietwaar ?
Persoonlijk als ze van mij iets pikken uit den auto en er zit iets waanzinnig waardevol in ,zijt maar zeker daty ik er achter rijd en mijn spullen terug pak!!!
Of is dat ook geen recht soms ?
Edit: "want ik maak een vergelijking"
uw vergelijking klopt toch niet echt zene..
Laatst aangepast door
Heinz K
op 24/03/2005 12:24:48u
(1x aangepast)
|
Ariaan
Herdersjongen
Sinds 21/6/2004
T:10 -
R:180
|
24/3/2005 -
20:49u
| Quote
|
Of is dat ook geen recht soms ?
Nee.
In België (en Holland ook wss) is eigenrichting verboden. Daarvoor heb je de rechtbanken om de dief te bestraffen.
Ik weet ook wel dat dat een administratieve rompslomp veroorzaakt, en dat de dief ondertussen allang weg is en dergelijke, maar als je aan zelf voor rechter gaat spelen, ga je de straffen altijd overdrijven, want zeg nu zelf, doodstraf voor het stelen van een sjacosh... Dat is er toch just over zou ik zeggen.
|
Heinz K
wzl-lid
Sinds 26/9/2004
T:5 -
R:593
|
24/3/2005 -
21:26u
| Quote
|
ja tuurlijk is dat overdreven!
K'heb ook niet gezegd dat ik hem zou dood rijden.
ik zou er alleen achter rijden en hem eens efkes een lesje leren! 
Maar doden ,nee tuurlijk niet ,er zijn grenzen...
|
Fisheke
wzl-lid
Sinds 19/5/2004
T:3 -
R:879
|
25/3/2005 -
18:48u
| Quote
|
|
Da's waarschijnlijk wa da madammeke ook wou doen, een accidentje is echter rap gebeurd als iedereen een beke opgewonden is, en jah; dan gaat da dr heel vies uitzien in de pers.. ipv "vrouw overrijdt man ongelukkig" wordt dat dat "tasjesdief platgereden door slachtoffer"
|
Brick Top
wzl-lid
Sinds 14/2/2005
T:25 -
R:299
|
26/3/2005 -
19:36u
| Quote
|
Heinz K schreef:
LoL @ brick Top
Waarom altijd beginnen over rascisme?
Ge begitn direct met "het zou me niet verbazen".
ja duw die mevrouw in een hoekske als rascist en dan ben je blij ,niet ?
van zo'n mensen krijg ik dus het schijt hé.. "het was een buitenlander die aangereden is ,dus de andere zal wel een rascist...
beetje bekrompen ,nietwaar ?
Persoonlijk als ze van mij iets pikken uit den auto en er zit iets waanzinnig waardevol in ,zijt maar zeker daty ik er achter rijd en mijn spullen terug pak!!!
Of is dat ook geen recht soms ?
Edit: "want ik maak een vergelijking"
uw vergelijking klopt toch niet echt zene..
Ik heb nooit iets gezegd over racisme, en al helemaal niet over rascisme. Ik denk da ge da tegen iemand anders wil zeggen, maja. En als ik iets NIET ben is het wel bekrompen. OF ge spreekt tegen iemand anders, en dan moogt ge wel iets duidelijker maken. OF ge zoekt dingen achter mijn woorden die ik absoluut nie bedoel.
Het is inderdaad een recht om spullen die van jou gepikt zijn, trug te nemen. Maar het is GEEN recht om de dief te vermoorden. Het is zelfs verboden, en terecht.
En die vergelijking gaat wel degelijk op. in allebei de gevallen wordt iemand overdreven gestraft door het slachtoffer van de eerste misdrijf. Om het niet platvloers te maken heb ik de tweede straf ook minder zwaar gemaakt. Maar jij overdrijft de waarde van eigendommen. Iets is geen moord noch doodslag waard. Net zoals dien Tiberghien die zijn overvallers doodschoot terwijl ze wegreden. Ze waren maw absoluut geen bedreiging meer voor hem en zijn familie. Je moet eens iets anders tegen het leven aankijken. Je wordt er ook een heel pak gelukkiger van. Ik lijk misschien een hippie, maar het begint er tegenwoordig steeds meer op te lijken dat de bezittingen van mensen, de mensen bezitten ipv andersom. Maar ik ben geen hippie, ik heb ook veel spullen. En ik wil die nie kwijt, maar ik ga niemand vermoorden omdat ze iets van mij pikken eh...
|
Heinz K
wzl-lid
Sinds 26/9/2004
T:5 -
R:593
|
27/3/2005 -
0:28u
| Quote
|
ik ga niemand vermoorden omdat ze iets van mij pikken eh...
Dat ga ik zeker ook nooit doen...
maar hoe dacht deze mevrouw daarover ?
Ik kan best begrijpen dat ze doordat ze zo furieus kwaad was op die persoon
dat ze er achter gereden is met de bedoeling hem te doen stoppen (en dus niet te vermoorden) maar op dat moment de kracht van een auto onderschat...
Maar toch nog effe een mooi spreekwoord erbij lappen om u weer wat kwaad te krijgen ():
Boontje komt om zijn loontje ?
|
arnoke247
wzl-lid
Sinds 26/10/2004
T:0 -
R:81
|
30/3/2005 -
11:44u
| Quote
|
Heinz K schreef:
ik ga niemand vermoorden omdat ze iets van mij pikken eh...
Dat ga ik zeker ook nooit doen...
maar hoe dacht deze mevrouw daarover ?
Ik kan best begrijpen dat ze doordat ze zo furieus kwaad was op die persoon
dat ze er achter gereden is met de bedoeling hem te doen stoppen (en dus niet te vermoorden) maar op dat moment de kracht van een auto onderschat...
Maar toch nog effe een mooi spreekwoord erbij lappen om u weer wat kwaad te krijgen ():
Boontje komt om zijn loontje ?
Idd, had die persoon gedaan wa hij moest doen, en ni gestolen dan was em er nu nog geweest en had die vrouw veel midner problemen gehad, ge moet de schuld dus ni gaan zoeke bij die vrouw (ok ze heeft iets te streng gereageerd) ma 't is wel die dief da aan de oorzaak lag he. (moeste die buitelanders gwn is doen wa ze moeste doen eh er zoude al veel minder probleme zijn)
|
Brick Top
wzl-lid
Sinds 14/2/2005
T:25 -
R:299
|
2/4/2005 -
21:44u
| Quote
|
|
kerel alstublieft. Als ge de maatschappelijke blindganger wil uithangen zijt ge goed bezig.
|
Dr Lectroluv
wzl-lid
Sinds 2/3/2004
T:9 -
R:115
|
3/4/2005 -
19:00u
| Quote
|
Net zoals dien Tiberghien die zijn overvallers doodschoot terwijl ze wegreden. Ze waren maw absoluut geen bedreiging meer voor hem en zijn familie. Je
Heb je zelf al zo'n situatie meegemaakt als Tiberghien?? Waarschijnlijk niet. Dus moet je daar niet over oordelen. Want zelf weet je nooit hoe je in zo'n situatie zou reageren. Je kan wel een vermoeden hebben, maar zolang het nog nooit heeft voorgedaan, kan je het nooit met 100% zekerheid zeggen. Ik denk wel dat er al genoeg situaties gekend zijn, waar mensen dingen hebben gedaan, die ze nooit normaal zouden doen, maar door bepaalde omstandigheden toch doen.
Je moet eens iets anders tegen het leven aankijken. Je wordt er ook een heel pak gelukkiger van. Maar ik ben geen hippie, ik heb ook veel spullen. En ik wil die nie kwijt, maar ik ga niemand vermoorden omdat ze iets van mij pikken
Deze situatie bekijk je toch wel ongeloofelijk simpel. Ik denk niet dat je de ernst van die situatie snapt. Zijn zaak is voor hem zijn levenswerk. Dwz hij heeft er alles voorover om zijn zaak op te bouwen. Hij investeert miljoenen in zijn zaak en risceert zo dus veel, offert een deel van zijn sociaal leven op want de meeste zelfstandigen werken 6 dagen op 7 en hebben weinig vrij. En als er dan iemand een brutale overval pleegt op zijn zaak en voor zijn ogen ziet, dat zijn levenswerk wordt afgepakt in 1minuut waar hij zelf jaren heeft moeten voor werken, dan kan ik perfect begrijpen dat hij zich wil verdedigen. En de enige manier voor hem op dat ogenblik was zijn wapen. Dus ik sta 500% achter tiberghein.
btw: ik heb ook spullen liggen die ik niet kwijt wil, maar je moet toch wel eens beseffen dat er een gradatie is op dat gebied. Een zaak die overvallen wordt is niet hetzelfde als bv een fiets die gepakt wordt.
|
Heinz K
wzl-lid
Sinds 26/9/2004
T:5 -
R:593
|
3/4/2005 -
20:52u
| Quote
|
(moeste die buitelanders gwn is doen wa ze moeste doen eh er zoude al veel minder probleme zijn)
zalig!
|
arnoke247
wzl-lid
Sinds 26/10/2004
T:0 -
R:81
|
3/4/2005 -
23:40u
| Quote
|
Heinz K schreef:
(moeste die buitelanders gwn is doen wa ze moeste doen eh er zoude al veel minder probleme zijn)
zalig!
ma zo is het toch ook gewoon, waarom leren ze gewoon onze taal ni, en zoeke ze dan werk. Zo hoeve ze toch ni te stele en kunne ze op hun gemak een goed leven opbouwen, maarnee zelf da is teveel gevraagd voor enkele (de meeste zelf)
|
Quagmire
wzl-lid
Sinds 18/11/2003
T:62 -
R:1458
|
3/4/2005 -
23:40u
| Quote
|
Heinz K schreef:
(moeste die buitelanders gwn is doen wa ze moeste doen eh er zoude al veel minder probleme zijn)
zalig!
Het is weer bedenkelijk verwoord....maar in de grond zit er wel een waarheid in
ik bedoel maar....als ge de laatste statistieken bekijkt over de populatie van de belgische gevangenissen.....ongeveer 45% vd. gedetineerden is allochtoon, terwijl diezelfde groep op de totale bevolking iets van een 11% uitmaakt...............maarja....misschien is het wel allemaal één groot racistisch complot ofzo.....? 
Laatst aangepast door
Quagmire
op 3/04/2005 23:43:28u
(1x aangepast)
|
arnoke247
wzl-lid
Sinds 26/10/2004
T:0 -
R:81
|
3/4/2005 -
23:46u
| Quote
|
|
rasistisch complot? Volgens mij niks van rasistisch complot, Ik ben nooit een gevangenis binnengestapt maar volgens mij zijn die cijfers meer dan geloofwaardig.
|
Quagmire
wzl-lid
Sinds 18/11/2003
T:62 -
R:1458
|
4/4/2005 -
11:39u
| Quote
|
Dat is ook zo, maar er zat een klein beetje sarcasme in mijn comment 
|
