NAVIGATIE

Freetime overzicht
Zoeken


  RUBRIEKEN

FAQ / Help
Wat mag niet?
WZL Wedstrijden
WZL Chat
WZL Toolbar
WZL Statistieken
WZL leden
WZL shop
E-cards

RSS

Fun-feed
Babe-feed
Stud-feed

Een groot aantal pokerrooms geven de mogelijkheid om poker te spelen op internet en geld te storten via het veilige iDeal betaalsysteem.
Overzicht » Politiek » Belgische politiek » Splitsing BHV
Onderaan pagina
« vorige - 1 - 2 - 3 - 4 -  
Schillie 2.375
wzl-lid
Sinds 23/4/2005
T:1 - R:74
19/5/2005 - 10:26u | Quote
Als de franstaligen nog een paar keer zo'n stoten uithalen zal rap meer dan de helft van de bevolking hem (wbr) en mij gelijk geven. Er zijn al heel wat "gematigde" Vlamingen die er genoeg van hebben dat de minderheid van het land de meerderheid gijzelt terwijl het net die meerderheid is die ervoor zorgt dat de minderheid niet failliet gaat. Dan nog onredelijke eisen beginnen stellen, sorry, dat is erover.

En ge moogt er zeker van zijn: "België barst".
Azaron 3.587
WZL-lid
Sinds 12/8/2003
T:0 - R:119
19/5/2005 - 11:33u | Quote
Fisheke schreef:
wbr,
i'm sorry.. maar van wat ik hier hoor zit ge vol met opgekropte (oké, niet opgekropt, ze komen deruit) kinderlijke trauma's.
[/end] sofar for the funny part.
Neeh, kkan wel ergens inzien waarom sommige mensen (en gij dan vooral op kop precies) meer heil zien in een splitsing, maar de reden waarom ge nooit de rest van 't land gaat kunnen overtuigen is omdat er voor mij VEEL meer voordelen zijn aan een ééngemaakt België, voordelen die nooit waar zouden zijn moest dat een volledig ander land zijn, voordelen die ik (and with me - i think - lotsa people) niet bereid ben op te geven voor de kindertrauma's van enkelen..

man, ik hoop dat ik niet de enigste ben bij wie die dit toch iets te arrogant overkomt
De rest mag precies stikken zolang jij het maar goed hebt? Waar is dan plots die o zo geroemde 'solidariteit' waar alle regeringspartijen zo vurig van overtuigd zijn? Die gaat misschien enkel op voor niet-Vlamingen. Het zijn duidelijk niet zomaar kindertrauma's maar een hedendaagse realiteit waar ze nu nog elke dag mee te maken krijgen.
Dan zie je zelf nog massa's voordelen in een ééngemaakt België tov van een onafhankelijk Vlaanderen en ga je er precies vanuit dat de meesten hier daarmee akkoord gaan.
Quagmire 3.748
wzl-lid
Sinds 18/11/2003
T:62 - R:1458
19/5/2005 - 11:48u | Quote
zijt maar gerust Azaron......Ge zijt nie de enige hoor
Fisheke 3.246
wzl-lid
Sinds 19/5/2004
T:3 - R:879
19/5/2005 - 13:54u | Quote
Uhu,

Mijn verontschuldigingen moes tmijne post van gisteren een beke te grof zijn overgekomen, was ni ideaal, 't was (veel te) laat.
Natuurlijk moeten de mensen in de rand niet stikken, maar België splitsen gaat voor veel mensen "too high a price" zijn, dan denk k precies dat degene die daar wonen en problemen hebben (heus niet alle vlamingen daar hebben problemen) een paar kilometer verhuizen naar minder gevoelige streken.

Het is gewoon zo dat er enorm veel mensen voordeel hebben aan 't feit dat dat gewest aan dn andere kant van de taalgrens onder dezelfde overheid valt. Mij lijkt dan vooral 't één-zijn van dn rsz (l'onss en wallon) belangrijk, zo kunde als vlaming tenminste zonder extra paperassen daar werken, daar vakantiejobke doen, daar u pensioensparen, daar werken in vzw"s,... (and i do most of them). Moest België splitsen vallen veel van die voordelen weg, as i said: a price too high too pay .

Ge hebt een punt in 't feit dat de meerderheid van de bevolking misschien ooit voor een splitsing zal zijn, gij gelooft daar in, ikke nie . Ge moet maar eens nagaan wat de polls zeggen als de mensen cru gevraagd wordt bij zaken als "moet belgië splitsen" (same voor "moeten we het koningshuis afschaffen"..
Azaron 3.587
WZL-lid
Sinds 12/8/2003
T:0 - R:119
19/5/2005 - 15:34u | Quote
Ik denk dat die 'veel' toch maar relatief is. Eén nonkel van me gaat in Brussel werken bijvoorbeeld, maar voor de rest is er toch niet veel volk in m'n familie die daar enorme voordelen aan heeft. Voor die mensen, die buiten Vlaanderen gaan werken, zal het inderdaad wel wat meer papierwerk vergen. Maar dat de meerderheid van de Vlamingen dan plots een deel van hun welvaart moet inboeten, daar heb ik toch serieuze vraagtekens bij.

Wat die polls betreft, kan je natuurlijk vanalles afleiden. De manier waarop de vraag gesteld wordt maakt alle verschil. Neem bijvoorbeeld de volgende vragen eens:
Jaarlijkse geldstroom uit Vlaanderen naar Wallonië van 11 miljard € onverminderd laten doorgaan? Vlaanderen zelf haar sociale zekerheid laten beheren? Vlaanderen meer eigen bevoegdheden geven? Dotaties van koning Albert & Paola van 8.2 miljoen € / jaar (330M BF/jaar) zijn verantwoord?
Dan zul je wel wat andere interpretaties kunnen maken. Zelfs voor mij 'moet' de splitsing van België niet, zolang Wallonië zich niet meer bemoeit met de Vlaamse politiek, economie .. en alle andere zaken, dan ben ik ook content. Dat dit alleen maar gerealiseerd kan worden met de splitsing van België, dat is mijn gedacht dan maar. Dan mag er zelfs nog een koningshuis bestaan, zolang ze maar geen dotaties moeten hebben, hun eigen spaarpotje is al wel vet genoeg.
wbr 1.601
wzl-lid
Sinds 16/1/2005
T:1 - R:129
19/5/2005 - 18:02u | Quote
Fisheke schreef:
wbr,
i'm sorry.. maar van wat ik hier hoor zit ge vol met opgekropte (oké, niet opgekropt, ze komen deruit) kinderlijke trauma's.
[/end] sofar for the funny part.
Neeh, kkan wel ergens inzien waarom sommige mensen (en gij dan vooral op kop precies) meer heil zien in een splitsing, maar de reden waarom ge nooit de rest van 't land gaat kunnen overtuigen is omdat er voor mij VEEL meer voordelen zijn aan een ééngemaakt België, voordelen die nooit waar zouden zijn moest dat een volledig ander land zijn, voordelen die ik (and with me - i think - lotsa people) niet bereid ben op te geven voor de kindertrauma's van enkelen..


idd en voor mij zijn er 100den voordelen als ik voor eens en altijd van die Walen vanaf zou zijn.

btw, kindertrauma's, wtf??? denkt ge nu echt dat dat gewoon tijdens mijn kinderjaren was. Das al mijn heel leven tot op de dag van vandaag. Ik zou u hier 100den voorbeelden kunnen geven hoe de Vlamingen hier keer op keer gediscrimineerd worden. Een Vlaming die een Turk uitscheld krijgt 1400€ boete. Als elke Waal dat mij ooit Salle Flamand heeft genoemd dat moet betalen gaan er veel families falliet gaan ze.

En voordelen zoals? Het geld dat we wegsmijten? De stukken land dat we verliezen? Elke keer opnieuw met onze kop laten lachen als er onderhandelingen komen over wat dan ook. Walen winnen altijd, toevallig?
en welke nadelen zou je gehad gebben bij de splitsing???
En dat mensen zoals jij niets met de rest van vlaanderen in zit is de Vlamingen hun grote zwakheid. De walen spannen samen tegen ons en wij zijn totaal verdeeld.


wbr 1.601
wzl-lid
Sinds 16/1/2005
T:1 - R:129
19/5/2005 - 18:23u | Quote
Fisheke schreef:
Uhu,

Mijn verontschuldigingen moes tmijne post van gisteren een beke te grof zijn overgekomen, was ni ideaal, 't was (veel te) laat.
Natuurlijk moeten de mensen in de rand niet stikken, maar België splitsen gaat voor veel mensen "too high a price" zijn, dan denk k precies dat degene die daar wonen en problemen hebben (heus niet alle vlamingen daar hebben problemen) een paar kilometer verhuizen naar minder gevoelige streken.



Verhuizen en Vlaams-Brabant aan de Walen laten? Hoelang denkt ge dat het gaat duren voor ze A'pen en de rest ook gaan impalmen? Dan maar naar Holland verhuizen ofzo?

En is uw jobke in de Walen het beste voordbeelke dat ge kunt bedenken. Ik werk nu toevallig in de Walen maar ik zou dat papierwerk er graag voor over hebben ze. Zoals alle Vlamingen hier en ik denkt toch dat de meeste Vlamingen die in Wallonië werken van dicht tegen de grens zijn. (i know er zijn nog ander provincies waar da mss ni zo is ma you get the point voor ge terug begint te muggeziften)

En nu zou ik toch wel eens willen weten waarom gij zo tegen die splitsing zijt? Ge hebt daar ook maar geen enkel nadeel bij. Wat is daar u excuus. Dat ge eerst hier wat komt werken om u frans te oefenen voor ge naar Wallonië gaat ofzo???

En u polls, kga u een voorbeeldje geven hoe eerlijk die zijn. Met het migrantenstemrecht ben ik in Vlaanderen elke poll gaan zoeken dat ik kon vinden. Resultaten tss de 85 en 1 keer zelfs 98% tegen. Op nieuws waren de vlaamse polls dan weer positief. En ik ga u nog een voorbeeldje geven van de vlaamse "objectiviteit". Ik weet niet dat ge de telefactsaflevering over Borgerocco gezien hebt? Zeer geloofbaar. Ik had het geluk dat 1 van de mensen die mee de reportage heeft gemaakt de broer van ne vriend van mij date. Ik ben is met haar gaan praten. Die zijn daar half-traumatisch uit gekomen. Den helft van hun materiaal gepikt + hun persoonlijke spullen, hun auto bekrast, grafitti, deuken ingeslagen, ..., elke dag uitgemaakt en geaggresseerd worden, enz. Toen de bazen van VTM dat zagen zeiden ze dat dat het VB te veel zou helpen en ze hebben de beelden eruit gehaald dat de VB'ers zwart maakt en de Allochtonen er nog zo goed mogelijk laten uitzien. Het is mss een totaal ander onderwerp maar het beste voorbeeld hoe onze media de mensen gewoon misleid.
Ik kan zelf een voorbeeld uit mijn eigen ervaring zeggen. Toen ik 14-15 was was ik een krapuul, geef ik toe ) Vandalisme, vechten, pikke, drugs. Ik heb dat nu al lang geleden achter mij gelaten, ik ben volwassen geworden, dat ge niet denkt tis weer zo'n idioot, wat wij wel zeer gemakkelijk op ons krijgen gestempeld. Anyway we hadden een stamcafé en de flikke hebben is een razia gehouden en hadden redelijk wa weed gevonden, watwapens (messen, traangas) en we hadden toevallig het weekend ervoor een zwaar gevecht gehad. Niks om trots op te zijn maar ik wil dat ge de volledige feiten weet. In het Laatste Nieuws: Belgische maffia: Drug- en wapenhandel, mensen afslagen en tacten met de , en houdt u vast, Russische, Italiaanse en Albaneese maffia. Precies dat die zich met ketkes variërend tss de 13 en 17 mss enkele 18 gaan bezig houden. En ik zweer het u op wat dat ge ook maar wilt dat ik niet lieg of overdrijf op elk van deze voorbeelden.
Fisheke 3.246
wzl-lid
Sinds 19/5/2004
T:3 - R:879
19/5/2005 - 19:17u | Quote
Ge spreekt uzelf een beke tegen,
eerst zegt ge dat in borgerhout filmmateriaal is geschoten dat niet getoond mocht worden op teevee, dus dat ze de zaak minimaliseren,
beetje verder dat de media een klein incidentje opblaast tot iets waar mafiosi bij betrokken zouden zijn (which leads us to "what is the mafia?".

Wat betreft u voorbeeldje terzijde, ik kan dan weer getuigen dat de situatie in borgerhout in de andere richting wordt opgeblazen, ze wordt veel erger getoond op teevee dan ze effectief is. (kheb daar nl. 3 jaar lang schoolgelopen, nam na de les altijd dn tram tot de roosevelt (of langs st-willebrordus, nog erger volgens geruchten), heb nooit - maar dan ook NOOIT - het minste problemen gehad). Dit maar om aan te tonen dat het heus niet overal zo erg is - lang niet zelfs - dan dat de televisie beweert.

Maar jah, dat "den televiesie" ni betrouwbaar is weet iedereen normaalgezien toch al sinds de jaren stillekes.

En waarom ik tegen splitsing ben?
- belgië - no further comment, ik wil het verenigingsleven waar ik (en quasi mijn hele familie mee) inzit dans la région Wallonne niet weggooien (persoonlijk).
- kieskring - omdat we dan gewoon belachelijk gemaakt worden t.o.v. alle eurocraten die daar wonen + het is onethisch stemmengewin van de vlaamse partijen (that's purely what it amounts to) t.o.v. de brusselse vlamingen en franstalige randbewonders.

Tegen de belgische splitsing zitten we trouwens nog met een ander probleem; iederee kent de vergrijzing, als we vlaanderen apart bekijken is het nog veel erger dan belgie als geheel, wat betekend dat er de komende jaren énorm veel jong - franstalig - volk in onze regionen zal komen werken (simpelweg omdat we zelf niet genoeg neuken). Als ge die weg zou knippen gaan we nog meer immigranten moeten gaan zoeken in achtergestelde gebieden (denk aan de italianen, de turken, de marrokanen,..) en we weten allemaal dat een kwart van vlaanderen die mensen ni wil .
wbr 1.601
wzl-lid
Sinds 16/1/2005
T:1 - R:129
19/5/2005 - 20:09u | Quote
Fisheke schreef:
Ge spreekt uzelf een beke tegen,
eerst zegt ge dat in borgerhout filmmateriaal is geschoten dat niet getoond mocht worden op teevee, dus dat ze de zaak minimaliseren,
beetje verder dat de media een klein incidentje opblaast tot iets waar mafiosi bij betrokken zouden zijn (which leads us to "what is the mafia?".

Wat betreft u voorbeeldje terzijde, ik kan dan weer getuigen dat de situatie in borgerhout in de andere richting wordt opgeblazen, ze wordt veel erger getoond op teevee dan ze effectief is. (kheb daar nl. 3 jaar lang schoolgelopen, nam na de les altijd dn tram tot de roosevelt (of langs st-willebrordus, nog erger volgens geruchten), heb nooit - maar dan ook NOOIT - het minste problemen gehad). Dit maar om aan te tonen dat het heus niet overal zo erg is - lang niet zelfs - dan dat de televisie beweert.

Maar jah, dat "den televiesie" ni betrouwbaar is weet iedereen normaalgezien toch al sinds de jaren stillekes.

En waarom ik tegen splitsing ben?
- belgië - no further comment, ik wil het verenigingsleven waar ik (en quasi mijn hele familie mee) inzit dans la région Wallonne niet weggooien (persoonlijk).
- kieskring - omdat we dan gewoon belachelijk gemaakt worden t.o.v. alle eurocraten die daar wonen + het is onethisch stemmengewin van de vlaamse partijen (that's purely what it amounts to) t.o.v. de brusselse vlamingen en franstalige randbewonders.

Tegen de belgische splitsing zitten we trouwens nog met een ander probleem; iederee kent de vergrijzing, als we vlaanderen apart bekijken is het nog veel erger dan belgie als geheel, wat betekend dat er de komende jaren énorm veel jong - franstalig - volk in onze regionen zal komen werken (simpelweg omdat we zelf niet genoeg neuken). Als ge die weg zou knippen gaan we nog meer immigranten moeten gaan zoeken in achtergestelde gebieden (denk aan de italianen, de turken, de marrokanen,..) en we weten allemaal dat een kwart van vlaanderen die mensen ni wil .


idd ik behoor tot die kwart.
ik ben 4 jaar in ukkel naar't school gegaan en er is geen week voorbij gegaan zonder ik problemen had met hun.
btw, waarom denkte dat 't ons wordt opgeblazen en 't ander geminiomaliseerd. Wij zijn sensatie maar over de makkakskes mag geen slecht woord gezegd worden. Als ge zegt dat er een groot probleem is met criminaliteit onder hun zijde racist. Nee dat is een feit.
Nog een punt waar we gediscrimineerd worden (walen ook) positieve discriminatie. Ben er al is slachtoffer van geweest. Een maand alles gegeven om mij te bewijzen en daarna worden buitengesmeten voor een turkse waarvan iedereen zei dat ze niks deed en als ze iets deed deed ze het verkeerd. Mijn ploegbaas was trouwens niet te spreken toen hij hoorde dat zij naar zijn ploeg kwam in mijn plaats.

De stemmen die de Walen hier halen op "federaal" gebied (duidelijk niet voor de gemeenteraad) mogen ze hebben in feite ze. Mij gaat het er gewoon over dat we eindelijk is moeten laten zien dat ze lang genoeg met ons voeten hebben gespeeld en hun ne is ne goeie kloot aftrekken. Zij doen het al jaren en de splitsing zou echt recht in hun bakkes zijn. En ik zou ervan genoten hebben om daarna Di Rupo zijne kop op't journaal te zien "C'est domage pour la Belgique" Als la Belgique doet wat hij wilt zeker en wat 't beste is voor de Walen.

En natuurlijk de splitsing zou er ook voor gezorgd hebben dat het hier niet meer zo aantrekkelijk is voor de Walen.

btw ge zijt toch van principe wie de moeilijkste taal spreekt moet zich aanpassen? Als we morgen dus met een paar duizende Vlamingen naar Duitsland verhuizen moeten zij maar vlaams leren want duits is moeilijker, algemeen geweten. En door den duur zelfs hun brieven in't vlaams krijgen. En iedere keer ze aan ons in't duits aanspreken beginnen we ze uit te lachen of schelden. We nemen de gemeenteraad daar over waardoor natuurlijk noch de burgemeester noch de schepenen duits kunnen.

Trouwens waarom kunnen de Vlamingen nu opeens wel van hun bakkes maken. Al gezien wat ze nu eisen? Walen weten niet wat er gebeurt. Normaal gezien had ik dees zalig gevonden maar na zo'n teleurstelling moeten ze in feite ook niet meer afkomen.

btw weet ge dat volgens de "Belgische" wet de faciliteitsgemeentes al 20jaar moesten uitgedooft zijn. Maarja wanneer telt in belgië de wet als't in't nadeel is van de Walen.

Hof van Assisen zegt dat er gesplitst moet worden. Als ik een boete krijg mag ik dan ook eerst nen hoop compromissen vragen of ik betaal niet. tzelfde principe ze.

We hebben ze in den tijd ne vinger gegeven en ze hebben ons gans lichaam gepakt.

Adonf 1.501
wzl-lid
Sinds 15/5/2005
T:1 - R:37
20/5/2005 - 13:05u | Quote
man man man wrb, je hebt toch een triestig leventje kerel, k zou nie in uw schoenen willen staan...zelfmoord is ook een oplossing...
Azaron 3.587
WZL-lid
Sinds 12/8/2003
T:0 - R:119
20/5/2005 - 13:59u | Quote
Adonf schreef:
man man man wrb, je hebt toch een triestig leventje kerel, k zou nie in uw schoenen willen staan...zelfmoord is ook een oplossing...

wtf man??
wbr 1.601
wzl-lid
Sinds 16/1/2005
T:1 - R:129
20/5/2005 - 14:28u | Quote
Adonf schreef:
man man man wrb, je hebt toch een triestig leventje kerel, k zou nie in uw schoenen willen staan...zelfmoord is ook een oplossing...


Dan laat ik aan hun winnen en dat kan ik absoluut niet toelaten.

en azaron ge moet niet wtf zeggen want al gedurende 4 jaar is de enigste manier voor mij om nog maar iets van gelukkigheid te voelen mij kapot smoren. Anders leef ik van 's morgens tot 's avonds op haat. En geloof mij als ge echt haat kunde daar niks aan veranderen. Want ik zou ni liever willen want leven is gewoon naar de kloten door die BS.
arnoke247 2.001
wzl-lid
Sinds 26/10/2004
T:0 - R:81
20/5/2005 - 18:46u | Quote
wbr, ik begrijp u wel ze, ik woon hier ook in de rand, en helemaal ni ver van u gemeente, ga daar zelf naar school. k Weet duz heel goe wa da hier is. Kzou een bevreidingsleger oprichte jong .
wbr 1.601
wzl-lid
Sinds 16/1/2005
T:1 - R:129
20/5/2005 - 19:14u | Quote
arnoke247 schreef:
wbr, ik begrijp u wel ze, ik woon hier ook in de rand, en helemaal ni ver van u gemeente, ga daar zelf naar school. k Weet duz heel goe wa da hier is. Kzou een bevreidingsleger oprichte jong .


lol, kheb het ook al voorgesteld, zoals de ETA

en btw innige deelneming als ge naar't OLV gaat
arnoke247 2.001
wzl-lid
Sinds 26/10/2004
T:0 - R:81
20/5/2005 - 21:28u | Quote
mjah ma in mijn klas cava nog, maar 5 walen ofzo dus da val nog heel goe mee, der zijn idd wel klasse waar er maar 2 vlaminge ofzo zitte.
De meerderheid van mijn klas houd duz ook ni echt van de Walen die zich ni aanpassen. Ik moet wel toegeven da ni al die walen iets tegen de Vlamingen hebben, okee idd de meerderheid en das hier echt erg, ma ik heb ook goeje vrienden en vriendinnen waarvan ge bekan ni zou merken da ze Waal zijn. Jammergenoeg zijn deze perfect tweetaligen wel zeeer sterk in de minderheid !

Laatst aangepast door arnoke247 op 20/05/2005 21:30:57u (1x aangepast)
wbr 1.601
wzl-lid
Sinds 16/1/2005
T:1 - R:129
20/5/2005 - 23:16u | Quote
Ik had het in feite meer op de school zelf. Het Walen-probleem zit toch overal, welke school ge hier in de streek ook uitkiest.
STING 3.167
wzl-lid
Sinds 22/5/2005
T:0 - R:22
22/5/2005 - 16:48u | Quote
Lieve menskes toch,
Laat het vooral niet gedaan zijn... Als ik lees in de kranten hoe de Walen hun zogezegde overwinning vieren, laat ons dan allen samen de strijd tegen onrecht( lees gewoon de grondwet toepassen) aanwakkeren! IK woon niet in de rand, maar ben een Vlaming pur sang! BHV is een symbool... Al jaren leven de Walen op onze kap, en al weten de meeste vlamingen niet waarover het dossier gaat, toch weten ze, de PS heeft ons weer bij ons pietje gepakt!!! Het wordt stilaan tijd dat Di Rupo, Milquet ,De Donnea en Maingain iets nederiger worden! Zonder Vlaamse financiele steun kunnen ze niet verder! De waalse economie behoort tot de slechtste van Europa, toch kunnen de Walen hun levensstandaard verzekeren door Vlaamse financiele steun... Waalse economisten werden deze week nog geïnterviewd door het Nieuwsblad. Zij verklaarden dat de Walen zich in slaap laten wiegen door de Vlaamse miljardenstroom en het fundamentele probleem zo niet wordt opgelost... Als die mensen al in eigen boezen kijken... Daarnaast ben ik vreed ontgoocheld in de Vlaamse politici! Verhofstadt en Stevaert(ge weet wel die met zijn wit konijn met een gebroken poot en een oor af) hadden al afgedaan, maar ik had niet verwacht dat Leterme en Bourgeois voor hun postje zouden kiezen! Volgen mij beseffen ze niet dat ze daarmee hun Vlaamse achterban in de armen van het VB drijven. Beste politici stem aub dit wetsvoorstel en als de walen dat willen, kunnen ze de alarmbelprocedure luiden! Maar dan veroorzaken zij de crisis... Zo solidair zou dit echter niet zijn... Als je ziet dat de VLamingen al het migrantenstemrecht, de francorchampswet, ......enz toegegeven hebben, dan denk ik dat velen die hier commentaar geven best eerst eens de kranten zouden lezen of zich wat beter zouden informeren over de kern van de zaak! Belgie barst, ja, en dat is niet de schuld van de CD&V of NVA zoals hierboven soms wordt beweerd, maar van de arrogantie van de walen en de toegevingen hieraan van de Vlaamse meerderheid!!!!! Irrealis: Stel België splitst en Vlaanderen neemt de volledige staatsschuld over, dan nog komt het voor Vlaanderen goedkoper uit... Is er iemand die mij kan zeggen op welke partij ik met een gerust geweten kan stemmen als Vlaming pur sang? Er is helaas maar één mogelijkheid... Heren politici,heren ik kies voor mijn postje, ge hebt afgedaan!!!!!!!!!!!!!!
Fisheke 3.246
wzl-lid
Sinds 19/5/2004
T:3 - R:879
22/5/2005 - 16:57u | Quote
Hmmm,
de vlamingen gaan nooit toestaan dat de walen een crisis veroorzaken over dit - of eender welk ander - thema. Aangezien wij de meest belangrijke politieke postjes in dit land bezetten (dan nog door een partij die weet dat ze volgende verkiezingen bijna 10% minder stemmen zal halen). De VLD bezit nl. binnenlandse en buitenlandse zaken EN de premierzetel. Die mensen weten dat ze boven hun (electorale) stand leven en gaan dit zolang mogelijk zo houden, pas als we een franstalige premier hebben (wat ondertussen toch al weer lekker lang geleden is) is er kans op ommekeer. Een landsdeel kan nl. niet alles hebben ind e politiek: én de postjes én communautaire dossiers binnenhalen: dat gaat nu eenmaal niet..

dit terzijde, want ik ben persoonlijk tegen splitsing van eender wat, of t nu bhv, de rsz, belgië of de boob van een schoon meiske is..
STING 3.167
wzl-lid
Sinds 22/5/2005
T:0 - R:22
22/5/2005 - 17:26u | Quote
IK snap niet echt hoe ge tegen een splitsing van BHV kunt zijn... Ge moogt toch ook maar 120 rijden op de autosnelweg? EN das toch ook wettelijk bepaald? (dit los van een splitsing van het land, rva en gezondheidszorg, die er voor mij ook mogen komen)Zowel VLD als MR weten idd dat ze bij de volgende verkiezingen slagen krijgen... maar daarvoor moet je je ideologie niet overboord gooien... Zeg nu zelf, macht corrumpeert: Wat blijf er nog over van de Vlaamse ideologie van mensen zoals Somers, Anciaux,.... die allemaal uit de VU stammen? Nada... Ze zorgen juist dat ze hun postje behouden! De kiezer zal er over beslissen en Dewinter zal zijn stemmen kunnen tellen en dan vrees ik dat het snel gedaan zal zijn met België! Het koningshuis schopt de Vlamingen dan nog eens na! Pris Filip zal persoonlijk het VB bestrijden en Koning Albert vindt een politieke crisis omwille van het niet toepassen van de grondwet niet opportuun! Onze o zo neutraal koningshuis is volgens mij vergeten wie gedurende de koningskwestie hun belangen verdedigd heeft....
« vorige - 1 - 2 - 3 - 4 -  
 
Bovenaan pagina