finalplayer
wzl-lid
Sinds 28/10/2003
T: 71
R: 610
|
29/1/2005 -
17:48u
| Quote
|
Ik vind dat WzL veel te 'gemaakt' is tegenover de vorige versie. Alles draait rond de sterretjes. Vóór ik natuurfoto's van o.a. National Geographic begon te posten, was er echt pratisch NIETS van natuur of dieren (uitgezonderd tsunami  ) en nu sinds ik de Photo of the Day ben beginnen posten van NG, lijkt iedereen de succesformule gevonden te hebben om sterretjes bij te verdienen (joepie joepie, eindelijk meer sterretjes, wat ben ik plots populair ) en worden er MASSAAL zo'n posts gemaakt, gewoon voor de sterretjes. Als je al iets posts omdat je er sterretjes meer kan verdienen ipv iets te posten omdat het goede content heeft, voelt het wel erg 'gemaakt' (onnatuurlijk) aan.
En soms merk ik duidelijk dat het gros van de users niet gebruik maakt van 2, 3 of 4 sterretjes. Eerder van: goede post? 5 sterretjes. Slechte post? 1 sterretje. Echt een zielige bedoening...
POLL
Afschaffen van de sterretjes
Je moet ingelogd zijn om te stemmen...
|
HOOW
Garfield-lover
Sinds 29/1/2004
T:57 -
R:3052
|
29/1/2005 -
18:01u
| Quote
|
bah ja die natuurfoto's posten is een gril
je zult zien dat dat overgaat
de kunst is dan enkel om u ding te blijven posten
is ook zo gegaan met garfield van mij
hebt wel ergens gelijk maar der zijn ook voordelen aan,
|
finalplayer
wzl-lid
Sinds 28/10/2003
T:71 -
R:610
|
29/1/2005 -
18:01u
| Quote
|
... en wss gaan al die met hun 4 sterretjes op nee stemmen
edit: was ni persoonlijk bedoeld ze, u replaaj stond er nog ni 
Laatst aangepast door
finalplayer
op 29/01/2005 18:02:42u
(1x aangepast)
|
HOOW
Garfield-lover
Sinds 29/1/2004
T:57 -
R:3052
|
29/1/2005 -
18:14u
| Quote
|
 hehe lol t geeft ni zi
k geef toe dat er nadelen zijn aan de sterren
maar der zijn ook voordelen
en k heb geen zin om nu n heel pleidooi of zo te schrijven 
|
WishMaster
[mod] 666
Sinds 26/2/2003
T:99 -
R:2018
|
29/1/2005 -
18:16u
| Quote
|
Ben voorstander
Dat die onnozele sterrekes maar rap weg zijn. Of toch niemeer zichtbaar zijn, of minder in 't oog springend.
Geef 'punten' aan een post en koppel die aan de poster. Op die manier heeft de WzL administratie ook een overzicht van de goei en slechte posters.
|
Felix Da Housecat
wzl-lid
Sinds 25/9/2004
T:87 -
R:5895
|
29/1/2005 -
18:18u
| Quote
|
WishMaster schreef:
Ben voorstander
Dat die onnozele sterrekes maar rap weg zijn. Of toch niemeer zichtbaar zijn, of minder in 't oog springend.
Geef 'punten' aan een post en koppel die aan de poster. Op die manier heeft de WzL administratie ook een overzicht van de goei en slechte posters.
leg nog es uit want da punte lijtk mij toch ook wel fel op die steretjes
|
WishMaster
[mod] 666
Sinds 26/2/2003
T:99 -
R:2018
|
29/1/2005 -
18:28u
| Quote
|
Met het huidige systeem kunt de post en een gebruiker onafhankelijk van mekaar beoordelen.
Al dat kinderachtig gedoe van 1 ster geven (of 5 als het uw vriendjes zijn) slaat nergens op. Ikzelf merk het als mod, dat mijn sterretjes dalen als ik iemand Penalty Points gegeven heb. Ik doe mijn werk als mod dus goed, maar de sterretjes impliceren dan dat het niet zo is...
Geef alleen een beoordeling op de post. Op die manier kan je (in de toekomst) enkel de goeie posts laten weergeven. Koppel de beoordeling van de post ook aan degene die gepost heeft. Op die manier weet de WzL administratie wie er goede posts doet, en wie niet.
Dan is de beoordeling van een user koppeld aan de kwaliteit van die posts die hij doet.
|
Mizz D
[mod] Spam King
Sinds 27/2/2004
T:16 -
R:6166
|
29/1/2005 -
18:48u
| Quote
|
wm ge hebt een heel goe punt
maar als ge alleen punten op posts gaat laten geven,
gaan de mensen toch zien op poster en dan weinig sterren aan ne post geven als ze zien da t van iemand komt die ze ni kunne hebben eh...
|
Pjoe
Suicide Bunny
Sinds 7/11/2003
T:46 -
R:1703
|
29/1/2005 -
18:49u
| Quote
|
ge kunt nu toch ook filteren op sterrekes per post?
en ja, 't systeem werkt alleen als iedereen het juist gebruikt, maar anders gaat er volgens mij nog altijd worden gekeken naar de poster ipv de post zenne... ofwel moet ge al gaan onzichtbaar maken wie de post heeft gedaan?
|
HOOW
Garfield-lover
Sinds 29/1/2004
T:57 -
R:3052
|
29/1/2005 -
19:01u
| Quote
|
Pjoe schreef:
ofwel moet ge al gaan onzichtbaar maken wie de post heeft gedaan?
mja das onzin e
je kuntdan beter gaan verstoppen hoeveel sterren de post al heeft
alhoewel ik eigenlijk dikwijls naar de sterren kijk om te beoordelen welke post ik bekijk en welke niet
|
vollmond
wzl-lid
Sinds 26/9/2004
T:42 -
R:692
|
29/1/2005 -
20:58u
| Quote
|
|
ik heb 3* en vinnet een goes ysteem van de sterren, zo kunde direct zien ofda iedereen uw mening deelt over iemand
|
Juurn
wzl-lid
Sinds 5/3/2004
T:218 -
R:2678
|
29/1/2005 -
21:15u
| Quote
|
Die sterren mogen weg, da ge posts kunt beoordelen ja, maar users geen sterren.
Ik stond op 3.98 en mijn sterren dalen voor zot, nu blijven ze op 3.243 staan ofzo iets ook al zijn mijn posts altijd 4 a 5 sterren.. geven ze mij in mijn uitgebreid profiel 5 sterren da blijf staan.
Mijn sterren slaan gewoon door .
|
HOOW
Garfield-lover
Sinds 29/1/2004
T:57 -
R:3052
|
29/1/2005 -
21:23u
| Quote
|
uh idd juurn je sterrengetal (toch n mooi woord e) veranderen idd ni als je der bij geeft 
|
Psycho4096
mr. spam
Sinds 2/12/2004
T:34 -
R:5509
|
29/1/2005 -
21:34u
| Quote
|
voor nen post zijn ze ECHT wel handig...
alster iets is met maar 1 sterreke en er zijn al iets van 20 replies, wete zeker dat het de moeite niet waard is.
maar of de personen zelf sterren moeten hebben?
pfffff... keb der wel 4 maar wa wilt da dan zeggen? nie veel eigenlijk...
|
Juurn
wzl-lid
Sinds 5/3/2004
T:218 -
R:2678
|
29/1/2005 -
21:39u
| Quote
|
HOOW schreef:
uh idd juurn je sterrengetal (toch n mooi woord e) veranderen idd ni als je der bij geeft
Ze slaan door de mijne, eerst stond ik zo hoog, en ook al waren mijn posts altijd 5 sterren enzo, ze daalden, klopt aan geen kanten gans da boelke
Laatst aangepast door
Juurn
op 29/01/2005 21:39:55u
(1x aangepast)
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:58 -
R:3161
|
29/1/2005 -
21:52u
| Quote
|
Juurn schreef:
HOOW schreef:
uh idd juurn je sterrengetal (toch n mooi woord e) veranderen idd ni als je der bij geeft
Ze slaan door de mijne, eerst stond ik zo hoog, en ook al waren mijn posts altijd 5 sterren enzo, ze daalden, klopt aan geen kanten gans da boelke
maar als k u 1 sterreke geef dan daalt et ook niet dus...
|
Juurn
wzl-lid
Sinds 5/3/2004
T:218 -
R:2678
|
29/1/2005 -
22:56u
| Quote
|
|
Try me
|
HOOW
Garfield-lover
Sinds 29/1/2004
T:57 -
R:3052
|
29/1/2005 -
23:05u
| Quote
|
Bron: © http://home2.planetinternet.be/pnaessen/Sterrenhemel.jpg
ik ga et missen
|
dEn Elvis
wzl-lid
Sinds 16/1/2004
T:4 -
R:68
|
29/1/2005 -
23:10u
| Quote
|
|
ik wil die Uber ster hebben, die is cool.
|
Eskimoke
Igloman
Sinds 6/5/2004
T:9 -
R:1150
|
29/1/2005 -
23:19u
| Quote
|
|
ben er ook niet zo voorstander van.. wordt toch altijd misbruik van gemaakt. tzou wel een mooi systeem zijn moest iedereen het objectief gebruiken, maar da is nu eenmaal niet zo.. kheb mijn sterrenaantal ook zienderogen zien dalen als'k eens een uitgesproken mening ergens over had en bepaalde mensen daar niet mee akkoord waren. daarom heb'k et gevoel dat die sterren meer gebruikt worden om mensen 'terug te pakken' (gelijk bij wishmaster ook het geval is), dan om de post objectief te raten..
|
finalplayer
wzl-lid
Sinds 28/10/2003
T:71 -
R:610
|
29/1/2005 -
23:28u
| Quote
|
Naar de maan met de sterren 
Astro-humor 
|
