Bunecarera schreef:
grappige jongen.

@ 1: Vandaag de dag kan je niet meer spreken van een Belgische economie. Door Europa is onze economie simpelweg de europese geworden. Beslissen om geen zaken te doen met België maar bijvoorbeeld wel met Nederland gaat gewoon niet. Of denk je dat Nederland zo een goed klimaat heeft voor ondernemers tov het onze?? Eerder andersom.
Of denk je dat Amerikaanse grote multinationals de gigantische markt van Frankrijk en Duitsland gaan laten liggen maar zich wel gaan concentreren op italië en Nederland (dat trouwens zijn soldaten terughaalt). Wakker worden jongen.
Ik heb het je al eens gevraagd, noem mij 1 Amerikaans bedrijf dat uit België is weggegaan tijdens de oppositie tegen de oorlog of noem mij 1 volledig Belgisch bedrijf dat hinder ondervond in haar zaken met Amerika.

2: Wees maar zeker dat die gebruikt zijn. In de 1991 gaven ze het openlijk toe, er ligt al +- 300.000 kilo in Irak. en nog steeds is het het beste om door pantser te dringen. Verarmd uranium is een groot verschil met een kernontploffing hé. Door verarmd uranium te gebruiken verandert de dichtheid van je granaat, ze dringt veel beter door staal en ontbrand dan binnen in de tank. de stofdeeltjes die vrijkomen bij de ontploffing worden dan meegedragen door de wind. Maar geen honderden kilometers hé. Dus vergeet het dat ze dat in Israël gaan detecteren.

3: heb ik gezegd dat er geen verschil is?? Bushke is een vrij religieuze Christenen. Bushke heeft vor een groot deel zijn verkiezing te danken al die fanatieke christenen in de VS. verbod op homo's in de grondwet, abortus ongrondwettelijk maken, stamcel onderzoek ongrondwettelijk, ... Kerk en staat gescheiden? Ik zie geen reet verschil met de islamisten. Wie is er dan de vijand van wie?

Ik heb nooit gezegd dat ik een probleem heb met het Amerikaanse volk, wel met sommige punten van haar regering. Maar als je ze zo goed vindt, dan raad ik je aan om te verhuizen. geen ziekteverzekering, geen werkloosheidsuitkering, kunnen gaan werken voor 2.5 dollar/u, geen fantsoenlijk onderwijs voor je kinderen als je de pech hebt om niet rijk genoeg te zijn, vriending zwanger--> dikke pech, later alzheimer--> dikke pech,...
Grass is always greener....of hoe ging het ook weer.

@ Heinz, ik weet dat jij een beetje achterlijk bent en dat een discussie met jou niet echt tot de mogelijkheden behoort. beetje een meeloper hé.

Bunecarera schreef:
1: Hij is geweest ja, en wat zeiden de zakenmensen zelf? juist, dat het niet nodig was. maar nogmaals, noem mij een bdrijf dat weg is gegaan omwille van onze houding tov de oorlog.

2: Idd, als je het geld niet hebt dan moet je het doen op een manier die voor jou het meeste resultaat biedt. Maar dat vinden wij beschaafde mensen niet kunnen. Wij knallen liever via een radiogeleide raket mensen uit hun bed. propere handen verzekerd. Oorlog is vuil, anders dan was het geen oorlog. maar wat Xtodaz beweert is dat alleen de irakezen het vuil spelen en dat is niet waar. Bush evenzeer. maar ik heb nooit beweert dat de irakezen het niet doen. beide kanten doen het en terecht anders blijf je beter thuis. je wilt tenslotte winnen.

3: excuseer, verbod op het homo-huwelijk. mea culpa.
En spreek voor jezelf. een hoop mensen zijn namelijk geen christenen!! Belangrijk dat je dat niet vergeet. Bush verkondigt idd het standpunt van zijn kiezers , maar ik zie geen verschil tussen al die "new-born christians" en wat is er allemaal en het fanatieke islamisme. Hij mag hun mening verkondigen, maar daarom moet het mijn mening nog niet zijn hé.

en het laatste: komaan hé kerel, weet je wat een bezoek aan de dokter in amerika kost voor een onverzekerde?? dat is simpelweg niet te betalen. heb je van je werk geen verzekering dan kan je ze zelf niet betalen. iedereen zorgt idd voor zichzelf, maar een rijke kan dat juist een beetje beter dan iemand die 4 jobs per dag doet om te overleven...
word eens wakker of lees ’De achterkant van de Amerikaanse droom’ van Barbara Ehrenreich eens...

Heinz K schreef:
edit: trouwens je was eraan voor de moeite om r effe in de kou te gaan staan.
Heb de media er nog nix over horen zeggen. (bevoorbeeld over de DUIZENDEN die een minuut of twee stilte hielden). maar wel dat de first lady ons een vredevol volk vindt en dat ze overal zeer hartig ontvangen is..

VernonGodLittle schreef:

Heinz K schreef:
edit: trouwens je was eraan voor de moeite om r effe in de kou te gaan staan.
Heb de media er nog nix over horen zeggen. (bevoorbeeld over de DUIZENDEN die een minuut of twee stilte hielden). maar wel dat de first lady ons een vredevol volk vindt en dat ze overal zeer hartig ontvangen is..

i) vrt nieuws 21Feb-2300 dixit bavo claes "..demonstratie met 3500 betogers, volgens organisatoren 4000, georganiseerd door een overkoepelend platform van een 80 tal organisaties.."

ii) de morgen 22Feb p11. zo'n 3500 mensen betoogden gisteren voor de amerikaaanse ambassade tegen het beleid van de amerikaaanse regering. ze riepen premier verhofstadt en de europeese leiders op om niet in de charmeval van president bush te trappen .... om 18 uur was er 2 minuten stilte en daarna zetten alle betogers hun kelen open ..

iii) (http://politics.guardian.co.uk/foreignaffairs/story/0,11538,1419375,00.html) Mr Bush's trip will see the tightest and largest security operation ever mounted in the countries he is visiting. Several thousand police were on duty in Brussels last night, almost double the quota deployed during EU summits, as hundreds of demonstrators staged the first of several planned protests.

iv) op indymedia tenslotte een overzichtsbladzijde met foto's en een video (http://www.indymedia.be/news/2005/02/93297.php) On Monday evening (21/02/2005), thousands of people protested against the American president Bush in front of the American embassy in Brussels. Like the day before, a highly diverse group of people was present. The peace movements, environmental activists, people defending women's rights: they all came down to Brussels out of disagreement with the Bush policy.


dank om me voortaan niet meer als een ordinair liegebeest te bestempelen .. dit privilege behoort toe aan mr. bush .. dream on..

Felix Da Housecat schreef:
Wa boeit ons foking amerika, dat die hoerepoepers maar in irak gaan vechte, ma ik help ze ni. En Bush moet ook ni afkomen hier de kerstman spelen, onnozelaar, en die apen moeten ook ni gaan betoge, onozelaars, De hype om anti bush te zijn komt mij de strot uit. wa gaat ge doen, huhuu bush buite roepen ofzo iets onnuttig, ga in uw foking zetel zitte of drink een pint, deze dinge zijn nuttiger als daar staan te triepele en onnozel te doen, stomme hippieclan

Felix Da Housecat schreef:
a) dat die hoerepoepers maar in irak gaan vechte,
b) ma ik help ze ni.
d) En Bush moet ook ni afkomen hier de kerstman spelen
e) stomme hippieclan

VernonGodLittle schreef:

Felix Da Housecat schreef:
a) dat die hoerepoepers maar in irak gaan vechte,
b) ma ik help ze ni.
d) En Bush moet ook ni afkomen hier de kerstman spelen
e) stomme hippieclan

a) het punt is dat niemand het recht heeft om waar dan ook - of uberhaupt zelfs maar - te vechten, dit doe je gerust als een persoonlijke, warrige en op pacifisme geïnspireerde mening af, maar herinner je dat de verenigde naties nooit enige legitimiteit verleend hebben aan mr. bush om irak binnen te vallen - simpel gezegd, dit is een illegale inval en een schending van de soevereiniteit van een land - , dit is noch een persoonlijke, noch een warrige mening maar wel een mondiaal en tijdeloos (allé, zeg maar universeel) beginsel.
b) het punt is verder dat je - er vanzelfsprekend van uitgaande, oewaarde citoyen, dat je het belgisch staatsburgerschap bezit - bush wel degelijk helpt sinds maandagmiddag, want naar ik begrepen heb stuurt belgië een 10-tal instructeurs naar koeweit om iraakse legerchauffeurs te trainen - ter herinnering hier in deze contreien leert je pa, je opoe of die vriendelijke meneer van de rijschool je rijen, irakezen behoeven blijkbaar een sergeant, een adjudant of ander in ABL'ekes geschoeid persoon om te leren 'embraieren'. dit laatste kan nu wel heel goed zo zijn, doch waarom werd me niet eerst gevraagd of ik dit wel ok vind, of ik het ook niet al te erg vind om hier mijn belastinggeld aan te spenderen en of ik me er een beetje kan in schikken om voortaan hand en spandiensten te verlenen aan een illegale bezettingsmacht... maar passons
c) mr bush is absoluut geen santa claus - omgekeerd hij is een koekoeksjong, ttz. brengt nougatbollen mee (hij beloofde guy verhofstadt wel x miljoenen dollar steun aan het congolese leger, tarara zo kan ik het ook..beloven aan jou dat ik aan een ander 1 euro ga geven.. maar passons... ), komt hier 3 dagen potverteren op jouw en mijn kosten - nog een pralieneke mr. bush? spa'ke, collaatje? WMD'ke, pretzelke misschien ? - en vertrekt weer met de toezegging op zak van direkte steun ter plekke afgeleverd te irak door de 20+ navo partners (iemand moet jaap de hoop-scheffer en mr. bush er toch es op attenderen dat kuweit bezuiden en dus buiten irak ligt, maar passons dit zijn vaneigens pietluttige details)
e) stomme hippieclan. strikt genomen catalogeer ik mijzelf niet onmiddellijk als hippie.. ik groeide op in de 70tiger jaren en had nogal wat hippies als leraar te verduren.. jzeez.. straks denken die paterkes nog dat er desondanks toch iets goeds uit mij gegroeid is .. maar passons dit is mijn eigen loodzware last om te dragen.. een pint .. een fauteil.. die druk!

VernonGodLittle schreef:

Felix Da Housecat schreef:
a) dat die hoerepoepers maar in irak gaan vechte,
b) ma ik help ze ni.
d) En Bush moet ook ni afkomen hier de kerstman spelen
e) stomme hippieclan

a) het punt is dat niemand het recht heeft om waar dan ook - of uberhaupt zelfs maar - te vechten, dit doe je gerust als een persoonlijke, warrige en op pacifisme geïnspireerde mening af, maar herinner je dat de verenigde naties nooit enige legitimiteit verleend hebben aan mr. bush om irak binnen te vallen - simpel gezegd, dit is een illegale inval en een schending van de soevereiniteit van een land - , dit is noch een persoonlijke, noch een warrige mening maar wel een mondiaal en tijdeloos (allé, zeg maar universeel) beginsel.
b) het punt is verder dat je - er vanzelfsprekend van uitgaande, oewaarde citoyen, dat je het belgisch staatsburgerschap bezit - bush wel degelijk helpt sinds maandagmiddag, want naar ik begrepen heb stuurt belgië een 10-tal instructeurs naar koeweit om iraakse legerchauffeurs te trainen - ter herinnering hier in deze contreien leert je pa, je opoe of die vriendelijke meneer van de rijschool je rijen, irakezen behoeven blijkbaar een sergeant, een adjudant of ander in ABL'ekes geschoeid persoon om te leren 'embraieren'. dit laatste kan nu wel heel goed zo zijn, doch waarom werd me niet eerst gevraagd of ik dit wel ok vind, of ik het ook niet al te erg vind om hier mijn belastinggeld aan te spenderen en of ik me er een beetje kan in schikken om voortaan hand en spandiensten te verlenen aan een illegale bezettingsmacht... maar passons
c) mr bush is absoluut geen santa claus - omgekeerd hij is een koekoeksjong, ttz. brengt nougatbollen mee (hij beloofde guy verhofstadt wel x miljoenen dollar steun aan het congolese leger, tarara zo kan ik het ook..beloven aan jou dat ik aan een ander 1 euro ga geven.. maar passons... ), komt hier 3 dagen potverteren op jouw en mijn kosten - nog een pralieneke mr. bush? spa'ke, collaatje? WMD'ke, pretzelke misschien ? - en vertrekt weer met de toezegging op zak van direkte steun ter plekke afgeleverd te irak door de 20+ navo partners (iemand moet jaap de hoop-scheffer en mr. bush er toch es op attenderen dat kuweit bezuiden en dus buiten irak ligt, maar passons dit zijn vaneigens pietluttige details)
e) stomme hippieclan. strikt genomen catalogeer ik mijzelf niet onmiddellijk als hippie.. ik groeide op in de 70tiger jaren en had nogal wat hippies als leraar te verduren.. jzeez.. straks denken die paterkes nog dat er desondanks toch iets goeds uit mij gegroeid is .. maar passons dit is mijn eigen loodzware last om te dragen.. een pint .. een fauteil.. die druk!

The Fabulous schreef:
om even terug te komen op de oorlog in Irak. Kijk eens naar de reden waarom Amerika Irak binnenvalt. Ze hadde zogezegd bewijzen dat er massavernietigins wapens in Irak waren. Wat gebeurt er ze vallen binnen veroveren snel een landje dat 50 jaar achter loopt op gebied van oorlogsvoering. En doen dan heel triomfantelijk over hun overwinning. en DAN OEI geen massavernietigings wapens.

Heinz K schreef:
Als je dan nog denkt dat het machtigste land ter wereld eerst aan een instelling gaat vragen of het een ander land mag binnenvallen en überhaupt met dat antwoord gaat rekening houden toont het nog maar eens aan dat ge niet snapt hoe de wereld in elkaar insteekt.

Bunecarera schreef:
16j. ik wist het.