arnoke247
wzl-lid
Sinds 26/10/2004
T:0 -
R:81
|
8/4/2005 -
22:39u
| Quote
|
Dr Lectroluv schreef:
Heinz K schreef:
Vindt je jezelf nu cool ofzo ? Wist je trouwens ook dat je ook je kindergeld kunt kwijt geraken als je als student een bepaald loon hebt bereikt?
raar hé ?
Misschien wordt het nu wat duidelijker voor jou ? Ik zie mezelf niet als een intellectueel,ik zie jou eerder als een achterlijke. kusjes 
Kleine correctie: Vind je
Dit terzijde
Zolang ge iemand kunt begrijpen zonder teveel moeite te doen maket toch ni uit hoeveel -dt fouten die persoon maakt ?  ni gaan zagen he makker 
|
soul surfer
wzl-lid
Sinds 20/1/2004
T:27 -
R:204
|
13/4/2005 -
20:29u
| Quote
|
|
ik ben nu 15 en zit in het 3de jaar aso en volgens mij moet de leerplicht tot 18 behouden worden.want als ik zie wat er in mijn school op dit moment nog rondhangt is het best dat die zolang mogelijk uit het echte leven worden gehouden want die zijn dan na 2 jaar toch ergens in een kraakpand in brussel trg te vinden
|
arvid
wzl-lid
Sinds 25/9/2003
T:43 -
R:281
|
14/4/2005 -
14:27u
| Quote
|
arnoke247 schreef:
Dr Lectroluv schreef:
Heinz K schreef:
Vindt je jezelf nu cool ofzo ? Wist je trouwens ook dat je ook je kindergeld kunt kwijt geraken als je als student een bepaald loon hebt bereikt?
raar hé ?
Misschien wordt het nu wat duidelijker voor jou ? Ik zie mezelf niet als een intellectueel,ik zie jou eerder als een achterlijke. kusjes
Kleine correctie: Vind je
Dit terzijde
Zolang ge iemand kunt begrijpen zonder teveel moeite te doen maket toch ni uit hoeveel -dt fouten die persoon maakt ? ni gaan zagen he makker
Ik wou in de eerste plaats al niet in gaan op Heinz K zen debiele commentaar..
|
Heinz K
wzl-lid
Sinds 26/9/2004
T:5 -
R:593
|
14/4/2005 -
21:10u
| Quote
|
arvid schreef:
arnoke247 schreef:
Dr Lectroluv schreef:
Heinz K schreef:
Vindt je jezelf nu cool ofzo ? Wist je trouwens ook dat je ook je kindergeld kunt kwijt geraken als je als student een bepaald loon hebt bereikt?
raar hé ?
Misschien wordt het nu wat duidelijker voor jou ? Ik zie mezelf niet als een intellectueel,ik zie jou eerder als een achterlijke. kusjes
Kleine correctie: Vind je
Dit terzijde
Zolang ge iemand kunt begrijpen zonder teveel moeite te doen maket toch ni uit hoeveel -dt fouten die persoon maakt ? ni gaan zagen he makker
Ik wou in de eerste plaats al niet in gaan op Heinz K zen debiele commentaar..
arvid jongen,
wat is er niet juist wat ik zeg ?
en mja srry dt-foutje is sneller gemaakt dan dat ge zelf denkt.
Mijn excuses
|
arvid
wzl-lid
Sinds 25/9/2003
T:43 -
R:281
|
14/4/2005 -
23:28u
| Quote
|
tklopt gewoon eigenlijk niet, ik zeg dat je je kindergeld kunt verliezen als je niet als regelmatige leerling wordt beschouwd en jij geeft er een antwoord op dat geen steek houdt feitelijk..
plus wie ben jij om te zeggen of ik slim ben of niet, ik beweer dat ook niet ik zeg maar hoe het is. Probeer jij eens je standpunten te verwoorden zonder daarvoor grof of betuttelend te worden, komt echt kinderachtig over...
plus ik had geen commentaar op je -dt fouten, ben er zelf geen krak in, wel op de inhoud van je commentaar en hoe je het zegt.
|
Icecube
wzl-lid
Sinds 25/9/2004
T:28 -
R:204
|
15/5/2005 -
8:36u
| Quote
|
Het is maar een idee,als we nu eens terug de dienstplicht in voeren.
Voor al die leerlingen die de school beu zijn.
Zodat ze met tucht en discipline daar een opleidingen kunnen volgen,van aircommando tot kok,verpleger.....enz enz.
En deze leerlingen gewoon laten solliciteren voor eender welke job ze willen doen.Nu als de leerling een job heeft kan hij daar vertrekken,zo niet blijft hij daar in opleiding.
Nu het klinkt er cru, ik weet het maar voor sommige zou .....dat net zijn wat ze nodig hebben.Een dikke schop onder hun r.....
En dan lopen die ook niet doelloos door de stad.Zie het als een strengere vorm van de VDAB.
Het zou ook niet slecht zijn voor werkloze jongeren,die daar nog een bijkomende opleiding kunnen volgen...vb talen,communicatie enz.....
Schiet me nu niet direct af het is en blijft maar een idee....
|
Fisheke
wzl-lid
Sinds 19/5/2004
T:3 -
R:879
|
15/5/2005 -
13:22u
| Quote
|
|
De dienstplicht terug in voeren is iets waar k altijd voor zal zijn .
|
Heinz K
wzl-lid
Sinds 26/9/2004
T:5 -
R:593
|
15/5/2005 -
20:21u
| Quote
|
Nu het klinkt er cru, ik weet het maar voor sommige zou .....dat net zijn wat ze nodig hebben.Een dikke schop onder hun r.....
Idd.
En het spijtige is dat zolang sommige kinderen ( enja het zijn dan nog echte kinderen)
eens niet etgene de muur lopen ze zo verder blijven doen...
Al spreek ik nu in mijn eigen nadeel (ben zelf 19) maar de dienstplicht afschaffen is één van de stomste zaken dat er ooit gebeurd is!
|
Hot Prospect
wzl-lid
Sinds 22/1/2004
T:19 -
R:535
|
3/6/2005 -
9:59u
| Quote
|
18 en liever 21 zelfs, België heeft alleen maar hersencellen als grondstof
pubers gaan hier natuurlijk 16 zeggen, laat ze maar dom blijven
|
Fredjes
wzl-lid
Sinds 3/1/2005
T:2 -
R:41
|
4/6/2005 -
17:26u
| Quote
|
Heinz K schreef:
Nu het klinkt er cru, ik weet het maar voor sommige zou .....dat net zijn wat ze nodig hebben.Een dikke schop onder hun r.....
Idd.
En het spijtige is dat zolang sommige kinderen ( enja het zijn dan nog echte kinderen)
eens niet etgene de muur lopen ze zo verder blijven doen...
Al spreek ik nu in mijn eigen nadeel (ben zelf 19) maar de dienstplicht afschaffen is één van de stomste zaken dat er ooit gebeurd is!
De dienstplicht afschaffen is een zeer goede zaak geweest.
1. het kost ongeloofelijk veel geld
2. véél leer je er niet
3. hoe kan men verwachten dat je respect hebt voor je oversten, als deze je zelf afblaffen
Evenwel vind ik het verplichten van "een" burgerdienst, daarom niet naar dat leger, voor mensen die vroegtijdig stoppen met school, geen slecht idee. Het echter terug in voeren voor iedereen zou een stomme zet zijn, dat is terug naar af.
De leerplicht naar 16 jaar verlagen is niet verstandig. De grootste groep die op 16 jaar zou stoppen, zijn degene die het het meeste nodig hebben. De leerplicht verhogen zit er ook niet in, en hoeft ook niet. Maar het moet zeker 18 jaar blijven.
|
HOOW
Garfield-lover
Sinds 29/1/2004
T:57 -
R:3052
|
14/6/2005 -
1:35u
| Quote
|
ik denk dat er wel toekomst is voor het leercontract voor mensen die liever doen ipv zitten en luisteren
maar dan moet het wat beter uitgebouwd worden en moeten die gasten goed begeleid worden, want daar hangen n hoop gasten rond die idd wel ns n schop onder hun reet zouden moeten krijgen maar ook mensen waar n hoop potentieel inzit
|
Fien1988
wzl-lid
Sinds 5/6/2005
T:0 -
R:28
|
4/8/2005 -
11:30u
| Quote
|
In uwe tekst vraagde van "moet LEERPLICHT ingekort worden.." en bij de pol staat SCHOOLPLICHT... der is wel een serieus groot verschil eh want als belg zije enkel leerplichtig!!
Leerplicht tot u 18 e is nog niet zo slecht eens ge daar even over begint na te denken
|
Herazio
wzl-lid
Sinds 10/3/2005
T:2 -
R:7
|
13/8/2005 -
19:30u
| Quote
|
|
Als 16 jarige. kies ik zelf voor 18 of 21 Jaar. Als ik het zo mag zeggen. Liever iets bijleren en goed verdienen later en een goeie baan. Dan helemaal niets hebben. Nu. School is ook een plaats waar ge veel over gedrag leert. En de jeugd is nogal krapulerig in deze tijden.. Dus ja. School is handig. En noem me gek maar eigenlijk ben ik nog blij dat ik op school zit
|
Dj Fre
wzl-lid
Sinds 13/12/2003
T:71 -
R:1690
|
17/8/2005 -
13:47u
| Quote
|
Kzou er geen leeftijd meer op zetten, gewoon middelbare school afwerken...
want er zijn er van 18 die nog maar in het 4de of 5de middelbaar zitten...
|
thomasje
wzl-lid
Sinds 26/6/2005
T:5 -
R:278
|
4/9/2005 -
11:53u
| Quote
|
Den Terrorist schreef:
Tot 21 zou ik zeggen
Dan zouden er veel problemen opgelost zijn met de werkloosheid.
Hoelang is de leerplicht al tot 18jaar, minstens 30jaar, maar de jongeren moeten veel meer kennen dan toen en dat op het zefde aantal jaren
problemen opgelost met werkloosheid? hoe dan?
en daarbij, de begroting zal wel een oneindige deuk krijgen denk ik...
|
thomasje
wzl-lid
Sinds 26/6/2005
T:5 -
R:278
|
5/9/2005 -
21:08u
| Quote
|
verplicht tot 18!
als ge hier op het forum eens rond leest en ge kijkt eens naar de taalvaardigheid van het grootste deel, dan kunt ge niet anders dan vaststellen dat nog enkele jaartjes scholing geen kwaad zouden kunnen
of ze moeten de eindetermen voor spelling en grammatica verscherpen
|
WAVA
wzl-lid
Sinds 1/9/2005
T:7 -
R:209
|
6/9/2005 -
16:50u
| Quote
|
oi oi
thomasje schreef:
verplicht tot 18!
als ge hier op het forum eens rond leest en ge kijkt eens naar de taalvaardigheid van het grootste deel, dan kunt ge niet anders dan vaststellen dat nog enkele jaartjes scholing geen kwaad zouden kunnen
of ze moeten de eindetermen voor spelling en grammatica verscherpen
Ik ga volledig akkoord met de heer thomasje: 18 jaar vind ik de minimum-leeftijd om school te lopen. Educatie heeft nog nooit iemand kwaad gedaan. Het is voor je eigen goed (al wil ik toegeven dat dat op het moment niet altijd zo duidelijk is).
Dikke zoen
w
Laatst aangepast door
WAVA
op 6/09/2005 16:51:03u
(1x aangepast)
|
StaggerLee
wzl-lid
Sinds 22/8/2005
T:1 -
R:44
|
8/9/2005 -
20:02u
| Quote
|
|
zeker op 18 houden, gewoon voor voldoende educatie voor iedereen te verzekeren. Zonder een diploma middelbaar komt ge echt niet ver, dat weet iedereen. En tja, eenmaal meerderjarig, wordt ge verondersteld om zelf te beslissen wat 't beste is he.
|
GroenePatrick
wzl-lid
Sinds 17/8/2005
T:7 -
R:146
|
9/9/2005 -
11:07u
| Quote
|
Volledig mee eens - 18 is inderdaad een 'verzekering' voor de toekomst van Belgie (wel misschien een beke overdreven) - maar nu heeft belgie een van de beste onderwijsstructuren van europa en als we dat leerplicht tot 16 gaan zetten krijg je toestanden als in verenigde staten da mensen zonder diploma ni aan den bak gerake en maar op straat hun brood gon verdienen.
Ik ben wel voorstander voor leer/werk opleidingen want kan goed genoeg begrijpen da ni iedereen zomaar elke opleiding theoretisch aankan.
|
O ccasion
wzl-lid
Sinds 16/7/2004
T:106 -
R:1871
|
9/9/2005 -
12:04u
| Quote
|
SCHOOLplicht tot 35 ! !
dan verkoop ik goed veel schoolboeken!!!!
|
