daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:49 -
R:4529
|
29/3/2005 -
13:47u
| Quote
|
VernonGodLittle schreef:
tiens waarom verdwijnt de kilte als het vb niet in de buurt is?
en dat is dan 44 jaar 
|
VernonGodLittle
wzl-lid
Sinds 1/2/2005
T:3 -
R:111
|
29/3/2005 -
19:12u
| Quote
|
daboykefke schreef:
VernonGodLittle schreef:
tiens waarom verdwijnt de kilte als het vb niet in de buurt is?
en dat is dan 44 jaar
.. wel op mijn leeftijd apprecieer je de simpele zaken des levens.. bijvoorbeeld samen met je kinderen op een plein kunnen staan tussen duizend anderen en weten dat daar geen enkele fascist in bergen en wegen te bespeuren valt.. een hartverwarmende gedachte ..
.. overigens indien leeftijd al als tegenargumentatie opgevoerd moet worden.. kan ik alleen maar besluiten dat vb-ers op hun tandvlees zitten .. meende ik trouwens niet verstaan te hebben van filip de winter dat het spel nooit op de man gespeeld mag worden .. no pun intended.. (zie zijn verschijning op de vrt naar aanleiding van de ongelukkige communicatie van filip de man)..
bronvermelding: de classificatie 'fascist' ontleende ik van Karel De Gucht die 3 weken terug in dag allemaal het epiton fascisten toekende aan vb-ers.. uitspraak die ik overigens volledig onderschrijf..
.. nog nagenietend, je welmenende vernon (godlittle)
Laatst aangepast door
VernonGodLittle
op 29/03/2005 19:14:04u
(1x aangepast)
|
nutswritingkate
wzl-lid
Sinds 2/12/2004
T:6 -
R:125
|
30/3/2005 -
9:23u
| Quote
|
VernonGodLittle schreef:
daboykefke schreef:
VernonGodLittle schreef:
tiens waarom verdwijnt de kilte als het vb niet in de buurt is?
en dat is dan 44 jaar
.. wel op mijn leeftijd apprecieer je de simpele zaken des levens.. bijvoorbeeld samen met je kinderen op een plein kunnen staan tussen duizend anderen en weten dat daar geen enkele fascist in bergen en wegen te bespeuren valt.. een hartverwarmende gedachte ..
.. overigens indien leeftijd al als tegenargumentatie opgevoerd moet worden.. kan ik alleen maar besluiten dat vb-ers op hun tandvlees zitten .. meende ik trouwens niet verstaan te hebben van filip de winter dat het spel nooit op de man gespeeld mag worden .. no pun intended.. (zie zijn verschijning op de vrt naar aanleiding van de ongelukkige communicatie van filip de man)..
bronvermelding: de classificatie 'fascist' ontleende ik van Karel De Gucht die 3 weken terug in dag allemaal het epiton fascisten toekende aan vb-ers.. uitspraak die ik overigens volledig onderschrijf..
.. nog nagenietend, je welmenende vernon (godlittle)
KO geslagen door een 44jarige...  
|
XToDaZ
wzl-lid
Sinds 19/2/2005
T:0 -
R:107
|
30/3/2005 -
17:42u
| Quote
|
Niet echt, want zijn reactie en gedrag ten opzicht van andersdenkenden is in geen geval minder erg dan het cultureel racisme. Mensen om een politieke mening discrimineren is even strafbaar dan om racistische reden.
Maar zoals bij de rechtse fracties andere culturen niet passen in de maatschappij volgens hun ideologie, passen bij onzen ouwen "kameraad" andere visies op de maatschappij niet in de maatschappij.
Ik zie het onderscheid niet, het verschil waardoor ene zich boven de andere dient te verheffen ?
Hij is zelfs erger dan ik. Ik vind sommige culturen zoals de islamistische en de onze bvb simpelweg incompatibel, zonder er een hiërarchische orde en een waardeoordeel aan te geven. Bij hem staan rechtsen mooi onderaan het laddertje en zijn vieze, vuile fascistjes. Het zal hem wss ook niet kunnen schelen dat dit laag rechtsgeïnspireerd volk straks hij en zijn medebabyboomerkes mogen onderhouden.
|
Fisheke
wzl-lid
Sinds 19/5/2004
T:3 -
R:879
|
30/3/2005 -
23:48u
| Quote
|
XToDaZ schreef:
Niet echt, want zijn reactie en gedrag ten opzicht van andersdenkenden is in geen geval minder erg dan het cultureel racisme. ......
Ik zie het onderscheid niet, het verschil waardoor ene zich boven de andere dient te verheffen ?
Koekje van eigen deeg serveren noemen ze dat, ik doe ook niks liever.. Ge moet maar eens ervaren wat ge de allochtonen in ons landje aandoet me u gedrag..
|
XToDaZ
wzl-lid
Sinds 19/2/2005
T:0 -
R:107
|
31/3/2005 -
13:15u
| Quote
|
Ik maak ze niet in hun gezicht uit, ik laat ze gewoon met rust en hoop dat zij dit ook ooit eens willen doen.
Voor de rest, in Leuven heb ik wel wat vrienden die geen pure Vlaming zijn, zoals een Turk, een Surinamer en wat anderen uit het westen.
Ik geef toe dat ik m'n vooroordelen en een zeker skepticisme heb, maar ik kan dat gerust laten vallen als m'n ongelijk bewezen is. Nooit zal ik echter me uitdagend en racistisch opstellen.
Is dat zo erg ? Ik denk het niet, want ik stel me eveneens zo skeptisch op tegenover johnny's en andere substijlen van bepaalde Vlamingen.
|
VernonGodLittle
wzl-lid
Sinds 1/2/2005
T:3 -
R:111
|
1/4/2005 -
2:36u
| Quote
|
XToDaZ schreef:
Het zal hem wss ook niet kunnen schelen dat dit laag rechtsgeïnspireerd volk straks hij en zijn medebabyboomerkes mogen onderhouden.
.. even de ies aanpunten.. mijn generatie is niet de babyboom generatie, doch wat in de sociologie en de pub-wereld de 'lost generation' genoemd wordt .. yep, een nogal depri term.. zo werden wij als 1sten geconfronteerd met AIDS en zagen de vrije sex aan ons neus voorbijgaan.. weinig uitzicht op een jobke bij het schoolverlaten.. de lost generation zijn ook die sukkels die - zoals het nu aanlegt - langer dan 40 jaar kunnen werken om de babyboomers te onderhouden.. djzeez babyboomers klap er mij niet van!
.. dat brengt me bij het 2de punt .. het verbijstert me telkens hoe het sommigen aan elke vorm van zelfrelativering en ironie ontbreekt.. laamemezelfverklaren.. 25% onder ons stemt op vb.. en op een goeie dag sta ik tussen 1000 mensen waarvan ik pertinent zeker weet dat er geen vb-er tussen steekt.. zoiets vind ik krek.. om je te bescheuren .. djeez, maar had je dan echt een serieus persoon bevroed achter iemand die god in zijn nickname laat opdraven.. niet iedereen is rectaal gefixeerd zoals .. shit geert bourgeois is van den nva.. djuu verkeerde rechtse in de crosshairs..
.. verder beschik ik over een ondermaats hierarchisch aanvoelen.. dit laatste is veeleer eigen aan laat ik het maar gemakkelijkheidshalve.. euh.. rechts noemen.. ik kan alleen maar betreuren dat je bepaalde cultuurvormen incompatibel vindt (vast een nieuw eufimisme).. en toegegeven ik vind er plezier in de zot te houden met dit zootje aan pueriele gedachten.. dit betekent echter niet dat 1) ik hiermee een waardeoordeel vel - ik betreur het, vind het stupide en bij wijlen zelfs hilarisch maar je zal me niet betrappen op dit als vuil (zoals je aangaf), e.d. bestempelen- en 2) ik me nog langer moet inhouden om weerwerk te bieden aan het kant noch wal rakend gedram dat vb-ers menen te moeten spuien.. dus, call me cultureel rascist (??), call me oud (fortiefor oud?), call me kameraad (den kd. hanteer ik zelf nooit, maar hey 't is een stijlfiguur waarmee sommigen toch aardig mee wegkomen ), etc.. dit alles neemt niet weg dat je dwaalt dude.. djeez, sjans dat 75% dit niet doen.. dit gezegd zijnde.. hoe voelt het overigens aan een minoriteit te zijn en daarop aangekeken te worden?
.. als vanouds en welmenend vernon (godlittle)
|
XToDaZ
wzl-lid
Sinds 19/2/2005
T:0 -
R:107
|
1/4/2005 -
17:16u
| Quote
|
Toppunt van de babyboom in België : 1964
Geboortejaar VernonGodLittle : 1960
Vergrijzingsgraad als Vernon 44 is : +/- 1.1
Vergrijzingsgraad als de rest hier ongeveer 44 is (2030) : +/- 1.45
Don't complain, just read the facts.
|
VernonGodLittle
wzl-lid
Sinds 1/2/2005
T:3 -
R:111
|
1/4/2005 -
22:21u
| Quote
|
XToDaZ schreef:
Toppunt van de babyboom in België : 1964
Geboortejaar VernonGodLittle : 1960
Don't complain, just read the facts.
.. feiten dan maar.. bronvermelding incluis.. zucht..
Webster dictionary
Function: noun
: a marked rise in birthrate (as in the U.S. immediately following the end of World War II)
- baby boomer noun
en op Wikipedia.
.. In the United States, demographers have put the generation's birth years at 1946 to 1964, despite the fact that the US birth rate (per 1,000 population) actually began to decline after 1957. William Strauss and Neil Howe, in their book Generations include those conceived by soldiers on leave during the war, putting the generation's birth years at 1943 to 1960. (Strauss and Howe base their years on peer personality, not parental fecundity, so their years may not coincide with the actual 'boom'.) .. etc .. UK en europese baby boom blijkt in 64 te liggen..
.. hoezo klagen? ik 'read', double en crosscheckte feiten.. en schenk je grootmoedig het voordeel van de twijfel in deze.. djeez ik ben dus toch baby boomer.. dat ik dat nog mocht meemaken in deemstering van mijn bestaan.. en het mooie is, zoals terecht opgemerkt.. de kost van mijn incontinentie luiers wordt straks voor 25% door vb-ers opgehoest.. mijn dag kan echt niet meer stuk.. het idee alleen al.. alhoewel vandaag draven niet-vb-er's voor 75% van de parlementaire werkingskosten van het vb op.. een vb dat er vervolgens geen sjoege mee weet aan te vangen.. djeez ronduit verbijsterend.. feiten.. er zouden er meer moeten zijn..
.. ttp ging de discussie niet omtrent Naima ? we dwaalden af tot bij incontinentie en parental fecundity.. weird shit.. waarom moet ik nu plotsklaps weer aan geert bourgeois denken?
.. fact .. op 19 april brengen de koning en de koningin een bezoek aan het bedrijf remmery. de extreem-rechtse actiegroep voorpost organiseert die dag ter plekke een tegenbetoging.
.. fact .. voorpost is gelieerd aan het vb voorpost-leider luc vermeulen staat op de loonlijst van de partij als verantwoordelijke voor de dienst orde, verschillende voorpost-leden zetelen in het parlement (francis van den eynde, wim van dijck, an michiels, rob verreycken) (www.blokwatch.be)
.. fact .. intriest en zielig spierballen gerol, dit kost het vb weer een paar tienden percent .. puberale nitwits met swastika nijd.. stom.. subiet moet ik zelf mijn luiers bekostigen..
Laatst aangepast door
VernonGodLittle
op 1/04/2005 23:26:30u
(6x aangepast)
|
Heinz K
wzl-lid
Sinds 26/9/2004
T:5 -
R:593
|
3/4/2005 -
20:48u
| Quote
|
alhoewel vandaag draven niet-vb-er's voor 75% van de parlementaire werkingskosten van het vb op.. een vb dat er vervolgens geen sjoege mee weet aan te vangen.. djeez ronduit verbijsterend.. feiten.. er zouden er meer moeten zijn..
Tja probeer dan die 1 000 000 Vlamingen er dan maar eens ervan te overtuigen dat ze er niet meer op stemmen zodat ze ook niet meer in het Parlement geraken..
ik zag ook liever men geld niet naar Groen! gaan. maar tja dat is het nadeel/voordeel van een democratie hé.
|
VernonGodLittle
wzl-lid
Sinds 1/2/2005
T:3 -
R:111
|
4/4/2005 -
20:06u
| Quote
|
Heinz K schreef:
alhoewel vandaag draven niet-vb-er's voor 75% van de parlementaire werkingskosten van het vb op.. een vb dat er vervolgens geen sjoege mee weet aan te vangen.. djeez ronduit verbijsterend.. feiten.. er zouden er meer moeten zijn..
Tja probeer dan die 1 000 000 Vlamingen er dan maar eens ervan te overtuigen dat ze er niet meer op stemmen zodat ze ook niet meer in het Parlement geraken..
ik zag ook liever men geld niet naar Groen! gaan. maar tja dat is het nadeel/voordeel van een democratie hé.
.. opmerking had wel tongue in cheek doel.. ons belastingsgeld is goed besteed aan cd&v, vld, spirit, groen, etc. deze partijen slagen erin om met de hun toegekende werkingsmiddelen daadwerkelijk aan bestuur te doen.. bvb. al eens een wetvoorstel geaccepteerd zien worden.. (zie bvb. website de kamer, je zal merken dat geen enkel wetsvoorstel van het vb ooit aanvaard werd - best grappige voorstllen dat wel, bvb. duidelijker etiketten op de flesjes met sterke bieren..).. ik vraag me soms of een vb-er wel volledig bij zinnen is.. een vb parlementariër weet namelijk dat hij niet aan besturen toe zal/kan komen.. ergo, als een vb parlementariër dit laatste weet.. wat doet hij/zij dan in het parlement.. ik durf het haast niet te suggeren.. zou dit altemets een bewuste en moedwillige vorm van potverteren kunnen zijn misschien.. zoals vermeld.. wellicht te vergezocht.. maar toch, stel dat je capaciteiten, ambitie en de opleiding hebt om te besturen.. zou je dan bij het vb aansluiten? nee dacht ik zo, je gooit je eigen ruiten in.. dus wat drijft de vb-parlementatiër.. not a clue whatsoever..
Laatst aangepast door
VernonGodLittle
op 4/04/2005 20:18:36u
(4x aangepast)
|
Quagmire
wzl-lid
Sinds 18/11/2003
T:62 -
R:1458
|
5/4/2005 -
12:16u
| Quote
|
.. opmerking had wel tongue in cheek doel.. ons belastingsgeld is goed besteed aan cd&v, vld, spirit, groen, etc. deze partijen slagen erin om met de hun toegekende werkingsmiddelen daadwerkelijk aan bestuur te doen..
Zeg alstublieft dat ge dit niet meent......de meeste voorstellen van het Vlaams Belang zijn toch tenminste beter als die van de groenen en ik ben er van overtuigd dat ze het sowieso ook beter zullen doen als de groenen, de dag dat ze mogen meedoen......
Ik vind het toch al positief dat ge de sossen niet expliciet opneemt in uw lijstje met partijen waar ons geld goed aan besteed is. Dat getuigt toch nog van enige realiteitszin
|
VernonGodLittle
wzl-lid
Sinds 1/2/2005
T:3 -
R:111
|
5/4/2005 -
21:58u
| Quote
|
Quagmire schreef:
.. opmerking had wel tongue in cheek doel.. ons belastingsgeld is goed besteed aan cd&v, vld, spirit, groen, etc. deze partijen slagen erin om met de hun toegekende werkingsmiddelen daadwerkelijk aan bestuur te doen..
Zeg alstublieft dat ge dit niet meent......de meeste voorstellen van het Vlaams Belang zijn toch tenminste beter als die van de groenen en ik ben er van overtuigd dat ze het sowieso ook beter zullen doen als de groenen, de dag dat ze mogen meedoen......
Ik vind het toch al positief dat ge de sossen niet expliciet opneemt in uw lijstje met partijen waar ons geld goed aan besteed is. Dat getuigt toch nog van enige realiteitszin
..sorry om je te moeten teleurstellen.. dit meen ik wel degelijk.. het punt is niet dat voorstellen van groen! dan soms van de pot gerukt mogen te zijn.. doch dat het vb er nooit of te nooit in zal slagen zelfs maar een wetsvoorstel door de kamer/vlaams parlement te hannesen.. als je kijkt naar de voorstellen die geaccepteerd worden in de kamer (www.dekamer.be) , zal je zien dat aanvaarde voorstellen altijd een partij overschrijdend karakter (dus breder draagvlak) dragen.. ttz. het resultaat zijn van samenwerking tussen partijen.. vb-voorstellen worden enkel en alleen door vb-ers onderschreven en zullen derhalve nooit aanvaard worden (los van het feit of deze voorstellen pertinent of niet zijn).. iemand die hetzij op vb stemt hetzij een parlements, gemeenteraads, etc zitje ambieert zal er zich terdege van bewust moeten zijn dat elke morzel inspanning die hij/zij in het vb stopt.. wel degelijk en jammerlijk verloren zal gaan.. het vb is nl. gemuilkorfd -en gelukkig maar- en het vb zal aan de ketting gehouden worden tot ofwel het cordon sanitaire breekt.. ofwel het vb 50%+1 stemmen haalt.. beide opties zijn volkomen utopisch.. dus waar houden vb-ers zich mee bezig.. wat bezielt hen? ..simplistisch gesteld.. brood op de plank.. toegegeven, ik ga hier kort door de bocht door abstractie te maken van die vb-ers die ergens een soortement aan 'ideologie' nastreven.. -bespaar ons-
.. nu .. en indien het vb mij toestaat.. het vb voorstel om de feestdag op de 21ste juli te vervangen door de 11de juli (www.dekamer.be) heeft geeneens kans op slagen.. indien jullie een beetje harses en management feeling hadden dan dien je een voorstel in om naast de 21ste juli, de 11de juli als betaalde feestdag te installeren.. bovendien schijnt het vb te vergeten dat ambtenaren reeds deze feestddag kunnen inbrengen.. je recupereert de verloren dag door de maand februari voortaan uit 30 dagen te laten bestaan.. dot van een idee, toch? .. qua realiseerbaarheid evenaart dit zowat het stellen dat wie een 'foelarke' draagt een terugkeer contract tekent..
mbt. de sossen.. vergetelheidje mijntenwtege.. oprechte ekskuses voor de verwarring.. lees dus: sossen, ps, groen!, ecolo, spirit, cd&v, vld, etc.. met uitzondering van het vb en het fn slagen al deze partijen erin een beleid te voeren of minstens toch te participeren aan het beleid.. het vb komt zelfs nog niet toe aan voorstellen - suggesties ahw. - aanvaard zien te krijgen.. meer nog karel dillen.. proto en ueber vb-er stelt letterlijk dat 'elke deelname aan de macht corrompeert'.. dus de vraag blijft hangen.. wat heeft het vb feitelijk te zoeken in de onderscheiden parlementen.. retorische vraag.. het antwoord is helder als spa bruis: de anti-politiek bedrijven..niemand wordt er beter van, tenware de bobo's van het vb..
als voorheen, jouw vernon (god and yet little)
Laatst aangepast door
VernonGodLittle
op 5/04/2005 22:08:06u
(3x aangepast)
|
Quagmire
wzl-lid
Sinds 18/11/2003
T:62 -
R:1458
|
5/4/2005 -
22:38u
| Quote
|
het vb is nl. gemuilkorfd -en gelukkig maar- en het vb zal aan de ketting gehouden worden tot ofwel het cordon sanitaire breekt.. ofwel het vb 50%+1 stemmen haalt.. beide opties zijn volkomen utopisch..
Hier moet ik u dan weer teleurstellen........het cordon sanitaire loopt op zijn laatste benen........Zelfs bij de laatste verkiezingen, toen ze Yves Leterme live op tv vroegen of hij een coalitie zou aangaan.....Ge zag toch de twijfel op zijn gezicht voor hij het na enkele lange seconden stilte afwees............
Dan hebt ge nog de vld, waar de partijtop verkondigt dat iedereen die na de volgende gemeenteraadsverkiezingen zelfs maar praat met het Vlaams Belang uit de partij vliegt.......Dan gaan ze met een heel klein partijke overblijven, neem dat van mij aan....Onze pa komt met de gemeenteraadsverkiezingen hier op voor het vlaams belang en heeft al van de kant van de vld uit voorstellen gehad...en in de gemeenten hier in de buurt is't juist van 't zelfde........
Dan hebt ge nog onze ouwe vriend Jean Marie Dedecker........Als die nog wat moeilijk blijft doen bij de vld, en ze stampen die buiten en hij begint een nieuwe partij, dan pakt 'm toch ruwweg 40-45 procent van de kiezers die nog overblijven mee.... want zoveel stonden er toch achter Dedecker met de voorzittersverkiezingen, goed wetende dat hij openlijk pleit voor een afschaffing van het cordon.....
Om niet te vergeten dat bij de laatste peilingen die zijn uitgevoerd met de vraag "Vind u dat het Vlaams Belang mag opgenomen worden in de regering om ze eens te laten bewijzen wat ze waard zijn"
een groot deel van de CD&V, en zelfs aanzienlijk wat sossen "ja" hebben geantwoord.....In totaal zou volgens de laatste peiling maar liefst 57% van de Vlamingen er niks op tegen hebben om ze eens te laten proberen.......
Ge kunt hopen zoveel ge wilt dat het cordon blijft......maar als ge echt denkt dat het zo blijft, dan neemt ge uw dromen toch voor werkelijkheid denk ik...maak u daar geen illusies over.......
|
VernonGodLittle
wzl-lid
Sinds 1/2/2005
T:3 -
R:111
|
5/4/2005 -
23:31u
| Quote
|
Quagmire schreef:
Hier moet ik u dan weer teleurstellen........het cordon sanitaire loopt op zijn laatste benen..
.. umm.. jean-marie dedeckere.. is dat niet die senator die indertijd een vtm journalist liet meeglippen in zijn slipstream toen hij ons aller dutroux in de gevangenis bezocht.. binnen de vld herinnert er zich vast wel iemand dit akkefietje zo vlak voor het opstellen van de kieslijsten in 2007.. rancune.. wie wij? is j-m ook niet de man die dit weekend te knokke-heist (aka. lippens gulch) in een debat met filip dewinter verkondigde dat niet hij bij het vb aanleunde doch vice versa.. west-vluuts mercantilisme en no-nonsense ten voeten uit.. j-m kiest eieren voor zijn euros..
.. umm.. yves leterme.. (nog een west vlaming).. sprak ooit 2 uren met verannemans, dewinter en vanhecke (nog 'es 2 west vlamingen, lijkt hier wel een kaarters kransje ).. en besloot toen dat er geen consensus mogelijk was.. no worries 'ief de chief' heeft twijfelen tot een .. stijlfiguur verheven.. (..DHL ja, nee, jaja, maar mischien toch wel een beetje nee, volmondig ja, of misschien toch weer nie, vooruit ja maar dan nachtvluchten alleen tijdens de kantooruren, een beetje .. wellicht.. .. hoe zeg je.. 3 MD11 toestellen.. is dat niet hetzelfde als 6 757's.. nee.. nee.. nee.. een klaar en duidelijk .. ja misschien.. hoe zei je Leipzieg? ligt dat bachten de kuupe? ).. we hebben allen het volste vertrouwen in ief.. twijfel is de bron aller kennis..
.. dream rustig on.. het vb kan noch weg en kan noch weer..
kusje voor je pa van een welmenende vernon (god maar ook wel little)
Laatst aangepast door
VernonGodLittle
op 5/04/2005 23:32:31u
(2x aangepast)
|
Quagmire
wzl-lid
Sinds 18/11/2003
T:62 -
R:1458
|
6/4/2005 -
11:19u
| Quote
|
kerel....In godsnaam.......slaat uwe vorige reply ERGENS op?
|
XToDaZ
wzl-lid
Sinds 19/2/2005
T:0 -
R:107
|
6/4/2005 -
20:01u
| Quote
|
|
Een kwaal van vele oudjes op fora tegenwoordig. Veel tekst, veel naast de kwestie en vooral een zeer irritante manier van schrijven die bijzonder ontmoedigend werkt om te lezen.
|
Fisheke
wzl-lid
Sinds 19/5/2004
T:3 -
R:879
|
7/4/2005 -
2:56u
| Quote
|
Ben ik hier dan de enige die wel een paar keer goed heeft kunnen lachen met Vernon zijn tekstje? Was een fijn stuk in mijn ogen, en klopte redelijk wat nagels op redenlijk wat koppen.
Ontopic: VB = conservatief = doomed because the future is by definition progressive.
|
Quagmire
wzl-lid
Sinds 18/11/2003
T:62 -
R:1458
|
7/4/2005 -
11:16u
| Quote
|
Ben ik hier dan de enige die wel een paar keer goed heeft kunnen lachen met Vernon zijn tekstje
ik denk het wel
|
The Fabulous
Algemeen zeveraar
Sinds 2/12/2004
T:38 -
R:3521
|
8/4/2005 -
13:53u
| Quote
|
VB = conservatief = doomed because the future is by definition progressive.
²
|
