Hete Daisy
Kay's Mistress
Sinds 20/2/2003
T: 2
R: 13
|
21/3/2005 -
19:15u
| Quote
|
Bron: © http://i.a.cnn.net/cnn/2004/LAW/05/06/schiavo.case/story.schiavo2.jpg
Eerlijk gezegd vind ik het SCHAN-DA-LIG dat er op zo'n manier met een mensenleven wordt gespeeld, gewoon om politieke redenen. Ik word hier fysiek misselijk van. Ik geef haar man gelijk, die vrouw moet kunnen sterven, hoewel ik dan eerder voor een dodelijk injectie of iets anders van die aard zou kiezen... America has gone wilde... AGAIN!
|
Hete Daisy
Kay's Mistress
Sinds 20/2/2003
T:2 -
R:13
|
21/3/2005 -
20:43u
| Quote
|
|
hhmmmmm, blijkbaar komt er niet zoveel volk op dit forum, maar ik ga het toch nog even laten staan, je weet maar nooit of iemand er zich in interesseert...
|
Tiso
General
Sinds 10/6/2003
T:15 -
R:413
|
21/3/2005 -
22:56u
| Quote
|
kvind het erg dat Bush zich der mee gaat bemoeien, als de echtgenoot weet wat er bij zijn vrouw omgaat, dan zou hij, volgens mij, ook mogen beslissen of er euthanasie mag gepleegd worden. tzijn ook rare ouders van die vrouw, die willen hun kind laten afzien 
|
Quagmire
wzl-lid
Sinds 18/11/2003
T:62 -
R:1458
|
21/3/2005 -
23:09u
| Quote
|
Dat heel getouwtrek daar rond is op zich al belachelijk....maar dat bush effe vroeger van vakantie terugkomt om midden in de nacht een wet te stemmen voor dit heel gedoe......ze laten zich weer van hun beste kant zien 
|
pisbloem
wzl-lid
Sinds 11/2/2004
T:4 -
R:533
|
22/3/2005 -
20:23u
| Quote
|
Mjah het probleem is ook dat de echtgenooit ze wilt laten sterven maar de ouders willen dat niet ...
Als ze nu beide hetzelfde standpunt hadden dan zou er geen probleem zijn .... maar nu
ik zou persoonlijk zo'n mensen niet laten afzien ... een half jaar maximum ...
|
Heinz K
wzl-lid
Sinds 26/9/2004
T:5 -
R:593
|
24/3/2005 -
12:27u
| Quote
|
jeronimo001 schreef:
Bush heeft wel afgang gemaakt. Hij zei dat de sonde moest blijven steken, maar de rechter besliste dat hij moest weggenomen worden.
wat is daar afgang aan ?
hij geeft gewoon zijn standpunt. (anders zou hij ook die wet niet ondertekenen hé slimme)
Maar hier is het gewoon de rechterlijke macht die beslist en daar kan hij als politicus niet veel aan veranderen.
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:49 -
R:4529
|
25/3/2005 -
23:53u
| Quote
|
|
ondertussen zit ze al 8 dagen zonder sonde, hopelijk sterft ze rap dat ze er vanaf is, want zo verder leven verdient niemand.. konden ze haar maar een spuitje geven
|
XToDaZ
wzl-lid
Sinds 19/2/2005
T:0 -
R:107
|
26/3/2005 -
2:06u
| Quote
|
As if she'd know. Op dit moment is ze om het cru te zeggen dommer dan een insect. De enige functies die ze nog heeft zijn de lagere hersenfuncties, en zelfs dat is niet volledig intact, de slikreflex bvb is slecht afgesteld.
Anyway, president Bush heeft zich NIET bemoeid met deze zaak, enkel een mening gezegd. Eerst had de Floridaanse rechter besloten dat de sonde mocht uitgetrokken worden, maar in dat vonnis was er een mogelijk om de zaak over te hevelen naar de federale rechtbank. Het Congres heeft geprobeerd Schiavo in leven te houden, maar sloeg daar niet in nadat ook de federale rechtbank besliste dat de sonde uitgetrokken mocht blijven. De scheiding der machten is i.t.t. men hier soms wil laten uitschijnen intact gebleven.
|
Brick Top
wzl-lid
Sinds 14/2/2005
T:25 -
R:299
|
26/3/2005 -
19:02u
| Quote
|
|
idd, het maakt niet uit op welke manier ze sterft. Uithongeren is normaal gezien een erge manier om te sterven. Maar ze merkt daar niets van, er is geen hersenactiviteit en dus ook geen bewustzijn. en als er geen beuwstzijn is dan kan ze geen pijn voelen en dus ook geen last hebben als ze geen eten en drinken krijgt. Maar toch vind ik de manier waarop maar middeleeuws. Ik vraag me af waarom Amerika nog zo gelovig is. Bijna alle westerse landen zijn gelaiciseerd. Er zijn, en blijven natuurlijk altijd sporen van het katholicisme achter, maar in amerika overdrijven ze. Het wordt tijd dat het land meer als de staat New York wordt. Daar is het wat dat betreft heel wat beter. Minder gelovig en minder conservatief. Er bestaat daar ook een vereniging voor de onafhankelijkheid van de rest van Amerika. En ik kan ze geen ongelijk geven. Zeker na deze schertsvertoning.
|
XToDaZ
wzl-lid
Sinds 19/2/2005
T:0 -
R:107
|
26/3/2005 -
22:51u
| Quote
|
Beter ? Denk je dat de atheïsten daar beter zijn dan ?
Al gezien hoe die doen tegen feestdagen zoals kerstmis en nu zelfs pasen ? De atheïsten in de VS willen geen religieuze symbolen meer op openbare niet-religieuze plaatsen dus dada kribbe, dada prate over jezus' verrijzenis enzovoorts.
Geen haar beter ...
Atheïst daar is niet hetzelfde als een atheïst hier, wij zijn meer apathisch ipv atheïst, we just don't give a rat's ass.
|
Brick Top
wzl-lid
Sinds 14/2/2005
T:25 -
R:299
|
27/3/2005 -
15:00u
| Quote
|
|
ik spreek niet over "fundamentalistische" atheisten. Want eigenlijk ben je dan geen atheist. De algemene publieke opinie in New York, wat geloof betreft, is vergelijkbaar met die in Belgie en Nederland.
|
XToDaZ
wzl-lid
Sinds 19/2/2005
T:0 -
R:107
|
27/3/2005 -
17:24u
| Quote
|
Kan best dat het in een bepaalde regio meer op het leven hier trekt. In Zeeland (provincie van Nederland) trekt het dan weer meer op daar.
Er zijn altijd wel verschillen in opvattingen, in cultuur en in levensstijlen in het algemeen tussen Europa en de VS, maar om op elk verschil te schampen als overdreven ... ga ik niet mee akkoord.
|
MasterWim
wzl-lid
Sinds 30/3/2005
T:2 -
R:42
|
30/3/2005 -
18:17u
| Quote
|
Hypocriet!
Meér heb ik er niet op te zeggen
Arme Terry ligt op sterven en Bush komt zich even moeien! Terwijl er nog steeds elke dag mensen sterven in Irak door ZIJN oorlog!
Het is mss wel erg dat ze moet gaan dmv uithongering...
HOEVEEL MENSEN STERVEN ER JAARLIJKS AAN HONGERSNOOD?!
Ok, dit is een ander geval, maar het wordt allemaal veel te hard opgeblazen. Hier in België zou het in alle stilte worden afgehandelt.
Maar ja, wij leven in een geciviliseerd land..
|
XToDaZ
wzl-lid
Sinds 19/2/2005
T:0 -
R:107
|
31/3/2005 -
15:46u
| Quote
|
Denk je dat ?
In Amerika wordt alles opgeblazen, dat weten we al ... maar, dit is zachte euthanasie wat ze nu doen op een niet-terminale patiënt die geen pijn lijdt. In België kan het ook nog maar enkel op terminale patiënten.
Maar toch, Amerika ligt op dat vlak 10 à 20 jaar achter op ons. Maar op andere vlakken zoals economische vrijheid en flexibiliteit, technologische vooruitgang etc liggen ze 20 jaar voor.
|
MasterWim
wzl-lid
Sinds 30/3/2005
T:2 -
R:42
|
31/3/2005 -
20:03u
| Quote
|
Niet-terminaal?
Uiteindelijk zal ze toch wel moeten gaan hoor.. Ik denk niet echt dat het erop vooruit zou gegaan zijn... Nuja, veel hoeft er niet meer over gezegd worden, het is nu eenmaal te laat..
|
Heinz K
wzl-lid
Sinds 26/9/2004
T:5 -
R:593
|
3/4/2005 -
20:50u
| Quote
|
MasterWim schreef:
Niet-terminaal?
Uiteindelijk zal ze toch wel moeten gaan hoor.. Ik denk niet echt dat het erop vooruit zou gegaan zijn... Nuja, veel hoeft er niet meer over gezegd worden, het is nu eenmaal te laat..
Inderdaad,je kan goed lezen.
Ze was Niet-terminaal ziek!!!
|
Eskimoke
Igloman
Sinds 6/5/2004
T:9 -
R:1150
|
9/4/2005 -
22:22u
| Quote
|
comateus = idd niet - terminaal...  vraag is alleen of ze der nog uit zou gekomen zijn
|
XToDaZ
wzl-lid
Sinds 19/2/2005
T:0 -
R:107
|
10/4/2005 -
1:04u
| Quote
|
|
Tuurlijk niet, maar het blijft zoals het is, ook in België zou dit niet gemakkelijk geweest zijn.
|
Brick Top
wzl-lid
Sinds 14/2/2005
T:25 -
R:299
|
17/4/2005 -
14:07u
| Quote
|
XToDaZ schreef:
Tuurlijk niet, maar het blijft zoals het is, ook in België zou dit niet gemakkelijk geweest zijn.
O jawel, en in amerika is het ook heel gemakkelijk. Tenzij het in de media komt en iedereen er zich mee gaat bemoeien. In de Terri case was het enkel en alleen een probleem omdat de ouders niet dezelfde mening hadden als de man van terri. Als dat wél zo was dan had terri al jaren eerder mogen sterven. Of had ze nu nog altijd in een coma gelegen in afwachting op het moment dat ook machines haaar niet meer in leven konden houden.
|
XToDaZ
wzl-lid
Sinds 19/2/2005
T:0 -
R:107
|
17/4/2005 -
14:53u
| Quote
|
|
Beseft gij wel wat de invloed is van dit vonnis ???
|
Brick Top
wzl-lid
Sinds 14/2/2005
T:25 -
R:299
|
18/4/2005 -
14:22u
| Quote
|
XToDaZ schreef:
Beseft gij wel wat de invloed is van dit vonnis ???
Tuurlijk, maar wat ik duidelijk wilde maken is dat er dergelijke zaken (bijna) dagelijks gebeuren, achter gesloten deuren weliswaar. Nu is er natuurlijk een precedent wat ervoor zal zorgen dat de volgende Terri niet meer nodeloos in leven gehouden zal worden. En daarnaast is het natuurlijk een stap verder in de laïcisering van de amerikaanse rechtspraak + wordt er geen rekening gehouden met de persoonlijke mening van de president.
Ik banaliseer de zaak Schiavo niet, ik zeg gewoon dat zaken als deze aan de dagelijkse orde zijn in amerika, maar meestal halen ze de rechtbanken en al zeker de internationale media niet.
|
