NAVIGATIE

Freetime overzicht
Zoeken


  RUBRIEKEN

FAQ / Help
Wat mag niet?
WZL Wedstrijden
WZL Chat
WZL Toolbar
WZL Statistieken
WZL leden
WZL shop
E-cards

RSS

Fun-feed
Babe-feed
Stud-feed

Een groot aantal pokerrooms geven de mogelijkheid om poker te spelen op internet en geld te storten via het veilige iDeal betaalsysteem.
Overzicht » Politiek » Belgische politiek » VRT: vooruitstrevend of terug naar - 1995
Onderaan pagina
« vorige - 1 - 2 -  
bastard 2.931
wzl-lid
Sinds 25/9/2004
T:37 - R:3178
27/6/2005 - 19:13u | Quote
rob vanoudenhoven is naar de vtm:'(
The Fabulous 3.29
Algemeen zeveraar
Sinds 2/12/2004
T:38 - R:3521
27/6/2005 - 20:22u | Quote
Ik betaal liever belastingen voor een zender die mij ontspanning afgewisseld met actua en cultuur brengt dan enkel een zender met nieuws en duiding . Maar een commercialisering is ook een slechte zaak persoonlijk haat ik reclames en mensen die zich daar (sterk) door laten beïnvloeden. Ik denk dat TVL (voor de limburgers onder ons) een heel goed voorbeeld hiervan is. in al hun programma's wordt de zin "en nu lekker afkoelen met een lekkere Martens Pils" gebruikt. rond uit VRESELIJK ik schaam mijzelf om een limburger te zijn als ik daar naar kijk (wat ik ook niet meer doe)
Schillie 2.375
wzl-lid
Sinds 23/4/2005
T:1 - R:74
29/6/2005 - 10:32u | Quote
Ik vind dat qua duiding de VRT zeker goed bezig is, maar vooral op vlak van ontspanningsprogramma's op één. In de periode december-april kan je gerust elke dag naar één kijken zonder dat je enige andere zender nodig hebt. Dat is net het probleem voor Vilvoorde.
Fredjes 2.429
wzl-lid
Sinds 3/1/2005
T:2 - R:41
11/7/2005 - 0:53u | Quote
Schillie schreef:
Ik vind dat qua duiding de VRT zeker goed bezig is, maar vooral op vlak van ontspanningsprogramma's op één. In de periode december-april kan je gerust elke dag naar één kijken zonder dat je enige andere zender nodig hebt. Dat is net het probleem voor Vilvoorde.


Dat ligt in smaken hé... ik persoonlijk kijk liever naar het nieuws op vtm, dan op TV1 (ja die noemen nu anders, maar da's te belachelijk om te zeggen). Ik vind ze op politiek vlak totaaaaaaal niet objectief. Hun programma's vind ik er ook niet bepaald op vooruit gaan. Om te beginnen met de 7e dag... wat vroeger een politiek programma was met discussie die deftig werden geleid is het nu meer een praatprogramma waar er plots sport in komt (terwijl er ook om 13u in het nieuws sport is en 's avonds sportweekend is), de laatste nieuwe modetrends worden getoond, terwijl de rode loper daar ook op inspeelt van maandag tot vrijdag,... . Het nieuws op de TV1 vind ik niet goed omdat er constant gebruik gemaakt wordt van hun zogenaamde 'straalverbindingen', enja er staat een journalist ter plaatse, maar vaak zonder meerwaarde... . De kampioenen zijn ze terug beginnen heruitzenden vanaf aflevering 1.

Nu het de ronde van Frankrijk is hebben ze in mijn ogen nog een grote blunder begaan. In de namiddag kan je de wedstrijd live volgen met het nodige commentaar. 's Avonds, waar tot voor de tour, zomer 2005 was (in vergelijking met Aan tafel vorig jaar, of de laatste show een slechte praatshow, maar toch nog een praatshow) is er nu een nieuwe praatshow gekomen over de tour. Er wordt nog eens ingegaan op de beelden van de namiddag, dezelfde commentaar wordt nog eens gegeven, er worden wat oude wielerharken naar de studio gehaald om erover te praten,... . Ik heb er niks tegen dat ze dat doen op Sporza, maar waarom op het centraal kanaal?
The Fabulous 3.29
Algemeen zeveraar
Sinds 2/12/2004
T:38 - R:3521
11/7/2005 - 11:00u | Quote
geef de mensen wat ze wilen de tour is nu een maal populair.
Hat nieuws van de VRT heeft bij mij toch nog altijd een streepje voor omdat ze minder sensatie nieuws brengen dan VTM
Fredjes 2.429
wzl-lid
Sinds 3/1/2005
T:2 - R:41
11/7/2005 - 14:23u | Quote
The Fabulous schreef:
geef de mensen wat ze wilen de tour is nu een maal populair.
Hat nieuws van de VRT heeft bij mij toch nog altijd een streepje voor omdat ze minder sensatie nieuws brengen dan VTM


Maar waarom moet alles ervoor wijken? Waar is Sporza plots naartoe? Ahja, ze tonen het ook TV1... idem voor Canvas... ik kijk graag eens naar Ter Zake, maar als het voetbal is, dan moet Ter Zake inkorten om het voetbal te kunnen tonen... .
Akkoord... in de zomer is er in de namiddag niks op TV1, waardoor er geen koers kan getoond worden, idem voor Canvas en de sporten... F1, tennis, voetbal, koers,... . Maar 's avonds is er wel een groter publiek dat kijkt... en waarschijnlijk een groot deel die in de namiddag al koers gezien heeft (om het vb. van "toer 2005" verder te gebruiken)
Hot Prospect 3.135
wzl-lid
Sinds 22/1/2004
T:19 - R:535
12/7/2005 - 15:10u | Quote
kzou eens willen zien als de Vrt zelf voor zijn inkomsten moet zorgen. dan zullen de programma's ook drastisch veranderen om te overleven
Brick Top 3.359
wzl-lid
Sinds 14/2/2005
T:25 - R:299
14/7/2005 - 21:07u | Quote
Fredjes schreef:
The Fabulous schreef:
geef de mensen wat ze wilen de tour is nu een maal populair.
Hat nieuws van de VRT heeft bij mij toch nog altijd een streepje voor omdat ze minder sensatie nieuws brengen dan VTM


Maar waarom moet alles ervoor wijken? Waar is Sporza plots naartoe? Ahja, ze tonen het ook TV1... idem voor Canvas... ik kijk graag eens naar Ter Zake, maar als het voetbal is, dan moet Ter Zake inkorten om het voetbal te kunnen tonen... .
Akkoord... in de zomer is er in de namiddag niks op TV1, waardoor er geen koers kan getoond worden, idem voor Canvas en de sporten... F1, tennis, voetbal, koers,... . Maar 's avonds is er wel een groter publiek dat kijkt... en waarschijnlijk een groot deel die in de namiddag al koers gezien heeft (om het vb. van "toer 2005" verder te gebruiken)



De VRT heeft een grote gerechterlijke kater aan sporza overgehouden. Vmma heeft namelijk de VRT twee keer voor de rechter (europa) gedaagd, en één van die twee keer was voor Sporza. De Vmma kon het nie hebben dat de VRT zomaar een nieuwe zender uit de grond mocht stampen zonder da het in de beleidsovereenkomst stond.
Fredjes 2.429
wzl-lid
Sinds 3/1/2005
T:2 - R:41
15/7/2005 - 1:22u | Quote
Brick Top schreef:
Fredjes schreef:
The Fabulous schreef:
geef de mensen wat ze wilen de tour is nu een maal populair.
Hat nieuws van de VRT heeft bij mij toch nog altijd een streepje voor omdat ze minder sensatie nieuws brengen dan VTM


Maar waarom moet alles ervoor wijken? Waar is Sporza plots naartoe? Ahja, ze tonen het ook TV1... idem voor Canvas... ik kijk graag eens naar Ter Zake, maar als het voetbal is, dan moet Ter Zake inkorten om het voetbal te kunnen tonen... .
Akkoord... in de zomer is er in de namiddag niks op TV1, waardoor er geen koers kan getoond worden, idem voor Canvas en de sporten... F1, tennis, voetbal, koers,... . Maar 's avonds is er wel een groter publiek dat kijkt... en waarschijnlijk een groot deel die in de namiddag al koers gezien heeft (om het vb. van "toer 2005" verder te gebruiken)



De VRT heeft een grote gerechterlijke kater aan sporza overgehouden. Vmma heeft namelijk de VRT twee keer voor de rechter (europa) gedaagd, en één van die twee keer was voor Sporza. De Vmma kon het nie hebben dat de VRT zomaar een nieuwe zender uit de grond mocht stampen zonder da het in de beleidsovereenkomst stond.


Ik kom stilaan zot van al die sport op TV1-Canvas... zolang het in de namiddag is moeten er geen programma's voor wijken, maar 's avonds is het altijd prijs... . Enja, ik kijk ook graag eens naar een wedstrijdje tennis, maar liefst zonder dat andere programma's moeten wijken... . Als je kijkt naar bvb. kanaal 2 of vt4, die moeten meestal niks laten vallen om sport uit te zenden, want normaal tonen die gewoon een film 's avonds... .

In plaats van al die zever over die sport, zouden ze beter eens samen rond de tafel gaan zitten en een deftige regeling afspreken... ze zijn gek dat ze voor die voebalrechten zoveel geld willen uitgeven... en elkaar blijven overbieden...
« vorige - 1 - 2 -  
 
Bovenaan pagina