NAVIGATIE

Freetime overzicht
Zoeken


  RUBRIEKEN

FAQ / Help
Wat mag niet?
WZL Wedstrijden
WZL Chat
WZL Toolbar
WZL Statistieken
WZL leden
WZL shop
E-cards

RSS

Fun-feed
Babe-feed
Stud-feed

Een groot aantal pokerrooms geven de mogelijkheid om poker te spelen op internet en geld te storten via het veilige iDeal betaalsysteem.
Overzicht » Politiek » Belgische politiek » Nachtvluchten zaventem
Onderaan pagina
« vorige - 1 - 2 -  
keldervarken 1.626
wzl-lid
Sinds 25/2/2005
T:2 - R:21
3/10/2007 - 17:14u | Quote

alle mensen die naast en in de gemeenten naast Zaventem wonen.
wisten op VOORHAND dat ze in de buurt van een vlieghaven kwamen wonen
heeft er daar geen ene zin eigen afgevraagd WAAROM die huisjes/grond daar zo goedkoop was.


da is zever, da is hier (= Zaventem dorp) NOOIT goedkoop geweest, en nu zeker nie meer, maar da speelt enkel in mijn voordeel

zon redenering is gewoon kinderachtig (te verwachten cfr uw bezittelijke voornaamworden), zeg dan aub da ge het even debiel vindt da GIJ in uw brandverzekering moet mee betalen voor idioten die in de winterbedding van een rivier gaan verkavelen zijn voor de goeiekoop en alst ne keer geregend heeft gaan aankloppen bij het rampenfonds omda hun huis onder water staat, das just hetzelfde "die hadden da ook maar moeten weten" maar die worden dik betaald, just gelijk de boeren, ist te koud of te warm, te nat of te droog, geen probleem hoor, hier zie meneer de boer, nog ewa subsidie en daar kraait ook geen haan naar, terwijl wie is er nu zo dom om een job te kiezen waar het weer (tgeen nie te voorspellen is) zo een belangrijke rol in speelt (!)

maar oh wee als ge als inwoner die elke zaterdag en zondag om de vijf minuten wordt ondergespoten met kerosine uw mond durft open te doen he, want dan boycot ge de economische ontwikkeling

spreidingsplan is debiel (de wind staat soms al es verkeerd en dan krijgt ge hele leuke (lees gevaarlijke) situaties) verhoging van stijgingshoek is nog zoiets aberant, in brussel hebben ze geluidsnormen, ah oei, ja euhm de rijke brusselaars mogen we nie storen he, ah nee, die mogen we niet opzadelen met de nadelen van "Brussels National Airport", voor hen enkel de voordelen, de nadelen das voor de Vlamingen he, die geen geluidsnormen hebben, of ze zo kiezen da de ouwe roestbakken die nauwelijks omhoog geraken met diene nieuwe stijgingshoek nog net meemogen....

concentratie en de mensen waarboven gevlogen wordt vergoeden en tegemoet komen ivm isolering, brandstoftaks op de ticketten omdat de kerosine duurder wordt? ewel LAWAAITAKS op de ticketten en op het verzenden van cargo omdat ge de mensen in de buurt ambeteert en daar waar ge boven vliegt, die worden vergoed voor de gecreëerde overlast DA is simpel...

vergelijk desnoods de huidige situatie met hoe ze was op het moment van verkaveling (goedgekeurd door de overheid) en bepaal de verschillen, meer lawaai dan toen, ewel nu (meer) vergoeding....

PUNT

Laatst aangepast door keldervarken op 3/10/2007 17:16:38u (1x aangepast)
HOOW
Garfield-lover
Sinds 29/1/2004
T:57 - R:3052
5/10/2007 - 16:40u | Quote
Dus als je geld krijgt gaat opeens niet meer zo luid zijn (om het wat extreem te stellen)
keldervarken 1.626
wzl-lid
Sinds 25/2/2005
T:2 - R:21
6/10/2007 - 14:47u | Quote
minder luid, minder luid, neen, gewoon ne pleister op een houten been, das toch iets... Stoch normaal, throw me a friggin' bone here, allez joh, da wordt boven u hoofd beslist, ge kunt daar niks tegen doen: ze moderniseren de dwarsbaan en ze beslissen zonder boeh of bah dat ze in het weekend over uw tuin komen vliegen... en dan moet ge da maar goed vinden en maar uw plan trekken? Wel ik vind van niet, da is zever punt uit.

Als gewone, kleine man hebt ge niets te zeggen en zeker niet tegen al die bedrijven of tegen 'mensen' met mandaten in allerlei raden van bestuur die enkel naar hunne portefeuille kijken en in functie daarvan beslissingen nemen zonder om te zien... Doet ge uwe mond dan open, dan krijgt ge verwijten naar uw hoofd geslingerd van mensen die vrezen voor hun job of van mensen die op tientallen kilometers hier vandaan wonen en totaal geen idee hebben wat het is om nen 747 te horen opstijgen, well i don't care, iemand moet van zijn oren maken he, god weet waar eindigt het anders...

Maar wees maar gerust hoor: ik maak mij geen illusies, da helpt geen bal, da ge daar als gewone man tegen ingaat, tkan mij ook nie schelen. Alleen ja, als ik de cliches lees die hier staan, moet ge toch ff reagere

Laatst aangepast door keldervarken op 6/10/2007 14:48:32u (1x aangepast)
TheOnlyTrueMe 2.947
wzl-lid
Sinds 2/2/2006
T:7 - R:46
5/1/2008 - 17:14u | Quote
Ik heb het geluk om op een vliegveld te mogen rondlopen, het oudste van België dan nog.
Zelfs daar zijn er mierenneukers die gaan tellen hoeveel vliegtuigen er op stijgen en owé als er eentje om 1 minuut na achten opstijgt, want dan staan ze aan uw deur te bellen.

Overlaatst was er iemand die het nodig acht te komen zeveren over lawaai van vliegtuigen over een dag (hou u vast) dat er niet gevlogen werd.

Om maar even de clue van de zaak te vertellen.

Mensen zijn niet verdraagzaam meer en het zijn altijd een paar etterballen die den boel voor anderen moeten verzieken.

In Brussel is dat net zo.
Ze kopen goedkope grond rond de vlieghaven, want heel ferm voor hunne portemonee en ondertussen gaan ze zeveren over den lawaai en dat ze niet meer op hun terras op hun goedkope grond kunnen zitten.

top punt van hypocrisie denk ik dan!

Uiteindelijk moet je je dan ook eens afvragen of de spoorwegen ook geen lawaaihinder verspreiden.
mensen met hun achtertuin aan een drukke spoorweg waar voornamelijk goederentransport passeert dag en nacht. maakt dat niet meer lawaai...

één boodschap voor de vlieghavenkakkers:

koop deftig isolatie en lawaaiwerende ramen en stop met zagen.

de economie en werkgelegenheid dat dit meebrengt komt ons allemaal dik ten goeie!!!!


Laatst aangepast door TheOnlyTrueMe op 6/01/2008 12:44:35u (1x aangepast)
« vorige - 1 - 2 -  
 
Bovenaan pagina