NAVIGATIE

Freetime overzicht
Zoeken


  RUBRIEKEN

FAQ / Help
Wat mag niet?
WZL Wedstrijden
WZL Chat
WZL Toolbar
WZL Statistieken
WZL leden
WZL shop
E-cards

RSS

Fun-feed
Babe-feed
Stud-feed

Een groot aantal pokerrooms geven de mogelijkheid om poker te spelen op internet en geld te storten via het veilige iDeal betaalsysteem.
Overzicht » Film & TV » Klassiekers » requiem for a dream
Onderaan pagina
bastard 2.931
wzl-lid
Sinds 25/9/2004
T: 37 R: 3178
22/4/2005 - 18:33u | Quote
supergoeie film! ziet ge drugs eens van de andere kant..
en die eens vergelijke me trainspotting
amnesia 2.939
wzl-lid
Sinds 25/9/2004
T:82 - R:544
22/4/2005 - 18:58u | Quote
kheb em ier op dvd staan ma nog ni gezien
RocKHound 3.377
wzl-lid
Sinds 4/10/2004
T:8 - R:752
25/4/2005 - 23:01u | Quote
bwa kvind em ni zo goe ze, veel te overdreven. wat ik wel er goe aan vind is dat tonen hoe je arm er kan uitzien na teveel gebruik. Maar voor mij mochten die stukken dat die vrouw op de sexparty zat er gerust uitgelaten worden
Mik 2.355
wzl-lid
Sinds 2/12/2004
T:45 - R:870
26/4/2005 - 11:35u | Quote

Hij is vooral goed door dat viooltje (titel: 'high on life') en het feit dat er zo ongelofelijk veel in gecut wordt.

Maar ook de rest is heel knap. Het gaat over veel meer dan trainspotting. De maatschappelijke hipocrisie tav van drugs is hier een onderwerp. Het vrouwtje op dieetpillen vond ik het meest schokkend. Vooral de manier waarop de arts met haar omging. Het deed mij denken aan hoe gepensioneerden in rusthuizen ook vaak onder de bedwelmende middelen geduwd worden opdat ze makkelijker handelbaar zouden zijn.

Ik herinner mij dat ik, toen ik hem gehuurd had, zo aan het scherm gekluisterd bleef dat ik pas 'wakker' werd toen de het beeld op 'sneeuw' sprong. Als een film dat doet is hij uitstekend: 10/10!


Xerxes 3.093
wzl-lid
Sinds 18/4/2005
T:13 - R:445
26/4/2005 - 14:58u | Quote
trainspotting vind ik toch nog een stukske anders als den deze. da is ne grappige film en aan het einde loopt het allemaal nog goed af ook. In deze film ziet ge gewoon da ze lager en lager vallen en hij loopt helemaal nie goe af integendeel, iets meer het worst case scenario. vette muziek er bij idd van Kronos Quartet
Gezieteruit 3.49
wzl-lid
Sinds 29/1/2005
T:56 - R:511
27/4/2005 - 1:23u | Quote
zalige film ,ma wel ni te vergelijken met trainspotting vind ik
Roland 3.145
wzl-lid
Sinds 11/4/2005
T:25 - R:419
10/5/2005 - 18:12u | Quote
deze film vind ik persoonlijk wel goe ze, ze tone echt wa da me u kan doen, drugs .
en ik lees hier van die seksscenes: das gewoon e voorbeeld van hoe ver mense gaan voor heroïne eenmaal als ge verslaafd zijt...
deloep 3.489
wzl-lid
Sinds 13/4/2005
T:20 - R:146
22/5/2005 - 13:30u | Quote
ik vond hem niet zo goed in het begin, altijd hetzelfde beeld met dat drugs enzo maar naar het einde toe was het wel goed met zijn ontstoken arm enzo...
Omaha 3.468
wzl-lid
Sinds 1/3/2005
T:0 - R:58
24/5/2005 - 18:59u | Quote
Mensen die Requiem for a dream goed vinden raad ik aan om ook es naar "Pi" te kijken. De eerste film van Darren Aronofsky. Is dezelfde stijl als Rfad.
Menace 3.134
wzl-lid
Sinds 2/12/2004
T:37 - R:140
24/6/2005 - 1:31u | Quote
Omaha schreef:
Mensen die Requiem for a dream goed vinden raad ik aan om ook es naar "Pi" te kijken. De eerste film van Darren Aronofsky. Is dezelfde stijl als Rfad.

heb de trailer al eens gezien maar zelf nog niet bekeken.. zal het zeker eens doen!
jimbaar
Nerdus superiorum
Sinds 4/6/2003
T:56 - R:1193
23/7/2005 - 8:27u | Quote
ik haat dieje film
bol 3.459
wzl-lid
Sinds 2/12/2004
T:39 - R:1749
23/7/2005 - 13:37u | Quote
Spun is ook zo ne film ma anders dan weer ma draait ook om drugs,
film draait eigelijk nergens om ma ge blijft em wel volgen en voor ge
et weet is em uit. goei filmpke dus nog wel
heiligegriep 3.696
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:2 - R:80
2/8/2005 - 22:02u | Quote
Pi is inderdaad ook goed, maar een beetje ingewikkelder imo. Zalige scene met de 'bugs' in zen computer systeem
MrRed 3.101
wzl-lid
Sinds 5/6/2005
T:229 - R:13960
26/1/2006 - 20:40u | Quote
gisteren eindelijk gezien, was wel ff verschoten ervan.
prachtig!
CrazyHorse 3.475
wzl-lid
Sinds 1/1/2005
T:14 - R:636
28/1/2006 - 1:29u | Quote
Er zit veel verscholen taal achter die film...
alleja... ik denk dat de zomer, herfst, winter gedeelte wel duidelijk was...
maar bv... moet je er eens op letten dat op het einde, iedereen in foetus houding terug gaat liggen...
en volgens men nonkel wil dit zeggen, dat je terug naar je moeder wil, ergens waar je je veilig voelt, terug naar het begin dus...

wat iemand trouwens zei over die sexscene...
die vond ik juist aangrijpend...
volgens mij is da echt op de realiteit gegaan... vrouwen ruilen hun lichaam in voor drugs, en als die scene er niet in was geweest, zouden veel mensen dat mss niet door hebben gehad (ik dacht voor dat ik de film had gezien, dat da alleen maar prostitues waren da daaraan deden, ma precies ook ni)

ik vind ook de filmeffecten gebruikt voor iets duidelijk te maken, verdomd mooi...
zoals de fameuse shot scene met het oog en het bloed...
maar ook de vrouw op de kade...

er zit redelijk veel betekenis achter sommige dingen...
die film moete zeker 3 of 4 keer gezien hebben om die echt goed te kennen...
spider 3.131
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:7 - R:237
15/4/2006 - 11:54u | Quote
Goeie duistere film.
Maar om deze nu al een klassieker te gaan noemen had hij toch iets meer in huis moeten gehad hebben.
T is een goed leske en moraal filmke die een beetje chockeert.
Maar zoveel vernieuwens op vlak van film heb ik niet gezien.

Laatst aangepast door spider op 15/04/2006 11:58:16u (1x aangepast)
Mik 2.355
wzl-lid
Sinds 2/12/2004
T:45 - R:870
18/4/2006 - 13:21u | Quote

Niks vernieuwends gezien?

Dien film heeft meer dan 2000 cuts! Ongeveer 3 keer zoveel als een gemiddelde film met dezelfde lengte.


spider 3.131
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:7 - R:237
18/4/2006 - 13:52u | Quote
Enkele weerkerende effecten en ge zit rap aan uw cuts en als het aantal cuts vernieuwing is? De effecten die Aronofsky gebruikt, gebruikte Cronenberg in Videodrome al 20 jaar geleden.
Mik 2.355
wzl-lid
Sinds 2/12/2004
T:45 - R:870
18/4/2006 - 15:58u | Quote

Ook zonder die stukjes waar ge op doelt, zijn het er enorm veel, zunne. Aan 2000 komt ge nie snel. Probeer maar eens: een gemiddelde van 20 cuts per minuut!

En nu ja, als ge dat niet vernieuwend noemt, dan vraag is mij af wat wel nog vernieuwend is. Ge vond 'Russian Ark' misschien ook nie vernieuwend?

De vraag is nie of het mogelijk is met zoveel of zo weinig cuts te werken, hé. De vraag is: kunt ge dat doen en toch een bekijkbare film afleveren. 'Requiem for a dream' was een unicum daarin, net als bv. 'Rope'.

Ik het knap gedaan ... en ik vind het ook inhoudelijk een heel sterke film overigens.
 
Bovenaan pagina