Dojo
wzl-lid
Sinds 4/3/2005
T:6 -
R:398
|
19/6/2005 -
14:34u
| Quote
|
wbr schreef:
ik eet 1 keer per dag ('s avonds) maar smoor wel een stuk of 5 (dikke) pette. nooit duizelig, nooit evenwichtstoornissen en zeker geen bewustzijnverlies.
Een gezonde gewoonte zou ik da nu toch ook weer ni noemen.
|
Headeater
wzl-lid
Sinds 17/6/2005
T:0 -
R:191
|
19/6/2005 -
15:13u
| Quote
|
wbr schreef:
ik eet 1 keer per dag ('s avonds) maar smoor wel een stuk of 5 (dikke) pette. nooit duizelig, nooit evenwichtstoornissen en zeker geen bewustzijnverlies.
heeft te maken met gewenning, je lichaam kan in extreme omstandigheden opereren
als het dat geleidelijkaan is aangeleerd, je zou dit niet moeten proberen de eerste keer dat
je smoort 
eig vint ik het wel jammer voor je 
wan dat draaierig gevoel vind ik eig nog een van de leukste aspecten ervan
|
wbr
wzl-lid
Sinds 16/1/2005
T:1 -
R:129
|
20/6/2005 -
16:49u
| Quote
|
Headeater schreef:
wbr schreef:
ik eet 1 keer per dag ('s avonds) maar smoor wel een stuk of 5 (dikke) pette. nooit duizelig, nooit evenwichtstoornissen en zeker geen bewustzijnverlies.
heeft te maken met gewenning, je lichaam kan in extreme omstandigheden opereren
als het dat geleidelijkaan is aangeleerd, je zou dit niet moeten proberen de eerste keer dat
je smoort
eig vint ik het wel jammer voor je
wan dat draaierig gevoel vind ik eig nog een van de leukste aspecten ervan
ge meent het 
maar iedereen wordt er gewoon aan dus ...
|
Dr Lectroluv
wzl-lid
Sinds 2/3/2004
T:9 -
R:115
|
24/6/2005 -
16:19u
| Quote
|
Felix Da Housecat schreef:
Drugs legaliseren: slecht idee
en waarom?
Je moet ook eens verder leren kijken hé. Want wat is nu juist het grote probleem? Dat het illegaal is. Dus de jeugd is verplicht om het in de illegaliteit te gaan zoeken. En met welke mensen kom je dan meestal in contact in die wereld? De zware drugdealers, die naast wied ook over veel andere en veel zwaardere drugs beschikken. En dat is 1 van de belangrijkste problemen, want die mannen proberen om dan naast wied ook andere drugs te verkopen. En dan zal je er jammer genoeg altijd wel een paar hebben, die zullen toehappen, met alle gevolgen nadien.
Door het juist te legaliseren, moeten die gasten niet meer in de illegaliteit stappen en vermijden ze het contact met die zware drugsdealers en dus andere drugs. En ook voor de overheid is dit beter. Want zo krijgen ze een beeld van wie smoort, vanop welke leeftijd, hoeveel ze smoren, enz... Dit maakt de regering het mogelijk om dan met gepaste maatregelen te komen. Of het iets zal uithalen, is natuurlijk een andere vraag.
Daarmee wil ik nu niet zeggen, dat alle problemen opgelost zullen zijn, maar ik denk dat ze op deze manier toch al een stap in de goeie richting kunnen zetten. Natuurlijk zal je altijd van die gasten hebben, die meer willen. En deze zullen dan toch in contact komen met andere drugs.
Laatst aangepast door
Dr Lectroluv
op 24/06/2005 16:20:16u
(1x aangepast)
|
Felix Da Housecat
wzl-lid
Sinds 25/9/2004
T:87 -
R:5895
|
24/6/2005 -
18:05u
| Quote
|
|
de dank ik juist ni, als ge drugs gaat legaliseren dan kunt ge da zoals sigarrette ook in pakskes kope, en dan als ge op een fuif zijt zit 3/4 drugs te roke, dan stinkt uw t shirt helaamaal naar de weed, en als ge dan op uw kamer ligt te slapen hangt uw kamer vol weedgeur en zijt ge stoned als ge s 'morgens op komt, mense van -18 die daar mee veel vlugger in contact kome etc
|
wbr
wzl-lid
Sinds 16/1/2005
T:1 -
R:129
|
25/6/2005 -
17:14u
| Quote
|
Felix Da Housecat schreef:
de dank ik juist ni, als ge drugs gaat legaliseren dan kunt ge da zoals sigarrette ook in pakskes kope, en dan als ge op een fuif zijt zit 3/4 drugs te roke, dan stinkt uw t shirt helaamaal naar de weed, en als ge dan op uw kamer ligt te slapen hangt uw kamer vol weedgeur en zijt ge stoned als ge s 'morgens op komt, mense van -18 die daar mee veel vlugger in contact kome etc
niemand zegt van het openbaar toe te laten hé. thuis en in coffeeshops, nergens anders. wij zijn daar al heel tevreden mee ze.
ma dan gaan uw kleren stinken als ge uit de coffeeshop komt zeker???
|
Fisheke
wzl-lid
Sinds 19/5/2004
T:3 -
R:879
|
25/6/2005 -
18:01u
| Quote
|
|
Het legaliseren is natuurlijk weer een stap in de verkeerde richting..
|
Dr Lectroluv
wzl-lid
Sinds 2/3/2004
T:9 -
R:115
|
25/6/2005 -
19:29u
| Quote
|
Fisheke schreef:
Het legaliseren is natuurlijk weer een stap in de verkeerde richting..
en waarom?? legt dan toch eens uit waarom? want wat zijn we nu met zo'n antwoord?
|
Dr Lectroluv
wzl-lid
Sinds 2/3/2004
T:9 -
R:115
|
25/6/2005 -
19:36u
| Quote
|
Felix Da Housecat schreef:
de dank ik juist ni, als ge drugs gaat legaliseren dan kunt ge da zoals sigarrette ook in pakskes kope, en dan als ge op een fuif zijt zit 3/4 drugs te roke, dan stinkt uw t shirt helaamaal naar de weed, en als ge dan op uw kamer ligt te slapen hangt uw kamer vol weedgeur en zijt ge stoned als ge s 'morgens op komt, mense van -18 die daar mee veel vlugger in contact kome etc
wat voor een antwoord is da nu. Ik word toch ook niet verslaafd aan sigaretten, als ik van een fuif/café/restautant kom, en mijn kleren voor de zoveelste keer naar sigaretten stinken. Van zo iets word je allezins nie stoned!!! Dat wilt dus zeggen, als je kleren stinken naar alcohol, da je ook dronken wordt van de geur?? komaan hoor. Ik vind het maar een zeer zwak argument dat.
|
Fisheke
wzl-lid
Sinds 19/5/2004
T:3 -
R:879
|
25/6/2005 -
19:45u
| Quote
|
Dr Lectroluv schreef:
Fisheke schreef:
Het legaliseren is natuurlijk weer een stap in de verkeerde richting..
en waarom?? legt dan toch eens uit waarom? want wat zijn we nu met zo'n antwoord?
Cannabis is - net zoals alle drugs - toch iets verwerpelijk dat uiteindelijk uit de maatschappij moet verdwijnen, niet? Alle drugs (alcohol inclusief) verminderen productieviteit, verhogen criminaliteit en verkorten levensduur. Wie zou zo'n producten willen behouden?
Uiteindelijk moeten die dr (imo toch) a l l e m a a l uit.. zaken die reeds zijn ingeburgerd kunde nog (tijdelijk) zo laten, maar moet ge ook niet toegankelijker maken. Vandaar dat ik met een gedogenbeleid eventueel nog wel kan leven (als tijdelijke oplossing, ondertussen wel alle dealers en kwekers deruit snoeien), ma volledige legalisatie is een stap "weg" van de afschaffing ervan. En dus één in de verkeerde richting..
Btw, van alcoholdampen worde op dn duur ook wel zat, echter niet zeer snel. Van cannabisrook worde da wel snel (het is nl. krek hetzelfde als bij het roken van een jointje, maar da wat minder krachtige dosering (langere duur wel)). Van sigarettenrook i u kleren worde natuurlijk nie stoned, kwestie da een sigaret ni zo'n effect heeft (enkel voor verslaafden).
Laatst aangepast door
Fisheke
op 25/06/2005 19:47:29u
(1x aangepast)
|
Dojo
wzl-lid
Sinds 4/3/2005
T:6 -
R:398
|
25/6/2005 -
21:37u
| Quote
|
Fisheke schreef:
Dr Lectroluv schreef:
Fisheke schreef:
Het legaliseren is natuurlijk weer een stap in de verkeerde richting..
en waarom?? legt dan toch eens uit waarom? want wat zijn we nu met zo'n antwoord?
Cannabis is - net zoals alle drugs - toch iets verwerpelijk dat uiteindelijk uit de maatschappij moet verdwijnen, niet? Alle drugs (alcohol inclusief) verminderen productieviteit, verhogen criminaliteit en verkorten levensduur. Wie zou zo'n producten willen behouden?
Uiteindelijk moeten die dr (imo toch) a l l e m a a l uit.. zaken die reeds zijn ingeburgerd kunde nog (tijdelijk) zo laten, maar moet ge ook niet toegankelijker maken. Vandaar dat ik met een gedogenbeleid eventueel nog wel kan leven (als tijdelijke oplossing, ondertussen wel alle dealers en kwekers deruit snoeien), ma volledige legalisatie is een stap "weg" van de afschaffing ervan. En dus één in de verkeerde richting..
Btw, van alcoholdampen worde op dn duur ook wel zat, echter niet zeer snel. Van cannabisrook worde da wel snel (het is nl. krek hetzelfde als bij het roken van een jointje, maar da wat minder krachtige dosering (langere duur wel)). Van sigarettenrook i u kleren worde natuurlijk nie stoned, kwestie da een sigaret ni zo'n effect heeft (enkel voor verslaafden).
Ni overdrijven eh, uw maatschappijbeeld begint mij dan toch een beetje te veel naar 1984 van Goerge Orwell te rieken. Alles draait ni om productiviteit en een mens mag toch nog wa plezier hebben. 
|
Fisheke
wzl-lid
Sinds 19/5/2004
T:3 -
R:879
|
25/6/2005 -
22:47u
| Quote
|
Tuurlijk,
maar is 't niet erg gesteld met de mensen als we daarvoor allerhande stoffen tot ons moeten nemen die "psychedelic" effecten hebben?
Ik heb - persoonlijk - veel meer plezier van een goeie skipiste dan van een goeie pint..
|
The Fabulous
Algemeen zeveraar
Sinds 2/12/2004
T:38 -
R:3521
|
25/6/2005 -
23:54u
| Quote
|
Fisheke schreef:
Tuurlijk,
maar is 't niet erg gesteld met de mensen als we daarvoor allerhande stoffen tot ons moeten nemen die "psychedelic" effecten hebben?
Ik heb - persoonlijk - veel meer plezier van een goeie skipiste dan van een goeie pint..
Ik denk dat veel mensen alcohol drinken om beter en makkelijker te kunnen omgaan met andere mensen. Bij gebruik van Alcohol gaat ge vlotter en opener babbelen en zo misschien sneller banden maken met nieuwe kennissen. Dit vind ik persoonlijk 1 van de voordelen van alcohol het verlegt de grenzen voor de bescheiden mensen onder ons zoals ik
|
wbr
wzl-lid
Sinds 16/1/2005
T:1 -
R:129
|
3/7/2005 -
13:33u
| Quote
|
Fisheke schreef:
Tuurlijk,
maar is 't niet erg gesteld met de mensen als we daarvoor allerhande stoffen tot ons moeten nemen die "psychedelic" effecten hebben?
Ik heb - persoonlijk - veel meer plezier van een goeie skipiste dan van een goeie pint..
ok maar alle "sociaal aanvaarde" zaken voor plezier intereseren mij nu eenmaal niet. wat moet ik dan doen??
doe ni graag sport, ga ni graag uit, heb geen hobbies, enz.
dan moet ik maar juist werken, eten en slapen ofzo? ipv nu gewoon op mijn gemakske op mijn kamerke een petke te roken waar ik niemand mee stoor, zeker ni de criminaliteit verhoog en absoluut ni de productiviteit verminder want ge smoort ni tijdens uw werk hé, das zoals alcohol.
en geef mij eens concrete voorbeelden hoe ge denkt dat de criminaliteit zou stijgen bij het legaliseren van cannbis en coffeeshops. ik denk eerder dat ze zou dalen.
|
Adonf
wzl-lid
Sinds 15/5/2005
T:1 -
R:37
|
3/7/2005 -
14:57u
| Quote
|
ja jong, mss zou de criminaliteit niet stijgen, maar dan waarschijnlijk ook niet dalen. Ergens is het ook een keuze of men in een maatschappij wilt leven waar drugs alom aanwezig is. De mensen die nu smooren halen dat Holland of kweken het zelf, zo'n probleem is het toch niet, ofwel? Als er in België coffeeshop komen, gaan de mensen nog meer smooren, nog jonger beginnen en zal het laatste scheutje schuldgevoel verdwijnen. Kortom, nog meer junks die niks van hun leven doen en zo een onrrechtsreekse last zijn voor de maatschappij.
Laatst aangepast door
Adonf
op 3/07/2005 14:58:43u
(1x aangepast)
|
wbr
wzl-lid
Sinds 16/1/2005
T:1 -
R:129
|
3/7/2005 -
21:12u
| Quote
|
Adonf schreef:
ja jong, mss zou de criminaliteit niet stijgen, maar dan waarschijnlijk ook niet dalen. Ergens is het ook een keuze of men in een maatschappij wilt leven waar drugs alom aanwezig is. De mensen die nu smooren halen dat Holland of kweken het zelf, zo'n probleem is het toch niet, ofwel? Als er in België coffeeshop komen, gaan de mensen nog meer smooren, nog jonger beginnen en zal het laatste scheutje schuldgevoel verdwijnen. Kortom, nog meer junks die niks van hun leven doen en zo een onrrechtsreekse last zijn voor de maatschappij.
probleem is dat niet? heb al voor veel geld aan de grens mogen wegsmijten omdat de flikke aan't controleren waren ze. zelfs is voor 200€. vrienden van mij hebben bijna geen privé leven meer omdat de flikke hun praktisch 24 op 24 in't oog houden omdat ze wa softdrugs dealen. of dat ze het afpakken, zitte de rest van den dag zonder.
nee das echt geen probleem.
en niks met hun leven doen? ge moet in ieder geval gaan werken of ge komt er niet. en wat gij in uw vrije tijd doet is toch uw zaak. da ik nu mijn leven verspeel op mijn kamerke of van de 1 sport naar de andere sport loop, maakt de maatschappij toch niks uit.
en btw criminaliteit zal dalen om de heel simpele reden dat dealen geen crimineel feit meer zou zijn en dus uit de cijfers gehaald zou worden.
|
The Fabulous
Algemeen zeveraar
Sinds 2/12/2004
T:38 -
R:3521
|
3/7/2005 -
23:15u
| Quote
|
|
Bij softdrugs is er ook geen groot maffia circuit enzo dus dat zal de criminaliteit al zeker nie omhoog halen. En van wiet worde juist rustig dus da zal ook nie veel uitmaken
|
Adonf
wzl-lid
Sinds 15/5/2005
T:1 -
R:37
|
4/7/2005 -
11:43u
| Quote
|
|
yeeeeeeeeeeh, laten we allemaal smoren dan
|
bastard
wzl-lid
Sinds 25/9/2004
T:37 -
R:3178
|
7/7/2005 -
11:49u
| Quote
|
haha alcohol verbod
|
The Fabulous
Algemeen zeveraar
Sinds 2/12/2004
T:38 -
R:3521
|
7/7/2005 -
11:51u
| Quote
|
|
Ma in Nederland is het toch ook nie zo slecht en daar is soft-drugs legaal
|
