NAVIGATIE

Freetime overzicht
Zoeken


  RUBRIEKEN

FAQ / Help
Wat mag niet?
WZL Wedstrijden
WZL Chat
WZL Toolbar
WZL Statistieken
WZL leden
WZL shop
E-cards

RSS

Fun-feed
Babe-feed
Stud-feed

Een groot aantal pokerrooms geven de mogelijkheid om poker te spelen op internet en geld te storten via het veilige iDeal betaalsysteem.
Overzicht » Politiek » Belgische politiek » rookverbod in restaurants
Onderaan pagina
« vorige - 1 - 2 - 3 - 4 - .. - 6 - volgende »
Fisheke 3.246
wzl-lid
Sinds 19/5/2004
T:3 - R:879
8/6/2005 - 18:21u | Quote
Zeer volwassen idd..
STING 3.167
wzl-lid
Sinds 22/5/2005
T:0 - R:22
8/6/2005 - 18:49u | Quote
Mja, toch heeft wbr een punt... Ik vind niet dat de overheid zich met alles moet moeien... Je maakt zelf de keuze om te roken en dat moet kunnen in rokerszone's waar ze de teer lekker in hun alveoolkes kunnen laten druipen... IK ben een tegenstander van roken, maar er zijn grenzen aan de bemoeinis van de overheid...
fonzerelli 1
wzl-lid
Sinds 6/6/2005
T:0 - R:15
8/6/2005 - 18:57u | Quote
Klopt indedaad, al je je met alles gaat bemoeien!
Fredjes 2.429
wzl-lid
Sinds 3/1/2005
T:2 - R:41
8/6/2005 - 19:15u | Quote
Waar bemoeit de overheid zich niet mee?

Ze beslissen toch ook hoeveel belasting je moet betalen
Ze beslissen toch ook hoe snel je mag rijden
...

Net zoals je die wetgeving kan overtreden, kan je ook het toekomstig rookverbod naast je neerleggen... met het risico op een straf...
Fisheke 3.246
wzl-lid
Sinds 19/5/2004
T:3 - R:879
8/6/2005 - 19:43u | Quote
Dit is in ZEER grote mate een zaak voor de overheid, aangezien zij degene is die mag opdraaien voor de medische kosten van die rokers.
JA; u hebt het goed gehoord. De Belgische staat betaalt tot nader order quasi al u medische behandelingen (rechtstreeks en onrechtstreeks).. Of dacht ge dat die 20euro die ge bij dn dokter betaald (waar ge dan godverdomme nog bijna elke cent terugbetaald krijgt van 't (overheidsgesubsidieerd) ziekenfonds) écht genoeg is voor die brave mensen om van te leven? Laat staan om een grootschalig ziekenhuis te runnen.
Wees blij dat vaderke staat dat voor u betaald.
En 't is dan ook niet meer dan logisch dat ze het verbieden, waarom zou een (kleine) minderheid de gezondheid van de rest van de bevolking mogen hypothekeren?
Felix Da Housecat 2.581
wzl-lid
Sinds 25/9/2004
T:87 - R:5895
8/6/2005 - 20:15u | Quote
van mij mag et als ze een aprte afgescheiden zone maken
Fredjes 2.429
wzl-lid
Sinds 3/1/2005
T:2 - R:41
8/6/2005 - 20:26u | Quote
Felix Da Housecat schreef:
van mij mag et als ze een aprte afgescheiden zone maken


Maar dat kunnen ze net niet... de rook komt altijd uit die zone...
Felix Da Housecat 2.581
wzl-lid
Sinds 25/9/2004
T:87 - R:5895
8/6/2005 - 21:41u | Quote
ik zeg uit een afgescheide zone, op het journaal waren 3M* rest., en die hadden een afvoer systeem, ma als ge het ni moet betale dan vind geheel niet roker
HOOW
Garfield-lover
Sinds 29/1/2004
T:57 - R:3052
9/6/2005 - 18:08u | Quote
op het niet meer roken op de treinen is ook zoveel commentaar gekomen , ewel ik vind het goed zo
als je geen uurtje kunt wachten met roken, dan heb je een probleem

in ierland magje in de cafe's ook niet meer roken en niemand maakt daar nog n probleem van.
heerlijk: uitgaan en sanderdaags de zelfde kleren kunne aantrekken
en buiten een gezellige kliek rokers opt voetpad

k vind da nog zeer redelijk niet meer roken waar gegeten word, eigenlijk is da toch vanzelfsprekend
Felix Da Housecat 2.581
wzl-lid
Sinds 25/9/2004
T:87 - R:5895
9/6/2005 - 20:35u | Quote
HOOW schreef:
op het niet meer roken op de treinen is ook zoveel commentaar gekomen , ewel ik vind het goed zo
als je geen uurtje kunt wachten met roken, dan heb je een probleem

in ierland magje in de cafe's ook niet meer roken en niemand maakt daar nog n probleem van.
heerlijk: uitgaan en sanderdaags de zelfde kleren kunne aantrekken
en buiten een gezellige kliek rokers opt voetpad

k vind da nog zeer redelijk niet meer roken waar gegeten word, eigenlijk is da toch vanzelfsprekend

zweet?
Fredjes 2.429
wzl-lid
Sinds 3/1/2005
T:2 - R:41
9/6/2005 - 21:08u | Quote
Felix Da Housecat schreef:
HOOW schreef:
op het niet meer roken op de treinen is ook zoveel commentaar gekomen , ewel ik vind het goed zo
als je geen uurtje kunt wachten met roken, dan heb je een probleem

in ierland magje in de cafe's ook niet meer roken en niemand maakt daar nog n probleem van.
heerlijk: uitgaan en sanderdaags de zelfde kleren kunne aantrekken
en buiten een gezellige kliek rokers opt voetpad

k vind da nog zeer redelijk niet meer roken waar gegeten word, eigenlijk is da toch vanzelfsprekend

zweet?


Doe jij elke dag een nieuwe trui aan? Elke dag een nieuwe broek?
De onderste lagen vernieuwen oké, maar ik doe wel niet elke dag een nieuwe trui aan. Ik hoop dat ik niet de enige ben...
arnoke247 2.001
wzl-lid
Sinds 26/10/2004
T:0 - R:81
9/6/2005 - 21:28u | Quote
Fredjes schreef:
Felix Da Housecat schreef:
HOOW schreef:
op het niet meer roken op de treinen is ook zoveel commentaar gekomen , ewel ik vind het goed zo
als je geen uurtje kunt wachten met roken, dan heb je een probleem

in ierland magje in de cafe's ook niet meer roken en niemand maakt daar nog n probleem van.
heerlijk: uitgaan en sanderdaags de zelfde kleren kunne aantrekken
en buiten een gezellige kliek rokers opt voetpad

k vind da nog zeer redelijk niet meer roken waar gegeten word, eigenlijk is da toch vanzelfsprekend

zweet?


Doe jij elke dag een nieuwe trui aan? Elke dag een nieuwe broek?
De onderste lagen vernieuwen oké, maar ik doe wel niet elke dag een nieuwe trui aan. Ik hoop dat ik niet de enige ben...

neenee ge zeid ni de enige ze, ma na een fuif zelf moeste u klere dan ni stinke zou ge toch zeker een andere t-shirt ofzo aandoen he ik toch
Heinz K 1.358
wzl-lid
Sinds 26/9/2004
T:5 - R:593
9/6/2005 - 21:42u | Quote
HOOW schreef:
op het niet meer roken op de treinen is ook zoveel commentaar gekomen , ewel ik vind het goed zo
als je geen uurtje kunt wachten met roken, dan heb je een probleem

in ierland magje in de cafe's ook niet meer roken en niemand maakt daar nog n probleem van.
heerlijk: uitgaan en sanderdaags de zelfde kleren kunne aantrekken
en buiten een gezellige kliek rokers opt voetpad

k vind da nog zeer redelijk niet meer roken waar gegeten word, eigenlijk is da toch vanzelfsprekend

Wat voor een dom excuus is dat nu zodat je dezelfde kledij de volgende dag nog terug kunt aandoen ?
Nooit aan gedacht dat er ook nog wel andere geurekes in de lucht hangen dan sigaretten-rook enzo ??

en voorts snap ik niet waar jullie jullie zo druk ommaken ?
ik weet natuurlijk niet wat voor restaurantjes da jullie bezoeken maar ik heb nog nooit last gehad van iemand zijn rook die aan een ander tafel dan de mijne zat...

En als je problemen hebt met je buur die aan het roken is aan tafel ..
Moet daar dan in godsnaam een wet voor bestaan om hem dat verbieden ????
dat is gewoon respect tegenover elkaar hé ,dat hij gewoon wacht tot je gedaan hebt met eten en alles is opgelost (zo doe ik het toch)!
Quagmire 3.748
wzl-lid
Sinds 18/11/2003
T:62 - R:1458
9/6/2005 - 22:10u | Quote
Wat voor een dom excuus is dat nu zodat je dezelfde kledij de volgende dag nog terug kunt aandoen ?
Nooit aan gedacht dat er ook nog wel andere geurekes in de lucht hangen dan sigaretten-rook enzo ??


Er hangen genoeg andere geurkes in de lucht, maar sigarettenrook is degene die 's anderendaags het hardste stinkt.........Ik laat mijn kleren zelfs niemeer tot 's anderendaags op de kapstok hangen in de badkamer als ik op stap ben geweest....Onmiddellijk het waskot in en de deur dicht...
Fredjes 2.429
wzl-lid
Sinds 3/1/2005
T:2 - R:41
9/6/2005 - 22:42u | Quote
arnoke247 schreef:
Fredjes schreef:
Felix Da Housecat schreef:
HOOW schreef:
op het niet meer roken op de treinen is ook zoveel commentaar gekomen , ewel ik vind het goed zo
als je geen uurtje kunt wachten met roken, dan heb je een probleem

in ierland magje in de cafe's ook niet meer roken en niemand maakt daar nog n probleem van.
heerlijk: uitgaan en sanderdaags de zelfde kleren kunne aantrekken
en buiten een gezellige kliek rokers opt voetpad

k vind da nog zeer redelijk niet meer roken waar gegeten word, eigenlijk is da toch vanzelfsprekend

zweet?


Doe jij elke dag een nieuwe trui aan? Elke dag een nieuwe broek?
De onderste lagen vernieuwen oké, maar ik doe wel niet elke dag een nieuwe trui aan. Ik hoop dat ik niet de enige ben...

neenee ge zeid ni de enige ze, ma na een fuif zelf moeste u klere dan ni stinke zou ge toch zeker een andere t-shirt ofzo aandoen he ik toch

Jaja, natuurlijk! Maar als mijn trui niet naar sigaretten stinkt, dan is de kans groot dat ik mijn trui de dag erna wel terug aandoe... (meestal die je een verse aan net voor je uitgaat, ik toch..). T-shirt heeft direct contact met je huid... die neemt zweet enzo op..., maar een trui normaal niet...
HOOW
Garfield-lover
Sinds 29/1/2004
T:57 - R:3052
10/6/2005 - 2:59u | Quote
hebben jullie dat dan niet???????

als je even in een cafe binnen geweest bent dat je jeans ruikt, dat je trui naar cigaretten stinkt
als je jas aan de kapstok hangt dat die dan later snachts hangt te stinken thuis
en da kan serieus storen zi, heel je slaapkamer kan ernaar stinken
en zeker op kot waar ik niet echt iets kan buiten hangen
en ja als ik de vrijdag uitga doe ik soms graag de zaterdag de zelfde jeans terug aan
maar als je daar in n stinkend geval moet kruipen bah bah
BlOeMbAk 1.341
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:58 - R:3161
10/6/2005 - 15:43u | Quote
ja, als ik op stap ben geweest en ikkom trug en ik hang men kleren op boven die wat ik die dag heb aangedaan dan stinken al men kleren de dag erna + men kamer
gelukkig slaap ik met raam open
ma als ge jeans + t-shirt aanhad en dat stinkt nr de rook, dan stinken dus al men kleren wat daar ophangen...

en wachten tot de ene die een tafel verder zit gedaan heeft met eten...
hoe gaat ge dat doen? denk ff na
wbr 1.601
wzl-lid
Sinds 16/1/2005
T:1 - R:129
10/6/2005 - 15:51u | Quote
Fredjes schreef:
wbr schreef:

1. wie zegt dat er minder gerookt gaat worden, omdat er niet meer op restaurant gerookt mag worden? Ik hoor de rokers altijd zeggen: als ik ergens niet mag roken, dan kom ik daar buiten en rook ik alle sigaretten na elkaar die ik anders binnen gerookt had.

Als het rookverbod in de restaurants er komt, zal ik in de eerste plaats al zo weinig mogelijk meer gaan maar als ik echt verplicht ben ga'k in de deur staan mjn sigaretje roken, moogde zeker van zijn. zodat dat iedereen dat naar binnen of buiten moet door mijn rook moet.

Wat een volwassen houding... "ik mag binnen niet roken? dan zal ik ze eens allemaal pesten die binnen en buiten komen!"


als gelle aan ons pest waarom niet omgekeerd?
en in veel gesloten ruimtes mag niet gerookt worden maar een restaurant is iets anders. Een roker "moet" na zijn eten een sigaret hebben. Dus in dit geval ga je elke roker die ooit nog is op restaurant wilt gaan verplichten om vlak na zijn eten buiten te gaan staan, welke weer omstandigheden dan ook.

en versta mij ni verkeerd; ik vind ook dat gelle recht op hebt op een rookvrije ruimte maar wij evenzeer op een ruimte waar wel geraakt mag worden. Of maakt desnoods restaurants waar ni gerookt mag worden en restaurants waar wel gerookt mag worden.
wbr 1.601
wzl-lid
Sinds 16/1/2005
T:1 - R:129
10/6/2005 - 15:58u | Quote
Fisheke schreef:
Dit is in ZEER grote mate een zaak voor de overheid, aangezien zij degene is die mag opdraaien voor de medische kosten van die rokers.
JA; u hebt het goed gehoord. De Belgische staat betaalt tot nader order quasi al u medische behandelingen (rechtstreeks en onrechtstreeks).. Of dacht ge dat die 20euro die ge bij dn dokter betaald (waar ge dan godverdomme nog bijna elke cent terugbetaald krijgt van 't (overheidsgesubsidieerd) ziekenfonds) écht genoeg is voor die brave mensen om van te leven? Laat staan om een grootschalig ziekenhuis te runnen.
Wees blij dat vaderke staat dat voor u betaald.
En 't is dan ook niet meer dan logisch dat ze het verbieden, waarom zou een (kleine) minderheid de gezondheid van de rest van de bevolking mogen hypothekeren?


ocharme de staat betaald onze kosten. De staat betaald ook de kosten van criminelen en van illegalen. Die zijn dus meer waard dan ne roker.
een voorbeeldje in dezelfde redering als gij hier doet. Er is een groot criminaliteits probleem met de allochtonen. Waarom moeten wij daarvoor opdraaien zodat zij hier een beter leven zouden hebben?
werklozen, waarom moeten wij daarvoor betalen? (akkoord die kiezen er niet voor, allé de meeste toch)
de walen hier in de rand? een minderheid waar de vlaamse staat voor betaald. buiten smijten dan hé.

de 1 groep mensen zijn goed in u ogen en de andere groep kan creperen. ge zijt echt 1 van de kortzichtigste mensen da'k ooit al ontmoet heb.
wbr 1.601
wzl-lid
Sinds 16/1/2005
T:1 - R:129
10/6/2005 - 15:59u | Quote
HOOW schreef:
hebben jullie dat dan niet???????

als je even in een cafe binnen geweest bent dat je jeans ruikt, dat je trui naar cigaretten stinkt
als je jas aan de kapstok hangt dat die dan later snachts hangt te stinken thuis
en da kan serieus storen zi, heel je slaapkamer kan ernaar stinken
en zeker op kot waar ik niet echt iets kan buiten hangen
en ja als ik de vrijdag uitga doe ik soms graag de zaterdag de zelfde jeans terug aan
maar als je daar in n stinkend geval moet kruipen bah bah


normalen mensen doen nieuw kleren aan als ze zijn uit geweest.
« vorige - 1 - 2 - 3 - 4 - .. - 6 - volgende »
 
Bovenaan pagina