Fredjes
wzl-lid
Sinds 3/1/2005
T:2 -
R:41
|
19/6/2005 -
14:51u
| Quote
|
wbr schreef:
Fredjes schreef:
wbr schreef:
Fisheke schreef:
raindog schreef:
...een interessante openbaring...
Zo zou iedereen moeten reageren..
Op café roken is iets dat inderdaad (nog?) niet afgeschaft kan worden, dat is nu eenmaal veel te hard verweven met het café-wezen bij ons.
Als ge op café gaat dan weet ge da ook, ge hebt "doempkotte" en "redelijk rookvrije" cafeekes.. Het niet plaatsen van asbakken helpt cafés trouwens énorm om rokers en niet rokers te scheiden, zonder het expliciet te moeten vermelden..
Maar, ge gaat dr wel mee akkoord dat roken in sé een slechte gewoonte is, ge wilt dr misschien nog niet direkt van af maar ge weet dat het beter zou zijn om het niet te doen? Is het dan geen (eerder zachte) aanmoediging vanwege de overheid om minder te roken, en (zo denk ik t toch) hoe minder ge rookt hoe minder ge dr afhankelijk van wordt.
Als ze dan binnen x-jaar roken verbieden in cafés (gefaseerd?) (tegen dan zijn er weer minder rokers), zo kan men door geleidelijkaan minder en minder plek te geven aan rokers de verslaving ook terugdringen. En het uiteindelijk verbannen (niks of niemand die zegt dat dat nog tijdens u leven gaat zijn natuurlijk). Of maak ik een verkeerde redenering door te stellen dat ge van minder te roken (minder per dag) ook u "afhankelijkheid" gaat terugdringen?
waarom roken zo persé proberen te bannen??? laat de mensheid nog iets goeds over hé.
Omdat het stoort, ongezond is, stinkt,...
zoals nog verscheidene zaken die algemeen aanvaard worden.
Noem mij eens iets anders op, waar jij je aan ergert, en dat stoort, stinkt en ongezond is... ik betwijfel niet dat ze bestaan, doch zou ik er graag enkele opgenoemd zien...
|
wbr
wzl-lid
Sinds 16/1/2005
T:1 -
R:129
|
20/6/2005 -
17:21u
| Quote
|
Noem mij eens iets anders op, waar jij je aan ergert, en dat stoort, stinkt en ongezond is... ik betwijfel niet dat ze bestaan, doch zou ik er graag enkele opgenoemd zien...
stinken: zowa alles voor mij, heb zeer gevoelig reukzintuig bij echte slechte geuren val ik flauw. zelfs veel eten stinkt voor mij maar een sigaret riekt enorm goed. dus stinken hangt af van persoon tot persoon hé.
btw er zijn personen die van hun eigen 10keer meer stinken dan een roker, gaje die dan ook weigeren in't resto?
storen (voor mij persoonlijk om de tegengesteldheid van mens tot mens aan te tonen): kadeekes en bejaarden, happy mensen, walen, makkaken (waarvan ook een deel zo'n typische lijfgeur heeft waar ge ook mottig van wordt), openbaar vervoer (tram/bus), fietsers die in't midden van't straat rijden (wa de meeste doen), da gelle moogt afgeven op vanalles maar als ik da wil doen wordt ik afgeschoten, stoort mij enorm.
als nr1 da mij stoort: bejaarden in't verkeer. daarvoor mogen ze ook eindelijk is een rijexamen voor maken.
ongezond, alles wa'k hierboven heb vernoemt want da werkt op mijn zenuwen en mijn zenuwen werken op mijn maag.
ongezond voor iedereen  : alcohol ten eerste natuurlijk, als we het dan toch over rook hebben, elke stoet da ge maar kunt bedenken waar auto's in voorkomen, f1, rally, motocross, totaal nuteloos, enorm veel uitlaat. gelegenheden waar iedereen komt om zich zat te leggen. (fuiven na de examens bv, tis 't moment ), nu gade lache: makkaken, maar dan wel echte makkaken, zeer slecht voor u gezondheid, snoep voor sommige mensen, gaje die dan ook verplichten op dieet te gaan.
ik zou er nog wel een paar kunnen vinden maar ik denk da dees wel genoeg is.
ps: ja ik weet het bij ongezond staan er zaken bij da ni ongezond zijn voor derden. 2 belangrijkste: elke voertuig dat onnuttig gebuikt wordt en elk sociaal bijeenkomen waar ge weet dat er veel alcohol wordt verbruikt. dus schaft elke race, stoet en fuif/concert ook maar af.
|
wbr
wzl-lid
Sinds 16/1/2005
T:1 -
R:129
|
20/6/2005 -
17:33u
| Quote
|
1 Vraag jij mij nu om met mijn eten, drinken,... alles dat op tafel staat van tafel te veranderen als jij zin hebt om een sigaret op te steken?
2 Misschien is er gaan plaats meer in het restaurant
3 Misschien is de reservatie gelinkt aan een tafel en mag je niet veranderen
4 ...
Je zoekt uitvluchten omdat jij je maar niet zou moeten aanpassen , omdat je jou kankerstokje maar zou kunnen blijven opsteken
nee ik vraag dat ook niet maar zoiets vragen zou juist hetzelfde zijn dan wat ik nu heb moeten doen (en wat gij zelf voorstelde), nl de wachtzaal moeten verlaten omdat moederke zo nodig hare kleine moest vrijlaten. maar das geen probleem maar als gij u dan moet verplaatsen omdat ik een sigaret opsteek is schandalig. again zeer hypocriet, nog iets da mij enorm stoort btw. gelle hebt allemaal zo'n kuddementaliteit, ongeloflijk. iedereen zegt dat die mensen slecht zijn dus da mag. een kleindere groep zegt dat die andere mensen slecht zijn en das schandalig. c where i'm going.
nog is voor de zekerheid: ik ben voor gescheide ruimtes, ik ben ervoor dat niet-rokers een rookvrije ruimte hebben, maar niet door aan ons op 't straat te zetten.
Moet ge u voorstellen. kga op resto, voorgerecht, tssgerecht, ff pauze. ik heb zin in een sig. kmoet naar buiten en het is toevallig aan't gieten. ik kom kletsnat terug naar binnen (evengoe morge ziek ma kom) en dan krijgde uw hoofdschotel voorgeschotelt en de regen drupt nog van uw hoofd in uw bord tijdens uw eten. gezellig. na mijn eten zou ik iets blijven drinken met een sigske maar dan zou ik zo rap mogelijk weg willen. allé ik zou gewoon niet meer op resto gaan.
zou ook plezant zijn voor de andere mensen aan mijn tafel, het enigste moment dat ik er nog aanzit is wanneer er eten opstaat. gezellig avondje, yeah right. waarom zijn gescheiden ruimtes zo onaanvaardbaar???
|
Fisheke
wzl-lid
Sinds 19/5/2004
T:3 -
R:879
|
20/6/2005 -
20:40u
| Quote
|
Gescheiden ruimtes = ok.. MAAR de niet-rokersruimte moet wel altijd voorrang krijgen op de rokersruimte (een restaurent mag niet afkomen met het excuus "sorry, we zijn te klein om een niet-rokersruimte te maken".. da moet veranderen in "sorry, we zijn te klein om een rokersruimte te maken"..
Ge zijt trouwens zelfs hoogst onconsequent.. ge stoort u aan openbaar vervoer, maar kunt niet tegen autovervuiling?
En stop nu eens me die makkaken bij alles bij te halen.. ge maakt de mensen ziek dermee..
|
Fredjes
wzl-lid
Sinds 3/1/2005
T:2 -
R:41
|
20/6/2005 -
23:44u
| Quote
|
wbr schreef:
1 Vraag jij mij nu om met mijn eten, drinken,... alles dat op tafel staat van tafel te veranderen als jij zin hebt om een sigaret op te steken?
2 Misschien is er gaan plaats meer in het restaurant
3 Misschien is de reservatie gelinkt aan een tafel en mag je niet veranderen
4 ...
Je zoekt uitvluchten omdat jij je maar niet zou moeten aanpassen , omdat je jou kankerstokje maar zou kunnen blijven opsteken
nee ik vraag dat ook niet maar zoiets vragen zou juist hetzelfde zijn dan wat ik nu heb moeten doen (en wat gij zelf voorstelde), nl de wachtzaal moeten verlaten omdat moederke zo nodig hare kleine moest vrijlaten. maar das geen probleem maar als gij u dan moet verplaatsen omdat ik een sigaret opsteek is schandalig. again zeer hypocriet, nog iets da mij enorm stoort btw. gelle hebt allemaal zo'n kuddementaliteit, ongeloflijk. iedereen zegt dat die mensen slecht zijn dus da mag. een kleindere groep zegt dat die andere mensen slecht zijn en das schandalig. c where i'm going.
nog is voor de zekerheid: ik ben voor gescheide ruimtes, ik ben ervoor dat niet-rokers een rookvrije ruimte hebben, maar niet door aan ons op 't straat te zetten.
Moet ge u voorstellen. kga op resto, voorgerecht, tssgerecht, ff pauze. ik heb zin in een sig. kmoet naar buiten en het is toevallig aan't gieten. ik kom kletsnat terug naar binnen (evengoe morge ziek ma kom) en dan krijgde uw hoofdschotel voorgeschotelt en de regen drupt nog van uw hoofd in uw bord tijdens uw eten. gezellig. na mijn eten zou ik iets blijven drinken met een sigske maar dan zou ik zo rap mogelijk weg willen. allé ik zou gewoon niet meer op resto gaan.
zou ook plezant zijn voor de andere mensen aan mijn tafel, het enigste moment dat ik er nog aanzit is wanneer er eten opstaat. gezellig avondje, yeah right. waarom zijn gescheiden ruimtes zo onaanvaardbaar???
Van mij moet jij niet roken hoor... dus jij mag perfect binnen blijven van mij... En als je binnenblijft mag het buiten sneeuwen, je zal er geen last van hebben hoor... . Gescheiden ruimtes bestaan niet of amper! De rook gaat altijd door het hele restaurant!
|
wbr
wzl-lid
Sinds 16/1/2005
T:1 -
R:129
|
25/6/2005 -
17:18u
| Quote
|
Fredjes schreef:
wbr schreef:
1 Vraag jij mij nu om met mijn eten, drinken,... alles dat op tafel staat van tafel te veranderen als jij zin hebt om een sigaret op te steken?
2 Misschien is er gaan plaats meer in het restaurant
3 Misschien is de reservatie gelinkt aan een tafel en mag je niet veranderen
4 ...
Je zoekt uitvluchten omdat jij je maar niet zou moeten aanpassen , omdat je jou kankerstokje maar zou kunnen blijven opsteken
nee ik vraag dat ook niet maar zoiets vragen zou juist hetzelfde zijn dan wat ik nu heb moeten doen (en wat gij zelf voorstelde), nl de wachtzaal moeten verlaten omdat moederke zo nodig hare kleine moest vrijlaten. maar das geen probleem maar als gij u dan moet verplaatsen omdat ik een sigaret opsteek is schandalig. again zeer hypocriet, nog iets da mij enorm stoort btw. gelle hebt allemaal zo'n kuddementaliteit, ongeloflijk. iedereen zegt dat die mensen slecht zijn dus da mag. een kleindere groep zegt dat die andere mensen slecht zijn en das schandalig. c where i'm going.
nog is voor de zekerheid: ik ben voor gescheide ruimtes, ik ben ervoor dat niet-rokers een rookvrije ruimte hebben, maar niet door aan ons op 't straat te zetten.
Moet ge u voorstellen. kga op resto, voorgerecht, tssgerecht, ff pauze. ik heb zin in een sig. kmoet naar buiten en het is toevallig aan't gieten. ik kom kletsnat terug naar binnen (evengoe morge ziek ma kom) en dan krijgde uw hoofdschotel voorgeschotelt en de regen drupt nog van uw hoofd in uw bord tijdens uw eten. gezellig. na mijn eten zou ik iets blijven drinken met een sigske maar dan zou ik zo rap mogelijk weg willen. allé ik zou gewoon niet meer op resto gaan.
zou ook plezant zijn voor de andere mensen aan mijn tafel, het enigste moment dat ik er nog aanzit is wanneer er eten opstaat. gezellig avondje, yeah right. waarom zijn gescheiden ruimtes zo onaanvaardbaar???
Van mij moet jij niet roken hoor... dus jij mag perfect binnen blijven van mij... En als je binnenblijft mag het buiten sneeuwen, je zal er geen last van hebben hoor... . Gescheiden ruimtes bestaan niet of amper! De rook gaat altijd door het hele restaurant!
fred, zo'n uitspraken kan ik niet tegen. "van mij moet je niet roken" de sigaret is balangrijker dan wat dan ook. eten, drinken, slaap, name it. dus als ik moet kiezen tss mijn sigaret of droog te blijven dan kies ik idd voor de sigaret. dus als er een rookvebod komt op de resto's kies ik terug voor mijn sig boven de resto. ge hebt er echt geen benul van hoe verslavend het is. niemand in uw omgeving rookt zeker? wel hier roken (de jeugd) praktisch allemaal en ik heb er al veel zien proberen te stoppen (waaronder ikzelf ook een paar keer) maar tot nu toe zijn er nog maar 2 in geslaagd waarvan ene na 2 jaar nu pas herbegonnen is dus.
het enigste op de ganse wereld waar ik mijn sigaret voor laat is ne pet
|
wbr
wzl-lid
Sinds 16/1/2005
T:1 -
R:129
|
25/6/2005 -
17:25u
| Quote
|
Fisheke schreef:
Gescheiden ruimtes = ok.. MAAR de niet-rokersruimte moet wel altijd voorrang krijgen op de rokersruimte (een restaurent mag niet afkomen met het excuus "sorry, we zijn te klein om een niet-rokersruimte te maken".. da moet veranderen in "sorry, we zijn te klein om een rokersruimte te maken"..
Ge zijt trouwens zelfs hoogst onconsequent.. ge stoort u aan openbaar vervoer, maar kunt niet tegen autovervuiling?
En stop nu eens me die makkaken bij alles bij te halen.. ge maakt de mensen ziek dermee..
1 ik zeg niet dat ik niet tegen autovervuiling kan, ver van. da kan mij niks schelen gewoon. maar het is ongezond en in gevallen als rally, f1, motocross, parades, stoeten, enz totaal onnuttig. dus als je sigaretten op termijn wilt afschaffen, schaf deze dan ook maar af.
2 da niet-rokers ergens voorang krijgen op ons heb ik geen probleem mee. zolang dat er nog voldoende zijn met gescheide ruimtes ben ik tevreden. heb het hier zelf ook al gezegd denk ik, maak het zelf 50/50 en ik ben nog content. gewoon als ik ergens ben en ik krijg honger dat ik daar ergens iets kan binnenstappen en na mijn eten nog iets drinken met een sigaretje ben ik tevreden.
tzelfde geld zelf voor café's voor mij. voor mijn part mag een deel daarvan gerust volledig rookvrij zijn. maar laat ons ook nog iets.
(throw us a freaking bone  )
3 de reden waarom ik er de makkakskes er altijd bijbetrek is omdat zij de basisreden zijn waarom mijn gans leven naar de klote is. ik haat ze door en door. can't help it.
|
Fisheke
wzl-lid
Sinds 19/5/2004
T:3 -
R:879
|
25/6/2005 -
18:06u
| Quote
|
Dude,
't is nie omda u leven zuigt omda ge blijkbaar een obsessie hebt voor makkaken da ge de wereld van de rest dervoor moet verneuken; laat die sigaretten (die misschien zelfs de oorzaak van u problemen zijn) toch eens voor wa ze zijn  .
|
The Fabulous
Algemeen zeveraar
Sinds 2/12/2004
T:38 -
R:3521
|
25/6/2005 -
23:58u
| Quote
|
Fisheke schreef:
Dude,
't is nie omda u leven zuigt omda ge blijkbaar een obsessie hebt voor makkaken da ge de wereld van de rest dervoor moet verneuken; laat die sigaretten (die misschien zelfs de oorzaak van u problemen zijn) toch eens voor wa ze zijn .
Sigaretten zijn gewoon een vorm van houvast. tijdens de examens denkt ge da ge nie kunt leren zonder of al ge gefrustreerd zijt pakt ge ook direct een sigaret I know the feeling En ge geraakt der ook nimmer der vanaf omdat ge vooral mentaal niet meer zonder kunt. fysiek valt het stoppen niet zo zwaar maar mentaal is het afzien alles wat fout loopt steekt ge op het gebrek aan nicotine
Laatst aangepast door
The Fabulous
op 25/06/2005 23:58:25u
(1x aangepast)
|
Fredjes
wzl-lid
Sinds 3/1/2005
T:2 -
R:41
|
26/6/2005 -
3:33u
| Quote
|
The Fabulous schreef:
Fisheke schreef:
Dude,
't is nie omda u leven zuigt omda ge blijkbaar een obsessie hebt voor makkaken da ge de wereld van de rest dervoor moet verneuken; laat die sigaretten (die misschien zelfs de oorzaak van u problemen zijn) toch eens voor wa ze zijn .
Sigaretten zijn gewoon een vorm van houvast. tijdens de examens denkt ge da ge nie kunt leren zonder of al ge gefrustreerd zijt pakt ge ook direct een sigaret I know the feeling En ge geraakt der ook nimmer der vanaf omdat ge vooral mentaal niet meer zonder kunt. fysiek valt het stoppen niet zo zwaar maar mentaal is het afzien alles wat fout loopt steekt ge op het gebrek aan nicotine
Maar dat heb je volledig zelf in handen... je kan van alles afkicken... . Trouwens, om op je voorbeeldje in te gaan... de examens duren jaarlijks een maand (of een beetje meer)...
En je kan roken zonder mensen te storen als je dat wil...
|
bastard
wzl-lid
Sinds 25/9/2004
T:37 -
R:3178
|
27/6/2005 -
19:34u
| Quote
|
hehe tzou beter zijn als het zo was
tzal ni snel gebeure (uitgevoerd..) worde denk ik
|
The Fabulous
Algemeen zeveraar
Sinds 2/12/2004
T:38 -
R:3521
|
27/6/2005 -
20:11u
| Quote
|
Van mij mag het verboden worden in restaurants maar niet in café's.
En afkicken is nie zo simpel als iedereen beweert
|
Fredjes
wzl-lid
Sinds 3/1/2005
T:2 -
R:41
|
28/6/2005 -
3:25u
| Quote
|
The Fabulous schreef:
Van mij mag het verboden worden in restaurants maar niet in café's.
En afkicken is nie zo simpel als iedereen beweert
moeilijk gaat ook...
|
The Fabulous
Algemeen zeveraar
Sinds 2/12/2004
T:38 -
R:3521
|
28/6/2005 -
9:18u
| Quote
|
Fredjes schreef:
The Fabulous schreef:
Van mij mag het verboden worden in restaurants maar niet in café's.
En afkicken is nie zo simpel als iedereen beweert
moeilijk gaat ook...
doorzettings vermogen ma da heb ik niet
|
Fredjes
wzl-lid
Sinds 3/1/2005
T:2 -
R:41
|
28/6/2005 -
23:25u
| Quote
|
The Fabulous schreef:
Fredjes schreef:
The Fabulous schreef:
Van mij mag het verboden worden in restaurants maar niet in café's.
En afkicken is nie zo simpel als iedereen beweert
moeilijk gaat ook...
doorzettings vermogen ma da heb ik niet
Of het echt helpt weet ik niet.. maar nicotinepleisters? Nicotinepilletjes... en zo proberen te verminderen... het zal ook financieel een opsteker zijn als je alles een jaartje samenhoudt... je kan ermee op reis...
|
forrest
wzl-lid
Sinds 14/12/2004
T:24 -
R:99
|
29/6/2005 -
11:21u
| Quote
|
'k Wou ook efkes reageren, dat van die gescheiden ruimtes, dat is pas belachelijk: 3/4 van m'n vrienden rookt. Zelf heb ik echter astma. Moet ik dan bij de niet-rokers gaan zitten en de rest bij de rokers? En idd, je mag nog de beste afzuiginstallaties hebben, die rook komt overal door.
Als wij een bbq of zo organiseren en we zitten buiten, roken ze buiten (je kan als niet-roker strategisch gaan zitten zodat je er geen last van hebt). Gaan we erna naar binnen, dan gaan de rokers buiten roken - ik ga zelfs met plezier mee naar buiten, omdat je daar geen last van hebt als je tegen de wind staat.
Maar als mijn ma thuis een cigarello opsteekt in de living, ruik ik dat 2 seconden erna in mijn kamer en word ik 's morgens wakker met kapot gehoeste longen als mijn raam niet openstond.
Als ik het dan nog ni heb over dat hoesten en zo, dan wou ik toch ook eventjes melden dat ik het beu ben dat als ik uitga en dus liefst iets moois aandoe, die kleren moeten gewassen worden omdat ze ongelooflijk stinken. Gelukkig zijn onze vrienden die roken daar begripsvol voor en roken ze gewoon efkes buiten, waarna we weer binnen gaan zitten. Op restaurants en cafés, waar ik daarom hoop dat ze vlug een rookverbod invoeren, vind ik ook dat ze op z'n minst een afdakje of zo kunnen installeren - de meeste hebben dit zelfs al, als je er op let! Dat ze geen ruimte apart gaan houden om er een paar op te steken begrijp ik maar al te goed, je zou de kamer elk jaar opnieuw moeten behangen, schilderen, nieuwe gordijnen...
Over stoppen: je moet het echt willen. Dat klinkt nu bijzonder makkelijk gezegd, maar uiteindelijk is dat het hele punt, je moet die knop in je hoofd kunnen omdraaien (net zoals een vegetariër dan ni meer tegen de geur etc. van vlees kan, ervaar je dan wat niet-rokers ervaren)... Ik heb't zelf nooit gedaan en heb natuurlijk bijzonder makkelijk praten, maar m'n vriend is er zo vanaf geraakt, gewoon door van het ene moment op het andere te zeggen, het is genoeg geweest.
Ik ben niet tegen rokers, alleen tegen roken... Want soms lijken rokers zich zo aangevallen te voelen als ik zulke dingen zeg; dat is zeker niet de bedoeling.
|
The Fabulous
Algemeen zeveraar
Sinds 2/12/2004
T:38 -
R:3521
|
29/6/2005 -
13:38u
| Quote
|
|
nicotine pleisters is18+
|
Fisheke
wzl-lid
Sinds 19/5/2004
T:3 -
R:879
|
29/6/2005 -
14:38u
| Quote
|
|
En vanaf welke leeftijd moogde sigarettekes kope?
|
The Fabulous
Algemeen zeveraar
Sinds 2/12/2004
T:38 -
R:3521
|
29/6/2005 -
16:05u
| Quote
|
16 officieel. alle leeftijden eigenlijk in praktijk
|
smasser
wzl-lid
Sinds 28/11/2003
T:7 -
R:305
|
2/7/2005 -
9:03u
| Quote
|
|
voor mij is dat hetzelfde, ik rook toch niet op restaurant. Enkel na eten en dan ga ik naar buiten om de andere mensen niet te storen tijdens een heerlijke maaltijd. zou er namelijk ook niet tegenkunnen moest ik niet roken.
|
