Dj Fre
wzl-lid
Sinds 13/12/2003
T: 71
R: 1690
|
19/7/2005 -
15:06u
| Quote
|
Raar dat er over deze film nog geen topic geplaatst was...
Ik heb em dit weekend gaan zien, de film is nie slecht en is goed onderhoudend,
maar heeft me toch niet kunnen bekoren zoals ik verwacht had...
Al bij al, een film die gezien mag worden...
|
Mik
wzl-lid
Sinds 2/12/2004
T:45 -
R:870
|
19/7/2005 -
15:53u
| Quote
|
It's OK, not great.
|
Einstein
[mod] Kayniaan
Sinds 24/6/2004
T:84 -
R:2433
|
19/7/2005 -
17:08u
| Quote
|
geweldige film, een keer verschrokke toen de poot van het ruimteschip op die auto langs em terecht kwam, ik dacht da die de lucht in zou blijve gaan 
|
Knabbel
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:0 -
R:4
|
20/7/2005 -
17:42u
| Quote
|
Ik vond hem echt goe tot op t einde. Da sloeg nu echt zo hard tegen he, ok ze hebben den boek gevolgd ma ik had echt zoiet van: 'wtf, was t geld op ofzo????'
T had net iet meer uitgewerkt mogen zijn
ma vo de rest: zeer goe
|
Dj Fre
wzl-lid
Sinds 13/12/2003
T:71 -
R:1690
|
21/7/2005 -
11:45u
| Quote
|
Knabbel schreef:
Ik vond hem echt goe tot op t einde. Da sloeg nu echt zo hard tegen he, ok ze hebben den boek gevolgd ma ik had echt zoiet van: 'wtf, was t geld op ofzo????'
T had net iet meer uitgewerkt mogen zijn
ma vo de rest: zeer goe
tja, maar wat moesten ze nog meer vertellen bij het einde?
|
Knabbel
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:0 -
R:4
|
21/7/2005 -
14:03u
| Quote
|
Dunno, gewoon da wa meer uitwerken. Der iet langer bij stilstaan.
SPOILER!!!!!!!!!!
Ze lieten der enen doodvallen en da wast. Zo van: ziede, den deze valt neer en toen was t gedaan en de wereld was gered. In 't begin laten ze zo die bacterie zien en dan telkens een groter beeld (bacterie -> cel -> en zo verder) en ik denk da ze daar wel iet mee hadden kunnen doen op t einde, die bacterie wa volgen in die aniens ofzo - wa meer uitleg geven - tenslotte die dingen zaten der al miljoenen jaren dus die aliens waren al op de aarde geweest om die der te begraven, waarom zijn ze toen ni doodgegaan?
Enfin, k vonnet gewoon te simpel: zo van, ze worden een beetje ziekjes - zwak
ma das mijn mening he 
|
Ruby Blue
wzl-lid
Sinds 21/7/2005
T:4 -
R:96
|
22/7/2005 -
16:19u
| Quote
|
Ik vonem super, maar het einde klopte niet (naar mijn zin).
Waarom staat dien Robby dan toch nog aan de deur? Al levend dan nog  
Waarom zijn die moeder, grootmoeder, stiefvader & opa ook nog in leven?
Kaner mij da iemand uitleggeu?
Anders vond ik hem écht wel geslaagd hoor, alleen dat einde vondik ... raar
!
|
PeterPanfluit
wzl-lid
Sinds 5/7/2004
T:15 -
R:156
|
24/7/2005 -
15:48u
| Quote
|
oneindig domme film.
een paar mooie beeldjes, maar voor de rest een flinterdun geforceerd verhaaltje over een onthecht gezinnetje. de grootste verdienste in deze film is die van de mannen van het geluid. en dan nog zo een happy end derbij??? komaan zeg. we hadden het natuurlijk kunnen weten met spielberg.
blocbusters met aliens en dwergen: i don't think so.
|
Edz
wzl-lid
Sinds 27/3/2004
T:23 -
R:605
|
24/7/2005 -
20:44u
| Quote
|
ik von er nu ook is absoluut niets aan ...
den boek is echt wel de moeite, maar de film verre van
project gutenberg
Laatst aangepast door
Edz
op 24/07/2005 20:44:52u
(1x aangepast)
|
MrRed
wzl-lid
Sinds 5/6/2005
T:229 -
R:13960
|
1/8/2005 -
15:50u
| Quote
|
Ik vond hem PRACHTIG!!!
Maja, da ben ik hè... 
|
itsme
wzl-lid
Sinds 16/3/2004
T:7 -
R:457
|
3/8/2005 -
18:53u
| Quote
|
Het klinkt misschien belachelijk... maar ik vond die film zo ongeloofwaardig dat ik mij er gewoon niet kon in inleven.
Vooral het einde dan, dat klopte langs geen kanten. met hun immuniteit enzo.. misschien zouden ze toch eerst een beetje opzoekingswerk mogen verrichten voor ze een film maken.
|
Juurn
wzl-lid
Sinds 5/3/2004
T:218 -
R:2678
|
3/8/2005 -
21:45u
| Quote
|
|
imo zoog hij heel hard..
|
Da Pom
Mister Wzl
Sinds 19/11/2003
T:5 -
R:1183
|
5/8/2005 -
14:19u
| Quote
|
|
kop leegmaken en kijken, dan is em wel entertainend. kan mij voorstellen dat sommige zich zouden opjagen in de ongeloofwaardigheid
|
MrRed
wzl-lid
Sinds 5/6/2005
T:229 -
R:13960
|
5/8/2005 -
15:13u
| Quote
|
|
Het einde was idd teleurstellend
|
tReSeKe
wzl-lid
Sinds 14/5/2004
T:9 -
R:281
|
11/8/2005 -
9:08u
| Quote
|
Schitterende beelden, geluid waarvan uw hart af en toe wel bleef stilstaan, acteerprestaties om achterover te vallen (nuja, den Tom toch) maar een verhaal om van te janken  .
We hadden het idd moeten weten bij Spielberg. Ofwel duren zijn films 20 minuten te lang (remember "Catch me if you can"? Hij bleef maar gaan!), ofwel zijn ze oversentimenteel. Het einde van deze film is behoorlijk verschrikkelijk crappy.
[SPOILER]
1. Robbie had dood moeten zijn  . Sorry voor de happy-endings-addicts, maar het klopt gewoon niet.
2. Wtf, "they have been beaten by the smallest organism in the world". Ja? Hoe dan? Wat hebben die vogels daar ineens mee te maken? Maakt mij niet wijs dat den Tom den enige snuggere is om dat te zien? En wtf is er aan de hand met "they are changing? They run in circles and then fall down"? Geef es wat meer uitleg...
Nuja, ik heb er wel van genoten, mijn vriend zijn hand ziet wel blauw van het knijpen (yes, hij is akelig) maar het einde was vreselijk teleurstellend. Gelukkig maakte de Giant in de Quick achteraf veel goed
|
Ye Old Cvnt
wzl-lid
Sinds 9/4/2005
T:4 -
R:168
|
11/8/2005 -
10:30u
| Quote
|
tReSeKe schreef:
Schitterende beelden, geluid waarvan uw hart af en toe wel bleef stilstaan, acteerprestaties om achterover te vallen (nuja, den Tom toch) maar een verhaal om van te janken .
We hadden het idd moeten weten bij Spielberg. Ofwel duren zijn films 20 minuten te lang (remember "Catch me if you can"? Hij bleef maar gaan!), ofwel zijn ze oversentimenteel. Het einde van deze film is behoorlijk verschrikkelijk crappy.
[SPOILER]
1. Robbie had dood moeten zijn . Sorry voor de happy-endings-addicts, maar het klopt gewoon niet.
2. Wtf, "they have been beaten by the smallest organism in the world". Ja? Hoe dan? Wat hebben die vogels daar ineens mee te maken? Maakt mij niet wijs dat den Tom den enige snuggere is om dat te zien? En wtf is er aan de hand met "they are changing? They run in circles and then fall down"? Geef es wat meer uitleg...
Nuja, ik heb er wel van genoten, mijn vriend zijn hand ziet wel blauw van het knijpen (yes, hij is akelig) maar het einde was vreselijk teleurstellend. Gelukkig maakte de Giant in de Quick achteraf veel goed
Het feit dat die vogels op dat ding zaten betekende dat de schilden uit waren gevallen.
Het einde is gewoon ZO.
Eigenlijk is de film uit de jaren 50 of 60 (denk ik) wat beter. Zelfs voor die tijd zijn de special effects vrij cool. Het verhaal is daar veel geloofwaardiger en serieuzer.
Soit, goede scenes van de versie van Spielberg:
- De brandende trein
- Het verschijnen van die dingen bij de haven.
Crappy dingen:
- Spielberg
- Het einde had wat stressender kunnen zijn (zie oudere film).
|
tReSeKe
wzl-lid
Sinds 14/5/2004
T:9 -
R:281
|
11/8/2005 -
10:35u
| Quote
|
Ja, ok, dat er geen schilden meer waren dat had ik ook wel door, maar ik wil gewoon weten waarom en "door de kleinste organismen ter wereld" is niet echt een antwoord  Of ben ik gewoon te lomp om het te begrijpen?
ik had verwacht dat er iets zou gebeuren met dat "stof". Op een gegeven moment ziet ge hem en zijn dochter bij een standbeeld staan. Hij neemt er precies een (ik noem het) "tak" vanaf die verkruimelt in zijn hand en wegwaait. Ik had echt gedacht dat dat een uitleg ging geven, maar uiteindelijk wordt er niks mee gedaan, dat vind ik zo onnozel. Ofwel weglaten dan, die scene, ofwel meer uitwerken.
En het feit dat het einde "gewoon zo" is, betekent niet dat ik het daarom goed moet vinden
|
Ye Old Cvnt
wzl-lid
Sinds 9/4/2005
T:4 -
R:168
|
11/8/2005 -
10:53u
| Quote
|
tReSeKe schreef:
Ja, ok, dat er geen schilden meer waren dat had ik ook wel door, maar ik wil gewoon weten waarom en "door de kleinste organismen ter wereld" is niet echt een antwoord Of ben ik gewoon te lomp om het te begrijpen?
ik had verwacht dat er iets zou gebeuren met dat "stof". Op een gegeven moment ziet ge hem en zijn dochter bij een standbeeld staan. Hij neemt er precies een (ik noem het) "tak" vanaf die verkruimelt in zijn hand en wegwaait. Ik had echt gedacht dat dat een uitleg ging geven, maar uiteindelijk wordt er niks mee gedaan, dat vind ik zo onnozel. Ofwel weglaten dan, die scene, ofwel meer uitwerken.
En het feit dat het einde "gewoon zo" is, betekent niet dat ik het daarom goed moet vinden
Over je laatste zin:
Ik doelde niet op jou, maar op de mensen die zich afvroegen waarom het in die film zo snel gedaan was en of het aan Spielberg lag.
Het einde:
Die plant die verdort is van dat rode onkruid (The Red Weed). Persoonlijk had ik dat graag nog wat uitgewerkt gezien. Ik veronderstel dat het wordt aangemaakt door die wezens als voedsel. Soit, in die ene scene sterft die plant af (omdat ze ook niet bestand is tegen de aardse bacterieën). Alsook die aliens sterven omdat ze niet bestand zijn tegen de microben hier waar wij ondertussen al lang immuun voor zijn.
Samengevat: Na al onze pogingen met groot geschut, zijn het de kleinste organismen op aarde die ze uiteindelijk verslaan en niet wij.
|
tReSeKe
wzl-lid
Sinds 14/5/2004
T:9 -
R:281
|
11/8/2005 -
11:01u
| Quote
|
Ye Old Cvnt schreef:
Over je laatste zin:
Ik doelde niet op jou, maar op de mensen die zich afvroegen waarom het in die film zo snel gedaan was en of het aan Spielberg lag.
Ok
Het einde:
Die plant die verdort is van dat rode onkruid (The Red Weed). Persoonlijk had ik dat graag nog wat uitgewerkt gezien. Ik veronderstel dat het wordt aangemaakt door die wezens als voedsel. Soit, in die ene scene sterft die plant af (omdat ze ook niet bestand is tegen de aardse bacterieën). Alsook die aliens sterven omdat ze niet bestand zijn tegen de microben hier waar wij ondertussen al lang immuun voor zijn.
Samengevat: Na al onze pogingen met groot geschut, zijn het de kleinste organismen op aarde die ze uiteindelijk verslaan en niet wij.
Mja, en dat vind ik net zo'n onzin. Ze laten het helemaal niet zien hoe dat gebeurt. Ineens zijn die schilden weg, maar hoe? wanneer? Buh.
Enfin, ik denk dat we een beetje over hetzelfde punt aan het discussieren zijn, het had inderdaad wat meer uitgewerk moeten zijn
|
cush
wzl-lid
Sinds 3/12/2004
T:6 -
R:422
|
11/8/2005 -
11:18u
| Quote
|
|
dude da is typisch Spielberg. Altijd die klote peachy eindes...
|
Ye Old Cvnt
wzl-lid
Sinds 9/4/2005
T:4 -
R:168
|
11/8/2005 -
14:08u
| Quote
|
Bezie het als een bende seropositieven in het laatste stadium die een lekkere verkoudheid krijgen.
Ik vind het allesinds een goed concept. Zie maar eens waar Independence Day op gebasseerd is. (ComputerVIRUS om de schilden uit te schakelen)
|
