Duffy
wzl-lid
Sinds 23/6/2004
T: 114
R: 1068
|
28/7/2005 -
11:11u
| Quote
|
10/08/2005
 Bron: © http://www.fileshare.be/img.php?yr=05&img=M4110025.JPG
 Bron: © http://www.fileshare.be/img.php?yr=05&img=0/M4110032.JPG
 Bron: © http://www.fileshare.be/img.php?yr=05&img=0/M4110033.JPG
 Bron: © http://www.fileshare.be/img.php?yr=05&img=0/M4110034.JPG
 Bron: © http://www.fileshare.be/img.php?yr=05&img=M4110089.JPG
 Bron: © http://www.fileshare.be/img.php?yr=05&img=M4110015.JPG
25/07/2005
 Bron: © http://www.fileshare.be/img.php?yr=05&img=0/M4110001.JPG
 Bron: © http://www.fileshare.be/img.php?yr=05&img=1/M4110002.JPG
 Bron: © http://www.fileshare.be/img.php?yr=05&img=0/M4110018.JPG
 Bron: © http://www.fileshare.be/img.php?yr=05&img=0/M4110020.JPG
 Bron: © http://www.fileshare.be/img.php?yr=05&img=0/M4110030.JPG
 Bron: © http://www.fileshare.be/img.php?yr=05&img=0/M4110040.JPG
 Bron: © http://www.fileshare.be/img.php?yr=05&img=0/M4110059.JPG
|
Wimm
wzl-lid
Sinds 15/9/2003
T:4 -
R:94
|
30/7/2005 -
19:25u
| Quote
|
Goei begin, ik zou proberen ze ook nog wat op te smukken met photoshop.
|
Kieneuh
wzl-lid
Sinds 3/12/2004
T:10 -
R:3947
|
31/7/2005 -
21:30u
| Quote
|
vral die lichtinvallen zijn prachtig en die voorlaatste is ook super
|
Tiele
wzl-lid
Sinds 30/12/2003
T:9 -
R:59
|
2/8/2005 -
12:41u
| Quote
|
Hm, ik vind ze wat te vanzelfsprekend... De libel mag er wel zijn, alsof ze windop vliegt met die planten naar de andere kant gebogen.
|
Bomash
wzl-lid
Sinds 14/2/2005
T:8 -
R:1125
|
4/8/2005 -
20:56u
| Quote
|
die voorlaatste da wordt mijn achtergrond ! prachtige foto
|
heiligegriep
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:2 -
R:80
|
5/8/2005 -
17:44u
| Quote
|
zijn de foto's in .raw of .jpeg geschoten?? ik zou de lvl's, en contrast wat aanpassen en maybe wat kleurbalans. soit die libel is tof spijtig dat de focus er niet dead on is. en kdenk dat er maybe iets op uwen ccd zit, maar kan ook gewoon op lens zijn
|
Duffy
wzl-lid
Sinds 23/6/2004
T:114 -
R:1068
|
6/8/2005 -
11:24u
| Quote
|
heiligegriep schreef: zijn de foto's in .raw of .jpeg geschoten??
foto's zijn in jpg gemaakt
heiligegriep schreef: ... kdenk dat er maybe iets op uwen ccd zit, maar kan ook gewoon op lens zijn 
waar ziet gij da dan da der iets op de lens of ccd zit?
|
heiligegriep
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:2 -
R:80
|
11/8/2005 -
15:39u
| Quote
|
ewel, bij dien pic van die libel (of hoe je het ook schrijft) zie ik links van de libel een wit vlekje, daarom dus, maar bij andere foto's nog niet opgevallen dus kdenk dat het lens was
|
Duffy
wzl-lid
Sinds 23/6/2004
T:114 -
R:1068
|
11/8/2005 -
15:41u
| Quote
|
heiligegriep schreef: ewel, bij dien pic van die libel (of hoe je het ook schrijft) zie ik links van de libel een wit vlekje, daarom dus, maar bij andere foto's nog niet opgevallen dus kdenk dat het lens was
denk toch dat het de een stukje van die bloem is want voor elke foto is zelfde lens gebruikt dus... en ik zie daar helemaal geen vlekje
|
heiligegriep
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:2 -
R:80
|
11/8/2005 -
16:12u
| Quote
|
ok  kzou beetje post-production doen op uw foto's. En regel van 3den en krachtpunten gebruiken .
|
Duffy
wzl-lid
Sinds 23/6/2004
T:114 -
R:1068
|
11/8/2005 -
17:58u
| Quote
|
heiligegriep schreef: ok  kzou beetje post-production doen op uw foto's. En regel van 3den en krachtpunten gebruiken .
da moet ge eens uitleggen want daar snap ik ni veel van 
Moogt mij ook altijd op msn toevoegen of pm'en
|
Palieter
wzl-lid
Sinds 13/7/2005
T:16 -
R:380
|
3/11/2005 -
15:13u
| Quote
|
 Bron: © http://www.fileshare.be/img.php?yr=05&img=0/M4110032.JPG
ik zou daar eerder plat op mijn buik gaan liggen en de foto op gelijke hoogte met die beesten nemen
|