NAVIGATIE

Freetime overzicht
Zoeken


  RUBRIEKEN

FAQ / Help
Wat mag niet?
WZL Wedstrijden
WZL Chat
WZL Toolbar
WZL Statistieken
WZL leden
WZL shop
E-cards

RSS

Fun-feed
Babe-feed
Stud-feed

Een groot aantal pokerrooms geven de mogelijkheid om poker te spelen op internet en geld te storten via het veilige iDeal betaalsysteem.
Overzicht » Film & TV » Klassiekers » Favoriete regisseur
Onderaan pagina
« vorige - 1 - 2 - 3 - 4 - volgende »
Sethos 3.45
wzl-lid
Sinds 19/4/2006
T:3 - R:164
3/7/2006 - 1:53u | Quote
MrRed schreef:
Fredvdp schreef:
Sethos schreef:
De enigste Regisseur dat zo onmiddelijk in mijn hoofd schiet is KEVIN SMITH aka Silent Bob
Al zijn filmen waren super. Voor de rest zo iet onmiddelijk nog iemand anders, Spielberg is wel bekend maar ik vind niet dat hij zich onderscheid, hij maakt alleen maar mainstream mega budget filmen (mss buiten Munich nu en enkele vroegere filmen maar over het algemeen is het wel zo). Kijk maar naar War of The World, zwaar ontgoocheld in die film.


Spielberg kan heel goe regisseren, maar zijn probleem is dat hij vaak domme onderwerpen kiest en daarna de commerciëlen toer op gaat. "Catch Me If you Can" en de reeks van Indiana Jones vonnek goe. Voor de rest kan ik ni veel goei Spielbergfilms verzinnen.

War of the World is echt één van de belachelijkste films die ik ken. Dan was "Batman on Ice" nog interessanter.

Saving private Ryan? Schindler's List? Artificial Intelligence? Amistad? Jurassic Park? Empire of the Sun? The Color Purple? Close Encounters of the Third Kind? Jaws?
Spielberg heeft genoeg prachtige film hoor. Hij heeft er zeker ook mindere, maar de goeie compenseren dat zeker. Spielberg blijft één van de beste in zijn vak.


Saving Private Ryan moest het vooral hebben van de beginscene en dan het afvallen van al de protagonisten wat een sympathie gevoel oproept bij iedereen. De horror van WOII nog eens in de spotlights zetten met explicietere scenes dan wat we gewend waren van oorlogfilms, denk maar aan die dat zijn been zoekt en die met zijn ingewanden naast hem. AI vond ik persoonlijk maar vrij gefaald, moest het veel te veel hebben van CGI, heb het niet zo voor veel te veel CGI. En ben zelf ook nooit zo geen fan geweest van Jurassic Park, da is ne leuke film om 1/2 keer te zien, maar daarna wordt em vrij afgezaagd. hetzelfde geldt voor Jaws, over Empire of The Sun kan ik mij nog ni uitspreken omdat ik hem nog moet zien. Het probleem met Spielberg voor mij is dat em zich ni echt onderscheidt, hij heeft niet iets wat echt van hem is, als je kijkt naar mensen zoals tarantino of Smith, die hebben het van de dialogen, filmen van Michael Mann, Michael Bay en bv Guy Ritchie vind ik stukken meer herkenbaar dan een werk van Steven Spielberg. Maar zoals ik al gezegd heb, ik spreek mij uit over de filmen die ik al gezien heb, Empire of the Sun staat op mijn lijst vanwege Christian Bale.
Ma bon, dees is eigenlijk allemaal en beetje off-topic

Laatst aangepast door Sethos op 3/07/2006 1:54:22u (1x aangepast)
Philipvdp 3.528
wzl-lid
Sinds 25/1/2005
T:20 - R:1416
3/7/2006 - 12:03u | Quote
Allé ne Spielbergfilm herkende direct. Als er aliens in meedoen of dinosaurussen is't van hem.

Haja zielige kleintje ook.
PeterPanfluit 3.142
wzl-lid
Sinds 5/7/2004
T:15 - R:156
4/7/2006 - 2:16u | Quote
Tim Burton
Christopher Nolan
Robert Rodriguez
Quentin Tarantino
Coen Brothers

Steven Spielberg heeft zeker goede films, maar ook enkele mindere.
Fredvdp 1.351
wzl-lid
Sinds 23/1/2005
T:37 - R:873
6/7/2006 - 16:00u | Quote
MrRed schreef:
Saving private Ryan? Schindler's List? Artificial Intelligence? Amistad? Jurassic Park? Empire of the Sun? The Color Purple? Close Encounters of the Third Kind? Jaws?
Spielberg heeft genoeg prachtige film hoor. Hij heeft er zeker ook mindere, maar de goeie compenseren dat zeker. Spielberg blijft één van de beste in zijn vak.



Jurassic Park, inderdaad.

AI had al drie potentiële eindes voordat hij definitief gadaan was. Als ge dan denk dat hij eindelijk gedaan is, knippen ze naar een scène me (uiteraard) aliens.

'k Moet zeggen da 'k nog wel nen hoop Spielbergs moet zien zenne.

Laatst aangepast door Fredvdp op 10/06/2007 20:10:37u (1x aangepast)
Mik 2.355
wzl-lid
Sinds 2/12/2004
T:45 - R:870
6/7/2006 - 17:45u | Quote
Tiens, ik vind de Spielbergs van deze eeuw eigenlijk heel goed (op The terminal na dan).

In (het eerste deel van) A.I. voelde ik echt de ziel van Kubrick en het tweede deel was een typische Spielberg rollercoaster. Cool!

Catch me if you can is super old school. Een echt genot om naar te kijken.

War of the worlds had een donkere, grimmige, apocalyptische sfeer die we van Spielberg nie gewoon zijn.

Munich was ronduit fantastisch: heel intelligent. Dat iemand zo'n film kan maken in enkele maanden tijd is onwaarschijnlijk knap.

Minority Report was ... OK; leuke popcornfilm, die ruimte laat om achteraf op café nog lang over door te discussiëren.

Het is eigenlijk pas de laatste jaren dat ik Spielberg bij de grootste regisseurs aller tijden ben gaan rekenen. En Munich gaf bij mij de doorslag. Die moet ge zeker gaan kijken!



Laatst aangepast door Mik op 6/07/2006 17:45:55u (1x aangepast)
Fredvdp 1.351
wzl-lid
Sinds 23/1/2005
T:37 - R:873
29/7/2006 - 18:49u | Quote
Spielberg is inderdaad nen hele goeie regisseur. Maar soms hebde meer nodig dan alleen goeie regie. Een ideale combinatie: Laat Spielberg regisseren, George Lucas een verhaal verzinnen en een script laten schrijven door Lawrence Kasdan en ge zijt al goe onderweg. Dan nog nen hoop stunts ertussen en die wizards bij ILM live action special effects maken en ge hebt een schitterend resultaat.
Mik 2.355
wzl-lid
Sinds 2/12/2004
T:45 - R:870
7/9/2006 - 11:40u | Quote

Een nieuwe topic opendoen, zou wat overdreven zijn, maar ik moet het toch ergens melden.

Remy Belvaux is overleden.

Maker van (een van) de beste Belgische film(s) aller tijden.
den teugels 3.379
wzl-lid
Sinds 25/9/2004
T:15 - R:727
19/9/2006 - 11:17u | Quote
spielberg wordt hier 20 keer vernoemd zonder dat er ene keer Band Of Brothers bij staat

vin'k het knapste wa hij ooit gemaakt heeft!!!
(ok, hij was ni alleen ma toch)
MrRed 3.101
wzl-lid
Sinds 5/6/2005
T:229 - R:13960
20/9/2006 - 19:10u | Quote
Hij was producer.
den teugels 3.379
wzl-lid
Sinds 25/9/2004
T:15 - R:727
21/9/2006 - 8:48u | Quote
maar in de praktijk regiseerde hij ook mee
MrRed 3.101
wzl-lid
Sinds 5/6/2005
T:229 - R:13960
22/9/2006 - 18:58u | Quote
Je was erbij?
den teugels 3.379
wzl-lid
Sinds 25/9/2004
T:15 - R:727
25/9/2006 - 10:12u | Quote
nee, ma heb de making of wel gezien en die acteurs zeide da toch
MrRed 3.101
wzl-lid
Sinds 5/6/2005
T:229 - R:13960
25/9/2006 - 12:41u | Quote
Als hij echt director zou geweest zijn, dan zou dat erop staan bij de credits hoor.
den teugels 3.379
wzl-lid
Sinds 25/9/2004
T:15 - R:727
25/9/2006 - 15:52u | Quote
ik zeg ni dat em alles deed he, ma soms kwam hij er zo ff tss enzo

ma 't is goe, hij heeft het ni geregiseerd ma het blijft toch een prachtwerk van hem (als producer dan)
Fredvdp 1.351
wzl-lid
Sinds 23/1/2005
T:37 - R:873
25/9/2006 - 17:39u | Quote
MrRed schreef:
Als hij echt director zou geweest zijn, dan zou dat erop staan bij de credits hoor.


Spielberg was assistent-regisseur van Revenge of the Sith, maar daar staat hij ook ni in de credits.

ik zeg ni dat em alles deed he, ma soms kwam hij er zo ff tss enzo

ma 't is goe, hij heeft het ni geregiseerd ma het blijft toch een prachtwerk van hem (als producer dan)


Producers hebben geen creatieve inbreng, dus ge kunt eigenlijk ni weten of hij goe werkt heeft geleverd. (Tenzij ge er bij waart natuurlijk. )

Laatst aangepast door Fredvdp op 25/09/2006 17:41:04u (1x aangepast)
MrRed 3.101
wzl-lid
Sinds 5/6/2005
T:229 - R:13960
25/9/2006 - 20:48u | Quote
Fredvdp schreef:
MrRed schreef:
Als hij echt director zou geweest zijn, dan zou dat erop staan bij de credits hoor.


Spielberg was assistent-regisseur van Revenge of the Sith, maar daar staat hij ook ni in de credits.

Roddel.
Philipvdp 3.528
wzl-lid
Sinds 25/1/2005
T:20 - R:1416
25/9/2006 - 22:30u | Quote
MrRed schreef:
Fredvdp schreef:
MrRed schreef:
Als hij echt director zou geweest zijn, dan zou dat erop staan bij de credits hoor.


Spielberg was assistent-regisseur van Revenge of the Sith, maar daar staat hij ook ni in de credits.

Roddel.



Making of...
Fredvdp 1.351
wzl-lid
Sinds 23/1/2005
T:37 - R:873
26/9/2006 - 12:12u | Quote
MrRed schreef:
Roddel.


Da staat in de 'Making of'. Spielberg is ingehuurd voor het regisseren van sommige actiescènes, zoals het gevecht tussen Obi-Wan en Darth Vader op Mustafar, en het vuistgevecht tussen Obi-Wan en Grievous.

Edit: Zo staat het op imdb:...

# Star Wars: Episode III - Revenge of the Sith (2005) (assistant director: action scenes)


Blijkbaar staat hij wel in de credits.

Laatst aangepast door Fredvdp op 26/09/2006 12:14:29u (1x aangepast)
MrRed 3.101
wzl-lid
Sinds 5/6/2005
T:229 - R:13960
26/9/2006 - 19:02u | Quote
Awel dat bedoel ik: als het niet in de credits staat, is het gewoon een roddel.
Fredvdp 1.351
wzl-lid
Sinds 23/1/2005
T:37 - R:873
26/9/2006 - 20:29u | Quote
Ni altijd. Er zijn vaak mensen die ni in de credits staan voor hun werk binnen ne film. Dees is voornamelijk bij acteurs het geval, maar George Lucas staat ni opgegeven als regisseur van Return of the Jedi terwijl hij zelf beweert dat hij den helft heeft gedaan omda Richard Marquand geen effectscènes kon doen. (Toch opvallend dak binnen dezelfde filmreeks blijf hé. Veel te veel documentaires gezien. )

Maar we wijken af.
« vorige - 1 - 2 - 3 - 4 - volgende »
 
Bovenaan pagina