Azaron
WZL-lid
Sinds 12/8/2003
T:0 -
R:119
|
26/12/2004 -
17:20u
| Quote
|
Wat die vertegenwoordiging betreft moet ge toch ook andere punten beschouwen zou ik denken. Een partij staat voor een gans programma en niet één puntje. Ik denk dat ge moeilijk SPA, BUB en consoorten 84% kunt toekennen omdat ze ook die stelling verkondigen.
Dat terzijde, confederalisme wordt ook nog verkondigd waarbij de staten dus wel volledig autonoom zijn maar toch onder België zitten. Als zo alles wordt gerealiseerd wat met een onafhankelijk Vlaanderen ook gerealiseerd zou worden dan is NVA en VB daar vrij snel met akkoord imho. Probleem is gewoon dat zolang Wallonië nog mee mag beslissen over Vlaanderen dat ze nooit zullen instemmen met het stoppen van de jaarlijkse transfers.
|
Hornycow
WZL-lid
Sinds 3/4/2003
T:36 -
R:120
|
26/12/2004 -
18:11u
| Quote
|
Deze poll laat zien hoe dom de mensen tegenwoordig zijn. Laat vb 1 keer aan de macht en binnen een jaar is het: Ich will ein krieg.
Ze zullen als ze ooit aan de macht komen (laten we hopen dat dat nooit gebeurt) snel merken dat ze een bende idioten zijn
|
Azaron
WZL-lid
Sinds 12/8/2003
T:0 -
R:119
|
26/12/2004 -
18:37u
| Quote
|
Hornycow schreef:
Deze poll laat zien hoe dom de mensen tegenwoordig zijn. Laat vb 1 keer aan de macht en binnen een jaar is het: Ich will ein krieg.
Ze zullen als ze ooit aan de macht komen (laten we hopen dat dat nooit gebeurt) snel merken dat ze een bende idioten zijn
Djeez ket, grow up. Ooit al van argumentatie gehoord? Probeer eens een onderbouwde argumentatie te geven voor zulke uitspraken en ge zult al rap zien dat het op niets slaagt.
|
walter
wzl-lid
Sinds 4/10/2004
T:19 -
R:84
|
28/12/2004 -
16:40u
| Quote
|
Ik ben het niet volledig eens met hornycow maar wel om andere redenen.
Hitler deed indertijd net hetzelfde: heel voorzichtig liet hij iedereen geloven dat de joden de basis waren voor alle problemen. Omdat hitler het zo omfloersd deed(net zoals het VB nu steeds probeert om zachter over te komen) stemden de Duitsers massaal voor Hitler. Een oorlog volgde. Maar zoiets kan niet in België, niet zolang er mensen zijn die helder nadenken en zich niet in slaap laten lullen. Plus: Een hele hoop bedrijven zo volgens mij gewoon vertrekken als het VB te strenge maatregels treft.Bovendien staat België helemaal niet sterk in genoeg in zijn schoenen voor een krieg.
Wat het VB bijvoorbeeld wel zou kunnen doordrijven is de splitsing Vlaanderen -Wallonië, wat dikke zever is want België zie je zo al niet liggen op de wereldbol, wat zou je dan Vlaanderen appart zien liggen. Dan hebben we helemaal niks meer te zeggen.
Gelijk hoe, de verandering van Vlaams Blok naar Vlaams Belang is dikke bullshit en is een dik rookgordijn dat hen nog een pak meer stemmen zal opleveren bij de volgende verkiezingen en dan zullen we het allemaal weten en naar mijn gevoel zal het Vlaams Behang niet veel van hun snelle en vlotte propaganda praatjes kunnen waarmaken.
P.S.:Ik wil nu niet gaan beweren dat het VB een bende neo-nazies is, dat is puur ter illustratie. De tweede wereldoorlog is eiglijk zowat het enige "beroemde" precedent van de gevolgen van een extreem rechtse staat.
|
PathFindeR
wzl-lid
Sinds 25/12/2004
T:0 -
R:3
|
28/12/2004 -
16:41u
| Quote
|
|
NVA ook hier
|
Azaron
WZL-lid
Sinds 12/8/2003
T:0 -
R:119
|
28/12/2004 -
19:02u
| Quote
|
walter schreef:
Ik ben het niet volledig eens met hornycow maar wel om andere redenen.
Hitler deed indertijd net hetzelfde: heel voorzichtig liet hij iedereen geloven dat de joden de basis waren voor alle problemen. Omdat hitler het zo omfloersd deed(net zoals het VB nu steeds probeert om zachter over te komen) stemden de Duitsers massaal voor Hitler. Een oorlog volgde. Maar zoiets kan niet in België, niet zolang er mensen zijn die helder nadenken en zich niet in slaap laten lullen. Plus: Een hele hoop bedrijven zo volgens mij gewoon vertrekken als het VB te strenge maatregels treft.Bovendien staat België helemaal niet sterk in genoeg in zijn schoenen voor een krieg.
De situatie is nu toch enigszins anders denk ik. Zowat iedereen nu heeft meermaals op school tot in de gruwelijke details geleerd wat er allemaal gebeurd is in WOII en hoe dit is kunnen gebeuren. Ik vind het zeer onwaarschijnlijk dat zoiets hier nog te gebeuren staat omdat net de grote massa dit zal herkennen. België op oorlogspad is idd al helemaal absurd.
Wat het VB bijvoorbeeld wel zou kunnen doordrijven is de splitsing Vlaanderen -Wallonië, wat dikke zever is want België zie je zo al niet liggen op de wereldbol, wat zou je dan Vlaanderen appart zien liggen. Dan hebben we helemaal niks meer te zeggen.
Is dat dan je belangrijkste reden tegen de splitsing? België is nu al een kleine punt op wereldvlak en het splitsen zal niet veel verschil maken. Het zou juist wat beter lijken als we geen Louis Michel meer hebben die in het rond zit te blaffen bijvoorbeeld hoe Oostenrijk (?!) geboycot zou moeten worden, hoe de Amerikanen steeds op hun tenen te trappen, hoe wapens aan Nepal moeten geleverd worden terwijl ze daar just het ganse leiderschap uitgemoord hadden, hoe corrupte dictators in Afrika steeds bejubeld worden... Als ge daartegen een sterk en gezond Vlaanderen hebt dat volledig z'n beleid naar eigen behoeften kan afstemmen zonder voor alles tegemoetkomingen naar Wallonië te moeten doen, dan zal het buitenland er veel meer respect voor hebben.
Gelijk hoe, de verandering van Vlaams Blok naar Vlaams Belang is dikke bullshit en is een dik rookgordijn dat hen nog een pak meer stemmen zal opleveren bij de volgende verkiezingen en dan zullen we het allemaal weten en naar mijn gevoel zal het Vlaams Behang niet veel van hun snelle en vlotte propaganda praatjes kunnen waarmaken.
Er is maar één manier om daar achter te komen he 
P.S.:Ik wil nu niet gaan beweren dat het VB een bende neo-nazies is, dat is puur ter illustratie. De tweede wereldoorlog is eiglijk zowat het enige "beroemde" precedent van de gevolgen van een extreem rechtse staat.
Misschien anders eens langs extreem-linkse kant ook zoeken?
|
walter
wzl-lid
Sinds 4/10/2004
T:19 -
R:84
|
29/12/2004 -
17:16u
| Quote
|
Er is idd maar een manier om er achter te komen of het Vlaams Belang zijn beloften al dan niet wil/kan waarmaken. Laat hen regeren, een partij in de oppositie krijgt geen klappen en kan veel beloven zonder beoordeeld te worden. Ik ben eerlijk gezegd een tegenstander van het cordon sanitaire, belachlijke maatregel waarmee je enkel het tegenstelde bereikt van wat de bedoeling is.
Het Vlaams Belang is de enige partij die verkiezing na verkiezing blijft stijgen en dat ligt dus volgens mij aan het feit dat ze nooit mogen regeren en steeds in de oppositie zitten waar ze (bijna) niks kunnen verkeerd doen.
Mijn besluit: laat hen een termijn regeren en dan zullen volgens mij vele ogen opengaan.
|
Haemhouts
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:1 -
R:9
|
29/12/2004 -
21:00u
| Quote
|
CDnV voor mij!
Vlaams belang, me kwieten zoals dieje de winter en diejen "adolf" annemans! ge zult er wijd mee geraken me zo'n manne. Wacht tot da elle pappie of mammie en zwaar accident hebben opt werk en invalide verklaart worre. Dan zulde blij zen da die nie aan de macht zen.
Mo de grootste kakpartij van het land is toch nog altijd "Groen!" manman da ge daarvoor stemt da snappek ni seh!!!
|
Azaron
WZL-lid
Sinds 12/8/2003
T:0 -
R:119
|
29/12/2004 -
21:35u
| Quote
|
Haemhouts schreef:
CDnV voor mij!
Vlaams belang, me kwieten zoals dieje de winter en diejen "adolf" annemans! ge zult er wijd mee geraken me zo'n manne. Wacht tot da elle pappie of mammie en zwaar accident hebben opt werk en invalide verklaart worre. Dan zulde blij zen da die nie aan de macht zen.
En wat zou het Vlaams belang dan wel tegen gehandicapten hebben?? Net in de afgelopen jaren nog heeft de gehandicaptenzorg onder de paarse regering steeds op hun geld moeten wachten terwijl ze voor allerhande andere projecten zonder problemen geld kunnen vinden. Check deze link anders eens voor wat meer uitleg. Is dat dan een goede houding?
Mo de grootste kakpartij van het land is toch nog altijd "Groen!" manman da ge daarvoor stemt da snappek ni seh!!!
akkoord 
|
raindog
wzl-lid
Sinds 27/9/2004
T:2 -
R:72
|
30/12/2004 -
9:55u
| Quote
|
walter schreef:
Er is idd maar een manier om er achter te komen of het Vlaams Belang zijn beloften al dan niet wil/kan waarmaken. Laat hen regeren, een partij in de oppositie krijgt geen klappen en kan veel beloven zonder beoordeeld te worden. Ik ben eerlijk gezegd een tegenstander van het cordon sanitaire, belachlijke maatregel waarmee je enkel het tegenstelde bereikt van wat de bedoeling is.
Het Vlaams Belang is de enige partij die verkiezing na verkiezing blijft stijgen en dat ligt dus volgens mij aan het feit dat ze nooit mogen regeren en steeds in de oppositie zitten waar ze (bijna) niks kunnen verkeerd doen.
Mijn besluit: laat hen een termijn regeren en dan zullen volgens mij vele ogen opengaan.
Dan krijgen ze 4 jaar om de boel om zeep te helpen? No thanks
|
Azaron
WZL-lid
Sinds 12/8/2003
T:0 -
R:119
|
30/12/2004 -
10:05u
| Quote
|
raindog schreef:
Dan krijgen ze 4 jaar om de boel om zeep te helpen? No thanks
Zelfs als zouden ze o zo slecht zijn in het regeren, dan nog zijn er 2 andere partijen nodig om samen een meerderheid te vormen en die zullen waarschijnlijk naar aloude gewoonte het VB nog tegenwerken waar ze kunnen. Het beleid dat uitgestippeld wordt moet door die 3 partijen gedragen worden dus het zal zeker niet zo extreem zijn als sommigen misschien in hun doembeelden voor ogen hebben.
Btw, kan het nog zoveel slechter dan? 
|
walter
wzl-lid
Sinds 4/10/2004
T:19 -
R:84
|
30/12/2004 -
12:58u
| Quote
|
Trouwes, als het VB het dan zo slecht doet in de regering zou het zelfs kunnen dat er vervroegde verkiezingen komen dankzij een of andere crisis.
|
Raikko
wzl-lid
Sinds 26/9/2004
T:5 -
R:159
|
31/12/2004 -
16:07u
| Quote
|
|
Ze zijn allemaal niks waard, allemaal corrupte mannen
|
tetnman
wzl-lid
Sinds 26/9/2004
T:0 -
R:5
|
31/12/2004 -
16:09u
| Quote
|
da meende nie, stom VB on top.
ons land gaat toch naar de kloten, kgeef het nog 15 jaar max...
|
Raikko
wzl-lid
Sinds 26/9/2004
T:5 -
R:159
|
31/12/2004 -
16:15u
| Quote
|
|
ja en u denkt dat VB ook niet corrupt is? het enige waar het die mannen omdraait is zoveel mogelijk geld verdienen, ons geld nota bene.
|
Azaron
WZL-lid
Sinds 12/8/2003
T:0 -
R:119
|
31/12/2004 -
16:25u
| Quote
|
Ik denk dat ge het VB moeilijk kunt verwijten dat ze het om het geld doen want voor al de best betaalde postjes moet je nog altijd in de regering zitten. Dan hadden ze evengoed snel naar de VLD kunnen overstappen (of andere partijen) zoals er al wel van andere partijen gedaan hebben.
Dit terzijde is het normaal voor ne mens om graag veel geld te verdienen, maar om dit op de kap van de belastingbetaler te doen is idd een ander verhaal. Jezelf zo een hoger loon geven zoals bij Verhofstadt ( I was het zeker?) getuigt idd van een lage integriteit.
Wat echte corruptie betreft kunnen ze bij de socialisten onderhand al wel een serieus boekske opendoen zeker?
|
Raikko
wzl-lid
Sinds 26/9/2004
T:5 -
R:159
|
31/12/2004 -
18:02u
| Quote
|
|
agusta etc
|
Felix Da Housecat
wzl-lid
Sinds 25/9/2004
T:87 -
R:5895
|
1/1/2005 -
19:36u
| Quote
|
jama ja natuurlijk doet iedereen het voor zn eigen potje
ma zonder de regering denk ik ni dat we nog een land hebben dus denk ik dat we toch nog een regering moeten kiezen, en daarbij wa ge zegt als vb ooit aan de macht komt dan zal er zoiets gebeuren zoals in oostenrijk met haider
daar spreken ze nu al lang nemeer over
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:49 -
R:4529
|
1/1/2005 -
21:00u
| Quote
|
Felix Da Housecat schreef:
jama ja natuurlijk doet iedereen het voor zn eigen potje
ma zonder de regering denk ik ni dat we nog een land hebben dus denk ik dat we toch nog een regering moeten kiezen, en daarbij wa ge zegt als vb ooit aan de macht komt dan zal er zoiets gebeuren zoals in oostenrijk met haider
daar spreken ze nu al lang nemeer over
hier zijn de andere partijen er allesbehalve zeker van dat het VB hetzelfde lot zal ondergaan als Haider zijn partij, anders hadden ze het VB al lang hun kans gegund
|
caspar
wzl-lid
Sinds 22/5/2004
T:1 -
R:7
|
2/1/2005 -
18:23u
| Quote
|
ik ben nva'er. Voor een simpele reden dat ik mij hun programma het beste voel. Ik ben ook wel niet zo'n grote fan van het kartel met cd&v maar ja.
Toevoeging aan de VB discussie: Ik ga niet ontkennen dat het Vb enkel slechte punten heeft, er zijn zeker punten dat ik ook mee eens ben. Maar ik heb het rondom mij heel veel VB militanten, waaronder ook de voorzitter van de jeugd afdeling in onze streek. (Ik woon in een faciliteit gemeente dus de gemoederen lopen hier dikwijls hoog op en er zijn daardoor een groot aantel VB aanhangers). Maar mijn gorte probleem is dat dat die mensen dat ik ken, en op de kop de voorzitter, er wel niet zo een reine gedachten aan overhouden. ik ken er nameilijk genoeg die zich schuldig maken aan negionisme; En voor mij is dit een grens die niet overschrden mag worden, zoalg dat Vb hier geen opkuis in doet (dat vertegenwoordigers van hun partij zo een gedachten aan overhouden), zullen zij mij nooit kunnen overtuigen van hun democratisch gehalte.
|
