Herazio
wzl-lid
Sinds 10/3/2005
T: 2
R: 7
|
13/8/2005 -
16:28u
| Quote
|
Misschien kan deze topic een beetje helpen Klikkie. Mijn vraag is nu. Wat zijn de standpunten van het Vlaams Belang. Sindsdien ik niet elke buitenlander uit het land wil hebben. Maar dat ze zich gewoon aanpassen aan onze leefomstandigheden. Sommige mensen zeggen:
- Het vlaams belang wilt iedereen uit het land hebben die uit een ander land komen.
Terwijl andere weer zeggen:
- Het Vlaams Belang wilt dat de buitenlanders zich aanpassen.
Nogmaals mensen: Ik ben geen racist. Thanks  Amusez Vous 
Srry als hier al een topic over is. Zoja kunnen jullie mij misschien een link geven ? Thanks
|
Quagmire
wzl-lid
Sinds 18/11/2003
T:62 -
R:1458
|
13/8/2005 -
17:35u
| Quote
|
|
Het Vlaams Belang wil dat buitenlanders zich aanpassen aan onze waarden en normen
|
Fisheke
wzl-lid
Sinds 19/5/2004
T:3 -
R:879
|
13/8/2005 -
20:13u
| Quote
|
Dat is voor zover ik weet toch hun officiële standpunt..
Of ze dat écht willen is een iets heter discussieonderwerp (iedereen die gewoon alle buitenlanders buiten wilt stemt natuurlijk OOK voor 't VB .
Wat 't beland in ieder geval wilt is een vele strengere controle op instroom (dan nu het geval is).. not? Al de rest is veel tussen de lijnen lezen, veel (heel veel) onofficiële uitspraken tov elkaar afwegen.. voor een controversiële (to say the least) partij als 't VB is precies wat er in het partijstandpunt staat een belangrijk punt..
ps. een partij die zegt (zoals vroeger) "alle immigranten buiten".. zal nogal last krijgen me 't CGKR 
|
Schillie
wzl-lid
Sinds 23/4/2005
T:1 -
R:74
|
14/8/2005 -
18:48u
| Quote
|
Vroeger hadden ze nog slogans als: "Hand in hand, terug naar eigen land", maar sinds een paar jaar is dat "aanpassen of terugkeren" geworden. Dat wil dus zeggen: immigranten mogen hier blijven als ze zich aanpassen aan onze waarden en normen. Ik denk trouwens dat het praktisch onmogelijk is om alle immigranten het land uit te zetten, het zijn er te veel. Wie dat dus durft beweren is niet goed wijs en bijgevolg niet te vertrouwen.
Eigenlijk moet je gewoon dat programma eens doorlezen. Vorig jaar in juni, met de verkiezingen, heb ik dat eens geprobeerd...
Laatst aangepast door
Schillie
op 14/08/2005 18:51:54u
(1x aangepast)
|
Fisheke
wzl-lid
Sinds 19/5/2004
T:3 -
R:879
|
15/8/2005 -
0:39u
| Quote
|
Heb da ook es nekeer helemaal doorgelezen..
Idem voor da van agalev.. Klag bij allebei echt strijk van't lachen, sta vol tegenstrijdigheden (vooral da van 't VB dan).. maar soms ook om te bleiten van de dommigheden (bij agalev dan vooral)
|
Quagmire
wzl-lid
Sinds 18/11/2003
T:62 -
R:1458
|
15/8/2005 -
13:53u
| Quote
|
allé, ge hebt het programma dan toch tenminste ne keer doorgelezen.....daar kan ik nog respect voor hebben......
de meeste mensen die met mij proberen te discuteren over het Vlaams Belang hebben nog nooit één letter uit het programma gelezen en moeten hun argumenten baseren op wat ze er van hebben horen zeggen
|
Schillie
wzl-lid
Sinds 23/4/2005
T:1 -
R:74
|
15/8/2005 -
14:38u
| Quote
|
|
Dat is het geval met 99% van de mensen die tégen Vlaams Belang zijn . En ik heb inderdaad ook eens het programma van Agalev doorgelezen: ik ergerde mij dood. CD&V-programma is oersaai en dat van N-VA is vrij kort . Nu nog VLD en SP.A
|
Fisheke
wzl-lid
Sinds 19/5/2004
T:3 -
R:879
|
15/8/2005 -
16:33u
| Quote
|
Schillie schreef:
Dat is het geval met 99% van de mensen die tégen Vlaams Belang zijn
True, maar da is wel bij elke partij zo eh . Aangezien 99% van de belgen/vlamingen/antwerpenaren/.. (pick your choice) die dingen gewoon nooit leest..
|
Schillie
wzl-lid
Sinds 23/4/2005
T:1 -
R:74
|
16/8/2005 -
23:13u
| Quote
|
Fisheke schreef:
Schillie schreef:
Dat is het geval met 99% van de mensen die tégen Vlaams Belang zijn
True, maar da is wel bij elke partij zo eh . Aangezien 99% van de belgen/vlamingen/antwerpenaren/.. (pick your choice) die dingen gewoon nooit leest..
Inderdaad.
|
Mik
wzl-lid
Sinds 2/12/2004
T:45 -
R:870
|
19/8/2005 -
14:46u
| Quote
|
Ach, het VB wil gewoon stemmen.
Aanvankelijk was het er inderdaad op gericht om buitenlanders buiten te willen, maar aangezien rascisme niet echt in goede aarde valt en het VB een grotere partij wilde worden, moesten ze hun standpunt aanvaardbaar maken.
Het verschil wordt nu niet meer gelegd in ras, maar in cultuur. Ze willen mensen met een andere cultuur buiten. De logica is simpel: je huidskleur kan je niet veranderen, je cultuur wel. En zo kom je automatisch aan integratie.
De essentiële vraag is niet of het gaat over buiten willen of aanpassen. De vraag is wat men verstaat onder aanpassen.
Als aanpassen betekent dat iemand niets mag doen dat in strijds is met de openbare orde of goede zeden, dan is iedereen het erover eens: aanpassen of ... (vul maar in: oprotten? in de gevangenis?). Logisch ook: de wetten zijn voor iedereen.
Maar als aanpassen betekent dat je geen tekenen mag vertonen van een cultuur die niet de 'Vlaamse' is (als zoiets al bestaat), dan gaan we natuurlijk te ver. En het is dat wat het Vlaams Blok doet: andere culturen worden systematisch als minderwaardig afgestempeld.
Uiteindelijk komt het dan op hetzelfde neer ...
Voila.
|
dEn Elvis
wzl-lid
Sinds 16/1/2004
T:4 -
R:68
|
22/8/2005 -
9:04u
| Quote
|
...inderdaad wel een beetje jammer dat er zo geen culturele verscheidenheid mogelijk is.
|
VernonGodLittle
wzl-lid
Sinds 1/2/2005
T:3 -
R:111
|
22/8/2005 -
13:50u
| Quote
|
Quagmire schreef:
Het Vlaams Belang wil dat buitenlanders zich aanpassen aan onze waarden en normen
Met permissie, ik denk er niet aan mij aan te passen aan onze - lees vb - waarden en normen en verwacht van ieder zinnig mens, incluis buitenlanders, hetzelfde.
Verder is het standpunt waarnaar gepolsd wordt kristalhelder. Op 21 april 2004 veroordeelde het Hof van Beroep in Gent het Vlaams Blok als een racistische partij. Het hof van cassatie bevestigde dit vonnis in de november erop. Hieronder doorslagjes van de beide arresten.
http://www.blokwatch.be/content/view/117/51/lang,nl/
http://www.blokwatch.be/content/view/114/51/lang,nl/
|
Rambone
wzl-lid
Sinds 19/1/2005
T:9 -
R:98
|
22/8/2005 -
15:58u
| Quote
|
Ik vind nie da ge het vlaams belang moogt gaan minimaliseren naar de standpunten tegenover vreemdelingen (btw: wie is er tegenwoordig vreemdeling en belg?). Omdat ze ook nog veel andere standpunten hebben met een strengere aanpak van de criminaliteit en strengere drugwet, vlaamse onafhankelijkheid,... .
Wat ik ook niet snap zijn de mensen die een protest stem willen uitbrengen en dan stemmen op het vlaams belang. Aangezien het vlaams belang geen protest partij is, maar een partij met een programma. R.O.S.S.E.M. dat was een protest partij.
@den Elvis: ik vind toch dat bij ons in de buurt (Genk en Hasselt) de verscheidene culturen goed langs elkaar leven.
Laatst aangepast door
Rambone
op 22/08/2005 16:00:55u
(1x aangepast)
|
Felix Da Housecat
wzl-lid
Sinds 25/9/2004
T:87 -
R:5895
|
25/8/2005 -
16:36u
| Quote
|
Rambone schreef:
@den Elvis: ik vind toch dat bij ons in de buurt (Genk en Hasselt) de verscheidene culturen goed langs elkaar leven.
pff, da vind ik ni zo echt, ik heb meer schrik in hasselt dan in brussel naja
|
thomasje
wzl-lid
Sinds 26/6/2005
T:5 -
R:278
|
4/9/2005 -
10:04u
| Quote
|
Quagmire schreef:
allé, ge hebt het programma dan toch tenminste ne keer doorgelezen.....daar kan ik nog respect voor hebben......
de meeste mensen die met mij proberen te discuteren over het Vlaams Belang hebben nog nooit één letter uit het programma gelezen en moeten hun argumenten baseren op wat ze er van hebben horen zeggen
da's zo'n beetje als gij die kakt op het communisme, maar nog nooit Marx of Lenin hebt gelezen (cf: Communisme)
|
WAVA
wzl-lid
Sinds 1/9/2005
T:7 -
R:209
|
4/9/2005 -
10:25u
| Quote
|
oi oi
Probleem met het VB is dat ze alleen maar standpunten hebben, of toch de grote nadruk leggen op, over de immigranten. Ze laten nooit van zich horen als het bijvoorbeeld over sociaal-economische kwesties gaat. Wat was hun mening bij de SABENA-affaire? Of als het gaat om sociale voorwaarden in de witte sector? Dan hoort ge ze niet.
Dus even een vraagje aan de VB-fans: Wat staat er in hun programma hierover?
Dikke zoen
w
|
Fisheke
wzl-lid
Sinds 19/5/2004
T:3 -
R:879
|
4/9/2005 -
12:57u
| Quote
|
Over de belangrijke dingen hebben partijen ofwel geen standpunt ofwel een veel te uitgesproken standpunt (ALLE partijen).
En ik ben nogaltijd van mening da 't VB in sé niet echt een racistische partij is, maar da ze zich zo enkel voordoen om stemmen te winnen en dus verder kunnen gaan met hun vlaams-nationalistisch programma. Wa in mijn ogen nog veel gevaarlijker is dan strengere immigratie. Ze zijn dr in 20j tijd in geslaagd da we in vlaanderen klappen over wij vs. zij als 't over wallonie gaat.. Vroeger werd dr gewoon geen onderscheid gemaakt tussen die twee!
|
thomasje
wzl-lid
Sinds 26/6/2005
T:5 -
R:278
|
4/9/2005 -
13:34u
| Quote
|
Fisheke schreef:
Over de belangrijke dingen hebben partijen ofwel geen standpunt ofwel een veel te uitgesproken standpunt (ALLE partijen).
En ik ben nogaltijd van mening da 't VB in sé niet echt een racistische partij is, maar da ze zich zo enkel voordoen om stemmen te winnen en dus verder kunnen gaan met hun vlaams-nationalistisch programma. Wa in mijn ogen nog veel gevaarlijker is dan strengere immigratie. Ze zijn dr in 20j tijd in geslaagd da we in vlaanderen klappen over wij vs. zij als 't over wallonie gaat.. Vroeger werd dr gewoon geen onderscheid gemaakt tussen die twee!
vooral dat laatste is een gevaarlijke trend, die tot nu toe al een zwaar verzuurde maatschappij heeft opgeleverd, en in de toekomst volgens mij ook niet veel goeds gaat brengen
Laatst aangepast door
thomasje
op 4/09/2005 13:34:49u
(1x aangepast)
|
GroenePatrick
wzl-lid
Sinds 17/8/2005
T:7 -
R:146
|
6/9/2005 -
19:02u
| Quote
|
Da vinnek wel eigenlijk een beke schandalig zonder persoonlijk te zen natuurlijk
30% van de kiezers stemme oept belang, en als ik dan on zoenen belangstemmer vraag of ze ooit die boekskes allis geleze hemme vrage ze stoem: 'welke boekskes?'
'hedde hun partijstandpunten gelezen dan oept internet?' (ze ston overal, al dan ni me commentaar)
antwoord: 'welke standpunten?'
Alle bon das gewoon mijn ervaring met belangstemmers he - kwil ni iedereen over ene kam scheure
As g'iet moe wete over 't vlaams belang... dan moete nor unne site gon en is zien wa die daar te zegge hemme - en oftewel interesseerd oe da - oftewel ni....
|
thomasje
wzl-lid
Sinds 26/6/2005
T:5 -
R:278
|
6/9/2005 -
19:24u
| Quote
|
GroenePatrick schreef:
Da vinnek wel eigenlijk een beke schandalig zonder persoonlijk te zen natuurlijk
30% van de kiezers stemme oept belang, en als ik dan on zoenen belangstemmer vraag of ze ooit die boekskes allis geleze hemme vrage ze stoem: 'welke boekskes?'
'hedde hun partijstandpunten gelezen dan oept internet?' (ze ston overal, al dan ni me commentaar)
antwoord: 'welke standpunten?'
Alle bon das gewoon mijn ervaring met belangstemmers he - kwil ni iedereen over ene kam scheure
As g'iet moe wete over 't vlaams belang... dan moete nor unne site gon en is zien wa die daar te zegge hemme - en oftewel interesseerd oe da - oftewel ni....
een van de eisen van het vlaams belang is dat 'men' het Nederlands machtig moet zijn, wil men in ons land blijven wonen...
blijkbaar zijn er ook belgen die hier niet zo goed in slagen
ik wil graag ook nog eens op uw argumentatie ingaan, maar zou ge die dan in vertaling kunnen weergeven?
met vriendelijke groeten
thomas
|
Fisheke
wzl-lid
Sinds 19/5/2004
T:3 -
R:879
|
6/9/2005 -
19:40u
| Quote
|
thomasje schreef:
GroenePatrick schreef:
Da vinnek wel eigenlijk een beke schandalig zonder persoonlijk te zen natuurlijk
30% van de kiezers stemme oept belang, en als ik dan on zoenen belangstemmer vraag of ze ooit die boekskes allis geleze hemme vrage ze stoem: 'welke boekskes?'
'hedde hun partijstandpunten gelezen dan oept internet?' (ze ston overal, al dan ni me commentaar)
antwoord: 'welke standpunten?'
Alle bon das gewoon mijn ervaring met belangstemmers he - kwil ni iedereen over ene kam scheure
As g'iet moe wete over 't vlaams belang... dan moete nor unne site gon en is zien wa die daar te zegge hemme - en oftewel interesseerd oe da - oftewel ni....
een van de eisen van het vlaams belang is dat 'men' het Nederlands machtig moet zijn, wil men in ons land blijven wonen...
blijkbaar zijn er ook belgen die hier niet zo goed in slagen
ik wil graag ook nog eens op uw argumentatie ingaan, maar zou ge die dan in vertaling kunnen weergeven?
met vriendelijke groeten
thomas
Ik hoop bijgod da ge da nog net wel kunt verstaan . Is gewoon geschreven dialect.
Maar om 't eventjes in AN om te zetten
Dat vind ik een beetje schandalig, zonder persoonlijk te zijn natuurlijk...
30% van de kiezers stemmen op het Belang, en als ik dan zo'n Belangstemmer vraag of ze ooit al eens die boekjes gelezen hebben vragen ze domweg: "welke boekjes?".
"Hebt ge hun partijstandpunten dan gelezen op 't internet?" (ze staan overal, al dan niet met commentaar).
Antwoord: "Welke standpunten?"
Maargoed, dat is gewoon mijn ervaring met belangstemmers, ik wil niet iedereen over dezelfde kam scheren.
Als ge iets wenst te weten over het Vlaams Belang, dan moet ge maar eens naar hun website gaan kijken en zien wat ze daar ze teggen hebben. En ofwel interesseert u dat, ofwel niet..
Owdear, this "leerkracht nederlands bezigheidje" is best nog wel grappig . Kmoet wel toegeven dat naar mijn ervaring de meeste belangstemmers (zeer) weinig politiek geinteresseerd zijn, maar ik vraag dan ook enkel door bij mensen van wie ik weet dat ze belangstemmers zijn (mogelijk misvormde beeldvorming).
Laatst aangepast door
Fisheke
op 6/09/2005 19:41:28u
(1x aangepast)
|
